di Megas Alexandros (alias Fabio Bonciani)
La cosa è certamente strana e forse qualche domanda dovremmo cominciare a porcela.
Pochi o forse nessuno hanno colto la "sfumatura", secondo la quale fin da subito Mario Draghi, avrebbe mostrato forti perplessità verso l'aumento dei tassi, quale misura per combattere un'inflazione di chiara origine esogena, come quella che ha colpito l'intero continente europeo. Certo l'ex governatore della BCE, tutto avrebbe immaginato tranne che, chi campeggia oggi nelle sue vecchie stanze a Francoforte, mettesse in atto nei suoi confronti un così eclatante tradimento, seguendo la FED sulla strada di un aumento dei tassi così selvaggio e rinnegando quella politica monetaria estremamente accondiscendente, che ha caratterizzato il suo mandato.
E' chiaro, per chi comprende la materia non è poi così difficile evidenziare come la posizione di Mr Britannia sia, sorprendentemente quella giusta, se parliamo di verità in materia economico-monetaria. Come è altrettanto chiaro che l'attuale politica monetaria della BCE - indirizzata verso un forte rialzo dei tassi, abbinato al restringimento dei massicci programmi di acquisto con i quali Draghi ha salvato la moneta unica e l'unità dell'Europa - se non è l'ultimo step del Grande Reset per condurci ad una schiavitù globale, non può che essere l'anticamera della fine dell'euro e di coloro che ancora oggi tentano con ogni loro forza di tenerlo in vita, nell'interesse di una ristretta élite.
Ricordo che le banche centrali per loro stessa natura, attraverso la politica monetaria, ben poco - o forse niente - possono fare nei confronti dell'inflazione, senza l'essenziale intervento della politica fiscale dei governi. Ed alzare i tassi di per sè (e sottolineo "di per sè") è una misura strettamente inflattiva, stante il fatto che pagando maggiori interessi lo Stato, effettivamente aumenta la capacità di consumo per il settore privato.
Sarà mai, che Super Mario si sia redento?! e voglia finalmente mettere a servizio del popolo quella stessa competenza in materia, usata per tre decadi nell'interesse dei poteri profondi, ai quali ha devoluto la sua vita attraverso uno di quei patti sanguigni senza ritorno?
Mi spiace deludervi, non è così!!!
E la certezza che non lo sia, è frutto della presa di coscienza che, dal momento che si decide di servire certi poteri "profondi" e riceverne in cambio soldi, posizioni di potere e protezione, la via della redenzione non è più contemplabile né percorribile, se non accettando di vivere il resto della propria vita nello status di "morto che cammina".
Dal "banchiere di Dio" Roberto Calvi, trovato a Londra appeso sotto il ponte dei Frati Neri sul Tamigi, per finire al responsabile della comunicazione del Monte dei Paschi di Siena David Rossi volato giù dal terzo piano (o dal quarto, per chi pare saperne di più sulla misteriosa vicenda) di Rocca Salimbeni a Siena (sede di MPS), gli esempi della fine fatta da chi ha tradito, o si apprestava a tradire, certi ambienti, non mancano.
Quindi a cosa è dovuto questo ennesimo posizionamento di Draghi dalla parte della verità, tanto da porsi in forte contrasto con quanto viene deciso nella sua ex casa di Francoforte, sul tema innalzamento dei tassi?
A dire il vero, pur all'interno di un gioco di equilibrismo tra frodi e verità - rispetto a quanto la scienza economica comanda - la storia del nostro ex premier e le sue prese di posizioni più importanti, sono sempre state in linea con la dottrina. Basti pensare al significato che hanno avuto le famose parole del "whatever it takes" ed i conseguenti programmi di acquisto di titoli del debito pubblico che hanno di fatto trasformato la BCE nel prestatore di ultima istanza, elemento essenziale per il funzionamento dei sistemi monetari moderni.
E come dimenticarci del suo prontissimo ed immediato intervento, all'indomani dello scoppio della pandemia, con quale, tempestivamente richiamò all'ordine Christine Lagarde, costringendola ad agire nella direzione di "chiudere gli spread", cosa che lei stessa, solo poche ore prima, aveva dichiarato di non essere in grado di fare, nel rispetto dei trattati.
La storia che è seguita a tale intervento di Super Mario, la consociamo tutti: un'espansione dei bilanci della BCE senza precedenti, utilizzata per mettere in atto tutti quei programmi di politica monetaria (QE, PEPP, ecc.) e concedere prestiti al mondo bancario (LTRO) come se non ci fosse un domani, oltre a finanziare direttamente i deficit statali, in barba ad ogni trattato ed alla faccia dei poteri di stanza a Karlsruhe, da sempre contrari a questa misura che di fatto ripristina la dipendenza della banca centrale dai governi.
D'altro canto, sappiamo bene che il principale motivo per cui Mario Draghi si è adoperato in tal senso, non è stato certo per salvare l'economia del nostro paese, ma lo ha fatto unicamente per salvare la moneta euro, strumento essenziale per perseguire e proseguire, il piano elitario di saccheggio dei paesi e dei popoli europei.
Constatato il potere assoluto che Mario Draghi ha avuto negli ultimi 30 anni di pilotare a piacimento le idee e le decisioni all'interno delle istituzioni europee, se lo contrapponiamo alle attuali grosse difficoltà che lo stesso sta incontrando da mesi, nel far recepire a Madame Lagarde ed al board della BCE, quanto sia deleterio per il destino dell'euro seguire la Fed sulla strada del rialzo selvaggio dei tassi e del quantitative tightening (QT).... beh, la domanda che dovremmo porci credo sia già abbastanza chiara nelle nostre menti:
Siamo certi che all'interno dei vari poteri globali che ci comandano e che da sempre hanno sostenuto con ferma unità di intenti la moneta euro, tutti siano ancora perfettamente allineati nel sostenerla?
Visto quello che stiamo vedendo, parrebbe di no!
Ed ancora: siamo altrettanto certi che la moneta euro sia un idea che fa più comodo ai tedeschi che ai poteri di casa nostra?
Anche in questo caso, alla luce di quello che sta avvenendo, la risposta pare scontata.
Per rispondere alla domanda, potrebbe essere sufficiente individuare dove è collocata l'ultima trincea a difesa della moneta unica.
E le parole degli avamposti di Draghi, in netto contrasto con quanto avviene a Francoforte, sono la testimonianza che molti dei "kamikaze", ultimi paladini dell'euro, pare proprio siano schierati nel belpaese.
"Non credo che ci si debba aspettare una reazione simile a quella della Fed" [1], ha detto il Governatore di Banca d'Italia Vincenzo Visco durante un incontro presso il think-tank Omfif - seguito a ruota dal membro del Comitato esecutivo della Banca centrale europea, Fabio Panetta: "Se questi aumenti più consistenti del previsto vengono interpretati come segnali di un tasso terminale più elevato, piuttosto che come una semplice anticipazione della normalizzazione, potremmo avere un impatto più forte sulle condizioni di finanziamento e, in ultima istanza, sull'attività economica". [2]
Insomma, seppur criptici e con la dovuta devozione di chi si rivolge ai "fratelli", i due "Mujaheddin" di Mario Draghi, non fanno certamente mistero nel ricordare a Francoforte che tassi più alti - all'interno della fraudolenta struttura del sistema-euro (da loro stessi ideata e voluta) - renderebbero debito privato e pubblico insostenibili. Tanto da provocare una crisi economica di dimensioni sociali tali da condurci, inevitabilmente, alla rottura dell'euro, con un conseguente ritorno alle monete nazionali.
Quindi è estremamente chiaro che nel nostro paese, a differenza che in Europa, si lotta esclusivamente per salvare l'euro e niente interessa, anche al nuovo governo, del destino delle famiglie e delle piccole imprese.
La cosa è estremamente chiara e dimostrata dalle parole di Visco e Panetta, i quali si rendono perfettamente conto di quale sia il problema, ma si guardano bene dall'indicarne la soluzione, limitandosi ad esporre la verità sul pericolo aumento tassi, solo e soltanto per la paura di perdere la moneta euro.
Del resto, come non capirli, dopo tutte le frodi messe in atto in questi anni, gli dei della scienza economica stanno presentando loro il conto: si sono infilati letteralmente in un "cul de sac" - ovvero, sono all'interno del drammatico dilemma (per loro, l'élite), che per salvare l'euro dovrebbero anche salvare i popoli.
E questo proprio non riescono a digerirlo!.... forse sarà proprio questa loro ferma avversione nei confronti del bene popolare che li porterà alla loro fine?
Saranno proprio la mediocrità, la stupidità e la menzogna, ossia le principali caratteristiche del diavolo a cui si ispira chi vuole assurgere al ruolo più alto per decidere il destino degli altri, che porterà loro al fallimento.
Chi ha già compreso, certamente spera, per il bene dell'umanità, che tutto questo avvenga il prima possibile.
di Megas Alexandros
Note:
[1] Visco: non ci si dovrebbe aspettare da Bce stessi rialzi di Fed Da Reuters (investing.com)
[2] Bce, Panetta mette in guardia su rialzi tassi maggiori del previsto Da Reuters (investing.com)
Deheb 9 novembre 2022
Come fa l’aumento dei tassi (BCE) ad essere misura inflattiva?
Se guardi la dinamica dei tassi BCE e dei rendimenti c’è un rapporto ma non così stretto.
Inoltre non necessariamente gli interessi (maggiori) dei TdS devono tramutarsi in consumi.
Siamo al 4,4% sul decennale con inflazione al 11%, il rendimento reale è negativo.
"Non credo che ci si debba aspettare una reazione simile a quella della Fed", ha detto Visco durante un incontro presso il think-tank Omfif.
Quella è una frase di Visco estrapolata da un lungo discorso.
Per arrivare a quel concetto ha parlato di errori di proiezioni sulla crescita del PIL e sull’inflazione, questi errori li ha collegati alla guerra in Ucraina che ha determinato un aumento del prezzo delle materie prime, anche se l’inflazione core è rimasta a livelli target.
La premessa della frase iniziale è stata che la BCE ha aumentato del 2% i tassi, da -0,5% a +1,5%, l’intervistatore ha commentato il fatto che il mercato si aspettavano un aumento graduale dei tassi di 25bp non 75bp (in maniera più graduale quindi).
Ha parlato di riserve di banche commerciali in banche centrali e di mancati ritorni da queste riserve.
“Siamo molto lontani da altri paesi ma non credo che dovremmo aspettarci di reagire nel modo in cui ha fatto la FED perché il nostro obiettivo è duplice...” (Il duplice è riferito a inflazione e prezzi-salari)
Parla di rientro alla normalità (dei tassi) graduale e continuo con tassi sui depositi al 2% entro fine anno e intorno al 3% nel prossimo anno, dipenderà dalle condizioni macro che si verranno a creare nel corso del tempo.
A me pare preoccupato dal comportamento dei mercati (cosa peraltro insolita per una banca centrale e un sistema europeo), il suo discorso sul TPI si inserisce in questo contesto.
Megas Alexandros 9 novembre 2022
MI sembra abbiamo già affrontato l'argomento. A livello generale ("di per se"), pagare interessi più alti da parte dello stato significa aumentare le disponibilità finanziarie nel settore privato che di conseguenza potrebbero (condizionale) essere usate per i consumi.
Quando dico "di per se", significa se prendiamo la misura a se stante, ma sappiamo che poi le misure di politica fiscale, quale è appunto di fatto quella di decidere di pagare più interessi, hanno i loro effetti in combinata con le altre misure si politica fiscale messe in atto dai governi.
E' chiaro che in UE, stante il fatto che il risparmio è concentrato, mettere soldi in tasca a pochi (il 5% degli italiani detiene BTP), non contribuisce ad aumentare i consumi.
Questo conferma ancor di più l'inutilità della misura per battere l'inflazione, anzi aumenta la paura, sottolineata dai poteri italiani, che tale misura in questo contesto (da loro stessi creato, per i loro interessi saccheggiatori), risulti talmente recessiva da creare una crisi profonda che metta a rischio l'euro.
I tuoi ragionamenti sui mercati non servono a niente e Visco, Draghi e Panetta, sanno benissimo che i tassi li decide la BCE e che tutto il resto va di conseguenza.
Come sanno benissimo, che l'inflazione può essere gestita solo e soltanto attraverso le politiche fiscali dei governi....... da qui lo spingere verso l'unione fiscale della UE..... argomento dell'articolo uscito ieri sera.
Chi conosce la materia e Draghi la conosce bene, sa benissimo che l'euro non può reggere a lungo con tassi alti ed inflazione (seppur esogena), all'interno di politiche di austerità (pareggio di bilancio e surplus governativi)...... Del resto è storia che lo stesso Draghi è intervenuto nel 2011 per salvare l'euro..... aprendo la lunga stagione dei tassi a zero o addirittura negativi.
PS: la tua ultima risposta sul forum alle fantasie di Pfeffrmiz e Sinn, mi sembra impeccabile.... leggiti l'articolo sul mio blog!!!
omega 9 novembre 2022
L'aumento dei tassi in questa fase avrà quasi sicuramente effetti sia inflattivi che recessivi, ma non per le ragioni che indichi tu. Comportando l'aumento dei tassi un aumento dei costi di produzione ed essendo questa in atto una inflazione da costi, la misura rischia di accentuare l'evento in atto piuttosto che frenarlo.
A questo punto una considerazione: Qual'è la vera ratio di tale provvedimento?
Megas Alexandros 9 novembre 2022
Scusa quali sarebbero le ragioni che ho indicato io???
Io ho detto che di per se la manovra è inflattiva.... che sia recessiva è sotto gli occhi di tutti e per il fatto che va ad aggravare lo stato già recessivo dovuto alle folli politiche fiscali di austerità.
Detto questo, ho sostenuto che ben poco o forse niente possono fare le politiche monetarie delle BC contro l'inflazione, per la quale occorrono le corrette politiche fiscali.
Quindi torno a dirti cosa non ti torna.. del mio ragionamento????
omega 9 novembre 2022
Il legame che hai tracciato tra aumento dei tassi e aumento dei consumi, che in teoria potrebbe avere un senso, però in un contesto diverso dall'attuale.
Deheb 9 novembre 2022
Stai parlando di cose differenti mi sembra: una cosa sono i tassi di riferimento di una banca centrale (tassi di interesse su operazioni di rifinanziamento principale e marginale e sui depositi), una cosa sono i tassi di rendimento dei titoli di stato.
"Ricordo che le banche centrali per loro stessa natura, attraverso la politica monetaria, ben poco – o forse niente – possono fare nei confronti dell’inflazione, senza l’essenziale intervento della politica fiscale dei governi. Ed alzare i tassi di per sè (e sottolineo “di per sè”) è una misura strettamente inflattiva, stante il fatto che pagando maggiori interessi lo Stato, effettivamente aumenta la capacità di consumo per il settore privato."
In queste frasi mi pare si parla dai tassi BCE per arrivare ai redimenti sui TdS (maggiore rendimenti-maggiore interessi-maggiore inflazione), ma le due cose non sono necessariemante legate.
Megas Alexandros 9 novembre 2022
Quindi tu vorresti dire che gli aumenti attuali sui tassi dei mutui che le banche offrono non sono collegati agli aumenti dei tassi disposti dalla BCE??
Tu vorresti dire che quanto il monopolista della moneta è disposto a pagare il denaro attraverso la sua politica di determinazione del tasso è indipendente dai tassi che i suoi agenti (le banche commerciali), praticano alla clientela???!!!!
Per favore... cerchiamo di essere seri!!!
"In queste frasi mi pare si parla dai tassi BCE per arrivare ai redimenti sui TdS (maggiore rendimenti-maggiore interessi-maggiore inflazione), ma le due cose non sono necessariamante legate"
A cosa ti riferisci non sono collegate?.... il concetto è semplice e l'ho ripetuto mille volte..... se lo Stato paga più interesse di fatto mette più moneta in circolazione per i consumi..... poi ho detto mille volte che questo va messo in connessione con le altre politiche fiscali.... è chiaro se lo fa tagliando altre spese all'interno del pareggio di bilancio, la manovra difficilmente sarà inflattiva... come se lo fa nell'attuale situazione dove i BTP sono in mano solo al 5% degli italiani.
Il concetto mi pare semplice... del resto i governi in ogni loro misura di politica fiscale devono valutare l'impatto inflattivo in combinata con le altre misure fiscali che mettono in atto.
L'inflazione... lo ripeto da sempre è un fenomeno strettamente collegato alle politiche fiscali e non alle previsioni del tempo.
Deheb 9 novembre 2022
No, non voglio dire ciò che hai detto.
Sto dicendo invece che non si capisce di quali tassi parli se salti da una cosa all’altra.
I tassi di politica monetaria della BCE impattano sul tasso overnight, quindi su EONIA e Euribor, quindi sui mutui (variabili principalmente).
I tassi sui TdS non li decide lo stato ma il mercato. In questo momento la BCE fa mercato, crea domanda, con aumento del prezzo e diminuzione del rendimento.
Quindi la politica fiscale “dell’interesse da distribuire” può essere legata ai tassi di politica monetaria ma non troppo e non meccanicamente.
L’inflazione è fenomeno complesso, collegato ANCHE alle politiche fiscali ma non solo, in ballo ci possono essere anche le aspettative (fattore psicologico). Ad esempio.
Megas Alexandros 9 novembre 2022
E’ inutile…..via!!! non c’è niente daffare il concetto non ti entra proprio in testa.
Ma come fai a dire che i tassi sui TDS li decidono i mercati, quando Draghi da presidente della BCE li ha tenuti a zero per 12 anni e pochi mesi prima aveva mandato lo spread a 500.
Il monopolista decide il prezzo ed il monopolista della moneta decide il prezzo del denaro.
Questo è un concetto che ogni economista serio conosce.
I tassi li decide il monopolista per decreto…. Poi su quella misura si aggiustano le banche.
Tutti ora sono contro la bce che aumenta i tassi quindi è la bce che li aumenta mica il mercato…. il mercato va di conseguenza.
Un governo potrebbe decidere tranquillamente di tenere i tassi per sempre a zero e lo può fare per decreto.
Quindo i tassi erano a zero i mutui non erano mica al 10%.
Ma come fai a non comprendere questo concetto???
L’inflazione è sempre un fenomeno gestibile dalla politica fiscale, anche nel caso sia esogena come quella attuale.
Se ad esempio il governo nazionalizza le compagnie che rivendono gas oppure applica un tetto alla rivendita (politica fiscale), ha già controllato l’inflazione che deriva dal problema energetico.
Il Giappone non ha l’inflazione attuale del mondo occidentale…. evidentemente sta operando a livello fiscale o meglio non autorizza la truffa del TTF che abbiamo in UE….
Deheb 9 novembre 2022
Dico che che se parli di politica monetaria stiamo parlando di tassi BCE, se parli di tassi sui TdS stiamo parlando di rendimenti (NON DI TASSI oppure specifica tassi di rendimento).
Perciò Draghi ha tenuto i tassi BCE a zero per 12 anni ma i rendimenti non erano a zero (e aggiungendo lo spread evidenzi un rendimento sottostante).
M: “Tutti ora sono contro la bce che aumenta i tassi quindi è la bce che li aumenta mica il mercato…”
Infatti ho scritto: “I tassi di politica monetaria della BCE impattano sul tasso overnight, quindi su EONIA e Euribor, quindi sui mutui (variabili principalmente). “
Se dici “Un governo potrebbe decidere tranquillamente di tenere i tassi per sempre a zero” parli di tassi BCE o rendimenti sui TdS? Se poi aggiungi la storia dei mutui non si capisce nulla.
Sull’inflazione: solo nel mondo fantastico uno si sveglia alla mattina e nazionalizza. Per carità è fattibile….ma insomma…è un processo complicato oltre che economicamente anche legalmente. E ha ripercussioni. Si può fare ma devi avere un progetto e prevedere le ritorsioni e conseguenze.
Il Giappone è un caso a se, non fa testo. Sono 30 e più anni che CERCA inflazione e non c’è stata politica fiscale che abbia cambiato la situazione. Sono in una trappola della liquidità e non sanno come uscirne. Il Giappone è la dimostrazione che NON è sempre gestibile.
Megas Alexandros 9 novembre 2022
Quindi stiamo discutendo su un termine tra tassi e rendimenti??
Quindi quando la BCE aumenta i tassi di conseguenza aumenta anche i rendimenti sei d’accordo???
E lo spread secondo te chi lo decide???
E secondo te tra un btp in euro ed un Bund in euro se togli la garanzia della bce cosa vale di più???
Se il governo decide di mettere i tassi a zero vale per tutto. Parlo di un governo la cui BC è alle sue dipendenze….. lo può fare.
Non comprendo perché tu fai questa distinzione.
Ti ricordo che pagare interessi sui TDS non è una misura di politica monetaria ma bensì di politica fiscale.
Se un governo che controlla la sua BC decide che i tassi devono stare a zero…. secondo te i mercati cosa possono fare….. niente.
Te lo ha dimostrato Draghi!!!
Io ancora devo capire quale è il senso di questa tua precisazione.
Tassi e rendimenti vanno di pari passo a seconda da che parte stai della tavola…. Il tasso diventa di rendimento per il risparmiatore!!!!
Non sei d’accordo!!!!
Che la nazionalizzazione sia una fantasia….. è solo per l’interesse dei massoni italiani e di quelli che pensano come te…nel mondo viene fatta normalmente, la fa la Russia la Germania non vedo perché non possiamo farla noi.
Ma anche senza spingersi così in fondo….. basterebbe mettere il cap price ad Eni per controllare l’inflazione….. e non a Putin come vuole Draghi.
Oppure vietare che si prenda a riferimento il prezzo che nasce nella borsa TTF….
Deheb 10 novembre 2022
Ti ho già risposto…
“Se guardi la dinamica dei tassi BCE e dei rendimenti c’è un rapporto ma non così stretto.”
“I tassi sui TdS non li decide lo stato ma il mercato. In questo momento la BCE fa mercato”
“Quindi la politica fiscale “dell’interesse da distribuire” può essere legata ai tassi di politica monetaria ma non troppo e non meccanicamente.”
____
M:"Quindi quando la BCE aumenta i tassi di conseguenza aumenta anche i rendimenti sei d’accordo???"
Non molto.Guarda un paio di grafici e poi dimmi se è effettivamente così (la BCE ha aumentato i tassi di riferimento da luglio 2022, i rendimenti sul nostro decennale o sul 2y sono in aumento da settembre 2021).
Tu dici:
“-se togli la garanzia della bce
-Se il governo decide di mettere i tassi a zero
-Parlo di un governo la cui BC è alle sue dipendenze
-Se un governo che controlla la sua BC
basterebbe mettere il cap price ad Eni”
Tutte ipotesi o desiderata ma nella realtà non funziona così. E anche se fosse per alcune cose non sarebbe tutto così semplice.
Ad esempio il governo potrebbe mettere a zero i rendimenti sui TdS ma chi glieli comprerebbe? NESSUNO. Questo nel mondo reale.
Poi la BC che interviene etc etc etc, certo. Potrebbe. Se Se Se Se….
In questo modo tutto potrebbe essere, nessun dubbio. Ma rimane una fantasia irrealizzabile al momento.
Megas Alexandros 10 novembre 2022
La differenza fra quello che dici tu e quello che dico io è la differenza tra quello che viene fatto credere con la frode e vedo accettato da quelli come te ed invece quello che si dovrebbe fare in base alla dottrina economica.
Se i tassi come dici tu non sono strettamente collegati, è solo e soltanto perché la BCE non vuole. Perché se la BCE volesse lo potrebbe fare.
Ciò non toglie che, pur nel non essere collegati per decisione politica, i mercati si adeguano ai tassi decisi dalla BCE..... ed i tassi bancari vanno di conseguenza.
Lo spread ad esempio è una creazione della BCE, ed i fatti ti hanno dimostrato che lo può allargare e restringere a piacimento, tanto da usarlo come arma per imporre le politiche austere ai governi.
Sto parlando di realtà non di fantasie.... lo spread non ha niente a che fare con il rapp debito/pil ed i vari parametri...
Uno Stato sovrano che controlla la sua banca centrale (come dottrina comanda), non ha bisogno di emettere TDS..... si può finanziare direttamente con la sua banca centrale.
L'indipendenza delle BC è un falso dogma... che serve per togliere la loro dipendenza da un governo democratico per darla ad un manipolo di massoni.
Io ancora oggi non capisco perché tu ti accanisci su questa cosa che è evidente a chiunque abbia studiato economia... come fai a sostenere che il monopolista non fa il prezzo, è un principio fondante dell'economia.
Cosa vuoi dimostrare???? o meglio cosa vorresti dimostrare??? o meglio ancora cosa ti interessa dimostrare... perché sinceramente non comprendo queste tu puntualizzazioni frutto di una realtà truccata.
Vedo che sul T2 sei arrivato alle mie stesse conclusioni, ovvero quelle che io ho espresso sempre fin dall'inizio (ora mi dirai che anche tu le hai espresse... bene non discuto su questo mi interessa la verità).
Questo ti dimostra che io fin dall'inizio sapevo come stavano le cose..... quindi non è che me le invento!!!!!
E lo stesso è per quanto riguarda questa discussione sui tassi..... ripeto non comprendo il senso di quello che vorresti dimostrare!!!!
Piuttosto sul T2 concordi sul fatto di quanto ho scritto nel mio ultimo articolo, facendo mio quello studio anonimo???
concordi sul fatto che le BCN con T2 passivo abbiano molto più attivo (tds) rispetto alla moneta creata.... e che liquidando questi attivi e trasferendoli all'eurosistema si azzerano i saldi del T2?? concordi su questo???
Concordi sul fatto che la mancata compensazione dei saldi del T2 all'interno della stessa unione monetaria sia ampiamente garantita a livello contabile dal sistema stesso e dagli attivi delle BCN con saldo T2 passivo????
Perché è questo l'oggetto del contendere.... nonostante i divagamenti della Signora tedesca!!!!
Perché altrimenti facciamo un sacco di discorsi, Megas scrive articoli mostrando la verità e poi ognuno espone le sue fantasie o solleva i propri dubbi insensati sul forum.
Vogliamo fare una buona informazione oppure no!!!???
Deheb 11 novembre 2022
“…..puntualizzazioni frutto di una realtà truccata.”
“…Megas scrive articoli mostrando la verità….”
Io non considero questa realtà truccata (almeno non in questi termini) e anche se lo fosse ci dobbiamo fare i conti.
É poi la tua verità in base al tuo punto di vista che in parte condivido ma nelle conclusioni no, già abbiamo avuto modo di “confrontarci”, ad esempio sul Burundi.
Non è una verità assoluta e ha diverse criticità. La MMT è adeguata sul dollaro, molto meno per tutti gli altri, poi certo ha avuto i suoi pregi e non è tutto da buttare ma è una cosa tra le tante, non unica e non applicabile a tutti i paesi.
Sul T2 concordo sino ad un certo punto, nello schema base e nella situazione odierna si, oltre no. Pfeffer ha sollevato un problema potenziale non da poco e probabilmente di difficile risoluzione. I dubbi anche assurdi (alcuni di Sinn) sono legittimi, poi ognuno è libero di farsi le proprie idee. Secondo me è troppo legata a certe visioni su questo discorso, ma è mia opinione, per quello che vale.
Anche questa comunque è informazione.
(Per i dettagli su T2 torno sul forum, quando riesco…)
Megas Alexandros 11 novembre 2022
Già il fatto che dici la MMT vale per il dollaro, dimostri di non sapere cosa è la MMT.
La MMT non ha inventato niente, la MMT è un framework che mostra come funzionano la moneta fiat ed i sistemi monetari moderni.
Il dollaro è una delle monete fiat esattamente con le stesse caratteristiche delle altre.... e questo oggi oltre ad averlo dimostrato la MMT lo ha dimostrato a tutto il mondo anche Putin.
Quando parliamo di verità dimostrabili, non sono le mie verità, ma è la Verità.
Come si emette la moneta è una verità dimostrata, poi se ti fanno credere che è un debito.... questa è una frode e se tu ci credi non vuol dire che si trasforma in una verità perché tu ed altri ci credete.... rimane una frode. Chiaro il concetto!!!!
Tu, su molte frodi ci sei arrivato..... ti manca di arrivare anche sulle altre... è un percorso nel quale TU, sei molto più avanti di Pfeff.
Sul T2, sono d'accordo si parla su forum.... ma ormai c'è ben poco di cui parlare.... io Ti ringrazio perché nello studiare il T2 ho avuto l'ennesima conferma che la moneta creata dalle banche centrale non nasce mai a debito. Un'altra vittoria della MMT!!! Thanks
Pfefferminz 11 novembre 2022
"La MMT non ha inventato niente, la MMT è un framework che mostra come funzionano la moneta fiat ed i sistemi monetari moderni."
È più corretto se scrivi:
La MMT non ha inventato niente, la MMT è un framework che mostra come dovrebbero funzionare la moneta fiat ed i sistemi monetari moderni.
Quando usi la MMT per analizzare una moneta o un sistema monetario attuali, ti consiglio di contrassegnarlo. Prima descrivi lo status quo, poi a parte, scrivi "analisi secondo la MMT". In questo modo eviteresti di fare confusione e contribuiresti alla comprensione e diffusione dei principi della MMT.
Analogamente a quello che dovrebbe fare un buon giornalista: prima descrive i fatti, poi li commenta.
Non mischiare le due cose che diventa un calderone incomprensibile. Non ti accorgi che ti scontri spesso con i commentatori, perché loro guardano allo status quo, mentre tu vedi tutto attraverso le lenti della MMT? Sei talmente imbevuto di MMT che si potrebbe parlare di deformazione professionale. Abituati a toglierti e metterti gli occhiali della MMT a seconda della necessità.
Megas Alexandros 11 novembre 2022
Ti ho già detto è dimostrato mille volte che la moneta fiat ed i sistemi monetari moderni funzionano come lo descrive la MMT…. e quello che TU definisci “status quo”, non rappresenta il funzionamento reale, ma la frode con cui chi ha in mano le istituzioni e la stampa di regime, vuole far credere a te e quelli come te che la moneta nasce a debito.
Tu sei ospite di questo blog, e vieni ad infondere frodi….. io non ho mai bloccato nessuno….. ma proporrò di farti bloccare.
Sei una persona falsa è deleteria per la verità…..
Pfefferminz 11 novembre 2022
Bravo, digli anche che tu rispetti la netiquette, come si vede nel tuo ultimo commento nel forum:
Commento di Megas Alexandros sul forum, sezione Target 2:
"ancora…… allora sei proprio deficiente….. non ho più parole!!!!
sei una idiota provocatrice!!!! Vai a farti vedere!!!!
io di essere preso per il culo da una come te non lo accetto….. da oggi puoi sparire TU e quelli che mi dicono di avere pazienza con TE….. adios!!!! Buona vita"
Citazione ripresa da:
https://forum.comedonchisciotte.org/opinioni/target-2/paged/9/#post-358314
Megas Alexandros 11 novembre 2022
Esatto... io di essere preso per il culo da una falsa come te ...... che intenderebbe mettere in bocca la falsità agli altri (Megas) ed alla MMT, senza nemmeno averla studiata...... non lo accetto più!!!! e quando mi chiederanno pazienza nei tuoi confronti... proporrò di bloccarti (sarai il primo blocco della mai vita).
Tu persegui in modo diabolico la falsità.... ed io non ho intenzione di stare al tuo sporco gioco!!!! quindi da ora in poi, evita di scrivermi, anche sul forum.... perché in cambio riceverai brutte parole!!!! Donna avvisata mezza salvata!!!! tu tieniti il tuo mondo di falsità ed io il mio mondo della MMT..... dopo 4 mesi di spiegazioni, fatte in onore della verità e di anni di studio, la mia coscienza nei tuoi confronti è più che a posto...... Adios, vai per la tua strada e Buona Vita!!!!!
Pfefferminz 12 novembre 2022
"... che intenderebbe mettere in bocca la falsità agli altri (Megas) ed alla MMT,"
Le tue sono accuse campate in aria. Ai tempi in cui Conditi scriveva su ComeDonChisciotte, criticavo l'attuale sistema monetario esattamente come fai tu. Nulla di quello che dici sulla MMT mi è nuovo. Qui su ComeDonChisciotte sono stati scritti fiumi sulla MMT.
Credi veramente di raccontare delle novità? Quando però si giudica un sistema di pagamenti come il T2, bisogna prima prendere in considerazione lo status quo. Prendere in considerazione non significa accettare o giustificare. Fammi pure bloccare, se vuoi. Un sito in cui si bloccano le persone serie, mentre altri possono scatenare guerre psicologiche e offendere, non fa per me.
Megas Alexandros 12 novembre 2022
Vedo che continui a scrivere per di più a sproposito. Conditi e la MMT sono come il cavolo a merenda..... Conditi è uno che di economia capisce zero e non è affatto un MMTers.
Quindi come vedi, ogni affermazione che fai è offensiva e non corrispondente al vero. Come quella fatta nel forum sulla MMT e come il post precedente qua sopra sulla MMT.
Il sottoscritto, sempre nei suoi articoli, fa vedere quello che ci propinano i poteri e la stampa di regime a proposito della moneta e poi fa vedere come realmente sono le cose, usando le spiegazioni della MMT.
Ci sono centinaia di articoli che lo dimostrano.. e quindi anche questo che sostieni (nel post sopra), è un'altra falsità.
Ti ripeto, quello che tu chiami "lo status quo" non è come funziona il sistema, ma come viene fatto credere funzioni a quelli come te.
Ed il funzionamento del T2 è un'altra prova che lo dimostra.
La moneta fiat creata dalle banche centrali non è a debito..... viene fatto credere che lo sia a quelli che bevono la frode come TE.....
Tutti i miei articoli espongono la frode e poi come invece sono le cose nella realtà..... ripeto tutti, basta leggerli!!!!
Lo stesso ho fatto anche con il T2.....
La moneta fiat si crea con un "click" dal nulla, questa è la realtà poi se per te un click su un computer giustifica un debito..... cosa vorresti, che noi tutti accettassimo la frode a cui credi TU.... solo per non ferire il tuo smisurato orgoglio!!!!
La BCE fa un click e finanzia con moneta creata dal nulla 250 mld di deficit del governo italiano, fa un altro "click" e finanzia 2.500 mld di programmi con cui acquista BTP e Bund e movimenta a suo piacimento i saldi del T2, fa un altro "click" e presta migliaia di miliardi alle banche a tasso negativo (LTRO), fa un altro "click" e compra tutte le obbligazioni di società private (degli amici massoni), che ha voglia di comprare..... anche "JUNK" (spazzatura), e se poi gli amici massoni non le rimborsano, che vuoi che sia, tanto la BCE può coprire ogni tipo di passività e perdite, sempre attraverso lo stesso "click".
Allora, questo è come funziona, questo è quello che afferma la MMT su come funziona..... e tu vorresti ancora venirci a dire che non funziona così..... allora dicci tu come funziona!!!!! ma con i fatti non con le fantasie che mi hai mostrato negli ultimi 4 mesi... e con le offese sul lavoro degli altri come stai facendo ora!!!!
Forza.... dicci come funziona, dicci a tutti noi, la BCE non funziona come ti ho descritto sopra???!!!!
Ma addirittura hai accostato Conditi alla MMT... solo questo basta a screditare quello che dici sul sottoscritto...... guarda che Megas Conditi lo ha veramente mandato a quel paese..... e veramente forse ne capisce meno di TE... non so, è una battaglia dura, potresti vincerla anche Tu... aaaahhhhh
Pfefferminz 12 novembre 2022
Leggi bene quello che ho scritto:
"Ai tempi in cui Conditi scriveva su ComeDonChisciotte..."
Con questo ho voluto identificare il periodo in cui io scrissi dei commenti critici nei confronti del sistema monetario attuale. Della MMT se n'era parlato ampiamente in un'epoca precedente.
Megas Alexandros 12 novembre 2022
Ma lo vedi che non si capisce nemmeno quello che vuoi dire, passi da una cosa ad un altra in modo schizzofrenico!!!!
Allora, ti ho fatto 6 esempi di come la bce usa la creazione di moneta in base ai dettami della MMT….. sei d’accordo oppure no??!!!!
ma non ti accorgi che esprimi il nulla più totale….. che sei di un ridicolo disarmante.
Affermi falsità….. ti pongo di fronte alla realtà e poi dici….”ma io non ho detto così”…. “Io le cose che dici le conosco da tanto” “non dici mica novità”….. e allora!!!! la moneta si crea con un click o no???? il click è un debito o no???? E chi è il creditore????
Mamma mia stai raggirando livelli di bassezza mai raggiunti.
Offendi il lavoro degli altri…. ti pongo di fronte alla realtà che i sistemi monetari funzionano come afferma la MMT e tu che fai???!!! Il nulla più assoluto…. solo la vittima, cosa in cui sei una professionista diabolica nel farlo.