L'Europa è sull'orlo del baratro

Peter Hansler

forumgeopolitica.com

Due incendi che potrebbero trasformarsi in rogo immane

La Prima Guerra Mondiale era scoppata il 28 luglio 1914: 112 anni dopo, lo scenario appare pressoché identico, questo perché basterebbe poco perché la situazione degeneri completamente. Oggi, esistono due centri di conflitto che hanno il potenziale di far precipitare il mondo intero in una guerra globale.

Per quanto riguarda l'Iran, il "pacificatore" Trump sta violando il memorandum d'intesa, proprio come previsto , e ha attaccato nuovamente l'Iran – nota bene – durante il più grande funerale che il mondo abbia mai visto. L'Iran ha risposto militarmente, ma con moderazione. Alcuni collegano [questa moderazione] alle cerimonie funebri. Più probabilmente, tuttavia, si tratta dell'attuazione di una strategia per mettere in ginocchio economicamente l'Occidente bloccando lo Stretto di Hormuz. Il Medio Oriente e l'Europa sono in un limbo, ma per quanto ancora?

L'Occidente collettivo afferma di voler costringere la Russia a fare la pace attraverso la guerra, e di esserne in grado. Con grande sorpresa di molti osservatori, compresi quelli in Russia, l'esercito russo non ha (ancora) reagito contro l'Europa.

In questo articolo analizziamo la situazione in Europa.

Trump è più aggressivo di Biden

Il presidente Biden era considerato un guerrafondaio e un burattino del "deep state". Infatti, gli Stati Uniti e l'Europa hanno fornito armi all'Ucraina fin dall'inizio dell'Operazione Militare Speciale russa, nonostante lo stesso Joe Biden avesse inizialmente espresso preoccupazioni sul fatto che questo comportamento dell'Occidente potesse portare alla Terza Guerra Mondiale.

"L'idea di inviare equipaggiamenti offensivi, aerei, carri armati e treni con piloti ed equipaggi americani... questa si chiama 'Terza Guerra Mondiale'."
Presidente Joe Biden, 11 marzo 2022

Questo aveva portato molti commentatori, noi compresi, a favorire Donald Trump: un uomo che prometteva la pace e si impegnava a non iniziare nuove guerre e che si vantava di poter porre fine alla guerra in Ucraina entro 24 ore. Eppure ora, al vertice NATO di Ankara, Trump ha appoggiato gli attacchi ucraini in profondità nel territorio russo.

"Trump ha affermato di sostenere gli attacchi ucraini contro obiettivi in ​​profondità nel territorio russo, definendoli un'escalation che potrebbe contribuire a porre fine alla guerra."
Wallstreet Journal, 8 luglio 2026

Europa e Stati Uniti in guerra aperta contro la Russia

Quasi tutte le armi utilizzate dall'Ucraina in questa guerra provengono dall'Europa e dagli Stati Uniti. Tuttavia, molte di esse non possono essere impiegate senza la presenza di personale NATO in Ucraina o in una delle basi NATO e non possono raggiungere i loro obiettivi in ​​Russia senza il supporto satellitare degli Stati Uniti. È quindi fuorviante parlare di un conflitto tra Ucraina e Russia: l'Europa, con il sostegno attivo degli Stati Uniti, sta conducendo una guerra contro la Russia. Mentre fino a poco tempo fa questa guerra si svolgeva in modo clandestino, ora gli aggressori ostentano con orgoglio il loro coinvolgimento diretto.

Finora la Russia non ha risposto militarmente all'Europa e, fino a poco tempo fa, si era affidata alla diplomazia. Ma i tempi sono cambiati, anche se la Russia continua a sottolineare di non essere contraria ad una soluzione diplomatica che tenga conto di tutte le parti. Roger Köppel, editore, caporedattore e proprietario della rivista svizzera Weltwoche, lo ha constatato di persona. Durante un'intervista con Margarita Simonjan, caporedattrice di RT, ha cercato per ben tre volte di ottenere dalla giornalista una dichiarazione in cui ammettesse che anche la Russia era responsabile della situazione in Ucraina. Ogni volta, la Simonjan ha respinto la richiesta senza mezzi termini, ma Köppel si è rifiutato di capire. Infine, con tatto ma senza mezzi termini, la Simonjan ha rimesso al suo posto il giornalista svizzero con queste parole: " Mi sembra di essere come un cieco che parla a un sordo ".

Dichiarazioni di vasta portata da parte dei diplomatici russi

Dimitry Peskov, portavoce del presidente Putin, ha rilasciato una dichiarazione che certamente non sarà compresa dall'Occidente, ma che ha implicazioni di vasta portata:

"È in corso una guerra, una vera guerra. Tutto è iniziato come un'operazione militare speciale. Continua come una guerra, perché Berlino, Parigi, L'Aia, Oslo e, purtroppo, Washington sono dietro Kiev. [...] Vengono aiutati a scegliere i bersagli tramite i loro satelliti, vengono aiutati a puntare armi straniere contro i nostri obiettivi utilizzando tutta la loro infrastruttura."
Dimitry Peskov, 5 luglio 2026

René Zittlau cercherà di analizzare la dichiarazione di Peskov, che parla a nome del presidente Putin, in un articolo separato che verrà pubblicato a breve.

Il 9 luglio, il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha rilasciato la seguente dichiarazione:

La Russia "non crederà più all'Occidente quando afferma di volere soluzioni negoziate" perché "questa riserva di buona volontà e speranza si è completamente esaurita".
Sergey Lavrov, 9 luglio 2026

Friedrich Merz spinge per la guerra

In quanto tedesco, Friedrich Merz si sente apparentemente in dovere di rievocare ricordi dolorosi nei russi e riaprire vecchie ferite che, negli ultimi 80 anni, si erano gradualmente rimarginate grazie ai notevoli sforzi di entrambe le parti. Usando un linguaggio energico e diretto, sta cercando di ottenere una vittoria tedesca prima ancora che i russi abbiano risposto militarmente.

“La Russia non ha alcuna possibilità di vincere questa guerra. Non raggiungerà i suoi obiettivi bellici. Prima porremo fine a questa guerra, meglio sarà per l'Europa, meglio sarà per la Russia e meglio sarà per la pace mondiale.”
Friedrich Merz, 8 luglio 2026

Prima o poi, questa guerra finirà. Una cosa è certa: una delegazione tedesca si recherà a Mosca per porgere le proprie scuse a nome di Merz & Co.

Il popolo tedesco è diviso sulla questione russa. Gran parte dei tedeschi dell'Est si oppone per convinzione a questa potenziale guerra . Le ragioni sono ovvie. I tedeschi dell'Ovest possono avere un atteggiamento negativo nei confronti della Russia, ma certamente non vogliono entrare in guerra contro quel Paese.

Di recente, la Bundeswehr ha inviato lettere a 298.200 persone che a breve raggiungeranno l'età per la coscrizione, ovvero compiranno 18 anni. Solo 530 di queste, meno dello 0,18%, si sono poi offerte volontarie per il servizio militare. Un altro 20% circa pensa che potrebbe arruolarsi nella Bundeswehr. Questi non sono certo numeri che consentirebbero ad un cancelliere di pianificare una guerra con "sicurezza". Si veda il nostro commento a riguardo in "La verità che è ragionevole aspettarsi!".

"Dubito che i russi saranno di nuovo indulgenti dopo il 1914 e il 1941: anche la pazienza di un angelo ha i suoi limiti."

La leadership russa e il popolo russo meritano grande riconoscimento per aver continuato a distinguere tra la classe politica tedesca e i comuni cittadini tedeschi, nonostante il tradimento del perdono che la Russia ha dimostrato e praticato nei confronti della Germania. Era stato un atto di magnanimità senza precedenti storici quello con cui l'Unione Sovietica aveva intrapreso il cammino del perdono e della riconciliazione verso i tedeschi dopo la Seconda Guerra Mondiale. Negli ultimi trent'anni non ho mai sentito commenti anti-tedeschi in Russia, nemmeno da parte di veterani di guerra. Dubito che i russi saranno di nuovo capaci di perdonare dopo il 1914 e il 1941: anche la pazienza di un angelo ha i suoi limiti.

“La follia tedesca è tornata: conferma ufficiale.”

La spesa per la difesa in Germania sta salendo alle stelle. Nel 2030, la Germania spenderà il 29% del suo bilancio nazionale totale per le forze armate. Bisogna risalire alla Seconda Guerra Mondiale per trovare cifre simili. Per fare un confronto, gli Stati Uniti hanno speso il 13,1% del loro bilancio nazionale per la difesa nel 2025. – La follia tedesca è tornata – confermato ufficialmente.

Piano federale 2027 e piano finanziario dal 2026 al 2030, pagina 47

Ci vogliono molte contorsioni e interpretazioni forzate per affermare che siamo sull'orlo della guerra ma non ancora in guerra. Finora, la stoica pazienza del presidente Putin sembra reggere. Conta su una vittoria militare in Ucraina e sul crollo dei mercati energetici e finanziari occidentali. Militarmente, la Russia sta facendo buoni progressi in Ucraina e verrà il momento in cui i media occidentali dovranno mettere fine alle loro favole sui successi ucraini. È come nel 1944, quando la Germania nazista sognava ancora e diffondeva la sua "vittoria finale"; la realtà li ha raggiunti – questa volta non sarà diverso.

Attacchi europei alle infrastrutture petrolifere

Ogni giorno, i sistemi d'arma europei attaccano le infrastrutture petrolifere in profondità nel territorio russo. Le conseguenze sono significative. In alcune zone si registrano carenze di benzina e gasolio, e persino a Mosca si formano code ai distributori di benzina. In un'intervista rilasciata a Pavel Zarubin il 28 giugno 2026 il presidente Putin ha commentato i danni alle infrastrutture petrolifere e le relative conseguenze con le seguenti parole:

"Per quanto riguarda gli attacchi alle infrastrutture critiche in generale, e alle infrastrutture energetiche in particolare, è ovvio che causano dei problemi. Questo è evidente. Tuttavia, credo che questi problemi non siano critici. Dobbiamo semplicemente aumentare la produzione delle relative attrezzature, compresi i sistemi di difesa aerea, e migliorare le prestazioni delle unità impegnate in questo lavoro."
Kremlin.ru

Molti russi si aspettano e chiedono un attacco militare contro l'Europa. Putin è sotto pressione. Tuttavia, è importante considerare se un simile attacco avvicinerebbe la Russia al suo obiettivo. L'obiettivo è sconfiggere l'Ucraina e mettere in sicurezza il confine occidentale del vasto impero, una volta per tutte. Nella migliore delle ipotesi, l'Europa può schierare 50.000 soldati. Questo numero non rappresenta una minaccia per la Russia. Finché gli attacchi con droni e missili non diventeranno critici, il presidente Putin non ha bisogno di rispondere all'Europa. Gli europei, tuttavia, cercano di provocare un attacco russo per potersi poi presentare come vittime e iniziare una guerra alla quale non possono e non vogliono partecipare, certamente non con i propri soldati. Inoltre, gli europei potrebbero incolpare la Russia del loro collasso finanziario, che probabilmente arriverà presto ed è interamente colpa loro. Dubito che gli strateghi del Cremlino si lasceranno provocare, nonostante le richieste popolari di contrattaccare.

Una paura pretestuosa della Russia

Qualche giorno fa ho avuto una conversazione molto interessante ad Ankara. Il mio interlocutore mi ha spiegato che tutto il parlare sulla Russia non è altro che una tattica diversiva per nascondere una strategia completamente diversa: la NATO tra due anni sarà storia e gli europei si stanno sforzando di creare un sistema indipendente dagli Stati Uniti. Tuttavia, in una nuova alleanza, gli europei non vorrebbero acquistare armi statunitensi perché gli enormi profitti derivanti dalla produzione di armi dovrebbero rimanere in Europa. Gli americani lo avevano già capito e, pochi giorni fa, hanno inviato una dozzina di esperti di difesa statunitensi – o meglio, fornitori di armi – a Bruxelles per convincere gli europei a continuare ad acquistare armi dagli Stati Uniti. Tuttavia, gli americani non hanno avuto successo. Se questa storia è vera, allora le ingenti spese per la difesa – come quelle della Germania – hanno un senso: i Paesi europei hanno bisogno di somme astronomiche per costruire un'industria della difesa che li renda indipendenti dagli Stati Uniti. Per ottenere l'approvazione di questi bilanci serve la minaccia di una guerra; in questo caso, i russi si rivelano utili, perché, senza una minaccia di guerra, l'opinione pubblica non tollererebbe tasse più elevate e tagli all'istruzione e ai servizi sociali.

Il limbo potrebbe durare ancora a lungo

Le dichiarazioni dei funzionari russi riportate in questo articolo indicano che la Russia non crede più in una soluzione diplomatica (Lavrov) e che il cambiamento nella denominazione del conflitto, da "operazione militare speciale" a "guerra", segnala un atteggiamento più intransigente da parte della Russia. Le dichiarazioni del presidente Putin suggeriscono che, nonostante il chiaro e diretto coinvolgimento dell'Europa e degli Stati Uniti nel conflitto, egli (per ora) eviterà un attacco diretto contro l'Europa, mantenendo così la situazione in una fase di stallo. Un attacco diretto contro l'Europa non avvicinerebbe la Russia al suo obiettivo di neutralizzare l'Ucraina, trasformandola in una piattaforma per l'aggressione occidentale contro la Russia.

L'Occidente, che sta cercando con tutte le sue forze di provocare una guerra contro la Russia, probabilmente rimarrà fedele a questa strategia e spingerà per un'escalation. I russi dovranno trovare il modo di difendersi più efficacemente dagli attacchi occidentali alle loro infrastrutture. Questo processo è già in corso. Legalmente, la Russia è libera di intraprendere un'azione militare contro l'Europa. Il presidente Putin mantiene aperta questa opzione, ma sta principalmente cercando di concentrare le sue forze offensive in Ucraina e sta aspettando il momento opportuno. Può perseguire questa strategia perché, a differenza dell'Europa, la Russia ha già completato la transizione verso un'economia di guerra, il popolo lo sostiene e non incombe su di lui alcuna spada di Damocle sotto forma di collasso finanziario. L'atteggiamento aggressivo dell'Europa suggerisce che è proprio l’Occidente ad aver esaurito le sue carte vincenti.

Dopo che questo articolo è stato inviato alla redazione, è giunta la notizia della morte di Lindsey Graham, uno dei più grandi guerrafondai e nemici della Russia dei nostri tempi. La morte di qualsiasi essere umano è motivo di lutto. Tuttavia, la sua gioia per la morte dei russi – e la sua affermazione che questo sia il miglior investimento – attenua notevolmente il nostro dolore.

Il mio amico, il professor Mohammad Marandi, un uomo davvero gentile, si è espresso in modo leggermente diverso:

"Lui e tutti i suoi amici marciranno all'inferno."
Seyed Mohammad Marandi, 12 luglio 2026

Peter Hansler

Fonte: forumgeopolitica.com
Link: https://forumgeopolitica.com/article/europe-is-teetering-on-the-brink
13.07.2026
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org