Il sesso è sparito. Perché?

Come i rapporti sessuali sono scivolati in fondo alla lista delle priorità della vita.

Il sesso è sparito. Perché?

Di Dmitry Samoilov, gazeta.ru

Il mondo in cui sono nato non esiste più. E non mi riferisco alla geopolitica, ma al sesso. E no, non perché ne senta la mancanza. Non sto parlando di me, dopotutto. Sto parlando di lui. A quanto pare, sta scomparendo.

Sono cresciuto negli anni '90, quando tutto il mondo che mi circondava era pieno di sesso. E si potrebbe pensare che si tratti di un'aberrazione della percezione giovanile: in età puberale, qualsiasi cosa sembra avere una curva seducente. Ma non è questo il punto. Ricordate quanta erotismo c'era nella cartellonistica pubblicitaria? La formula “Sex sells” era alla base del marketing. Nella pubblicità delle calze in televisione ci devono essere gambe snelle, ma una donna apertamente sensuale nella pubblicità dell'acqua potabile non sembrava così necessaria. In ogni giornale c'era una modella nuda, in ogni rivista c'era un servizio fotografico erotico. E non sto parlando di edizioni speciali per adulti. Sto parlando, ad esempio, di una rivista dedicata alle automobili e di un giornale sui fenomeni paranormali.

In ogni film trasmesso in televisione, e non necessariamente dopo le dieci di sera, c'era sempre una scena di sesso. In ogni serie televisiva per giovani si discuteva di esperienze sessuali in una forma o nell'altra, e il tema della perdita della verginità era centrale. Sotto i tergicristalli delle auto parcheggiate per strada venivano messi riviste con annunci intimi. La televisione nazionale trasmetteva più volte alla settimana programmi dedicati a parole censurate, ma che facevano arrossire: masturbazione, orgasmo, coito. Nelle scuole venivano distribuiti contraccettivi e opuscoli sull'educazione sessuale.

Si stava formando la sensazione che il sesso avesse un valore assoluto e che sarebbe stato sempre così.

Sono passati 30 anni e si è scoperto che il sesso è stato sopravvalutato. Vorrei precisare ancora una volta che non sto parlando della mia esperienza, ma della percezione del fenomeno nella società. “Il sesso è sopravvalutato” è quasi un meme, una frase ad effetto dei tempi moderni.

Secondo le ricerche del centro di analisi statistica russo NAFI, il 22% delle persone di età compresa tra i 18 e i 25 anni non ha affatto una vita sessuale. Il 51% di tutti gli intervistati ha problemi nella sfera intima. Il 40% non riesce a parlare dei propri problemi sessuali con il partner. Il 39% dichiara di non essere soddisfatto fisicamente durante il sesso. Il 58% delle donne lamenta la mancanza di desiderio sessuale, il 45% dichiara di non provare orgasmo. E ci sono cifre ancora più allarmanti: solo il 25% delle donne raggiunge l'orgasmo durante un rapporto eterosessuale. E fino al 45% riferisce di provare dolore durante il rapporto sessuale.

Ma non è tutto. Se parliamo di persone che conducono una vita familiare o hanno un partner stabile, tra i valori assoluti necessari per il benessere, mettono il sesso al settimo - ultimo - posto!

Secondo altre ricerche condotte dalla facoltà di sociologia dell'Università statale di Mosca, il sesso non rientra affatto tra i valori dei giovani. Ci sono la salute, il denaro, lo status sociale, la possibilità di viaggiare. E anche la tranquillità. Ma non il sesso.

Con un tale grado di problematiche nella sfera intima, non sorprende che il sesso sembri qualcosa di sopravvalutato. Perché superare tutte queste difficoltà, se è possibile guardare brevi video sui social, ordinare cibo a domicilio e, in casi estremi, andare a giocare a paddle?

Come è potuto succedere?

Credo che abbiamo vissuto un periodo molto breve nella storia della civiltà in cui il sesso è diventato davvero qualcosa di speciale e accessibile: i 50 anni dopo la seconda guerra mondiale.

Si parlava di rivoluzione sessuale fin dagli anni '20 del XX secolo, ma è stato proprio negli anni '50 che tutto è maturato: l'istruzione, la tecnologia, la coscienza. È iniziata la seconda transizione demografica, caratterizzata dal fatto che il comportamento sessuale può non dipendere dal comportamento familiare e matrimoniale. In altre parole, il sesso non porta alla creazione di una famiglia o alla nascita di figli. Le persone sono diventate più disinibite, i contraccettivi più accessibili, il crescente livello di benessere ha permesso di ampliare lo spazio abitativo e, di conseguenza, di trovare un posto per i piaceri amorosi.

Di conseguenza, il sesso è diventato accessibile, interessante e onnipresente.

A noi sembra che sia così che dovrebbe essere. Ma, a quanto pare, oggi non è più così.

Nel corso di migliaia di anni di storia dell'umanità, il sesso è stato, nel migliore dei casi, qualcosa di necessario e persino obbligatorio per la stragrande maggioranza delle persone. Solo il 2-3% dell'aristocrazia poteva permettersi l'igiene elementare, il tempo libero e lenzuola pulite. E, naturalmente, il restante 97% dell'umanità non pensava nemmeno all'orgasmo femminile o all'eccitazione reciproca.

Sono giunti fino a noi sia i disegni lascivi greci che il Kamasutra indiano, ma probabilmente questo argomento ha semplicemente attirato la nostra attenzione, il che non significa che occupasse un posto significativo nella vita dei contemporanei.

E così, come vediamo dalle ricerche sociali, le persone hanno fatto sessualità diversa per circa mezzo secolo in 70.000 anni di storia e hanno deciso che era abbastanza.

Oggi il sesso deve competere con i servizi di streaming, i video brevi, i social network, i marketplace, i giochi online, i podcast, le interviste di tre ore con le cosiddette celebrità. Aggiungete a questo la costante frustrazione nella scelta del partner: non è un maniaco, un molestatore, un narcisista? Condite il tutto con l'ansia: e se ci piacessimo, e se decidessimo di sposarci, e avete visto il tasso del mutuo?

Ecco la ricetta per una totale assenza di sesso.

Ma, va notato, il sesso ha lasciato un segno indelebile nella storia dell'umanità nei 50 anni in cui è stato utile: abbiamo un sacco di film e libri su come fosse facile e piacevole convivere con gli altri. Studiamo la questione basandoci su questo. Ed è molto più facile che sprecare tempo ed energie sul sesso in sé.

Di Dmitry Samoilov, gazeta.ru

04.01.2026

Dmitry Samoilov, giornalista e critico letterario.

Fonte: https://www.gazeta.ru/comments/column/articles/22225153.shtml?utm_auth=false

Traduzione a cura della Redazione di ComeDonChisciotte.org

Commenti (6)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 6 caricati
    1. emilyever 26 gennaio 2026

      Eh sì, bei tempi quelli in cui si gridava nelle piazze e si cantava:- Fate l'amore e non la guerra.-

    1. maghi 26 gennaio 2026

      ho avuto l'immensa fortuna di essere nato sul momento dello spartiacque tra il mondo agricolo e quello moderno. Mi ha permesso di fare una vita quasi normale, di lavoro, famiglia con figlie, pochi stimoli esterni tranne quelle ciofeche del calcio e dei cinema, condizionamenti dei quali, grazie allo studio scientifico, mi sono potuto liberare maturando, mentre ho visto tutti i miei coetanei rimanere intellettualmente adolescenti o addirittura bambini. Ovviamente anche il sesso ne ha risentito in modo benefico, visto che sono l'unico ancora attivo sessualmente con mezzi propri a differenza dei miei amici, che devono ricorrere al viagra da 20 anni e prima ancora alle iniezioni di prostaglandine nel pene. Per non dire che molti sono già morti o invalidi. Aver abboccato alle sirene dei piaceri lascivi, peccaminosi o anche solo piacevoli senza ritegno è stato un disastro per la mia generazione classe 1953. Come al solito non ci ho potuto far nulla, tranne alleviare il peso della vita a coloro cui sono stato vicino o che mi sono stati vicini, perchè alcuni hanno preferito compagnie più piacevoli per loro. Mal voluto, non è mai troppo. Se questa società senza più valori ha potuto distruggere tutti i miei coetanei a vari livelli, come hanno potuto sopravvivere le generazioni successive? A me è toccato fare da spettatore ad uno spettacolo che avrei preferito non vedere, sia da un punto sociale, che ambientale. Posso solo ringraziare il Padre Eterno per avermi lanciato la scialuppa, come Lui stesso anticipa in Sir 4, 12-22.

    1. DrCaligari 25 gennaio 2026

      Un mio amico che sta in Brasile per pochi mesi di convivenza, ma ti parlo di soli 4 o 5 mesi per dire, ha dovuto lasciarle la casa per un bell'anno e mezzo in attesa di un primo grado di giudizio, inoltre deve versarle un lauto mensile fino a quel giorno e poi dopo bisogna vedere cosa stabilirà il giudice. Lei lo ha denunciato per percosse ma è una furba tanto che è già il terzo o il quarto uomo cui fa causa e ha pure una sentenza in giudicato a suo carico per una truffa del genere. Infatti lui è uno che non farebbe male a una mosca ma lei dicevo è furba e vive di espedienti del genere. Per questo lui ne uscirà dal guazzabuglio gli ha detto l'avvocato ma intanto per ora tocca abbozzare. La nuova tendenza che presto arriverà anche qui: non è più necessario sposarsi o almeno essere conviventi di lungo corso, ora le leggi comunque le garantiscono in questi raggiri pure con poco poco tempo di averci convissuto. Questi direi, più che massimi sistemi filosofici, mi sembrano plausibili motivi del raffreddamento di noialtri maschietti. Oltre che quando saltano tutti gli schemi, ora per esempio i dongiovanni li fanno loro e tu ti devi stare, finisce col saltare tutto. Sono importanti i ruoli, mica per niente per millenni le cose sono andate in un certo modo bah. Si può modernizzare, certo, raddrizzare delle iniquità ma così è troppo, una rivoluzione e non si capisce davvero più nulla.

    2. uomospeciale 25 gennaio 2026

      Nulla di strano sono cose che i più svegli e ricettivi hanno capito da un bel pezzo.
      Anzi io lo dicevo sin dagli anni '90 quando parlavo divorzio sociale tra i sessi e di uomini sempre con un piede in galera, definendoli senza mezzi termini: " gli schiavi moderni"

      Tra l'altro non c'è nulla di più tragicomico e patetico che vedere degli schiavi atteggiarsi a padroni:

      Almeno nell'antichità gli schiavi veri e propri conservavano un minimo di coscienza di classe, a differenza degli uomini occidentali ormai ridotti a servi e succubi delle femmine, però convinti sin dall'infanzia di essere oppressori, che si autoaccusano e auto flagellano ogni 3X2 in ogni contesto della vita e del vivere:

      -Sia pubblico che privato.

      Detta in modo puro e semplice pur non essendo mai esistito un sesso gratis per gli uomini*, oggi come oggi oltre a pagare tanto e in vari modi prima, durante e sopratutto dopo la fine della relazione (del matrimonio o di una semplice avventura di una notte) si rischia pure la reputazione e la galera, attraverso false accuse strumentali ed estorsive.

      *Pagano tutti in un modo o nell'altro:

      Politici, miliardari, fotomodelli bellissimi, compresi i più famosi attori del cinema e i campioni sportivi.
      L'uomo è sempre stata una miniera d'oro per le donne:
      -Rende sia da vivo che da morto con pensioni, eredità e risarcimenti
      e sempre per questo motivo che il sesso a basso costo come la prostituzione, è sempre stato stigmatizzato e criminalizzato:
      - Mentre quello costosissimo come sposare un miliardario o un attore famoso invece no.
      Meglio così, speriamo di estinguerci in fretta e pace.

    3. BrunoWald 30 gennaio 2026

      "L’uomo è sempre stata una miniera d’oro per le donne"

      Sarebbe opportuno cogliere la differenza tra la realtà biologica dei due sessi, foriera di vita, e la degenerazione attuale, foriera di morte. Infatti, se continueremo così ci estingueremo senz'altro, noi malvagi uomini bianchi.

      La strategia di sopravvivenza della specie è impersonale, dunque non si può colpevolizzare: l'uomo cerca di riprodursi, la donna cerca qualcuno che offra garanzie di sopravvivenza per lei e la prole. Punto.

      E non è affatto un male: è la natura. Ed è così anche oggi, quando molte donne si illudono di "non avere bisogno degli uomini", in un mondo sicuro e confortevole creato appunto dagli uomini per il bene di donne e bambini.

      Il problema non consiste nel "pagare", cioé nel mettere a disposizione delle nostre donne le risorse che riusciamo a generare, in gran parte per amor loro: il problema è che ciò non sia corrisposto con amore e rispetto, in questa società letteralmente impazzita. Ma anche questo è in gran parte responsabilità nostra.

      Non possiamo cambiare il mondo, ma possiamo impedirgli di nuocerci: saper scegliere la donna giusta è compito nostro. Di donne che valgano la pena ne esistono ancora.

    1. oriundo2006 25 gennaio 2026

      Perchè è legato, anzi determinato fin dall' impulso, da 'Eros'.

      Cosa sia in quest'epoca calcolatrice e falsamente materiale, direi niente. Zero. E' denegato come impulso vitale di per sè 'anomico' da leggi, assurdità leguleie, cattiva pubblicità mediatica, inibizioni tramutate in superiorità, astrattivismo cibernetico 'porno' e tanta paura delle sue conseguenze anche mediche: dunque è 'male' anche se non viene detto così.

      Quando non se ne può proprio fare a meno viene sostituito dall'attività sessuale macchinale che, date le condizioni assurde in cui viviamo, si trova a lottare contro i tempi del lavoro coatto e le innumerevoli incombenze cui siamo costretti: e perde, non sfuggendo al divieto produttivista e calcolatore che è insito nella nostra società.
      Tanta spesa di energia vitale per poca resa satisfattoria...perchè Eros vuole tutto il Tempo per sè: anzi vuole tutto quanto.
      Marcuse lo spiega bene. E' inutile rammentarne il ragionamento.

      Forse è importante invece riferirsi al passato antico, a quel declino demografico che subì l' Impero romano nei due-tre secoli finali, dovuto al cristianesimo.

      Eros vive sulla natura ingenua del desiderio, sull'assenza di limiti 'morali', sul fatto che nessuno ti possa 'beccare' o dire alcunchè, sulla complessiva 'bontà' di Essere al mondo che giustifica tutto.
      E' il suggello del tuo diritto a vivere e rifugge quando la struttura di potere castiga e vieta questa libertà esseziale e la domina costitutivamente in una società in cui tutto è prefissato, il tuo tempo di lavoro come quello di falso svago, di animale provvisoriamente senza guinzaglio.

      Allora fu la religione ad esercitare la forza coattiva attraverso l' Impero cristianizzato, desertificando la linfa vitale del paganesimo, la sua asserzione di forza extramorale in ogni dominio, il suo diritto ad agire così.

      Perchè ieri ed oggi e domani Eros è espressione di Bios, che è identico a Bia, la forza vitale, l'impulso che tutto travolge, forza e potenza della Vita che non accetta limiti perchè è come la freccia scoccata da Ulisse.
      Non accetta limiti perchè va oltre l' esistente.
      Va dritta al bersaglio ed esercita così la la sua forza ed insieme la Giustizia del Dharma ( termine sanscrito ): è Jiv, andare avanti staccandosi, slancio vitale che supera tutto. E' lo stesso etimo di Vir, Uomo e di Virilis, nonchè di Virtus.
      Oggi la forza vitale del singolo è disprezzata come 'violenza', indice e dimostrazione del disprezzo verso la Vita come Vis generatrice del Tutto.

      Ad essa, per noi popoli perdenti, si sostituisce il suo contrario, 'non puoi fare ciò che vuoi' per limiti giuridici, morali, inibizioni soggettive in una complessiva civiltà persecutoria contro il legame naturale, immediato tra uomo e donna ed i loro frutti, vedasi la famiglia nel bosco, anche quando è un diritto naturale innocente e semplicissimo ad essere in questione.

      Questa è la dimostrazione inoppugnabile della coattività in cui viviamo. E gli animali in coattività dimostrano istinti anche sessuali, di comportamento devianti. Bizzarri. Tentano di adattarsi ma soccombono. Si estinguono a detrimento di chi invece può fare ciò che vuole.
      E lo dimostra ogni giorno.
      Vince chi domina Eros.
      Agli altri i sensi colpa, le leggi falsamente morali, le inibizioni assurde.

Visualizzati 6 di 6 commenti approvati.