Di Eric Zuesse, southfront.org
Come ogni dittatura, anche quella americana si basa sulla censura (di conseguenza i miei articoli sono praticamente vietati negli Stati Uniti e nei paesi "alleati" o vassalli). In una democrazia, non c'è censura, perché la censura uccide anche la possibilità di democrazia.
Permette il controllo mentale di massa, di cui ogni dittatura ha bisogno per esistere e sopravvivere. Il 6 aprile ho titolato "Come il governo degli Stati Uniti sta istituendo segretamente la legge marziale" e ho linkato il testo di quella che sarà, se verrà approvata da entrambe le camere del Congresso degli Stati Uniti e firmata dal Presidente, come si prevede, la legge marziale su tutte le pubblicazioni, le trasmissioni e i siti web - tutti i media - negli Stati Uniti. Questa proposta di legge che dovrebbe diventare legge al Congresso degli Stati Uniti afferma esplicitamente che è necessaria per proteggere l'America (soprattutto i suoi bambini) da "avversari stranieri" che includono esplicitamente (ma non solo) sei presunti nemici: Cina, Cuba, Iran, Corea del Nord, Russia e Venezuela. (Se sai già tutto questo, probabilmente lo hai appreso da un sito web già vietato).
In altre parole: si tratta di far entrare in guerra l'America almeno contro questi paesi, il che significa soprattutto contro la Russia e la Cina, perché la Strategia di Sicurezza Nazionale del Presidente Biden indica la Russia e la Cina come i principali nemici dell'America.
La maggior parte delle notizie che hanno fatto riferimento a questa proposta di legge, intitolata "Restrict Act", si concentrano sul fatto che sarebbe contro l'app e il sito web TikTok, ma si tratta di molto di più: si tratta di istituire in America la legge marziale su tutti i media e di gettare le basi per una vera e propria dichiarazione di guerra del Congresso degli Stati Uniti contro la Cina. Il 13 aprile, Alan MacLeod di Mint Press (sito web vietato) ha titolato "TIKTOK: Il TROJAN CINESE È GESTITO DA FUNZIONARI DEL DIPARTIMENTO DI STATO", e ha aperto:
In mezzo a un'isteria nazionale che sostiene che la popolare app di condivisione video sia un cavallo di Troia cinese, un'indagine di MintPress News ha trovato decine di ex funzionari del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti che lavorano in posizioni chiave a TikTok. Molti altri individui con un passato nell'FBI, nella CIA e in altri dipartimenti dello stato di sicurezza nazionale occupano posizioni influenti nel gigante dei social media, influenzando i contenuti visti da oltre un miliardo di utenti.
Mentre i politici americani chiedono di vietare l'applicazione per motivi di sicurezza nazionale, cercano di imporre una legge sulla sorveglianza di Internet che trasformerebbe il paese in uno stato orwelliano e rilasciano dichiarazioni senza cognizione di causa sul fatto che TikTok è pericoloso perché si connette al tuo Wi-Fi, è possibile che TikTok sia già molto più vicino a Washington che a Pechino.
Si può ragionevolmente presumere che gli ex dipendenti del Dipartimento di Stato americano, dell'FBI, della CIA e di altre agenzie dello Stato di "sicurezza" nazionale degli Stati Uniti condividano i valori dell'impero americano e siano favorevoli all'imperialismo statunitense, ma perché dovrebbero essere assunti ora da questa società cinese, una filiale della ByteDance Corporation, che si suppone sia al centro della proposta di legge sulle restrizioni (che in realtà si occupa di ben altro)?
Una possibilità è che l'azienda TikTok parta dal presupposto che questi assunti siano in realtà degli psicopatici e che si preoccupino solo del loro stipendio. In alternativa, si tratta di psicopatici alla ricerca del brivido e che, come ulteriore incentivo al brivido, ricevono da TikTok una retribuzione più alta rispetto al loro precedente impiego governativo. Una terza alternativa è che la società TikTok sia gestita da persone straordinariamente stupide. Una quarta alternativa è quella ipotizzata da MacLeod: che l'America e la Cina siano solo due parti diverse della "censura di stato a livello globale"; cioè, che tutti i miliardari del mondo siano un'unica squadra che lavora insieme per diventare una dittatura globale e che la propaganda del governo americano contro gli "avversari stranieri" sia solo un teatro per tutte le masse del mondo, per controllarle in modo da servire meglio gli interessi di tutti i miliardari. (Il governo cinese sta davvero partecipando, o addirittura tollerando, un simile tradimento da parte dei suoi miliardari?). Dice MacLeod:
L'afflusso di funzionari del Dipartimento di Stato nei ranghi superiori di TikTok è una conseguenza del "Progetto Texas", un'iniziativa che l'azienda ha avviato nel 2020 nella speranza di evitare di essere bandita del tutto negli Stati Uniti. Durante il suo mandato, il Segretario di Stato Mike Pompeo ha guidato la campagna per la chiusura della piattaforma, etichettandola spesso come "app di spionaggio" e "strumento di propaganda per il Partito Comunista Cinese".
È stato ampiamente riportato che il governo degli Stati Uniti ha forzato la vendita di TikTok a Walmart e poi a Microsoft. Ma alla fine del 2020, all'inizio del Progetto Texas, questi accordi sono misteriosamente saltati e la retorica sui pericoli di TikTok da parte dei funzionari è svanita. [TUTTAVIA: Almeno fino al 24 marzo 2023, la proposta del Progetto Texas, che prevedeva che Oracle Corporation del Texas gestisse il cloud computing di TikTok, proposta avanzata dal proprietario di Oracle Larry Ellison, era ancora al vaglio del Congresso degli Stati Uniti. Inoltre, secondo la proposta, TikTok "memorizzerebbe le informazioni dei suoi utenti statunitensi senza che la sua società madre cinese ByteDance vi abbia accesso, sperando di risolvere le preoccupazioni normative degli Stati Uniti", ma la proposta di Ellison distruggerebbe la storia di copertura di TikTok per il vero scopo del Restrict Act, che è quello di istituire la legge marziale. Purtroppo a MacLeod sono sfuggiti alcuni aspetti importanti del contesto].
Il Progetto Texas è un'operazione di sicurezza da 1,5 miliardi di dollari per spostare i dati dell'azienda ad Austin. Nel farlo, ha annunciato la collaborazione con il gigante tecnologico Oracle, una società che, come ha riportato MintPress, è la CIA in tutto e per tutto.
Evidentemente, il Progetto Texas prevedeva anche l'assunzione segreta di ogni sorta di personale dello Stato di sicurezza nazionale degli Stati Uniti per supervisionare le operazioni dell'azienda, e non solo dal Dipartimento di Stato. Rebecca Pober, ad esempio, si è trasferita direttamente dal suo incarico di strategia e politica al Pentagono per diventare responsabile delle politiche statunitensi di TikTok.
Alcuni influenti dipendenti di TikTok sono ex agenti della CIA di lunga data. ...
L'articolo linkato documenta che il miliardario ebreo Ellison è un sionista sfegatato: evidentemente pone gli interessi di Israele al di sopra di ogni altro e usa i suoi miliardi per corrompere politici come ex primi ministri del Regno Unito e un ex capo del Ministero degli Esteri e del Commonwealth del Regno Unito per servire gli interessi di Israele. Secondo questo presunto sistema, la lealtà nazionale anche dei capi di stato è in palio (ad esempio, la Fondazione Ellison finanzia il Tony Blair Institute); e, in questo caso, rende anche gravemente dubbia l'auto-spiegazione di Ellison come quella riportata nell'articolo di Wikipedia su di lui, secondo cui "Ellison dice che la sua simpatia per Israele non è legata a sentimenti religiosi, ma piuttosto allo spirito innovativo degli israeliani nel settore tecnologico".[12] In base alle prove contenute nell'articolo di MacLeod del 1° marzo, la "simpatia di Ellison per Israele" è dovuta a "sentimenti religiosi" e non a un presunto "spirito innovativo degli israeliani nel settore tecnologico".
Tuttavia, questo solleva una domanda più profonda: perché altri miliardari, che non pongono Israele in cima ai loro interessi, non finanziano i primi ministri del Regno Unito affinché pongano gli interessi del popolo britannico al di sopra degli interessi degli ebrei che sostengono e controllano la nazione dell'apartheid, chiaramente razzista, di Israele? Non ci sono miliardari britannici che antepongono gli interessi dei residenti del Regno Unito a quelli degli ebrei conservatori e ortodossi di Israele, che controllano quella nazione razzista? E perché i miliardari ebrei che finanziano politici ebrei non razzisti e antirazzisti in Israele per trasformare Israele in un'autentica democrazia e non più nella teocrazia razzista che è?
Gli articoli di MacLeod (a prescindere dai loro difetti) hanno sollevato e documentato questioni che ovviamente gli individui che controllano sia il governo degli Stati Uniti che quello del Regno Unito vogliono che non vengano sollevate. Si tratta di questioni che quindi è particolarmente importante che vengano sollevate dai media di quei paesi. Questo dimostra quanto sia odioso il Restrict Act proposto. Su questo non ci possono essere dubbi.
L'autore del Restrict Act è il senatore democratico degli Stati Uniti Mark Warner.
Il 26 marzo è stato intervistato nel programma di propaganda domenicale della CBS TV "FACE THE NATION". Online, il titolo era "Warner dice che la Casa Bianca appoggia la sua legge contro TikTok": "Una delle mie più grandi paure" è l'utilizzo dei dati da parte della Cina". Si leggeva:
Il Sen. Mark Warner, presidente della Commissione Intelligence del Senato, ha dichiarato domenica di ritenere che la Casa Bianca sostenga una proposta di legge che potrebbe consentire al Dipartimento del Commercio di vietare TikTok, la popolare piattaforma di social video che è stata messa sotto osservazione dai leader degli Stati Uniti. "Credo che la Casa Bianca sia molto favorevole a questa legge", ha dichiarato il democratico della Virginia durante un'apparizione a "Face the Nation". Ha sottolineato che la proposta di legge darebbe al Segretario al Commercio degli Stati Uniti Gina Raimondo "gli strumenti" per vietare o "forzare la vendita" dell'applicazione.
Potete notare la propaganda in questo punto. Si finge che TikTok sia l'obiettivo del suo "Restrict Act". In nessuna parte dell'intervista viene menzionato il vero obiettivo della legge (clicca sul link nel mio articolo del 6 aprile per leggere il testo della legge). Ovviamente si tratta di un'orribile censura, ma se il disegno di legge diventerà legge, la censura in America sarà ancora peggiore di quanto non lo sia già e sarà probabile una dichiarazione di guerra da parte del Congresso contro uno o entrambi i paesi che i miliardari americani desiderano controllare, la Cina e la Russia, il che significherebbe, prima o poi, la terza guerra mondiale nucleare, la fine della civiltà se non addirittura la fine di ogni forma di vita su questo pianeta. Non si tratta SOLO di TikTok. Questa è solo la storia di copertura. Inoltre, il Restrict Act non riguarda affatto TikTok. TikTok è solo una falsa scusa per far passare quella che potrebbe rivelarsi la legge più pericolosa della storia degli Stati Uniti. Si dà il caso che Ellison sia un miliardario che non vuole che passi perché la sua approvazione lo renderebbe molto meno ricco di quanto sarebbe altrimenti. Tuttavia, a quanto pare, molti altri miliardari americani diventerebbero più ricchi se la legge passasse. Quindi: è probabile che diventi legge.
Il nuovo libro dello storico investigativo Eric Zuesse, AMERICA'S EMPIRE OF EVIL: Hitler's Posthumous Victory, and Why the Social Sciences Need to Change (L'impero del male: la vittoria postuma di Hitler e perché le scienze sociali devono cambiare), parla di come l'America abbia preso il controllo del mondo dopo la Seconda Guerra Mondiale per asservirlo ai miliardari statunitensi e a quelli ad essi alleati. I loro cartelli sfruttano la ricchezza del mondo controllando non solo i media, ma anche le scienze sociali, ingannando il popolo.
Di Eric Zuesse, southfront.org
Eric Zuesse. Scrittore e ricercatore indipendente americano.
Fonte: https://southfront.org/how-the-u-s-regime-is-scaring-its-public-to-accept-martial-law/
18.04.2023
Traduzione a cura della Redazione di ComeDonChisciotte.org
Divoll 20 aprile 2023
Controlled chaos e' un ossimoro. Non lo puoi veramente controllare. Prima o poi sfugge tutto di mano. Ed e', penso, proprio quello che sta gia' avvenendo.