La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori, a meno di segnalazioni riguardo contenuti che violino le regole.

Precisa che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere considerato responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.

La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

Messaggi che entrano automaticamente in coda di moderazione per essere approvati prima di pubblicarli o vengono sospesi dopo la pubblicazione:

Nota: se un commento entra in coda di moderazione (e quindi non appare immediatamente sul sito), è inutile e dannoso inviare di nuovo lo stesso commento, magari modificando qualcosa, perché, in questo caso, il sistema classifica l’utente come spammer e non mostra più nessun commento di quell’utente.
Quindi, cosa si deve fare quando un commento entra in coda di moderazione? bisogna solo aspettare che un moderatore veda il commento e lo approvi, non ci sono altre operazioni da fare, se non attendere.

Per qualsiasi informazione o comunicazione in merito, scrivere alla redazione dal modulo nella pagina dei Contatti

Una persona può avere un solo account utente registrato nel sito.

Commentare con utenti diversi è una pratica da trolls e vengono immediatamente bannati tutti gli utenti afferenti ad un’unica entità, senza preavviso.

SANZIONI IN CASO DI VIOLAZIONE DEL REGOLAMENTO STABILITE DALLA REDAZIONE CDC:

1) Primo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e cancellazione del commento.

2) Secondo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente ammonizione: l’account del commentatore verrà sospeso temporaneamente per 72 ore previo avviso individuale

3) Terzo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente blocco dell’account con l’impossibilità permanente di accedere al portale web

Consigliamo caldamente di leggere anche la pagina delle F.A.Q. le domande frequenti e la nostra Netiquette

La Redazione

 

I piu' letti degli ultimi 7 giorni

SIRIA, LA NUOVA LIBIA

blank
A cura di supervice
Il 15 Febbraio 2012
35 Views

DI PEPE ESCOBAR
Asia Times Online

Un kalashnikov in Iraq, fino a poco
tempo fa, veniva venduto a 100 dollari. Ora, almeno a 1.000, più probabilmente a 1.500 (nel 2003, quando i sunniti si unirono alla resistenza, si poteva comprare un Kalashnikov falso made in Romania a 20 dollari).

Destinazione per i kalashnikov a 1.500 dollari nel 2012: Siria. Rete: al-Qaeda nella Terra dei Due Fiumi, nota anche come AQI. Destinatari: jihadisti infiltrati che operano fianco e fianco con l’Esercito della Siria Libera. Stanno facendo la spola tra Siria e Iraq anche le autobombe e gli attentati suicidi; vedi i due recenti bombardamenti nei sobborghi di Damasco e il suicidio dello scorso venerdì ad Aleppo.

Chi avrebbe pensato mai pensato che i desideri della Casa di Saud in Siria – un regime di islamisti – fossero esattamente gli stessi di al-Qaeda in Siria?

Ayman “Il Chirurgo” al-Zawahiri, il numero uno di al-Qaeda, in un video di otto minuti intitolato “Avanti, Leoni della Siria”, ha appena sollecitato il sostegno dei musulmani in Iraq, Giordania, Libano e Turchia per rovesciare il “regime pernicioso e canceroso” di Bashar al-Assad. Stavano rispondendo, in natura, anche prima che Il Chirurgo facesse la sua comparsa. Non solo loro, ma soprattutto i trapiantati “combattenti per la libertà” della Libia, prima noti come i “ribelli“.

Chi avrebbe mai pensato che i desideri della NATOCCG (North Atlantic Treaty Organization – Consiglio di Cooperazione del Golfo) per la Siria fossero gli stessi di quelli di al-Qaeda?

E quando il regime di Assad – per tutte le sue orrende offensive militari che fondamentalmente hanno sacrificato i civili colpiti nelle sparatorie – dice che sta combattendo contro i “terroristi“, non sta forzando la verità. Anche quell’entità onnipresente, proverbiale, l’anonimo “funzionario degli Stati Uniti” sta dando la colpa ad AQI per i recenti bombardamenti. Lo stesso vale per il viceministro degli Interni iracheno Adnan al-Assadi: “Abbiamo informazioni di intelligence secondo le quali un certo numero di jihadisti iracheni è passato in Siria.”

Quindi se la Siria non potrà essere una nuova Libia nel senso di una decisione dell’ONU che autorizzi un bombardamento umanitario della NATO – per il veto dei membri di BRICS Russia e Cina -, la Siria è una nuova Libia per quanto riguardo i ripugnanti legami tra i “ribelli” e i salafiti-jihadisti radicali.

E visto che l’Occidente adora le situazioni in cui vince in ogni caso – e non importa quanto vengano prefabbricate -, tutto questo potrebbe trasformarsi nel perfetto
casus belli
del Pentagono per liberare la Siria da un “al-Qaeda” che non c’era mai stata prima. E ricordate, malgrado il martellamento per dirci che l’amministrazione Obama e il Pentagono si stanno spostando dal Medio Oriente all’Asia Orientale, la guerra globale al terrore (GWOT), rietichettata da Obama come “operazioni estere di contingenza” (OCO), è ancora viva e vegeta.

Liberatemi, così potrò uccidere a volontà

L’anno scorso Asia Times Online riportò ampiamente che la Libia “liberata” – “liberata” dai cosiddetti ribelli della NATO – sarebbe discesa nell’inferno delle milizie. È precisamente quello che sta accadendo: almeno 250 milizie differenti solo a Misurata, secondo Human Rights Watch, che agiscono da poliziotti, giudici e sterminatori, tutto al prezzo di uno. C’è nessun Ministero della Giustizia di cui parlare nella Libia “liberata“. Se finisci in carcere, diventi cadavere; e se sei è un africano sub-sahariano, avrai un supplemento di torture prolungate in una struttura liberata prima di incontrare la stessa fine.

Così come avvenuto in Libia, parlando di strategie che riguardano l’asse sunnita Casa di Saud/Qatar, non è stata offerta la minima possibilità per un vero dialogo tra l’insurrezione (armata) e il regime di Assad. Dopo tutto, il vero obiettivo è il cambio di regime. E per questo motivo la gretta propaganda – nei media arabi largamente controllati dai sauditi o dai qatarioti – impera.

Un esempio; il tanto lodato Osservatorio Siriano dei Diritti Umani con sede in Gran Bretagna, che vomita interminabili e infondate statistiche sui “massacri” del governo – e persino di “genocidio” – ottiene i suoi fondi da un’entità di Dubai finanziata da loschi donatori occidentali e del CCG.

Per di più, la vulgata non-stop dell’opposizione continua a essere diffusa dai media occidentali. La CNN ha attribuito l’attentato di Aleppo del venerdì scorso a “terroristi“, tra virgolette; immaginatevi l’isteria se si fosse trattato della Zona Verde statunitense in Iraq bombardata dalla resistenza sunnita nella meta degli anni ’00. La BBC ha davvero creduto alla versione della Fratellanza Musulmana siriana, secondo cui il governo siriano si è fatto un auto-attentato; sarebbe come dire che il Pentagono si bombarda nella Zona Verde. I media arabi – ben controllati da sauditi e qatarioti – hanno totalmente ignorato il collegamento con AQI.

La Lega CCG – prima Lega araba – dopo aver bombardato il proprio rapporto sulla Siria perché non corrispondeva alla narrativa prefabbricata di un regime “malvagio” che bombarda unilateralmente il proprio popolo, sta ora spacciando un piano B apparentemente umanitario: una missione unificata di peacekeeping tra arabi e ONU per “soprintendere l’introduzione di un cessate il fuoco“. Ma non c’è da confondersi; il programma rimane il cambio di regime.

Il Principe Saud al-Faisal, ministro degli Esteri dell’Arabia Saudita, sta facendo la cosa giusta, avendo escluso un intervento umanitario. Allo stesso tempo, è davvero una
boccata d’aria sentire la progressista Casa di Saud che cavilla sulla “mancanza di impegno del governo siriano“, e che pontifica sul fatto che “quello a cui stiamo assistendo in Siria non è razzismo, non è settarismo, né una guerra guerreggiata, ma un’epurazione di massa senza alcun riguardo umanitario“.

Immaginatevi le “considerazioni
umanitarie
” della Casa di Saud se un movimento a favore della democrazia dovesse emergere nella provincia orientale a maggioranza
sciita (è successo; ed è stata spietatamente prevenuto). Meglio ancora; guardate quanto sembra “umanitaria” nell’invasione del Bahrein.

Gli ordini del giorno della NATOCCG rimangono gli stessi; cambio di regime, in qualsiasi modo. Persino il Capo Combattente, il Presidente Barack Obama lo ha ripetuto a sé stesso. I tirapiedi del CCG ringrazieranno sentitamente. E allora aspettatevi un’inflazione di kalashnikov che attraversano i confini, altre autobombe, altri attentati suicidi, altri civili colpiti dal tiro incrociato e
la lenta e assolutamente tragica frammentazione della Siria.

**********************************************

Fonte: Syria, the new Libya

13.02.2012

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di SUPERVICE

ISCRIVETEVI AI NOSTRI CANALI
CANALE YOUTUBE: https://www.youtube.com/@ComeDonChisciotte2003
CANALE RUMBLE: https://rumble.com/user/comedonchisciotte
CANALE ODYSEE: https://odysee.com/@ComeDonChisciotte2003

CANALI UFFICIALI TELEGRAM:
Principale - https://t.me/comedonchisciotteorg
Notizie - https://t.me/comedonchisciotte_notizie
Salute - https://t.me/CDCPiuSalute
Video - https://t.me/comedonchisciotte_video

CANALE UFFICIALE WHATSAPP:
Principale - ComeDonChisciotte.org

Notifica di
10 Commenti
vecchi
nuovi più votati
Inline Feedbacks
View all comments

FORUM DEI LETTORI

RSS Come Don Chisciotte Forum – Argomenti recenti



blank