SALVARE L'EURO? ECCO I PREZZI DA PAGARE

che vorremo discutere. Viale si chiede se il default dell’Italia

porterà inevitabilmente al crollo dell’Euro, e sostiene che la dissoluzione

della moneta unica getterebbe l’Europa in un caos peggiore di quello

causato dall’attuale crisi, perché i vantaggi determinati dalla svalutazione

delle monete dei Paesi deboli potrebbero non essere sufficienti a rilanciarne

scrive che “non è detto che il ritorno a una moneta nazionale comporti,

per lo Stato in default, un recupero di competitività con una

svalutazione e il ritorno a una bilancia dei pagamenti in equilibrio.

Se il tessuto produttivo non c’è, o è inadeguato, la svalutazione

non basta per togliere quote di mercato ai più forti in campo tecnologico

dell’area Euro vi sono squilibri di competitività che minano la

tenuta della moneta unica, ma ritiene che il ritorno ad una moneta nazionale,

e la successiva svalutazione, potrebbero non essere medicine sufficienti.

La nostra critica sta nel fatto che anche dalle stesse considerazioni

di Viale si evince che queste medicine sono comunque necessarie. Potrebbero

forse non essere sufficienti per la guarigione, ma certamente, senza

meno competitiva di quella, per esempio, della Germania, cosa succede

restando nell’euro? Accade che perdiamo quote di mercato, e questo produce

disoccupazione, unita ad una forte spinta ad aumentare lo sfruttamento

i licenziamenti facili e le deroghe ai Contratti Nazionali di Lavoro.

Se il nostro problema fosse abbassare il debito pubblico, queste richieste

non avrebbero senso. Ma se l’obiettivo è abbassare i differenziali

di competitività, l’estensione a tutto il mondo del lavoro del “modello

Marchionne” diventa una necessità. L’Euro unisce paesi con industrie

rigettare l’estensione del “modello Marchionne” occorrerebbero investimenti

colossali per rinnovare l’intero sistema produttivo del Paese e portarne

la produttività e la competitività fino a livelli “tedeschi”.

E i denari per questi investimenti non ci sono, né ci sarebbero introducendo

che affidarsi alla possibilità che siano i Paesi forti a pagare

gli effetti degli squilibri di competitività, tramite strumenti come

gli Eurobonds, magari uniti a una fiscalità generale vantaggiosa

per i Paesi deboli. Ma questa non sarebbe che una falsa soluzione. Già

oggi l’opinione pubblica tedesca è manifestamente contraria agli aiuti

quindi una resistenza fortissima in tutti i settori sociali, come ha

recentemente dimostrato il dibattito tedesco sul finanziamento del nuovo

fondo salva-stati EFSF, accettato a larga maggioranza dal

Bundestag solo dopo ampia rassicurazione che il fondo stesso non

fiscale coordinato, o qualsiasi soluzione che comporti una perequazione

delle ricchezze a livello europeo, potrebbero vedere la luce solo dopo

aver recepito le richieste dei Paesi forti, e cioè dopo aver implementato

meccanismi di spoliazione della sovranità nazionale tali da garantire

l’applicazione di tutte le misure favorevoli all’aumento di competitività

dei Paesi deboli. Si ritornerebbe a dover accettare la cancellazione

dei diritti e delle tutele dei lavoratori, senza nemmeno aver più un

governo nazionale come controparte, perché le disposizioni verrebbero

a Viale. Si può coniugare la difesa del lavoro e la salvezza dell’Euro?

La conversione ecologica della produzione che Viale giustamente chiede,

NO, salvare la moneta unica rende necessario accettare l’attacco ai

diritti dei lavoratori e rinunciare alla conversione ecologica dell’economia.