Finian Cunningham
strategic-culture.su
Se la Russia avesse voluto uccidere Alexei Navalny, l’agente dei servizi segreti occidentali, mentre era in prigione, avrebbe potuto usare tutta una serie di metodi subdoli.
Gli agenti dello Stato russo avrebbero potuto avvelenare le sue razioni alimentari o l'acqua con il famigerato Novichok, un'arma chimica dell'era sovietica, oppure inscenare un suicidio per impiccagione. Oppure fingere un trauma cranico causato da una scivolata su una saponetta.
Navalny era morto nel 2024 all'età di 49 anni mentre scontava una pena di 19 anni in una colonia penale siberiana per estremismo e corruzione. Le autorità russe avevano affermato che la morte era dovuta a cause naturali. Aveva problemi di salute.
Durante il fine settimana, cinque governi europei hanno ripreso le accuse mosse dalla vedova di Navalny secondo cui egli sarebbe stato assassinato su ordine del presidente russo Vladimir Putin.
Gran Bretagna, Francia, Germania, Paesi Bassi e Svezia hanno rilasciato una dichiarazione congiunta in cui sostengono che Navalny sarebbe stato avvelenato con una tossina esotica prodotta da una rana sudamericana. La sostanza chimica naturale, nota come epibatidina, si trova nella pelle della rana freccia [Dendrobatidae], originaria del Perù e dell'Ecuador.
Perché questo mezzo esotico per uccidere? Beh, ovviamente, una risposta ironica è che Navalny sembrava avere una resistenza sovrumana al Novichok, l'arma chimica dell'era sovietica che la Russia avrebbe usato per tentare di assassinare un agente doppio, Sergei Skripal, e sua figlia nella città inglese di Salisbury nel 2018. Il Novichok dovrebbe essere così tossico che sarebbe sufficiente una sola goccia sulla pelle per uccidere. Misteriosamente, gli Skripal erano scomparsi e le autorità britanniche non hanno mai fornito notizie sulla loro sorte.
Due anni dopo la vicenda di Salisbury, Navalny sarebbe stato avvelenato con il Novichok nell'agosto 2020 mentre era su un volo interno in Russia. La Russia aveva permesso a Navalny, gravemente debilitato, di essere ricoverato e curato in un ospedale in Germania, dove i servizi segreti militari tedeschi avevano scoperto la presenza del Novichok nel suo organismo. Una simile affermazione suscita incredulità. Non c'era stata alcuna verifica indipendente della scoperta. Inoltre, Navalny era sopravvissuto e pochi mesi dopo, in ottima salute, era tornato in Russia, dove era stato arrestato con l'accusa di corruzione.
Quindi, cari lettori, i servizi segreti britannici e le loro controparti della NATO non potevano riutilizzare la vecchia storia del Novichok perché il loro dissidente campione era apparentemente resistente al letale Novichok.
Da qui la storia esotica del veleno di rana.
In una valutazione incisiva, l'avvocato e scrittore indipendente canadese Dmitri Lascaris sottolinea un punto importante, ovvero che la letale tossina delle rane ha un valore propagandistico. È sensazionale e fa notizia, quindi è un ottimo argomento per i media. A prima vista, sembra anche una fonte di veleno così remota che solo una potente agenzia statale potrebbe ottenerla. Ad aumentarne il valore propagandistico, questo bizzarro metodo ha lo scopo di richiamare alla memoria la rappresentazione stereotipata del leader russo come un cattivo alla James Bond. Oh, che malvagio! Questo tocco di teatralità fa passare in secondo piano la manipolazione dell'opinione pubblica.
Ci sono altri motivi per essere scettici riguardo alle ultime affermazioni occidentali.
La "dichiarazione congiunta" ha coinciso con la Conferenza sulla sicurezza di Monaco di Baviera tenutasi nel fine settimana, che ha avuto come tema ricorrente quello di raccogliere il sostegno occidentale alla guerra per procura della NATO in Ucraina contro la Russia. La tempistica coincide anche con il secondo anniversario della morte di Navalny, avvenuta il 16 febbraio 2024. Ciò conferisce una conveniente attualità e un modo per commemorare la scomparsa del "coraggioso dissidente" divinizzato dai media occidentali. In realtà, Navalny sarebbe stato sul libro paga dell'MI6 e della CIA per operare come provocatore professionista nei confronti del governo russo.
Le accuse dei servizi segreti occidentali contro la Russia sulla morte di Navalny non spiegano come sarebbe stato prelevato dal cadavere un campione di tessuto, necessario per un'analisi tossicologica. La dichiarazione congiunta dei cinque governi della NATO afferma che il ritrovamento del veleno letale per rane si basa su due anni di ricerche. Perché ci sono voluti due anni per annunciarlo con tanta puntualità?
Non ci sono informazioni verificabili sui laboratori che avrebbero effettuato l'analisi. Nessun nome o luogo. Nessuna catena di custodia per i presunti campioni.
In altre parole, ci si aspetta che l'opinione pubblica occidentale creda ciecamente alle parole delle agenzie di intelligence occidentali. Queste agenzie hanno una credibilità pari a zero a causa dei loro numerosi abusi e illeciti.
Si tratta delle stesse agenzie di intelligence che negli ultimi quattro anni hanno guidato il regime corrotto e neonazista di Kiev nella guerra per procura contro la Russia, un regime e una guerra che stanno andando male e verso la sconfitta.
L'altro fattore è lo scandalo del pedofilo Epstein che ha smascherato le classi dirigenti occidentali come complici dei crimini più vili e depravati contro dei minori. Ministri dei governi europei e membri delle famiglie reali sono implicati in una rete oscena, insieme a politici americani, banchieri, imprenditori tecnologici, accademici e celebrità. L'intero establishment occidentale è stato smascherato come un marcio castello di carte per il quale non ci sono procedimenti giudiziari né responsabilità pubblica.
Sembra ovvio che siano stati i servizi segreti britannici ad aver guidato l'ultimo colpo di scena nelle operazioni psicologiche che riguardano Navalny. Gli inglesi avevano introdotto la narrativa sul Novichok nel 2018, poco prima dell'inizio dei Mondiali di calcio in Russia e, all'epoca, c’erano stati appelli da parte dell'allora ministro degli esteri e bugiardo patologico Boris Johnson per un boicottaggio internazionale.
Gli inglesi sono maestri nell'arte oscura della propaganda. La rana velenosa è il loro stile. Ma questa volta gracida in modo artificioso.
Finian Cunningham
Fonte: strategic-culture.su
Link: https://strategic-culture.su/news/2026/02/17/resistant-to-novichok-russia-had-to-go-to-south-america-to-find-lethal-frog-poison-to-kill-navalny/
17.02.2026
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org
uomospeciale 21 febbraio 2026
CIT:
-Gran Bretagna, Francia, Germania, Paesi Bassi e Svezia hanno rilasciato una dichiarazione congiunta in cui sostengono che Navalny sarebbe stato avvelenato con una tossina esotica prodotta da una rana sudamericana-
Certo che ne raccontano di frottole...Ma la cosa più tragica di queste cosiddette notizie è la totale mancanza di senso della misura e del ridicolo nel diffonderle.
Qui abbiamo interi governi che sparano assurdità che non stanno né in cielo né in terra:
Se sei prigioniero di uno stato dove vige un supposto regime non avrebbero nessun problema a farti fuori senza inventarsi scuse e non mi risulta che qualcuno abbia mai sviluppato resistenza alle pallottole.
E vale pure per i paesi "democratici" dove guarda caso, i personaggi scomodi per il potere finiscono spesso e volentieri prima in galera e poi trovati morti in circostanze sospette:
( ma sempre per puro caso intendiamoci )
"Resistente al Novichock" questa mi mancava...😂🤣
Forse che in Russia avevano finito la stricnina per il caffè alla Pisciotta?..
O magari avevano finito il caffè?😂
Quando una cosa è inverosimile di solito, non è vera.
Non sto dicendo che non sia stato ucciso, ma che avrebbero avuto 1000 altri modi per farlo.
In certe prigioni russe si rischia la vita ogni giorno e a ucciderti di solito sono i tuoi stessi compagni di cella per uno sguardo o una parola fraintesa, per una sigaretta negata, oppure perché un secondino gli ha detto di farlo promettendogli una razione extra di Vodka.
Questa è la realtà nelle carceri russe, ed è la stessa ragione per cui i detenuti si arruolano spesso per il fronte Ucraino.
Chi sopravvive alla guerra è un uomo libero e se gli ex detenuti muoiono in massa, la Russia ci guadagna comunque sfoltendo ed eliminando dalla società, la maggior parte degli elementi violenti e pericolosi.