OCCUPARE TUTTO

finita”, ha dichiarato il titolo di testa del New York Times

alle 7 di questa mattina. Questa era la prima parte. La seconda riporta,

“I redditi negli USA continuano a scendere”. Benvenuti nello

Stato delle Cazzate. Suppongo che se si include il costo di cose come

il numero degli incidenti automobilistici trasportati dalle ambulanze

all’interno del PIL, allora queste contraddizioni della realtà sono

Wall Street nello Zuccotti Park lo scorso giovedì. Era come se si fosse

di nuovo nel 1968, a parte l’erba che non volteggiava nell’aria

i media posseduti e gestiti dai baby boomer si sono lamentati

di loro tutta la settimana. Li hanno chiamati “viziati dalla

Social Security ” (una strana accusa fatta da gente che ha

ottenuto una dilazione dei pagamenti delle iscrizioni ai college, come

se costassero 500 dollari l’anno). Poi c’era l’assillo insistente

sulla “mancanza di un programma”, come se il Dipartimento dell’Energia

degli Stati Uniti o la Commissione del Senato su Banche, Case e Affari

che i dirigenti di una nazione incapace di costruire un consenso coerente

con la realtà possa accusare la sua gioventù di non avere un programma

chiaro. Se il movimento Occupy Wall Street ci indica qualcosa, è proprio

una forte protesta contro la mancanza di un programma chiaro da parte

del Procuratore Generale Eric Holder per perseguire le truffe dei CDO,

il racket dei manager, i succulenti bonus dei dirigenti della

banche “troppo grandi per fallire”, il travasamento dei soldi dalla

Federal Reserve alle banche straniere, la cattiva gestione di Fannie

Mae e di Freddie Mac, la negligenza intenzionale del SEC, e altre innumerevoli

nefandezze? Qual è il programma di Barack Obama per ripristinare il

ruolo della legge nelle questioni finanziarie americane? (Generalmente,

Quando parliamo di “recessione”, si è costretti a usare le categorie

contorte e addomesticate degli economisti, la cui missione è quella

di far apparire in buona veste i loro padroni, indipendentemente da

quello che dice la realtà. Preferisco il termine contrazione, perché:

a) è quello che veramente sta accadendo, e b) gli economisti ancora

non hanno allungato le loro zampe mendaci su questo termine. Contrazione

significa che non ci saranno incrementi, solo cali, e ciò implica che

una società che si basi sulla realtà debba rendersi consapevole e

proposto solo trucchi contabili per farci capire che c’era qualcosa

in più quando in realtà ce n’era meno. Le frodi bancarie degli ultimi

venti anni sono state una cospirazione del governo e delle banche per

darci l’illusione che un’economia basata sull’uso spensierato

dell’automobile, sugli insediamenti suburbani, sulla guerra continua

e sull’intrattenimento on-demand potesse proseguire in modo

indefinito. La gente se l’è bevuta seguendo il percorso di minore

resistenza, permettendo che si parlasse di loro come dei “consumatori”.

Si sono bevuti anche l’assurdità uscita dalla Corte Suprema, che

ha sancito che le grandi aziende sono “persone” con

“diritto di parola” per quanto attiene ai contributi

per le elezioni politiche, assicurando così la compravendita assoluta

movimento arrivano da tutte le parti. Non aspettatevi che la cosa duri.

È nella natura delle cose che le azioni rivoluzionarie incontrino

una resistenza, che generino frizione, e che poi si surriscaldino. Comunque,

la storia sta giocando un brutto scherzo, facendo potenziare il movimento

OWS nello stesso momento in cui il sistema bancario sta davvero implodendo,

con una trama che ci mostra lo stress più forte in Europa. rabbrividisco

a immaginare cosa accadrà quando l’OWS si sposterà nelle strade

strano sentore di essere l’apripista per l’anno 2012, che si sta

sempre più avvicinando mentre bighelloniamo nelle vacanze potenzialmente

demoralizzanti di questo anno. Non sottoscrivo le previsioni di un’apocalisse

Maya, ma c’è qualcosa di agghiacciante nell’andazzo di questi giorni.

Occupy Wall Street è il modo naturale per dire a noi stessi di fare

un po’ di ordine, o una cosa del genere. Ciò vale molto di più rispetto

alla conta farlocca dei “posti di lavoro” e ai giochi di prestigio

della Federal Reserve sui tassi di interesse. Ha a che fare con

i limiti di complessità e col cacciar via il concetto che tutto sia

troppo grande per cadere. Cosa accadrà quando Occupare Wall Street