La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori, a meno di segnalazioni riguardo contenuti che violino le regole.

Precisa che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere considerato responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.

La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

Messaggi che entrano automaticamente in coda di moderazione per essere approvati prima di pubblicarli o vengono sospesi dopo la pubblicazione:

Nota: se un commento entra in coda di moderazione (e quindi non appare immediatamente sul sito), è inutile e dannoso inviare di nuovo lo stesso commento, magari modificando qualcosa, perché, in questo caso, il sistema classifica l’utente come spammer e non mostra più nessun commento di quell’utente.
Quindi, cosa si deve fare quando un commento entra in coda di moderazione? bisogna solo aspettare che un moderatore veda il commento e lo approvi, non ci sono altre operazioni da fare, se non attendere.

Per qualsiasi informazione o comunicazione in merito, scrivere alla redazione dal modulo nella pagina dei Contatti

Una persona può avere un solo account utente registrato nel sito.

Commentare con utenti diversi è una pratica da trolls e vengono immediatamente bannati tutti gli utenti afferenti ad un’unica entità, senza preavviso.

SANZIONI IN CASO DI VIOLAZIONE DEL REGOLAMENTO STABILITE DALLA REDAZIONE CDC:

1) Primo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e cancellazione del commento.

2) Secondo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente ammonizione: l’account del commentatore verrà sospeso temporaneamente per 72 ore previo avviso individuale

3) Terzo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente blocco dell’account con l’impossibilità permanente di accedere al portale web

Consigliamo caldamente di leggere anche la pagina delle F.A.Q. le domande frequenti e la nostra Netiquette

La Redazione

 

I piu' letti degli ultimi 30 giorni

NELLA CRISI ODIERNA DEL DEBITO, LA GERMANIA HA IL RUOLO DEGLI USA NEL 1931

blank
A cura di supervice
Il 26 Novembre 2011
143 Views
143 Views
blank

DI FABIAN LINDNER
Guardian.co.uk

La storia tedesca ci mostra che

dettare il declino economico ad altre nazioni porta solo guai nel futuro

Una nazione ha davanti a sé un

abisso economico e politico: il governo è sull’orlo della bancarotta

e persegue feroci politiche di austerità; i dipendenti pubblici subiscono

enormi tagli allo stipendi e le tasse stanno drasticamente aumentando;

l’economia langue e i tassi di disoccupazione esplodono; la gente

si combatte nelle strade mentre le banche collassano e i capitali internazionali

lasciano il paese. Grecia nel 2011? No, Germania nel 1931.Il capo del governo non è Lucas

Papademos, ma Heinrich

Brüning. I tagli alla spese

stabiliti per decreto governativo dal “cancelliere affamatore”,

ignorando il parlamento mentre il PIL scende senza limiti. Due anni

dopo Hitler prese il potere, otto anni più tardi iniziò la Seconda

Guerra Mondiale. La situazione odierna è ancora distante, ma i paralleli

economici sono spaventosi.

Come nei paesi oggi in crisi, il problema

fondamentale della Germania nel 1931 era il debito estero. Gli Stati

Uniti erano il maggiore creditore della Germania, i debiti tedeschi

erano denominati in dollari. Dalla metà degli anni ’20, il governo

aveva preso a prestito enormi sommi all’estero per versare i pagamenti

di guerra a Francia e Gran Bretagna. Il credito estero fu quello che

finanziò anche i ruggenti anni ’20 in Germania, il boom economico

successivo all’iperinflazione del 1923. come Spagna, Irlanda e Grecia

ai giorni nostri, la ripresa tedesca degli anni ’20 fu causata da

una bolla creditizia.

La bolla esplose assieme al crollo

dei mercati finanziari statunitensi nel 1929. gli investitori e le banche

degli USA subirono un duro colpo, persero fiducia e ridussero i propri

rischi, specialmente gli investimenti in titoli europei. I flussi creditizi

verso Germania, Austria e Ungheria subirono una brusca interruzione.

Gli investitori statunitensi non volevano Reichsmark – la divisa

tedesca – ma solo dollari, una moneta che la Reichsbank non

poteva stampare. Il ritiro dei dollari dalla Germania – specialmente

dai depositi bancari tedeschi – portò al rapido esaurimento delle

riserve di moneta della Reichsbank.

Per incassare dollari, la Germania

doveva mutare il proprio enorme deficit delle partite correnti in un

attivo. Ma come nelle crisi odierne, la Germania era intrappolata in

un sistema monetario con tassi fissi di cambio, il gold standard,

e non poteva svalutare la sua divisa. Comunque, anche dopo l’abbandono

del gold standard, il cancelliere Brüning e i suoi consiglieri

economici ebbero timore degli effetti inflazionistici di una svalutazione

e una replica dell’iperinflazione del 1923.

Senza liquidità in dollari provenienti

dall’estero, l’unico modo a disposizione del governo per mutare

il segno del bilancio era una feroce deflazione dei costi e degli stipendi.

In solo due anni Brüning tagliò la spesa pubblica del 30%. Il cancelliere

alzò le tasse, i tagli alle retribuzioni e alla spesa sociale di fronte

alla disoccupazione e alla povertà sempre più in crescita. Il PIL

reale diminuì dell’8% nel 1931 e del 13% l’anno successivo, la

disoccupazione aumentò del 30% e i soldi continuavano a spillare al

di fuori del paese. Le partite correnti passarono da un’enorme deficit

a un piccolo attivo. Ma non c’erano abbastanza dollari a disposizione

sui mercati mondiali. Nel 1930 il Congresso aveva introdotto lo Smoot-Hawley

Tariff Act per tenere le importazioni lontane dal paese. Le nazioni

con debiti in dollari furono tagliate fuori dai mercati statunitensi

e non poterono incassare i soldi sufficienti per pagare il proprio debito.

La situazione non migliorò quando il presidente Hoover propose una

moratorio di un anno per tutto il debito estero della Germania. La moratoria

vide l’opposizione sia della Francia – che pretendeva i pagamenti

di risarcimento tedeschi – che del Congresso. Quando il Congresso

alla fine approvò la moratoria nel dicembre 1931, era ormai troppo

tardi.

Nell’estate del 1931 le banche tedesche

iniziarono a cadere, causando sia una stretta creditizia che cospicui

pacchetti di aiuto pubblico per salvare le maggiori banche. Le banche

dovettero chiudere e il governo fece default

sul suo debito. La moratoria di Hoover e una politica di espansione

fiscale sotto il successore di Brüning, von Papen, giunsero troppo

tardi: i fallimenti e la disoccupazione continuarono a crescere e i

nazionalsocialisti guadagnarono terreno politico.

I paralleli con l’odierna situazione

economica sono terrificanti: Grecia, Irlanda e Portogallo devono perseguire

feroci politiche di austerità sotto la pressione dei paesi creditori

e dei mercati finanziari per poter portare le partite correnti dal

deficit all’attivo; la disoccupazione greca rimane al 18%, quella

in Irlanda al 14% e in Portogallo al 12%, quella spagnola è addirittura

del 22%. E quelli che potrebbero aiutare non fanno abbastanza: la Germania

e i banchieri centrali tedeschi richiedono una drastica austerità e

offrono solo rimasugli e un aiuto insufficiente in cambio: anche in

questo caso, troppo poco e troppo tardi.

La Germania avrebbe avuto molto da

guadagnare nel 1931 se gli Stati Uniti, e anche la Francia, avessero

fornito la liquidità necessaria alle banche tedesche e al governo.

Forse la radicalizzazione politica si poteva evitare. Ma gli Stati Uniti

diventarono isolazionisti. Non volevano essere coinvolti dal macello

degli affari europei.

Oggi la Germania riveste il ruolo degli

USA. Sia il parlamento che il governo esitano a fornire l’aiuto necessario

per i paesi in crisi: con l’EFSF, la Germania vorrebbe garantire

fino a 211 miliardi di euro in prestiti alle nazioni in difficoltà.

Non è abbastanza. Le garanzie fornite nel 2008 al sistema bancario

tedesco furono di 480 miliardi di euro.

La Germania ancora persegue il suo

attivo delle partite correnti. Queste sono, per definizione, i passivi

di altre nazioni. Per questo impediscono a queste nazioni di incassare

i soldi necessari al pagamento del debito. Per di più, la Germania

si oppone con rigore ai crediti di liquidità forniti dalla BCE. Gli

economisti tedeschi e i banchieri centrali giustificano la passività

della BCE con la minaccia dell’inflazione. Ma confondono le lezioni

storiche dell’iperinflazione tedesca del 1923 e della sua deflazione

nel 1931 con la crisi dell’occupazione.

Questi errori di giudizio hanno le

sue ripercussioni: la reputazione della Germania in tutt’Europa è

già in declino, le tensioni politiche nei paesi in crisi che vedono

tassi record di disoccupazione stanno aumentando con vigore e una sempre

più probabile rottura dell’eurozona minaccerebbe l’economia tedesca,

specialmente le banche e le esportazioni.

Gli Stati Uniti appresero il duro percorso

da prendere per assicurare la stabilità economia mondiale. La seconda

guerra mondiale fu una delle conseguenze della crisi degli anni ’30

che poteva essere impedita.

Dopo aver fallito nella stabilizzazione

del sistema economico mondiale all’inizio degli anni ‘30, nel 1945

gli Stati Uniti avevano imparato che solo la cooperazione economica

poteva portare a un mondo in pace e prospero. Grazie al Piano e alla

riapertura dei suoi mercati per le esportazioni europee, consentirono

all’Europa di ricostruire un’economia a pezzi. Nel frattempo, gli

esportatori statunitensi trassero profitto dalla fame dell’Europa

per gli investimenti e per i beni di consumo.

Fino ai primi anni ’70 gli Stati

Uniti hanno pilotato il commercio internazionale e il sistema monetario

– quello di Bretton Woods –, garantendo così prosperità, il libero

mercato con equità sociale e i prerequisiti per la socialdemocrazia.

Sia l’opinione pubblica tedesca che

i politici dovrebbero imparare dalla storia. La solidarietà con i paesi

in crisi è nel loro interesse a lungo termine. Il governo tedesco dovrebbe

smettere di abusare del proprio potere per dettare il declino economico

alle altre nazioni. L’alternativa è la stagnazione economica e un

aumento delle tensioni tra i paesi europei. Il verdetto rimane ancora

valido: quelli che non riescono a imparare dalla storia sono destinati

a ripeterla.

**********************************************

Fonte: In today’s debt crisis, Germany is the US of 1931

24.11.2011

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di SUPERVICE

______________________________________________________

La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori. Gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori e in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere ritenuto responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.
La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

– messaggi non concernenti il tema dell’articolo
– messaggi offensivi nei confronti di chiunque
– messaggi con contenuto razzista o sessista
– messaggi il cui contenuto costituisca una violazione delle leggi vigenti (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

ISCRIVETEVI AI NOSTRI CANALI
CANALE YOUTUBE: https://www.youtube.com/@ComeDonChisciotte2003
CANALE RUMBLE: https://rumble.com/user/comedonchisciotte
CANALE ODYSEE: https://odysee.com/@ComeDonChisciotte2003

CANALI UFFICIALI TELEGRAM:
Principale - https://t.me/comedonchisciotteorg
Notizie - https://t.me/comedonchisciotte_notizie
Salute - https://t.me/CDCPiuSalute
Video - https://t.me/comedonchisciotte_video

CANALE UFFICIALE WHATSAPP:
Principale - ComeDonChisciotte.org

Notifica di
6 Commenti
vecchi
nuovi più votati
Inline Feedbacks
View all comments

FORUM DEI LETTORI

RSS Come Don Chisciotte Forum – Argomenti recenti

  • Pre e Post Patriarcato. 11 Dicembre 2024
    Prima dell'avvento del patriarcato. Dopo l'avvento del patriarcato.
    Esquivèl
  • La scommessa: geostrategia 10 Dicembre 2024
    Se abbiamo finito gli svarionamenti, alla "abbiamo vinto abbiamo perso", per questa prima "tranche" di degustazioni al massacro inutle di poveracci (al solito) potremmo forse farci la domand...
    GioCo
  • Al Jolani vero muslim ? Per niente. 10 Dicembre 2024
    Qualche dubbio dopo Al Baghdadi, criptojewish criminale tanto quanto i suoi tagliagole, mi era venuto. Adesso qualche indizio a conferma che Abu Mohammed Al Jawlani ( Al Jolani ) sia in rea...
    oriundo2006
  • Articolo del 2020: Tutti i rischi del deposito ENI di Calenzano (oggi 2 morti, 3 dispersi, 9 feriti n.d.r. ) 9 Dicembre 2024
    Tutti i rischi del deposito ENI di Calenzano DiGian Luca Garetti/Lascia un commento/3 Novembre 2020 Abbiamo intervistato Maurizio Marchi della sezione di Medicina Democrati...
    marcopa
  • Eppure... 8 Dicembre 2024
    La morte, da noi in occidente forse il timore più grande, di certo abbiamo un atteggiamento ipocrita, falsamente feticista, dove la "Signora in Nero" comanda su tutto e su tutti. La realtà ...
    GioCo
1 / 146 Pagine


blank