LIBERT DAL FEUDALESIMO

LIBERT DAL FEUDALESIMO

DI ETHAN JACOBS

Activist Post

Quando la ”repubblica” massonica chiamata Stati Uniti fu fondata nel 1776, non c’erano imposte e le persone erano generalmente libere di fare quello che preferivano, fino a che non avessero danneggiato la persona o la proprietà altrui. Sfortunatamente, ogni anno i governi federali e quello dello stato, che sono sempre stati controllati di “interessi particolari”, hanno approvato sempre più leggi, distrutto la libertà delle persone, provocato la morte per migliaia di individui. Gli Stati Uniti e il resto del mondo vivono oggi nel sistema neo-feudale del Nuovo Ordine Mondiale.Il feudalesimo era presente nell’Europa medievale:

I sistemi feudali nelle società del passato avevano generalmente l’aspetto comune di essere governati dalle classi più ricche e potenti (nobili e aristocratici) con un potere legittimo quasi assoluto sulla vita e il benessere delle impoverite classi di lavoratori, artigiani, professionisti, agricoltori e servi (individui con debiti tanto alti che le uniche possibilità erano la prigionia del debitore, una vita da “fuorilegge” senza un tetto, o l’essere impiegati delle classi superiori come servi o domestici). Le classi feudali più alte non erano soggette allo stesso tipo di leggi delle classi inferiori. Per questo uno dei criteri basilari per caratterizzare una società feudale potrebbe essere semplicemente quello che le sue leggi e i suoi costumi sono progettati per meglio servire i proprietari di terre e i ricchi offrendo una protezione legale notevolmente inferiore ai senza terra, alla classe dei lavoratori e alle persone indebitate.

Vi giunge nuova?

Il neofeudalesimo è il punto in cui siamo adesso:

Neofeudalesimo significa alla lettera “nuovo feudalesimo” e comporta l’attuale rinascita delle politiche economiche e di governo che si ricordano quelle delle società feudali pre-industriali. L’idea sottesa è che le politiche governative hanno l’effetto (deliberato o no) di incrementare sistematicamente la forbice della ricchezza tra i ricchi e i poveri e al contempo aumentare il potere dei ricchi facendo diminuire quello dei poveri."

Per i servi (lavoratori e produttori), il Giorno del Costo del Governo (COGD), il giorno del calendario in cui il lavoratore americano medio ha guadagnato il lordo necessario per pagare la sua quota di spesa pubblica e di fardelli normativi imposti a livello federale, statale e locale, è ora al 19 Agosto, il dato più avanzato mai registrato. Questo significa che l’americano medio deve lavorare 230 giorni, il 63% dell’anno, per pagare il costo totale del governo. Significa anche che si trattiene solamente il 37 per cento del proprio lavoro. 63 delle 100 ore lavorate servono per pagare il governo.

Per i signori (banchieri, “reali”, grandi aziende e think tank) come General Electric, nel 2010 non sono state pagate imposte anche con profitti di 5,1 miliardi di dollari. Allo stesso modo, tra il 2008 e il 2010, Wells Fargo ha ottenuto guadagni per un totale di 49,37 miliardi di dollari. In questo lasso di tempo, la loro cartella esattoriale era negativa per 681 milioni di dollari, ossia Wells Fargo ha invece ricevuto 681 milioni di dollari dal governo degli Stati Uniti (a parte i fondi per i salvataggi).

Controllate questa lista di tasse, tariffe e regolamenti e poi provate a cantare “Star-Spangled Banner” con sincerità. Gli Stati Uniti sono davvero “la terra dei liberi e la patria dei coraggiosi”? 0 è una nazione di servi schiaffeggiati che cercano di sopravvivere nell’ “green service economy?” Noi servi siamo stati condizionati per lasciare che i signori del governo e delle grandi aziende ci frustassero più forte di Kunta Kinte in “Radici”, e come i suoi compagni schiavi rimanere nell’ignavia, troppo spaventatati per rovesciare i padroni degli schiavi tanto inferiori di numero?

Infatti, il lavoratore americano medio deve lavorare 74 giorni solo per coprire il costo delle strutture federali, statali e locali. Come ha scritto l’economista Paul Craig Roberts:

Pochi americani hanno chiaro il fatto che negli ultimi 94 anni sono stati fatti servi e che non hanno maggiori diritti sul proprio lavoro di quelli dei servi medievali o degli schiavi del XIX secolo. […] oggi nella “libera” America, un normale americano non ha più potere sul proprio lavoro di un servo medievale. Alcuni schiavi del XIX secolo, le cui abilità valevano molto più in città che nelle piantagioni, furono affittati dal loro proprietari per gli affari. Questi affari avrebbero portato metà degli stipendi dello schiavo al proprietario. Come promemoria, gli schiavi potevano risparmiare abbastanza per acquistare la propria libertà. Oggi, non si può comprare la nostra libertà dall’IRS.

Comunque, i banksters internazionali che possiedono la privata Federal Reserve e controllano il governo federale vivono come dei sovrani. Dopo aver fatto per anni enormi profitti con la bolla immobiliare, le banche sono state salvate nel collasso successivo.

La Federal Reserve ha concesso 16,1 triliardi di dollari in prestiti di emergenza agli Stati Uniti e altre istituzioni finanziarie tra il 1° dicembre 2007 e il 21 luglio 2010, secondo i dati forniti dalla prima revisione del bilancio della banca centrale mai effettuata dal governo. Lo scorso anno, il PIL dell’intera economia statunitense era di 14,5 trilioni di dollari. Dei 16,1 prestati, 3,08 triliardi di dollari sono andati nelle istituzioni finanziarie di Regno Unito, Germania, Svizzera, Francia e Belgio, come dimostrato dall’analisi del Government Accountability Office (GAO). Di tutti i beneficiari, Citigroup ha ricevuto l’assistenza più robusta da parte della Fed, 2,5 triliardi di dollari. Morgan Stanley è arrivata al secondo posto con 2,04 triliardi, seguita da Merrill Lynch con 1,9 triliardi e da Bank of America con 1,3.

Allo stesso modo, le fondazioni esentate come quelle di Carnegie, Ford, Rockefeller, e di Bill e Melinda Gates non pagano imposte mentre influenzano le politiche sociali.

In conclusione, quelli che vivono negli Stati Uniti e nella gran parte del mondo sono servi di un sistema neo-feudale controllato da un estremamente piccolo numeri di banchieri e signori globalisti. Abolire questo sistema e riportare l’uomo alla sua condizione naturale è ancora possibile. Per arrivarci, le più grandi banche e le grandi aziende devono essere boicottate e sciolta la privata Federal Reserve. Inoltre, tutte le azioni delle multinazionali globaliste dovranno essere vendute, comprese le azioni dei fondi che hanno investito in loro.

*********************************************

Fonte: Freedom to Feudalism

08.08.2011

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di SUPERVICE

Commenti (4)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 4 caricati
    1. supervice 11 agosto 2011

      La prima parte di commento si riferisce a un paragrafo dove c'erano calcoli sbagliati, che sono stati tolti dall'originale e, di conseguenza, anche da quest'articolo.

    1. GioCo 11 agosto 2011

      Ehm, io non sono un matematic, ma 340 mlioni per un milione, non fa 340 milioni. Fa 340.000.000.000.000, che non so proprio come si legga ma se dopo il milione viene il miliardo e dopo il triliardo, dovrebbero essere 340 triliardi. In effetti un po' più di 16,1 triliardi. Comunque non tutti gli americani sono indebitati e forse una politica redistributiva delle posisioni di debito (tipo un riacquisto federale del debito privato) sarebbe costato di meno. Non so. E' da verificare ...

      Per in caso scegliamo chi sa fare i conti, plese ... :)

    1. xmas 11 agosto 2011

      Condivido il senso dell´articolo (pur contenendo alcune imprecisioni), ma trovo idiota il paragone sul medioevo.

      Il medioevo sopra descritto è una parodia in chiave moderna dello stesso.

      Evidendemente oggi c´è una ignoranza paurosa in merito alla storia, già di per se stessa presentata manipolata dagli attuali vincitori. (Manipolazione peraltro superficiale che conta molto sulla pigrizia e sulla mancanza di tempo delle persone)

      Domanda: "Siete proprio sicuri che il Medioevo (termine generico per rappresentare 1000 e passa anni di storia) sia stato tale incubo come viene spesso descritto ?"



      Alcuni potrebbero trovare assolutamente irrilevante questo mio intervento - ... con i problemi attuali ... chi se frega del medioevo ... -
      ... purtroppo non è così: noi siamo il frutto della nostra storia, non conoscerla significa essere cechi, e per non sapere da dove si viene, non si può certo sperare di capire dove andare.
      I problemi attuali hanno la loro radice nella storia, non c´è modo di risolverli senza conoscere quest´ultima.


      ... e non sto ovviamente parlando di una conoscenza "stupida" di date e avvenimenti, liste di regnanti e relative opere e azioni con relativi giudizi di merito partoriti da un unico punto di vista, indiscusso e funzionale ai fini di potere attuale; come tale materia ci viene presentata durante il nostro squallido percorso di apprendimento/indottrinamento nella scuola.

    1. Onilut 11 agosto 2011

      Un buon articolo che sottoscrivo. Quello che qui viene menzionato come Nuovo Ordine Mondiale è già in fase di startup. E da diverso tempo, oltretutto. Gli "Americani" che si son fatti servi - in tutto l'occidente, dico io, ci siam fatti servi - son stati vittime dell'inganno per mezzo del quale l'NWO opera: il consenso. Il consenso, la sottile corrente viziata espirata dalle bocche del potere e inspirata dalle masse con l'ebbrezza del privilegio. Il consenso, quello che farcisce le nostre lingue e riempie i borsellini del potente. Forse non dovrebbe interessarci un I-phone sostenibile. Forse dovremmo darci fuoco, noi, all'I-phone. Forse non dovremmo affatto avercela un'industria globale. Forse non è necessario un governo. Chissà. Il punto è che Noi siam peggio dei servi per un solo motivo: siamo servi che si divertono.

Visualizzati 4 di 4 commenti approvati.