L’EURAFRICA DI SARKOZY: LA LIBIA COME UN CLUB MED

Libia è quella tra due visioni in competizione dell’era post-Iraq:

l’appello neoconservatore di Nicolas Sarkozy per l’”Eurafrica”

contro la visione di Muammar Gheddafi di un’”Africa agli

Africani”. Guidata dal panafricanismo di Gheddafi, la Libia è

il paese più forte che si staglia sul cammino del progetto di Sarkozy

per subordinare e ricolonizzare il continente africano a beneficio delle

la preda e chi sarà il vincitore diventerà la seconda superpotenza

globale accanto a quegli Stati Uniti ormai esausti dalle guerre. Sul

fronte di attacco abbiamo la coalizione dei neoconservatori europei,

con le nazioni membri della NATO e le nazioni islamiche ortodosse del

Golfo. L’obbiettivo immediato dell’invasione appena mascherata è

quello di sviare la sovranità delle nazioni africane dal cammino a

favore di uno sviluppo indipendente su modello del gruppo economico

è basata su uno speronamento dell’asse Nord-Sud sotto l’egida di

un’entità geopolitica nota come Unione per il Mediterraneo (UFM).

Una volta che le forze di Gheddafi verranno eliminate, l’alleanza

trionfante nei neocon avrà lo scopo di stabilire una rete logistica

e basi avanzate nelle profondità della nazione dagli enormi deserti

per un’espansione colonialista nel cuore dell’Africa. La rinnovata

o di una linea di quarantena a sud del Sahara per bloccare la “malattia

magrebina o sahariana con le 31 ex colonie francesi dell’Africa Occidentale

delle altre potenze europee – Italia, Belgio, Portogallo e infine Gran

Bretagna – in un impero intercontinentale che si stende da Capo Nord

saranno realizzate, ciò segnerà la fine dei quattro brevi

decenni di sovranità africana e indipendenza dagli ex padroni

europei. Il furto palese del petrolio libico, per quanto possa essere

desiderabile, è solo un abbrivio per la ruberia dell’intero continente

ricco di minerali. Comunque c’è in ballo molto di più che la sola

finale dei sogni di conquista del globo di Napoleone Bonaparte, Mussolini

e Hitler tutti riuniti in un successo gargantuesco per un uomo così

inizio con la Dichiarazione di Barcellona del 1995, un’iniziativa

liberista europea per promuovere il commercio, lo sviluppo, il dialogo

e la comprensione interculturale tra Europa, il Mashaq (il Levante e

l’Iraq) e il Maghreb sahariano. Il Processo di Barcellona aveva lo

scopo di ravvivare lo spirito umanistico della tolleranza tra musulmani,

ebrei e cristiani che una volta fioriva nella culla del Rinascimento,

Al-Andalus o Andalusia, il regno moresco nella Spagna meridionale che

ha in sé anche i germi della distruzione, incapsulata in una sola parola:

sicurezza. Con il suo acume, l’UFM era in effetti uno strumento di

potere morbido, creato in risposta all’ondata di atrocità contro

i cittadini algerini perpetrata dai militanti islamici e, dall’altro

lato, dalle forze di sicurezza dello stato supportate dall’intelligence

l’ascesa della militanza nel Nord Africa, incontrai un paio di agenti

della security francese di ritorno dai propri incarichi oltremare.

La spia più esperta espose la sua prospettiva con i suoi colleghi dei

sue parole terribili erano profetiche. L’assalto europeo alla Libia

e la sovversione della Tunisia e dell’Egitto sono state pianificate

in segreto almeno da quel tempo. Nell’anno che ha preceduto la Dichiarazione,

salì al potere il neoconservatore del Partito Popolare Josè Maria

Aznar. Il suo governo, che comprendeva membri della società segreta

cattolica Opus Dei, colse al volo gli elementi di sicurezza presenti

nel Processo di Barcellona al fine di una pianificata Reconquista

in Iraq guidata dagli Stati Uniti, l’espansionismo verso sud di Aznar

fu impedito dagli attentati di Al Qaeda alle stazioni di Madrid nel

2004. Per Osama bin Laden, la nuova Andalusia doveva essere creata da

una maggioranza musulmana in Europa e non dalle potenze europee nel

Maghreb. Il Partito Popolare cercò di sviare l’attenzione del pubblico,

attribuì la responsabilità ai militanti islamici e i Socialisti

stravinsero le elezioni. Dopo che Zapatero spostò nuovamente il Processo

di Barcellona sui binari dello scambio culturale, la conferenza per

il decimo anniversario della Dichiarazione fu poco frequentata, un triste

francesi nel 2007, Sarkozy riuscì a rovesciare la sconfitta dei

neoconservatori, ripristinando il Processo di Barcellona come autostrada

per la ri-colonizzazione dell’Africa. Al Summit di Marsiglia del 2008,

che inaugurò ufficialmente l’UFM, parteciparono delegati da 46 nazioni

volare a Marsiglia, ritenendo che l’effettiva intenzione dell’Unione

del Mediterraneo fosse quella di dividere i 51 stati dell’Africa.

di intrighi e raggiri. Sotto la presidenza di Jacques Chirac, fu Ministro

degli Interni per tre legislature e a capo della Direzione Centrale

dell’Intelligence Interna (DCRI). Per la soppressione della

migrazione e del terrorismo, il DCRI introdusse molta della giurisdizione

delle agenzie di intelligence stranieri in Francia, finché la

sua polizia fu in grado di intercettare le comunicazioni e verificare

Levy, dapprima critico di Sarkozy, divenne il suo miglior pubblicitario

promuovendo la Rivoluzione dei Gelsomini in Libia e in Egitto. Col senno

di poi, diventa chiaro come l’intelligence

francese abbia teso una trappola ai diplomatici degli Stati Uniti creduloni

presenti al Cairo, a Tripoli, a Tunisi e Beirut. I giovani “dissidenti”

hanno iniziato a frequentare gli uffici degli ambasciatori USA, già

pronti all’azione con piani di protesta e blog online. Gli ingenui

Americani non hanno compreso quanto allettante fosse l’esca allettante

per poco evitai una bomba in un treno ad alta velocità. L’attacco

dei militanti algerini fu ufficialmente mascherato come un “incidente”

causato da una fossa nel terreno senza spiegare chi e cosa avesse fatto

quel buco. Due anni più tardi, la Metro di Parigi fu sconvolta dall’esplosione

di serbatoi di gas compresso. Il palazzo presidenziale dell’Eliseo

intavolò un accordo segreto con i sostenitori dei militanti. La Francia

si sarebbe risparmiata il terrorismo se ad alcuni islamisti fosse stata

concessa la residenza, licenze per gli affari e l’accesso al private

le fondamenta per la cooperazione ravvicinata tra musulmani radicali

e spie francesi che hanno portato alla Rivoluzione dei Gelsomini e all’intervento

della NATO in Libia. Per questo, la giustificazione della guerra libica

non è quella pubblicizzata, una lotta contro la dittatura, quando gli

alleati arabi nell’intervento, tra cui il Qatar e gli Emirati Arabi

Uniti, sono regimi autocratici in cui vige la legge della sharia

interculturale e un nuovo rinascimento, l’Unione del Mediterraneo

è ora un vettore di guerra per il ritorno della razza “superiore”

nel re-imporre lo schiavismo economico e politico sull’intero continente.

Per queste ragioni l’UFM è istituzionalmente razzista come l’apartheid

e più pericolosa per i valori egalitari, essendo su più grande scala

sanno qual è il loro compito, fracassare questo incubo di impero

eterno, frantumare in mille pezzi la loro prigione globale e il mercato

degli schiavi e difendere la libertà e l’indipendenza dell’Africa.

Se la conquista e il saccheggio sono quello che tanto desiderano questo

Alì Baba dei nostri tempi e la sua banda di ladri, allora la resistenza