“Le Piccole Medie Imprese moriranno – ed è proprio questo lo scopo”

Anche in Olanda si manifestano drammaticamente gli effetti delle politiche che stanno mettendo in ginocchio l'economia europea e la classe media a vantaggio delle multinazionali

“Le Piccole Medie Imprese moriranno – ed è proprio questo lo scopo”

Di Ido Dijkstra, deanderekrant.nl

Le piccole medie imprese (PMI), il 'motore dell'economia', dovranno affrontare il 52% di fallimenti in più quest'anno, secondo le previsioni di Allianz Trade. Decine di migliaia di aziende non possono ripagare la loro 'coronasteun' (il sostegno finanziario pubblico ricevuto nel periodo Covid, ndt). Secondo Pancras Pouw, dell'associazione beUnited, "le PMI tradizionali, con sede locale e che hanno ottenuto garanzie, sono state quasi distrutte". Le multinazionali controllano già impercettibilmente molte PMI. "Presto non ci saranno più PMI e questa è esattamente l'intenzione", afferma il consulente fiscale Pim van Rijswijk.

In media, si prevede che quest'anno fallirà il 21% in più di aziende in tutto il mondo rispetto all'anno scorso, secondo le previsioni di Allianz. Per i Paesi Bassi, le previsioni sono ancora più fosche: 52% di fallimenti in più, prevede Allianz entro il 2023.

L'anno scorso, la compagnia di assicurazione crediti Atradius e la società di consulenza e contabilità Price Waterhouse Coopers avevano già lanciato avvertimenti simili. Le cause includono le bollette dell'energia elevate, l'aumento dei tassi di interesse, l'inflazione, gli aumenti salariali e i costi dovuti alla 'sostenibilità' obbligatoria. Inoltre, si stima che i mezzi di sussistenza di oltre 60.000 imprenditori siano minacciati, in quanto costretti a rimborsare gli aiuti corona concessi dal Governo con breve preavviso.

"L'Autorità fiscale ha inviato a molte decine di migliaia di imprese una lettera di sollecito di pagamento irrevocabile. Una buona parte di queste aziende non può adempiere e andrà in bancarotta", scrive Allianz dopo aver analizzato i dati sui fallimenti di 44 Paesi. Anche alcune PMI più grandi sono sull'orlo del fallimento. "La nostra ricerca mostra che il numero di fallimenti di aziende con un fatturato superiore a 50 milioni di euro è già al di sopra dei livelli pre-pandemici", ha detto la società di assicurazione crediti. "Queste grandi aziende di solito trascinano nella loro caduta un ampio gruppo di piccole imprese".

In realtà, solo le più grandi, le multinazionali di questo mondo, rimangono al riparo dalla grave tempesta che le attende.

"Le multinazionali sono state coccolate. Le società alla Bol.com e alla Amazon di questo mondo hanno prosperato anche durante la crisi Covid. Il negozio dietro l'angolo, invece, sta lottando per rimanere a galla", sostiene Pim van Rijswijk, consulente fiscale per le PMI e proprietario di VRB Adviesgroep. "Si tratta di una politica fatta consapevolmente? Se come governo trascurate di difendere gli interessi delle PMI, ma fate di tutto per rendere redditizie le grandi imprese, questa è un'azione deliberata".

Twan Houben, trendwatcher e analista aziendale presso Houben & Lijftogt, ritiene che le PMI "hanno smesso da tempo di essere il motore dell'economia". Cita un rapporto del 2021 della società di organizzazione McKinsey, intitolato A new look at how corporations impact the economy and households (Un nuovo sguardo all'impatto delle aziende sull'economia e sulle famiglie), che mostra che in poco meno di 25 anni, i Paesi Bassi sono diventati sempre più dipendenti dalle grandi aziende internazionali con sedi diverse in vari Paesi.

"Nel 1996, il 34% del nostro PIL proveniva da queste multinazionali", afferma Houben. "Nel 2018, le multinazionali erano già responsabili del 61%. Quando si guardano queste cifre, si capisce che le PMI hanno smesso da tempo di essere il motore della nostra economia".

Eppure, il patto di coalizione che lega l'attuale governo afferma che "le PMI sono importanti" e l'esecutivo dichiara sul suo sito che "le piccole e medie imprese costituiscono una parte importante dell'economia. Forniscono circa il 75% dell'occupazione". Secondo Houben, si tratta di "una questione di interpretazione". Molte PMI sono state acquisite dalle grandi imprese nel corso degli anni, anche se questo non è sempre visibile all'esterno. "I consumatori non se ne rendono conto. Apparentemente, tutto è uguale perché la veste non è cambiata. Il Governo continua a considerare queste aziende come PMI, ma in realtà si tratta di multinazionali".

Pancras Pouw, capogruppo di zzp e del gruppo di interesse delle PMI beUnited, conferma che questo sviluppo è in atto a livello di PMI da decenni.

"L'industria alimentare, con multinazionali come Unilever e Nestlé, è l'esempio migliore. Abbiamo apparentemente innumerevoli marchi con nomi fantasiosi sugli scaffali dei supermercati. Tutti sembrano provenire da singole piccole aziende, ma in realtà dieci delle più grandi aziende alimentari globali gestiscono tutti questi marchi. E al di sopra di queste dieci multinazionali, attraverso investitori istituzionali e fondi pensione, i due grandi fondi di investimento BlackRock e Vanguard possiedono la maggior parte delle azioni. Lo stesso vale per le PMI, il cui carattere è intrinsecamente cambiato negli ultimi 10-15 anni. La PMI tradizionale, con sede locale e garantita, è stata quasi distrutta e presto non esisterà più. L'azienda familiare tradizionale con un azionista principale che possiede almeno il 51% delle azioni è una razza in via di estinzione. Sulla vetrina può esserci scritto dentista Jansen, ma è probabile che l'azienda faccia già parte di un'organizzazione internazionale e che le protesi dentarie siano prodotte nell'Europa dell'Est. "PMI" sta diventando un termine fuorviante".

Questo sviluppo creerà innanzitutto un'uniformità di beni e servizi in tutto il mondo e, a lungo termine, prodotti più costosi, prevede Houben. "Abbiamo visto cosa ha fatto Unilever con i suoi prezzi dopo l'alta inflazione: sono aumentati più di quanto i prezzi di acquisto lo giustifichino. Lo stesso vale per le grandi compagnie energetiche. Le banche hanno applicato prezzi più alti e ridotto i livelli del servizio. Questa tendenza è visibile in tutte le grandi aziende. Acquistando in massa le aziende più piccole, il numero di concorrenti diminuisce e con esso i prezzi favorevoli per i consumatori. Meno concorrenti significa che un numero sempre minore di grandi aziende può fissare i prezzi. In pratica, ciò equivale ad un aumento dei prezzi e a un controllo totale dell'offerta".

Van Rijswijk non cerca tutte le scorciatoie fiscali di questi tempi per pagare meno tasse possibili, ma consiglia ai suoi clienti di "iniziare a guardare in faccia la realtà" e di " ingrandirsi". Quello che sta accadendo si inserisce completamente nel quadro dell'Agenda 2030 dell'ONU e della filosofia del World Economic Forum (WEF) "Non possiederai nulla e sarai felice". Ormai tutti dovrebbero saperlo. Prevedo che le multinazionali sedute al tavolo del WEF inizieranno presto ad acquistare le PMI che non riescono più a sopravvivere. Di conseguenza, presto non ci saranno più PMI, il che è esattamente l'intenzione. Una PMI è sinonimo di libertà d'impresa, ed è proprio questa libertà che vogliono togliere. Hanno iniziato con gli agricoltori, ora è il turno degli imprenditori e presto toccherà ai proprietari di case. Se sa che sta per succedere, si prepari. Le opportunità si ripresenteranno. Cerchi di trovarle, invece di continuare a percorrere una strada senza uscita".

Pouw invita a sostenere la vera PMI finché esisterà. "Se vuole decidere da solo cosa mangiare ora e in futuro, smetta di glorificare una catena di approvvigionamento che è così conveniente, smetta di investire per il profitto, eviti i supermercati, acquisti il meno possibile preconfezionato e il più possibile prodotti freschi locali da PMI come il fruttivendolo, il macellaio, il panettiere e il mercato".

Chiaramente, questi saranno ben presto un numero più esiguo. Allianz prevede che quest'anno falliranno 3270 aziende. L'anno prossimo, scrive la società di assicurazione si stima che saranno 3.530. "Tenga presente che questo non include le aziende che chiuderanno prematuramente", conclude Van Rijswijk.

Il Governo fa pressioni sulle aziende per rimborsare la coronasteun: è una 'Politica criminale'

Secondo la CBS, nei Paesi Bassi ci sono circa 2,2 milioni di aziende. Circa 652 mila, circa un terzo, hanno richiesto la coronasteun (il sostegno finanziario pubblico ricevuto nel periodo Covid, ndt). Circa 64 mila aziende, in questo momento, sembrano non essere in grado di rimborsare l'importo preso in prestito, ma le autorità fiscali, su richiesta del Governo, affermano che inizieranno ad esercitare pressioni per recuperare il denaro a partire dal 1° giugno. Questo, prevede anche Allianz, potrebbe portare alla bancarotta molte di queste PMI. Il consulente fiscale Pim van Rijswijk parla di indignazione per il modus operandi del Governo. "Per prima cosa il Governo obbliga le aziende a chiudere, senza tener conto dell'inevitabile danno economico. Gli imprenditori non avevano scelta, perché se non avessero collaborato, avrebbero avuto degli agenti esecutori sotto casa. Con le attuali informazioni, la chiusura non sembra nemmeno essere stata richiesta. Quindi dovrebbero risarcire questi imprenditori, perché è stata l'irresponsabilità del governo a causare i problemi. Invece, hanno esercitato pressioni sulle PMI in difficoltà, portandoli potenzialmente al fallimento. Lo trovo criminale".

Di Ido Dijkstra, deanderekrant.nl

Ido Dijkstra, giornalista e copywriter freelance.

23.04.2023

Fonte: https://deanderekrant.nl/nieuws/het-mkb-gaat-eraan-en-dat-is-precies-de-bedoeling-2023-04-22

Traduzione a cura della Redazione di ComeDonChisciotte.org

--

Scelto e pubblicato per la prima volta da ekain3 sul Forum dei lettori di ComeDonChisciotte.org

Commenti (126)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 126 caricati
    1. Primadellesabbie 28 aprile 2023

      Stanno sollevando il ponte levatoio.

    2. natascia 28 aprile 2023

      Vero. Tuttavia si tratta di una strategia sempre perdente.

    3. Primadellesabbie 28 aprile 2023

      Vedo che si tratta di un'opinione abbastanza diffusa, io non ne sono tanto sicuro e comunque potrebbe dimostrarsi perdente tra 100 anni.

    1. natascia 28 aprile 2023

      Visioni: autarchia, rifiuto al consumo, micro e piccole aziende diffuse, tenaci, agguerrite volte all’auto sostentamento non per l’accumulo, ma per la difesa del territorio dei cittadini e della proprietà privata, Internazionalismo e non globalismo. Nessun spazio ai parassiti e ai collusi nello Stato.

    2. sbregaverse 29 aprile 2023

      ILLUSION appunto (not real) (dolce chimera sei tu)

    1. uomospeciale 27 aprile 2023

      Ma certo che le piccole e medie imprese stanno morendo ma soprattutto stanno chiudendo anche per stanchezza.
      I vecchi sono vecchi e stufi, mentre i giovani eredi, i teneri virgulti vogliono solo divertirsi sciare a St Moritz, a Cortina o girare per l'Europa e L'America sulle loro fiammanti auto di lusso con i soldi di papà, e aspettando che papà stiri la zampetta lasciandoli nel dolore e nell'agiatezza:

      ( o almeno questo è l'andazzo di moltissimi che conosco compresi alcuni parenti miei )

      Quindi si, la piccola media impresa sta scomparendo un po' dappertutto ma non sarà un grosso problema.
      Gli operai dovranno solo trovare qualcun altro da accusare di sfruttarli e lo stato qualcun altro da tassare e da bullizzare con la burocrazia e le norme che cambiano ogni giorno.
      io vedo un futuro fatto solo di classe operaia/impiegatizia da un lato:
      ( circa 98% della popolazione )
      E dei vari CDA delle grandi multinazionali dall'altro, a trattare e regolamentare stabilendo insieme agli stati, l'intero assetto retributivo del mercato del lavoro come ogni aspetto sociale della vita e del vivere.
      Per come la vedo io, non ci sarà più una cosiddetta classe media o classe borghese in futuro, ma solo pochi ricchissimi plutocrati internazionali e boiardi di stato inamovibili sotto il cui dominio praticamente assoluto sopravviveranno alla meno peggio miliardi di persone sfruttate, abbruttite, impoverite, e senza speranze di riscatto.
      Tutto da ogni punto di vista spinge in questa direzione e il continuo voler tassare, regolamentare e rendere difficile qualsiasi cosa in ogni ambito pubblico o privato della vita, tradisce il vero intento che ci sta dietro, quello del controllo:

      (perché il controllo è potere )

      Perché una legge di qua, un regolamento di la, e la tua libertà piano piano se ne va...E mai più tornerà.

    1. Luca VFR 27 aprile 2023

      Però! Gli occidentali han scoperto che si ti tiri una martellata sul pollice questo diventa nero e gonfio. Una scoperta da telegrafare alle più importanti Cancellerie edd anche subito :D
      Peccato che la cosa era nota perfino ai tempi del Pithecanthropus Herectus.

    1. Martin 27 aprile 2023

      Noi abbiamo iniziato la fiesta sbaraccando l'IRI, fondata da Mussolini nel 1933 quale modello avanguardistico di cooperazione pubblico-privato, e che ancora negli anni 80 era la settima holding industriale mondiale.

      Il modello IRI fu imitato da tutti prima della WW2 (vedasi il New Deal di Roosevelt) e soprattutto nel dopoguerra, specie da Germania, GB, Francia e Olanda. Ma non siamo nemmeno capaci di rivendicarne il valore ed il ruolo, perche' fu un prodotto del fascismo.
      Sono ormai 78 anni che tutti gli interventi anticiclici e antiliberisti, come il finanziamento di lavori pubblici in deficit, avviati dal fascismo nel 1927 e dal nazismo nel 1933, passano per "keynesiani", nonostante la Teoria Generale di Keynes sia stata pubblicata solo nel 1936......

      Gli autori dell'indegno sbaraccamento dell'IRI nei primi anni 90 sono stati un Commissario UE fiammingo, una nullita' metafisica di nome Van Miert, con la entusiastica cooperazione del Quartetto Immondezza che ha rovinato il Paese, ossia Prodi Andretta Amato e Ciampi.

      E' a questi personaggi degni dei racconti di Calvino che dobbiamo le peggiori scelte del nostro Paese, dalla privatizzazione dell'IRI (Andreatta in pole position), al ritardo nella svalutazione della lira nel 1992 con 50 mila miliardi delle vecchie lire inutilmente bruciati in 9 mesi (Amato e Ciampi), all'entrata nell' Euro ed all'accettazione del delirante cambio di 1936 (Prodi superstar).

      Danni letteralmente incalcolabili..............e forse e' questa la loro fortuna!

      Come dimenticare che Ciampi, qualche ora prima di presentare le dimissioni dal Governo, nel 1994 assegno' con un decretino praticamente clandestino ed illegittimo sotto qualunque profilo la concessione di secondo gestore della telefonia mobile a De Benedetti, che aveva appena creato Omnitel. Il miglior affare mai fatto da De Benedetti, che poco dopo vendette Omnitel alla tedesca Mannesman per 14 mila miliardi di vecchie lire.....

      Ehh, l'augusto, austero Ciampi....miliardi regalati a De Benedetti... uno si domanda "e pi mia, che c'e"? Ovvio, poi e' diventato Presidente della Repubblica....

      Ed il prelievo del 6 per mille da tutti i depositi bancari fatto da Amato nel 1992? Ancora oggi viene citato nei corsi di scienza delle finanze di tutto il mondo como uno degli esempi piu' eloquenti e genuini di tassa equivalente a furto!!!

      O quando Andreatta teorizzava allegramente che una economia come l'italiana, al tempo la quinta mondiale, "non poteva avere margine alcuno di autonomia"? Ed il resto del mondo, allora?

      Quello che da Ministro della Difesa sbuffava e si smangiucchiava la cravatta bavosa quando i Sindaci del suo Trentino lamentavano le acrobazie sui campanili e sotto i fili delle funivie degli aerei USA.....ed infatti i piloti USA del Cermis la sfangarono, proprio perche' riuscirono a dimostrare che le acrobazie aeree non furono un comportamento eccezionale ma furono di fatto tollerate dalle autorita' italiane.. ma ovviamente tutto e' stato censurato...

      E il problema del nostro Paese sarebbe stato Berlusconi?

      Con il trattato di associazione con la Libia del 2008 , dovevamo costruire una autostrada litoranea dalla Tunisia all'Egitto, che avrebbe letteralmente fatto svoltare lo sviluppo della Libia e garantito la nostra presenza.. ma poi sono arrivati Sarkozy, Obama/Clinton e Napolitano.. ed eccoci serviti, sia la Libia che l'Italia...ogni anno entrano 100.000 immigrati....

      Eh si che Gheddfi l'aveva detto: "Se salto io, voi Italiani sarete invasi...."

      Ma adesso abbiamo Giorgia con il Piano Mattei.. ma Mattei con la formula 50-50 nei proventi petroliferi aveva attaccato frontalmente le sette sorelle americane, inglesi e francesi......un bel coraggio.... ora il Piano Mattei e' una mera griffe, modello borsetta Vuitton o Gucci..

      Ma meglio che mi fermo..........se siamo un Paese d'imbecilli privi di spina dorsale...se i Paesi "piu' avanti" a noi nell'immigrazione come Francia, Belgio, Svezia, non sono riusciti ad integrare gran parte delle seconde, terze e perfino quarte generazioni di immigrati, vorrei capire, cosa aspettiamo a dichiarare il blocco navale?

      Ma a fine anno mandiamo la portaerei Cavour a vigilare su Taiwan.... chiamiamolo Piano Marco Polo, visto che ci siamo... che griffe, Giorgia!

      Tra Mattei e Marco Polo, altro che Vuitton e Gucci!

    1. Arian Van Heisen 27 aprile 2023

      è inutile girare attorno al problema con soluzioni estemporanee
      NON SE NE ESCE FINO A QUANDO NON SI DEMOLISCE QUESTA EUROPA FONDATA DAI BANCHIERI.
      Allora la prima cosa da fare e non recarsi alle urne boicottare tutto quello che proviene da questa pseudo istituzione.
      Nel 2024 accaderanno fatti che processeranno l' inizio della rivoluzione se armata e non violenta questo non si puo sapere , questo movimento partirà dal Mittle Eu. e travolgerà questo mondo al contrario .
      In Italy per cambiare o salterà sul carro oppure un colpo di stato verrà concordato per cambiare la Costituzione una cosa è certa si rischia la guerra civile in Occidente oppure Meticciato diffuso in Eu.

    2. fuffolo 27 aprile 2023

      Anche il resto si regge sui banchieri, servono per accumulare risorse e tutti li utilizzano. Il problema resta il denaro ed i suoi frutti, gli interessi.
      Lo stato insegnerà ai russi a creare un cuscino di sicurezzaVIEW / Lo stato insegnerà ai russi a creare un cuscino di sicurezza :: Economia (vz.ru)

    3. Martin 27 aprile 2023

      Eh si, basta pochi poveri.. tutti poveri!

    4. Arian Van Heisen 27 aprile 2023

      I Banchieri devono fare i Banchieri non i Politici..!
      ora invece i Politici sono i Banchieri ed i Politici loro camerieri

    5. Luca VFR 27 aprile 2023

      La seconda, molto più devastante della prima è mettere i propri soldi sotto la classica tavella lasciando le banche a secco. E' l'unico sistema per fare crollare la banco-mafia. Perchè è meglio rinunciare adesso a 4 spicci di rendimento, che son proprio 4 spicci, piuttosto che vedere tutto il capitale volatilizzarsi durante l'ormai imminente crack.

    6. Arian Van Heisen 27 aprile 2023

      Luca non importa dove tieni i risparmi, quando decideranno il crack lo fanno alla mezzanotte dicendo da oggi tutti gli euro con questi numeri seriali valgono il 30 40 50 % rispetto a quelli con altri numeri di serie corrispondenti alla France alla Germany o che so Spain

    7. Luca VFR 28 aprile 2023

      Sepre meglio averli in casa svalutati che in banca svalutati e che non te li danno :D
      Perchè è lì che andremo a finire.

    1. Martin 27 aprile 2023

      Eccolo, lo sviluppo che le multinazionali specie Usa, alleate con la Commissione UE, vogliono imprimere all' Europa.

      Le PMI sono sempre piu' a rischio, e non trovano il consenso politico sufficiente per difendersi. Il Brambilla in Italia, il Bauer in Germania, il Boer in Olanda sono sotto attacco, mentre i Gates, Bezos, e Zuckenberg sono celebrati come eroi del capitalismo e del progresso.

      Decine di migliaia di aziende negli USA si sono salvate dal fallimento solo acconsentendo a vendere via Amazon, e sono di fatto diventate aziende dipendenti da Amazon, che di fatto ne decide indirettamente i livelli di profitto. Il processo di acquisizione delle PMI da parte del big business e' continuamente in corso.

      Chi dovrebbe difendere il famoso tessuto delle PMI europee sono i Governi dei Paesi Membri e soprattutto la Commissione UE, alla quale purtroppo da decenni e' stata conferita la politica commerciale dei Paesi UE.

      La Commissione UE, e specialmente la DG Trade che ha il monopolio della politica commerciale, e' da circa due decenni alleata del big business americano ed europeo. Delle PMI non gliene frega meno di nulla, salva un po' di retorica e qualche programmino di sostegno - di quelli che per inciso costano infinitamente e sempre molto di piu' dei risultati che producono.

      L'alleanza tra big business e burocrazia di Bruxelles e' visibilissima, ma non se ne parla.
      Come non si parla dei danni di migliaia di miliardi causati all'Italia dalla guerra in Libia - tra interessi economici e costi dell'immigrazione.
      L'anno scorso ne abbiamo accolti 104.000, quest' anno si va per i 120.000. Tutti da mantenere.........

      In compenso come dei poveri tarati abbiamo passato 15 giorni a dibattere sul 25 aprile 1945. A me risulta - sono uno dei pochi, ma tengo duro - che l' Italia e' nata con la proclamazione del Regno a Torino il 17 marzo 1861, non il 25 aprile 1945.

    2. Luca VFR 27 aprile 2023

      Il perchè è semplicissimo: il Brambilla, l' Esposito il Bauer ed il Boer non hanno i soldi, quindi il potere, che hanno i Bezos, i Gates e compagnia cantando. E' sempre stato così e sarà sempre così, piaccia o meno. Per quello che dico che ormai gli USA sono finiti: han perso il potere economico a favore della Cina e quando perdi il potere economico successivamente, ma in tempi brevi, perdi anche quello politico-militare, cosa che sta avvenendo sotto i nostri occhi.

    1. Eugiorso 27 aprile 2023

      Vi ricordate quando, in occasione della distruzione dell'industria pubblica nelle mani dello stato, le puttanelle mediatiche e sub-politiche diffondevano slogan truffaldini come "piccolo è belle" o "diventa imprenditore di te stesso"?
      Ecco l'esito finale, prima la grande industria in mani pubbliche, di uno stato che aveva ancora sovranità monetaria e sulle politiche economiche e sociali, poi è seguita la fase in cui lo si metteva - e lo si mette - in culo alla pmi, alle partite iva, ai commercianti ai piccoli inprenditori ... I quali, se ben ricordo, hanno appoggiato con entusiasmo, inizialmente l'orgia liberista, contro i lavoratori dipendenti, i dipendenti pubblici, l'industria pubblica ... Si potrebbe anche dire: "hai voluto la bicicletta e adesso pedala!"

      Cari saluti

    2. maghi 27 aprile 2023

      divide et impera

    3. Fantine 27 aprile 2023

      Il divide et impera tira fuori ciò che ciascuno è e ha dentro.
      Un po' come ha fatto la pandemenza, che non ha creato i mostri e diviso, ma ha soltanto fatto uscire fuori la vera natura delle persone.
      Basta leggere qui su CdC, certi commenti sono così edificanti!
      Specchio di ciò che c'è nel mondo reale.
      Eccola l'umanità disumana.
      Poi certo che è funzionale la divisione, come far leva su paura, pregiudizi, egoismi, stupidità, conformismo e servilismo.
      Ci lavorano e ne approfittano, certamente, ma non creano i mostri e gli odiatori.
      L'umanità ha tante facce e tante parole.
      Per fortuna.

    4. sbregaverse 27 aprile 2023

      Specchio del mondo REALE ?¿
      Due gonadi , due gonadi e mezza !
      A tuo agio (ogio e un pizzico di profumo di pantegana), confronta i prezzi cinestatici ( ali babà e i quaranta ladroni)
      con quelli amazzonici di Manaus
      ( casa nostra ).

    5. Martin 27 aprile 2023

      Noi abbiamo iniziato la fiesta sbaraccando l'IRI, fondata da Mussolini nel 1933 quale modello avanguardistico di cooperazione pubblico-privato, e che ancora negli anni 80 era la settima holding industriale mondiale. Il modello IRI fu imitato da tutti prima della WW2 (vedasi il New Deal di Roosevelt) e soprattutto nel dopoguerra, da Germania, GB, Francia e Olanda. Ma non siamo nemmeno capaci di rivendicarne il valore ed il ruolo, perche' fu un prodotto del fascismo. Oggi tutti gli interventi anticiclici e antiliberisti, come il finanziamento di lavori pubblici in deficit, avviati dal fascismo nel 1927 e dal nazismo nel 1933, passano per "keynesiani", nonostante la Teoria Generale di Keynes sia stata pubblicata solo nel 1936......

      Gli autori dell'indegno sbaraccamento dell'IRI nei primi anni 90 sono stati un Commissario UE fiammingo, una nullita' di nome Van Miert, con la entusiastica cooperazione del Quartetto Immondezza che ha rovinato il Paese, ossia Prodi Andretta Amato e Ciampi. E' a questi personaggi degni dei racconti di Calvino che dobbiamo le peggiori scelte del nostro Paese, dalla privatizzazione dell'IRI, al ritardo nella svalutazione della lira nel 1992 con centinaia di miliardi inutilmente bruciati, all'entrata nell' Euro ed all accettazione del delirante cambio di 1936.

      Danni letteralmente incalcolabili..............e forse e' questa la loro fortuna!

      Come dimenticare che Ciampi, qualche ora prima di presentare le dimissioni dal Governo, nel 1994 assegno' con un decretino praticamente clandestino ed illegittimo sotto qualunque profilo la concessione di secondo gestore della telefonia mobile a De Benedetti, che aveva appena creato Omnitel. Il miglior affare mai fatto da De Benedetti, che poco dopo vendette Omnitel alla tedesca Mannesman per 14 mila miliardi di vecchie lire.....

      Ehh, l'augusto, austero Ciampi....miliardi regalati a De Benedetti... uno si domanda "e pi mia, che c'e"? Ovvio, poi e' diventato Presidente della Repubblica....

    6. Luca VFR 27 aprile 2023

      Be' è ovvio. Il politico, specie quello italiano, in realtà è un Gatto&LaVolpe. Il vero problema è che mediamente l'italiano è un Pinocchio che se le beve tutte, pensando di essere il "più furbo" del bigoncio. E, difatti, si vede!

    1. emilyever 27 aprile 2023

      Va beh che il Vangelo diceva che la mano destra non sappia quel che fa la sinistra, ma anche di questo argomento, e con lo stesso materiale, come per Tucker Carlson, se ne parlava già nel forum.
      https://forum.comedonchisciotte.org/articolo-segnalato-per-pubblicazione/le-piccole-medie-imprese-moriranno-ed-e-proprio-questo-il-punto/

    2. maghi 27 aprile 2023

      basterebbe disobbedire alla grande distribuzione e all'e-commerce e sarebbe già tanto.

    3. Arian Van Heisen 27 aprile 2023

      sembri il bambino in riva al fiume che vuole prosciugarlo con il suo secchiello nel buco.

    4. sbregaverse 27 aprile 2023

      Bravo citazione da Tommaso aquinate.
      Aspettati il contropelo !

    5. maghi 27 aprile 2023

      intendo tutti o la maggior parte. Anche Ghandi fece lo stesso e qualcosa ottenne. Forse lui era il saggio in riva al fiume e io sono un bambino, ma, se sperare è da piccoli semplici, sono messo abbastanza bene. Basta essere coi piccoli giusti. Matteo 11, 25-30. Basta avere fede e pazienza.

    6. maghi 27 aprile 2023

      ti va bene come contropelo? L'avrai capito che per me la realtà non è solo a tre dimensioni o no? Spesso per risolvere i problemi messi dal demonio nella terra dell'altezza, larghezza e profondità , basta uscire da queste tre ridicole dimensioni. A me succede abbastanza spesso. Nel mio piccolo ovviamente.

    7. Martin 27 aprile 2023

      ...dopo che si e' stufato dei castelletti di sabbia

    8. Arthur 28 aprile 2023

      Era S.Agostino.

    9. sbregaverse 28 aprile 2023

      Grazie di non aver infierito sbertucciandomi coram populo.
      Amo Agostino più di Tommaso e l'aquinate s'è vendicato inducendomi in tentazione .

    1. Arthur 27 aprile 2023

      Che facessero una rivoluzione, sollevandosi insieme al popolo.
      A proposito del popolo!
      Il popolo che non si batte per i propri diritti e per la propria libertà merita di perire sotto la tirannide.
      E questo vale per tutti, Italiani compresi.
      Non è necessaria la violenza, sarebbe sufficiente disobbedire in massa, cosa che non avviene mai, ecco perché le cose non cambiano.
      Di quanto sia radicato in Occidente il servilismo collettivista di stampo liberal-marxista abbiamo avuto un assaggio negli ultimi tre anni.

    2. Bertozzi 27 aprile 2023

      E certo, armiamoci e partite! Che facessero-gli altri- una rivoluzione, che io la guardo da casa. "L'unico modo per riprenderci un minimo di sovranità è votare la Meloni" ...ops, no scusate, questo lo dicevi l'anno scorso valeva in campagna elettorale, allora esortavi a votare Meloni quotidianamente, oggi inviti alla disubbidienza civile e parli di generici tre anni di servilismo, la Melona tua redentrice oggi ha prorogato l'uso di mascherine in ospedale e RSA e pronto soccorso, un buon segnale per chi - ne abbiamo visti molti qui - diceva che la destra ci ha liberato dalle restrizioni dopo che la sinistra (Draghi? Conte?) ci aveva incatenato. Inoltre immagino che rifiutare la pensione sia un bel segnale da dare allo stato e un bell'esempio di disubbidienza civile che non avviene mai, forza date l'esempio! Basta servilismo! O forse è meglio farsi paghettare dallo stato che tanto si biasima e nel frattempo fare dei bei proclami, delle belle profezie auto-non-avverantesi e delle campagne elettorali assolutamente filogovernative.
      Buongiorno. E adesso si torni pure alla filosofia da quattro soldi del liberal-marxismo e dei colpevoli cattivoni liberal marxisti e collettivisti e gne' gne' gne' gne', del fotti e chiagne. Forza forza chi offre di più? Di chi è la colpa?Liberal marxismo! Rilancio di liberal marxismo comunismo! E io rilancio di con liberal marxismo collettivismo comunismo sciovinismo! E io allora dico liberal marxismo comunismo collettivismo socialismo wokismo LGBTismo!
      Dai che è tanto facile! Rivoluzioni e disobbedienza col culo degli altri, noi tanti bei proclami! Avanti così!

    3. ric 27 aprile 2023

      dove lo vedi il MARXISMO negli ultimi 50 anni almeno ? e in quale particolarita' lo identifichi ?

    4. ric 27 aprile 2023

      la pistolera ? fra lei e salvini preferisco Bonnie e Clyde

      vedere per credere....

      come si cambia, come si prende in giro la gente con promesse in campagna elettorale , presentandosi come salvatori della patria,,, Proprio vero che alla gente si deve dire tutte le cose che desiderano ascoltare ...il resto conta nulla .. Ecco che rinnovo la mia stima a DIBATTISTA..anche se non l'ho mai votato.,

      https://www.repubblica.it/politica/2022/12/03/news/giorgia_meloni_cosa_diceva_unione_europea-372712389/

      https://www.google.com/search?q=Meloni+contro+l%27+europa&rlz=1C1CHBF_itIT1024IT1024&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ved=2ahUKEwih8fbJ9sn-AhUuYPEDHWwTCmMQ_AUoAnoECAEQBA&biw=1920&bih=969&dpr=1#fpstate=ive&vld=cid:835

    5. LuxIgnis 27 aprile 2023

      Ti sei dimenticato gli gnostici.

    6. maghi 27 aprile 2023

      nel '68 successe la stessa cosa. Tutti a fare i loro sporchi interessi, dalla classe politica al ciabattino. E' così che si amministra il potere, facendo leva sull'egoismo. Anni fa, quando ruppero colla tecnica del mattone, le vetrine del negozio di fronte l'unico che si mise il cappotto e scese a dare una mano, fui io. Delle altre 50 famiglie vicine, nessuno. Proprio come nel '68. Con questa gente i governanti possono fare quello che vogliono, perchè sono buoni solo a stare rintanati nella tana come i sorci.

    7. Fantine 27 aprile 2023

      Arthur, non tutti hanno la forza di fare le scelte che hai fatto tu.
      Alcuni di quelli che scrivono e sputano parole (anche qui su CdC) non sanno andare oltre i propri limiti umani.
      Specchio di ciò che c'è fuori nel mondo reale.
      E tuttavia ci sono persone di valore e tu sei tra queste.
      E tuttavia ancora confidiamo, caro Arthur, nelle persone genuine e in quelle che hanno davvero a cuore il senso della dignità dell'uomo e della giustizia e soprattutto vivono in coerenza con tale sentire.
      Non ci saranno rivoluzioni, il capitale umano è quello che è e poi nelle rivoluzioni la violenza regna sovrana insieme ad approssimazione e vendetta e furia cieca, con una durezza contraria allo spirito e alla ragionevolezza umana (o dovremmo dire di quel che ne resta).
      Possiamo solo restare noi stessi e condividere.

    8. CptHook 27 aprile 2023

      Ciao Ric, per favore descrivi i due link, come da regole.
      Grazie.

    9. Hospiton 27 aprile 2023

      In effetti vorrei sapere dove sono tutti questi marxisti ai vertici, in un mondo dominato da banche d'affari e corporations che hanno disegnato la contemporaneità a loro immagine e somiglianza (non mi risulta che Marx avesse questo obiettivo). Bezos, Murdoch, Ellison, Fink, Solomon, Dimon, Rothschild, Dalio, Slim, Schwarzman, Prokhorov, se hanno "Il Capitale" sul comodino è solo per distorcerlo a loro uso e consumo, cosa peraltro avvenuta lungo tutto il "secolo breve".

    10. indipendente 27 aprile 2023

      Evvaiii, ce n'è per tutti, ad ognuno il suo!
      Carichiamo d'erba i nostri cannoni e avvolgiamolo nel fumo, questo mondo bellissimo! Fiaschi per tutti:-))

    11. sbregaverse 27 aprile 2023

      Chi mi ama mi segua [(cfr.insegua) sono troppo avanti].
      Il martirio è sempre disponibile, che serva a qualcosa a qualsiasi cosa : sinceramente me ne infischio ~ mene
      strafotto ~
      Ma vuoi mettere la soddisfazione ¿?

    12. Arian Van Heisen 27 aprile 2023

      Scusa Hospiton ma ancora qui siamo ? non abbiamo ancora capito che quei personaggi non sono altro che marionette in mano ai Controllori del Denaro ed il disegno è quello di Marx anche lui controllato dai Giudei come lui stesso era,....
      predicava contro il capitale pero fuggiva da chi i capitalisti li controllava , ma non per andarsene in Russia dove c erano anche li i finti comunisti ma in London sovvenzianato da un capitalista Egels anche lui Giudeo, ma siete duri tutti in comprendonio ..?
      eheheh..! il disegno è quello Comunismo planetario controllato da loro i Giudei

    13. Hospiton 27 aprile 2023

      Che i nomi citati siano mere marionette è tutto da dimostrare Arian. Può essere, ma sono speculazioni, ipotesi, Lorisgnori invece sono estremamente concreti, e che il 90% dei menzionati sia sconosciuto alla pressoché totalità della cosiddetta opinione pubblica è un fatto che deve far riflettere. In quanto a Marx, un conto sono le contraddizioni dell'uomo o i punti oscuri della sua carriera di studioso ("Il manifesto del Partito Comunista", secondo alcuni commissionato in ambienti altolocati) un conto è il contenuto della sua opera principale, a mio parere strumentalizzata in maniera feroce per tutto il '900. Concludo coi giudei, quali che siano i loro disegni non avrebbero potuto attuarli senza ampia collaborazione delle elites europee: come han potuto i Rothschild (tanto per citare i più celebri), partendo dal ghetto ebraico della Francoforte settecentesca, divenire la principale dinastia di banchieri del secolo successivo, con tanto di conferimento di titolo nobiliare da parte della Regina Vittoria? Evidentemente aristocrazia e borghesia apprezzarono le loro capacità...

    14. ric 27 aprile 2023

      non ancora . ma stai certo che sapra' reagire al galletto dell' elisero

    15. ric 27 aprile 2023

      bisogna distinguere il marxismo teorico da quelli che lo hanno messo in pratica. Questo significa per me che se una teoria e' giusta non la si deve condannare solo perche' qualcuno l' ha deviata per scopi che ben conosciamo .per me il marxismo resta una convivenza fra le genti da rispettare e da eventualmente correggere in alcune cose. Il liberismo ha sempre vissuto sulle spalle altrui di alcuni personaggi e caste , che quando alle strette fanno guerre per rinascere dal marciume che hanno creato. E anche in teoria e' fallimentare gia' dai primi passi. Basta rileggere la storia degli ultimi 1000 anni, e giudicarla senza pregiudizi .

    16. ric 27 aprile 2023

      in ogni caso non voto la sinistra da quando solo nato

    17. Martin 27 aprile 2023

      Ehh.. come rido... a sghignazzi da bettola portuale..e' dagli anni 70 che ascolto 'sta cazzata del vero marxismo mai attuato e mai realizzato.. tutti traditori salvi i prossimi, che instaureranno il vero comunismo..

      Ehh roba da capanna dello zio Tom

    18. Martin 27 aprile 2023

      Si, buonanotte, e' che non conosci i Francesi

    19. Martin 27 aprile 2023

      I Francesi mantengono milioni di nullafacenti, ma i soldi non bastano piu'... tutti in Europa vanno in pensione a 65-67, ma loro sono Francesi e vogliono andarci a 62.

      Insomma il punto e' se siamo stronzi noi o se sono stronzi loro.. non c'e' il minimo dubbio che sono stronzi loro, col fischio e con il doppio botto

    20. Arian Van Heisen 27 aprile 2023

      Il loro disegno parte da lontano ed è sempre piu limpido al giorno di oggi certo che hai tempi hanno avuto l' appoggio delle elites di allora perchè incosapevolmente piu o meno non potevano immaginare il risultato odierno non è il mio sport preferito far parlare i morti ma quello che si vede ora nello scritto profetico di Marx è una sorta di comunismo globale dove a gestire il potere sono solo loro come disse L. Blank : il vero Dio in Terra siamo noi Banchieri

    21. Arian Van Heisen 27 aprile 2023

      L' unico Comunismo è quello di Marx Giudeo pure lui) con l' abolizione della proprieta dei mezzi di produzione indiscriminata e cercano di raggiungerlo globalmente i controllori del Denaro Giudei dove solo loro traggono benefici dietro le quinte stabilendo ed eleggendo i burocrati e beneficiari .
      Il Comunismo sognato da quelli come Vincenzo 1955 è pura utopia irreallizzabile perchè è contro natura umana una specie di mondo di Alice nel paese delle meraviglie.

    22. Hospiton 27 aprile 2023

      Per vari aspetti possiamo solo ipotizzare, impossibile dire quanto anch'essi debbano ricorrere a modifiche in corso d'opera. Mi auguro che gli intoppi si verifichino pure a quei livelli...ricordo che Colzani, un utente che purtroppo non leggo da un bel po' su cdc, definiva la fase che descrivi con il seguente termine, che trovo azzeccato: "social-imperialismo". È possibile che si stia concretizzando qualcosa del genere? Forse, ma sempre ricordandoci che ogni fase è giocoforza transitoria, credo poco al raggiungimento di un modello dittatoriale definitivo e riconoscibile, che sia in mano a banchieri o meno.

    23. Arian Van Heisen 27 aprile 2023

      bisogna intenderci sui termini che a volte possono portare a fraintendimenti:.... i Banchieri sono solo esecutori del Disegno a monte idealizzato nel Manifesto del partito Comunista e nel Capitale di Marx non si puo definire dittatoriale come forma ma lo è nella sostanza, una specie di dittatura dolce senza dittatore riconoscibile.
      Nessuno immagina che Elon Musk sia una marionetta ma anzi tutti pensano che sia stra miliardario capitalista, in realtà un miliardario senza miliardi suoi ma creati apposta con un click..! basta essere dei loro.
      Ciao Hospiton

    24. Hospiton 27 aprile 2023

      Concordo sui fraintendimenti, uno dei principali limiti della comunicazione on-line...a questo proposito ne ravviso spesso proprio inerenti il "Capitale" di Marx, che contiene profonde analisi storiche e sociali, particolareggiate analisi economiche (condivisibili o meno) ma non soluzioni politiche, manifesti programmatici o allusioni a "disegni", almeno io non ricordo evidenti proposte marxiane in tal senso all'interno del saggio. Sono oltre 1500 pagine fitte, ovviamente non lo rammento nel dettaglio ma il punto di forza di questa monumentale opera sono senz'altro le suddette analisi, estremamente interessanti, la cui lettura completa (nessuna sintesi può rendere giustizia a un lavoro del genere) consiglio a chiunque. Ciao Arian alla prossima

    25. Arthur 28 aprile 2023

      Ribellato?
      Le buffonate simili ai gilet gialli?

    26. Arthur 28 aprile 2023

      Però, a quanto pare, la sinistra ci va a nozze con questa gente.
      Il 97-98% delle persone di sinistra che conosco, di tutte le età (e ne conosco tantissime), è perfettamente allineato alle nefandezze delle élites globaliste, persino sulle follie economiche liberiste.
      97-98% è la identica percentuale delle persone di sinistra che hanno dato il braccio da 3 a 4 volte, tutti spontaneamente.
      Cosa significa?
      Che l'ideologia-religione marxista e collettivista della sinistra socialcomunista ha formato pecore.
      I liberisti le tosano, in attesa di macellarle.
      E le pecore se ne vantano pure.
      Credono nella scienzah, nei cambiamenti climatici causati dall'Uomo, nell'antifascismo, nel 25 aprile, nel sesso fluido, nell'abolizione del maschile e femminile nella grammatica, nella dieta proteica "eco-friendly" a base di insetti, e altra roba.
      Questa è la neo-sinistra marxista woke, fatta in larga parte di figli e nipoti dei sessantottini.
      Per questa gente l'aborto (fare a pezzi un bambino bel grembo della madre) è una conquista di civiltà.
      E sono convinti di stare dalla parte giusta della storia e siccome non se li caga nessuno alle votazioni, fanno di tutto per far venire orde di disperati in Italia (i "migranti climatici", così li chiamano), confidando che un giorno questi saranno il nuovo serbatoio elettorale della sinistra, come in Francia.
      Ma dai, forse esagero e mi sbaglio, non sono veri marxisti.
      E non sono marxisti neanche quelli che li guidano.
      I cattivi sono solo i capitalisti liberisti.
      E questi di sinistra, allora, cosa sono, di grazia?
      Beh, se non sono in malafede (e secondo me lo sono, eccome se lo sono), di certo sono, come minimo, "utili idioti".

    27. Arthur 28 aprile 2023

      PS.
      La mia risposta non è solo per Hospiton ma anche e soprattutto per il compagno Bottazzi (e per chi lo clicca, come luce-di-fuoco e lo yogurt).
      Il Bottazzi, a quanto pare, è ormai ossessionato dalle bionde di destra, e in un suo post più sopra si fa beffe di me.
      Il sottoscritto, come Don Camillo, incassa cristianamente, ma poi, essendo una discreta penna, ribatte come si deve.
      😀

    28. Arthur 28 aprile 2023

      Ric, ma ti ci metti pure tu?

    29. Arthur 28 aprile 2023

      Il pianeta è sconvolto perché sono venuti meno gli ideali marxisti-leninisti?!?!?

      Il Marxismo-Leninismo era un freno all’aberrazione liberal-capitalista anglo-giudaico-americana?!?!?

      Ok, con questa roba ti sei superato.

      Ad ogni modo, ti informo che il Marxismo-Leninismo è stato un prodotto di quel mondo oscuro che opera dietro le quinte e che tu chiami impero del male.

    30. Hospiton 28 aprile 2023

      Ho già spiegato molte volte cosa ne penso dei pagliacci che continuano a sostenere il PD, in pratica la cosiddetta sinistra italiana, e mi pare che negli USA lo zoccolo duro progressista sia della medesima pasta: radical chic benestanti, professionisti, medio-alta borghesia, generalmente un bell'insieme di ipocriti che si ripuliscono la coscienza cianciando di diritti umani e ripetendo gli slogan della propaganda polcor. Eccezioni: poche. Ne avessi mai incontrato uno che conoscesse Marx attraverso studi diretti, e non sinossi da quattro soldi ... perché collegarli a Marx, di cui hanno letto a malapena un paio di pagine? Che c'entrano tali individui e le loro opinioni preconfezionate con "Il Capitale", nettamente l'opera principale dello studioso tedesco? Nulla...utili idioti? Può darsi, a me parecchi di loro sembrano più che altro dei furbacchioni, classici rivoluzionari in gioventù che diventano conservatori nella maturità (ma conservatori 2.0, con miserabili spruzzate progressiste autorizzate dall'alto, un abominio etico), leva loro il conto in banca e puoi scommettere che rivedranno molte priorità. In ogni caso è evidente come contino sempre meno, in Italia un 15% scarso dell'elettorato, in Europa credo percentuali simili, e infatti emerge con forza come il Potere vada dritto per la propria strada infischiandosene dei numeri elettorali e della maggioranza. E per l'appunto veniamo al Potere, ai vertici, davvero continuo a non capire come si possano definire marxisti coloro che tirano i fili, per quale motivo dovrei accostarli a Marx? Perché qualcuno di loro ha letto "Il Capitale", Marcuse, Adorno o qualche autore etichettato come marxista? Un po' poco, non ricordo che ne "L'uomo a una dimensione" si illustrassero metodi per diventare miliardari, magnati, CEO in grado di piazzare lobbisti in qualsiasi governo, partito o commissione o apparecchiare campagne propagandistiche di rara pervasività. Se qualcuno riesce a spiegarmi perché dovrei considerare Evelyn Rothschild, Stephen Schwarzman o Lloyd Blankfein marxisti gliene sarò grato, e non mi si bombardi con woke, LGBT, green ecc, roba che detesto in un modo che non puoi neppure immaginare (meglio, detesto il modo pretestuoso e subdolo con cui viene veicolato questo pacchetto) ma che ancora una volta non c'azzecca nulla con Marx (inoltre i suddetti signori credono nella validità dei comandamenti e dell'agenda polcor quanto io credo a Babbo Natale). Piuttosto si può dire che abbiano preso determinati concetti e li abbiano manipolati, distorti, esasperati, rielaborati utilizzando etichette di comodo e poi adoperandoli contro di noi con un fine vecchio come il Mondo, molto più vecchio di Marx: Potere. Si vuol puntare il dito contro l'attuale comitato d'affari detto "sinistra"? Sono il primo a sparare a alzo zero contro questi impostori, ma non attraverso argomentazioni fallaci o etichette fuorvianti.

    31. ric 28 aprile 2023

      e perche' no ? anche Gesu' Cristo , ebreo di stirpe ha progettato e concepito un modo diverso da quello in cui viveva. Ha detto e sostenuto tesi che davano troppo fastidio ai Farisei di turno . se poi la chiesa cattolica ne ha fatte di tutti i colori e si e' macchiata di nefandezze sia nel passato sia nel presente cio' non significa che le intenzioni iniziali fossero giustissime. Il vero problema sta' nella societa' in cui viviamo che non ha progetti ma vive alla "giornata" al servizio del egoismo .

      E non e' certamente il mondo capitalista privato e liberale che trova le soluzioni per i popoli.
      Anzi....L' europa e' sempre sta in guerra fin dai tempi dei romani . e fino ad ora 20 anni di tregua fra i popoli sono da ricercare con il lanternino. Solo ultimamente dal 45 abbiano 70 anni di tregua ( non pace ) ma solo perche' i fomentatori liberal-liberisti ( non certo il comunismo ) hanno fatto il pieno di vantaggi ..Ora che vanno esaurendo le ricchezze depredate ai vinti si inventano la madre di tutte le "giustizie democratiche "
      da difendere con l' ucraina , con il Kossovo e Siria, libano e Libia.
      ma vi rendete conto di cosa avviene nel mondo e ad opera di chi ??

    32. Hospiton 28 aprile 2023

      Un'aggiunta sulla "religione marxista che ha formato pecore"...a me pare che le pecore fossero già pronte, ben tosate in secoli di assolutismo, bigottismo, fanatismo, superstizione. Non saranno colpa di Marx pure Controriforma, Ancien regime e amenità analoghe, mi auguro...

    33. ric 28 aprile 2023

      penserai mica di essere un interlocutore apprezzabile in questo blog ?

      tornatene pure nelle bettole fra i tuoi simili...

    34. ric 28 aprile 2023

      non riesco ad essere d'accordo con te su questa considerazione.

      che il comunismo sia contro la natura umana e vero. ma la natura umana ha dei lati talmente nefasti che bisogna porre rimedio.

    35. Hospiton 28 aprile 2023

      Queste parole di Marx provengono da un poscritto alla seconda edizione del Capitale, e sono significative in merito a quanto sostenevo: "la Revue Positiviste di Parigi mi rimprovera, da un lato, di aver trattato l'economia metafisicamente, d'altro lato -indovinate!- di essermi limitato a una scomposizione puramente critica del dato, invece di prescrivere ricette (comtiane?) Per la trattoria dell'avvenire" (sottolineato mio)

    36. ric 28 aprile 2023

      I FRANCESI devono averti tato tante di quelle botte che non dimenticherai piu' per tutta al vita. E li capisco perfettamente .....

    37. Martin 28 aprile 2023

      E' che gliele ho date io..... modello botte da orbi.. tranquillo che ancora se le ricordano

    38. ric 28 aprile 2023

      quando ti esibivi in FRANCIA...per sbarcare il lunario----

      e poi prendevi botte....

    39. Martin 28 aprile 2023

      Non solo gliene ho date da orbi, ma li ho anche fatti PAGARE. E' un vero peccato che non posso andare nei dettagli.....

    40. Martin 28 aprile 2023

      Ma guarda che non c'e' piu' bisogno di leggere ne' Marx ne' Gramsci ne' Marcuse e Adorno, perche' il marxismo in versione scuola di Francoforte e' ormai penetrato ovunque.

    41. ric 28 aprile 2023

      battevi nelle banlieue di Marsiglia?

      pagane bene i Marocchini almeno ti sei tolto la fame...

    42. Hospiton 28 aprile 2023

      Appunto, "versione Scuola di Francoforte", non certo fondata o autorizzata da Marx, quindi trovo improprio definirlo marxismo. Un insieme di studi (peraltro estremamente variegato, come sai) che dubito Marx avrebbe approvato nella sua interezza, e che inoltre analizza una società distante oltre 50 anni da quella sette-ottocentesca precipuamente scandagliata dall'economista-filosofo-storico tedesco. Gran parte degli autori collegati a Francoforte han seguito percorsi personali in varie discipline, spesso strumentalizzando o interpretando a modo loro gli scritti marxiani. Di certo non mi risulta che nelle scuole si studi specificamente il Capitale, pertanto è ingannevole parlare di Marxismo diffuso ovunque. Si parli piuttosto di Francofortismo (comunque una generalizzazione), ma è evidente come il termine non abbia lo stesso impatto polemico e si preferisce banalizzare il tutto, compiendo un'operazione di disinformazione nei confronti di un monumento della saggistica europea. I contenuti de "Il Capitale" si possono condividere o meno ma se si vuol parlare di marxismo bisogna riferirsi a Marx e alla sua produzione, non a epigoni novecenteschi o presunti tali che han rielaborato, reinterpretato, sovente distorto i saggi dello studioso di Treviri.

    43. Martin 28 aprile 2023

      Guarda, le tue battute da trivio, da balera di alcolizzati o da scuole differenziali, lasciano il tempo che trovano....a distanza di ormai diversi anni, ancora mi sollazzo a pensare a quante gliene ho suonate..tranquillo che se le ricordano benissimo in tanti da quelle parti, ancora oggi...

    44. Martin 28 aprile 2023

      Lo stato liberale ottocentesco dei tempi di Marx in Occidente non esiste piu' da quasi un secolo. Gli Stati occidentali sono diventati apparati giganteschi che intervengono nell'economia e producono anche lavoro e welfare.

      Da tempo il messaggio marxista si e' trasmutato e attualizzato nelle teorie della scuola di Francoforte, il cd marxismo culturale, contro lo stato autoritario e la personalita' autoritaria, con l'estensione del modello della lotta di classe dal proletariato industriale prima a giovani, disoccupati e "lavoratori intellettuali", poi a donne, non bianchi, gays e Lgbt.
      Il tutto accompagnato dall'egemonia culturale gramsciana, via occupazione dell'educazione scolastica e universitaria, della cultura e dei media.

      Ed infine, il cuore della teoria marxista, ossia la socializzazione dei mezzi di produzione e l'abolizione della proprieta' privata, hanno fallito ovunque. Infatti anche l'economia cinese e' capitalista da oltre 30 anni, e sotto il controllo di un partito unico - secondo il modello autoritario fascista, nazista e franchista.

    45. Hospiton 28 aprile 2023

      Appunto, un'infinità di strumentalizzazioni delle analisi di Marx, che non ha mai parlato di "lotta di classe" riguardante minoranze civili o sessuali, utili ai disegni psico-sociali di un potere attuale che tutto è meno che marxista o gramsciano (come se stampa, università e cultura pre-Gramsci fossero spazi liberi, palestre per il pensiero autonomo, e non invece luoghi claustrofobici per la mente). Direi che è ora di trovare nuovi strumenti critici per pungolare gli odierni padroni del discorso

    46. Martin 28 aprile 2023

      Ma l'origine del filone e' Marx, ed il modello lotta di classe e' stato esteso a 360 gradi

    47. Martin 28 aprile 2023

      Sei al livello Capanna dello Zio Tom

    48. Hospiton 28 aprile 2023

      Mah, se leggo teorie che non condivido in un saggio di Lukacs o Horkheimer le attribuisco a loro, non a Marx. A furia di speculare sulle pagine del vecchio Karl han tirato fuori considerazioni che con lo spirito del Capitale c'azzeccano poco, e la deriva è proseguita applicando metodi d'indagine discutibili in ogni disciplina. Aggiungo che anche le accuse indiscriminate alla Scuola di Francoforte mi convincono molto parzialmente, ci sono pagine della "Dialettica dell'illuminismo" di Horkheimer che mettevano in guardia, già 75 anni orsono, dagli eccessi insiti nel dominio della scienza. Parole lucide e attualissime, che la maggior parte dei filosofi e intellettuali odierni si guarda bene dal pronunciare.

    49. Martin 28 aprile 2023

      E' la scuola o il filone marxista....me lo sono studiato tutto a suo tempo

    50. ric 28 aprile 2023

      s' t'n leve's ...mor's

    51. Fantine 29 aprile 2023

      Criptico Sbrega.

    52. Arian Van Heisen 29 aprile 2023

      Certo puoi regolare il possesso ma non puoi abolirlo perchè togli il sogno e lo spirito di iniziativa il difetto del Comunismo è che appiattisce l' uomo non cresce perchè gli vengono a mancare gli stimoli e l' aspirazione a progredire che è indissolubile alla sua natura in questo senso è contro natura il bimbo quando nasce la prima cosa che fa è cercare il possesso e se lob privi piange si arrabbia..

    53. Hospiton 29 aprile 2023

      Faccio un esempio Martin: se uno scrive canzoni ridicole imitando stile e contenuti di De André o Gaber non si dovrebbe parlare di filone o scuola "De Andreiana" o "gaberiana", ma solo di penoso imitatore, nel migliore dei casi. A meno che, come fanno molti critici mediocri e svogliati, non si voglia banalizzare tutto con etichette di comodo. Ecco, per innumerevoli cosiddetti marxisti novecenteschi è la stessa cosa, impostori che non c'azzeccano nulla col Capitale, e le loro teorie vanno addebitate a essi, non a un incolpevole Marx, principalmente lucido analista, non certo confezionatore seriale di soluzioni politico-economiche per la "trattoria dell'avvenire" (sua splendida definizione). È una figura che è stata strumentalizzata in ogni modo possibile, da epigoni, discepoli -non riconosciuti- e detrattori. Chi vuol studiare le idee di Marx legga Marx, si mettano in discussione i suoi scritti, il resto è un'altra faccenda, molto scivolosa, dato che non esiste alcuna scuola "autorizzata" dal filosofo tedesco.

    54. sbregaverse 29 aprile 2023

      Ma no ! QUESTA è l-e-t-t-e-r-a-l-e.
      Oramai dovresti avermi preso se misure.
      Quando caustico ovvero metaforico oppure più realista della regina anche subdolo sciocco e sfacciato infingardo;
      questa è più papale della papessa .*
      *analogia con regina(quote rosa)

    55. sbregaverse 29 aprile 2023

      Traduzione da un giovine francese intervistato:
      "Vogliamo tempo per vivere non solo quello per lavorare"

    56. sbregaverse 29 aprile 2023

      I Francesi?
      LE FRANCESI parbleu !

    57. Martin 29 aprile 2023

      Esistono filoni o tradizioni filosofiche e politiche che condividono alcuni presupposti di base. Nel caso del marxismo, il materialismo storico e dialettico, il rapporto tra struttura economica e sovrastrutture, la lotta di classe, il socialismo.
      Oggi vigono le versioni di Gramsci e sopratutto il deleterio incrocio tra marxismo e freudianesimo della scuola di Francoforte. E' il filone neo o post marxista, accomunato da alcuni presupposti filosofici e politici e chiaramente identificabile.

      Moltissimi ragionano da neo o post marxisti senza nemmeno esserne consapevoli, come certi cattolici non praticanti, che affermano di non essere cattolici ma che continuano a ragionare in modo cattolico.

    58. Martin 29 aprile 2023

      Ma le francesi le conosciamo un po' tutti

    59. Hospiton 29 aprile 2023

      Infatti, l'applicazione delle teorie freudiane (anch'esse non so quanto distorte) è un altro elemento di fondamentale importanza nell'analisi della scuola di Francoforte...anche se ripeto, l'inconsapevolezza può riguardare i comuni cittadini, che i Padroni dell'Occidente, i principali businessmen, banchieri, CEO siano dei seguaci di Marx e Gramsci o ne seguano involontariamente i precetti tenderei a escluderlo. A me pare che abbiano distorto a piacimento varie teorie, creando una sorta di ideologia malata (il polcor, pacchetto comprendente i vari woke, cancel culture, LGBT ecc) con cui irretire la massa, ma le reali convinzioni delle elites (che del polcor se ne infischiano) poggiano su altri pilastri.

    60. ric 29 aprile 2023

      tu le hai sempre prese davanti..dietro..in bocca ..sei peggio degli emigratis , tuoi parenti stretti..

    61. ric 29 aprile 2023

      chiamali fessi....

    62. ric 29 aprile 2023

      tua sorella in particolare....

    63. ric 29 aprile 2023

      non sono d' accordo. Anche se a prima vista potresti aver ragione . Che il comunismo appiattisca l'uomo , resta valido il concetto se lo paragoni alle strutture tipiche statali che vediamo attualmente in italia . lasciano perdere gli albori del comunismo dove fra storture e difficolta' nonché divisioni interne che avevano ben altri scopi ( che conosciamo ). Il sogno e l'iniziativa che giustamente citi , molla essenziale per migliorare il presente puo' benissimo essere canalizzata e premiata "adeguatamente" e mirata alle cose che servono veramente. Diversamente assistiamo ad un bastardo imprenditore che da padrone di una casa automobilistica , non sazio di " stimoli e sogni da realizzare" compre tutte le case automobilistiche in italia ( svendute ad hoc), poi mette la sede legale in Olanda , va produrre auto dove costa di meno nel mondo, e poi dato che l' appetito viene mangiando, con il denaro si fa Banchiere al punto da rilevare la struttura pensionistica di certi settori in FRANCIA ed in altri paesi ( ecco la manovra compiacente lecca Nasoni di Macron.)

      Pure Bezos ha lo spirito imprenditoriale imprenditoriale , che mira alla crescita.....Non senza altro della economia italiana ...

      Vedi, so che mi capisci perfettamente , Ma se ci fosse lo "ZIO.".. a gestire il paese ti darei pienamente ragione...

      ma per ora ti posso dire che per mettere sul tavolo delle idee tutto lo scibile umano , posso dirti che nella antica Grecia alle olimpiadi gareggiavano per una corona di alloro , ora so che NESSI , ( 100 milioni di euro annui ) durante il Covid di due anni fa, non si allenava poiche' aveva chiesto una ricompensa aggiuntiva che gli venne negata.
      se gli stimoli e le aspirazioni non vengono canalizzate ma lasciate libere di esprimersi , ci troviamo con pomodori di plastica, valvole termostatiche che servono a nulla tranne a chi le vende , grilli nel piatto , banchi di scuola con e ruote, ecc...Come ora, ma e' solo un inizio !

    64. ric 29 aprile 2023

      profondo sud,,, in FRANCIA prendevi botte da mattino a sera.... e prendevi anche altro , in bocca.. dietro...per un tozzo di pane... e ora che sei tornato in Africa sghignazzi?

    65. Martin 29 aprile 2023

      Concordo, il punto e' il bastardissimo incrocio operato dalla cd scuola di Francoforte (composta quasi tutta da Ebrei espatriati dalla Germania nazista) tra la liberazione marxista delle classi oppresse e la liberazione individuale in chiave freudiana.

      Il punto d'incontro e' il parallelismo tra la liberazione dallo Stato capitalista autoritario e la liberazione dalla cd personalita' autoritaria (padronale, patriarcale, maschilista, eteosessuale).

      Le classi oppresse, dal proletariato industriale di Marx sono passate via scuola di Francoforte a ricomprendere studenti, disoccupati e "lavoratori intellettuali" (Gramsci), per poi abbracciare le donne, i non bianchi, i gays e ora gli Lgbt - che sono gli utimi arrivati.

      La logica e' sempre quella della lotta di classe e della "liberazione".

    66. Martin 29 aprile 2023

      Eh eh rosica, rosica, crr crr.. aspetta pure che i Francesi ti mostrino la strada della liberazione...

    67. Arian Van Heisen 29 aprile 2023

      Ric stai facendo molta confusione Il Comunismo di Marx o quello applicato non è quello che intendi , la descrizione della situazione attuale è solo una frode sui principali etici e morali sulle Liberta economiche dovute alla demonizazzione del Nazionalismo e alla globalizazione per cui il controllo del Capitale non c'è piu non esiste è un computer.
      Ora non ho tempo di scrivere ciao

    68. ric 29 aprile 2023

      ok. . ma il nazionalismo e la globalizzazione sono due cose ben diverse.

      dimmi dove il liberismo ed il capitalismo privato funziona a dovere ..
      Salut .

    69. Arian Van Heisen 29 aprile 2023

      Uno ci ha provato e vi era riuscito in Germany e anche in Italy creando l' IRI.

      Poi davano fastidio ai Criptocomunisti con il portafoglio degli altri, i Giudei controllori del Denaro e dell' Informazione. i capitalisti li creano loro senza capitale con un Click

    70. Martin 29 aprile 2023

      Il linguaggio da tarati che ti compete

    71. ric 29 aprile 2023

      su quello in italy ho ben poco da elogiare....rispetto al Austriaco le distanze sono abissali.
      Ma non si puo' parlarne sul blog....

      e la sai benissimo che e' sconveniente...

    72. ric 29 aprile 2023

      sembri lo scemo del villaggio. tornatene in africa

    73. ric 29 aprile 2023

      hai una brutta faccia...capisco perche' di prendevano a calci un FRANCIA.-..

      https://www.spreadshirt.it/shop/design/faccia+da+culo+adesivo-D621781d3dcb4391dd07bd0bc?sellable=92G1w7Jk9of4e5A8m1Vv-1459-215

    74. Martin 29 aprile 2023

      Trovati uno psichiatra, fallito da 4 soldi

    75. ric 29 aprile 2023

      i FRANCESI ti hanno insegnato a mangiare con la forchetta , a bere nel bicchiere , ti hanno insegnato l' educazione che da cavernicolo profondo sud , avresti mai potuto conoscere. .

    76. Martin 30 aprile 2023

      Ma se i Romani hanno dovuto letteralmente staccargli la pelle a frustate per insegnargli a fare formaggio, crescere le viti ed allevare le ostriche....

      Per non parlare del fatto che l'uso delle posate a tavola e' stato introdotto da Caterina de Medici, troglodita

    77. ric 30 aprile 2023

      profondo sud....tornatene fra i tuoi degni simili corregionali

      https://www.fanpage.it/spettacolo/programmi-tv/i-veri-pio-e-amedeo-sono-quelli-di-emigratis/

    78. Martin 30 aprile 2023

      Sei il classico terroncello italiano ad identita' debole, che compensa con la Frons...avrai sicuramente parenti italofrancesi, emigrati per raccogliere cipolle e rimasti sordamente ostili verso l'Italia matrigna

    79. Hospiton 2 maggio 2023

      C'è da dire che le classi "oppresse" 2.0, lgbt, fluid, femminismo, migranti, non sono state integrate al vecchio, oneroso e scomodo (per le elites) pacchetto studenti-operai, bensì l'hanno sostituito. Ecco dove sta il trucco, l'aver strumentalizzato teorie riconducibili a studiosi di impronta marxista o supposti tali per applicarle a rivendicazioni innocue o addirittura funzionali alle logiche divisive e anti-sociali del potere. Appoggiare le lotte di minoranze civili o sessuali è conveniente per chi controlla la UE, non mettono in discussione le fondamenta del sistema, non pretendono salari migliori o condizioni di lavoro più eque ma solo generici riconoscimenti. Sono quindi economicamente vantaggiose per le tasche dei padroni del discorso, estremamente spendibili mediaticamente e inoltre utili a dividere e frammentare ulteriormente la società, disgregando la famiglia, ammorbando le menti dei più giovani, stordendoci con il buonismo un tanto al chilo. Insomma una bella giocata da parte dell'establishment, due piccioni con una fava.

    80. Martin 2 maggio 2023

      Nel bastardissimo incrocio operato dalla cd scuola di Francoforte (composta quasi tutta da Ebrei espatriati dalla Germania nazista) tra la liberazione marxista delle classi oppresse e la liberazione individuale in chiave freudiana, previo il passaggio obbligato dell'egemonia culturale di Gramsci (occupazione di sistema educativo, cultura e media).

      Il punto d’incontro e’ il parallelismo tra la liberazione dallo Stato capitalista autoritario e la liberazione dalla cd personalita’ autoritaria (padronale, patriarcale, bianca, maschilista, eterosessuale, etc).

      Le classi oppresse, dal proletariato industriale di Marx sono passate via scuola di Francoforte a ricomprendere studenti, disoccupati e “lavoratori intellettuali” (Gramsci), per poi includere le donne, i non bianchi, i gays e ora gli Lgbt – che sono gli utimi arrivati. Tutti oppressi dal sistema......

      La logica e’ sempre quella della lotta di classe e della “liberazione”.

    81. Martin 2 maggio 2023

      Gli ideali marxisti-leninisti hanno fatto tra i 15 ed i 20 milioni di vittime innocenti in URSS, almeno 12 milioni in Cina ed almeno 2 milioni in Cambogia.. puoi documentarti perfino su wikipedia in inglese sulla barbarie sangunaria degli idealisti marxisti leninisti.

      Perche' pensi che perfino i Cinesi siano passati ad una economia capitalista? Perche' il comunismo ha sempre e solo prodotto poverta' e oppressione.

      Quello che manca a chi ragiona come te e' innanzitutto una previa riflessione sulla struttura dell'esistenza umana o dell'essere al mondo. L'ingiustizia e' una condizione ontologica alla quale l'esistenza umana e' irrimediabimente esposta, prima di essere un prodotto del sistema.

    82. ric 2 maggio 2023

      MA VA A CAGARE STRONZO !

    83. Martin 2 maggio 2023

      A me il progetto sembra quello della distruzione delle societa' nazionali occidentali attraverso l'invasione dal Terzo Mondo e - in Europa attraverso l'UE - il crescente esautoramento delle identita' e delle sovranita' nazionali.
      Si finira' per essere stranieri in casa propria, governati da una...... elite transnazionale..... "Si dice così?"

      Nel momento in cui, molto onestamente, si viene costretti a prendere atto che si tratta proprio dello scenario che era stato chiaramente evocato dagli sconfitti della WW2, si dovrebbe aprire una profonda riflessione, che investe anche la versione dominante della storia dello scorso secolo.

      Siamo molto, molto lontani in Occidente da una riflessione del genere, perche' la versione dominante della storia dello scorso secolo ha creato enormi taboos.

      Per esempio, le vittime della WW2 sono state oltre 50 milioni. Ma certo, comprendono l'Olocausto, ma anche un milione di civili europei morti sotto i bombardamenti sulle citta' anglo americani ed un altro milione di civili giapponesi morti sotto i bombardamenti incendiari (Tokyo, etc) e nucleari sulle citta' in Giappone.
      E diversi milioni di soldati prigionieri morti di fame o stenti in entrambi i fronti.

      Non si puo' continuare a metterla nella versione regressiva, per ritardati in cerca di compensazione, modello Signore degli Anelli, ossia del Bene contro il Male.
      (E', tralaltro, parecchio sconcertante che anche la destra italiana sia caduta nella trappola ideologica di Tolkien, ma e' un altro discorso)

      Ma basta, no? Quasi 80 anni dopo!!!

      Bottom line, forse qualche buona ragione l'avranno avuta anche gli sconfitti............

    84. Martin 2 maggio 2023

      Ma perche' non fondi il MLCG - Movimento per la Liberazione dei Criceti in Gabbia?

      Ormai manca solo quello!

      "Tu ci ridi, ma hai mai pensato a che vita di merda fanno i criceti in gabbia"?

      "Come no, fanno pena anche a me, specie quando corrono sulla ruota, poveretti!"

    85. Hospiton 2 maggio 2023

      Anche a me il progetto pare quello, e essendo un mostro dal volto umano, che fa dell'ipocrisia un'arma efficacissima, rappresenta un nemico micidiale. Il rischio è quello di affrontarlo in maniera poco accorta, arrivando persino a commettere scempi inutili come in passato. Pensiamo al Nazionalsocialismo, i numeri dell'Olocausto saranno anche gonfiati esponenzialmente ma anche se al posto di 6 milioni di vittime si giungesse a un totale di 600.000 poveracci internati che cambia? L'impatto numerico è ovviamente diverso (e la propaganda lo sa bene) ma sempre di un crimine inaudito si tratta. Avessero dato la caccia a banchieri e Shylock vari l'avrei appoggiata in pieno, ma rinchiudere in campi di prigionia migliaia di cittadini comuni solo in quanto ebrei o indesiderabili è ingiustificabile. E queste reazioni sconsiderate sono state adeguatamente sfruttate dalla propaganda del Dopoguerra, che forte di un apparato mediatico straordinario (tra stampa, università, Hollywood ecc) continua a martellarci tuttora con sensi di colpa, accuse di antisemitismo a ogni critica a Israele, accuse di razzismo a chiunque parli in un certo modo della questione migranti e così via. E si, riuscire a discutere serenamente dei fatti del secolo scorso è tuttora impossibile, ma leggi razziali e campi di concentramento sono stati un clamoroso autogol per chi voleva opporsi -se veramente c'era questa intenzione, e in certi ambienti è probabile, basti ricordare gli scritti di Giovanni Preziosi- ai disegni della finanza anglo-ebraica (che nel post 1945 ha avuto gioco facile nell'oscurare quanto di positivo e potenzialmente rivoluzionario era stato fatto in Italia e Germania negli anni 30, esempio in campo economico con le politiche di Schacht, Beneduce ecc)

    86. Martin 2 maggio 2023

      Il discorso e' molto piu' complicato di come viene presentato. Non e' certamente in questione la natura criminale dell'Olocausto.

      Ma bruciare vivi con bombe al napalm, al fosforo e atomiche 1 milione di innocenti civili europei e 1 milione di innocenti civili giapponesi sarebbe invece stato uno scherzetto?

      Vorrei capire: rientrano o no tra le vittime innocenti? O per caso c'e' qualcuno che e' piu' innocente di un altro? Perche' li' si finisce: si e' piu' o meno innocenti secondo chi ti ha ucciso, e si fa una gerarchia dell'innocenza.

      O la storia, i dettagli, le esecuzioni e le torture del Terrore staliniano, per esempio?

    87. Hospiton 2 maggio 2023

      Naturalmente no, ma quando controlli la propaganda Hiroshima, Nagasaki, Dresda, il genocidio in Vietnam, i massacri a Gaza (e i bombardamenti degli "alleati" in Italia nel 43-45, che vengono minimizzati dai soliti impostori: 60.000 vittime, se non ricordo male) diventano incidenti di percorso, l'Olocausto invece è stato reso il Male Assoluto. E uscire da questa narrazione doppiopesistica è ardua

    88. Martin 2 maggio 2023

      E' proprio quello il punto. Io dopo aver letto i dettagli e le testimonianze dei bombardamenti di Amburgo, Dresda e Tokyo ho avuto incubi per un mese.
      Ancora oggi, alcune avrei preferito non averle mai lette, non averle proprio mai immaginate. La maggior parte delle vittime sono morte bruciate o cotte vive.

    89. Hospiton 2 maggio 2023

      Una pagina tragica. E per quanto riguarda le atomiche, sono certo che se armi simili fossero state usate dai tedeschi su Londra o Manchester oggi verrebbero ricordate come il più grande crimine della storia dell'umanità. Ma sono state scaricate dai vincitori della guerra, perciò ci dicono "certo, terribili ma in fondo necessarie", non viene mai proposta l'equazione USA=male assoluto, non sono mai stati girati kolossal alla Schindler's List che presentassero i vertici americani come dei guerrafondai disturbati ansiosi di radere al suolo intere città e massacrare civili. Il macellaio "Bomber" Harris (da cui pure Churchill prese le distanze, ma solo a guerra finita), propugnatore dei bombardamenti sistematici sulle città tedesche (su wikipedia si riportano cifre intorno ai 500.000 morti tra i civili), era migliore del Boia di Praga, Heydrich? Non credo proprio, ma nell'immaginario collettivo il primo è ricordato banalmente come un militare impulsivo, il secondo uno psicopatico indemoniato, quintessenza del male. Miracoli della propaganda selvaggia

    90. Martin 2 maggio 2023

      Ma infatti forse a qualcuno gli sara' anche passato per la mente che di 911 in Europa grazie a loro nel 1943-45 ne abbiamo visti a decine di migliaia, con solo 1 milione di morti!

    91. Martin 2 maggio 2023

      Ric, te l'ho gia' suggerito, fonda il Movimento per la Liberazione dei Criceti in Gabbia.. tempo qualche anno e diventi un guru

    92. Martin 2 maggio 2023

      Tralaltro sull'uccisione di Heydrich c'e' una teoria che ancora non e' stata smentita, e che e' legata all' Ammiraglio Canaris, il Capo dell' Abwehr (una sezione del controspionaggio nazista) finito impiccato dai Nazisti nell'aprile 1945, dopo che fu rinvenuto il suo diario, purtroppo apparentemente andato distrutto.
      Ancora non si e' chiarito per quanto tempo, ossia a partire da quando, Canaris aveva dato informazioni strategiche militari ai Britannici, e nemmeno che informazioni.....
      Canaris passa per il buon conservatore tedesco schifato dagli orrori nazisti in Polonia, e va bene, ma e' anche uno che ha tradito il suo popolo in una guerra...non e' che Amburgo o a Dresda fossero popolate da colpevoli.

      Heydrich diffidava dell' Abwehr e spingeva per il suo assorbimento sotto il suo comando, e gli Inglesi per non perdere un patrimonio come Canaris ne avrebbero organizzato l'eliminazione, attraverso la notoria missione segreta a Praga di due cechi.

      Si continua fischiettando "Singing in the rain", ma di cosucce rimaste ancora non chiarite ce ne sono parecchie: lo stop di Hitler a Dunkerque, se Hess fu attirato in GB, che informazioni ha passato per anni Canaris, quante comunicazioni tedesche e italiane sono state decifrate nella guerra in Africa, etc, per non parlare dello schieramento totalmente offensivo e da pre invasione delle armate sovietiche pre attacco nazista, confermato dai Generali nazisti a Norimberga e dimostrato dallo storico Victor Suvorov

    1. ric 27 aprile 2023

      tutte le multinazionali vanno sabotate-

      specie quelle alimentari

    2. Arian Van Heisen 27 aprile 2023

      non basta..!

Visualizzati 126 di 126 commenti approvati.