LA VERIT SULLE RIVOLTE IN SIRIA

che i manifestanti siriani sono “per la gran parte disarmati”,

“Nell’aver scatenato il potere militare contro i contestatori

arabi sunniti e curdi per la gran parte disarmati, il regime

di Assad, dominato dalla minoranza degli alawiti – un ramo degli sciiti

“Gli attivisti siriani dicono che più di 1.300 persone, per

la gran parte civili disarmati, sono morti nelle manifestazioni

ispirate dalle rivolte popolari in tutto il Medio Oriente e nel Nord

“L’uso dei proiettili contro i civili per la gran parte disarmati

in Siria hanno detto che sono state uccise più di 1.400 persone, manifestanti

complessità della battaglia in corso per il controllo della Siria tra

il regime di Assad e il movimento di protesta popolare largamente senza

in modo ambiguo, indicano che i protestanti siriani sono tanto armati

quanto sostenuti, finanziati e addestrati dal governo degli Stati Uniti.

che un assalto dell’esercito siriano a Hamah “ha prontamente

avuto la risposta di uomini dell’opposizione armati con le mitragliatrici

che hanno fatto fuoco sulle stazioni di polizia.” Con questo approccio,

i difensori delle rivolte in corso diranno, come hanno già fatto per

la Libia, che questi contestatori si stanno semplicemente difendendo

da un governo genocida. Tuttavia, la storia di violenza nell’opposizione

siriana è un fatto ben documentato, così come le aspirazioni degli

Stati Uniti sono quelle di seminare una simile rivolta in nome di un

degli anni ’70 e nei primi ’80 ha tentato di avviare insurrezione

fu raggiunto in un attacco a una classe di cadetti dell’artiglieria,

in cui ne uccisero trentadue. Nel 1982, la Fratellanza fu messa nell’angolo

nella loro roccaforte di Hamah e annientata mentre la propria dirigenza

fuggiva dal pese. La leadership della Fratellanza è di stanza,

e non è una sorpresa, a Londra da dove è ancora una volta occupata

nel coordinare le rivolte in Siria con il pieno sostegno dei media

Stati Uniti e dai suoi alleati per molestare le varie nazioni in cui

vive questo popolo senza stato vive. Le popolazioni curde si trovano

ci viene offerta un’idea su come i curdi, insieme a altri gruppi etnici,

vengono usati per seminare il caos in Siria con l’obbiettivo dichiarato

di destabilizzare e rovesciare il governo, non per la democrazie, ma

per gli interessi regionale degli Stati Uniti. Anche se questo report

tratta i modo specifico l’Iran, le attuali rivolte in Siria sono come

viene ammesso che l’assistenza dello Shah ai curdi include

Inoltre, questo documento menziona come i curdi, insieme ad altri gruppi

etnici, possono essere influenzati per creare ribellioni violente. Il

suggerimento contenuto nel seguente passaggio ricalca la crisi presente

una miriade di altri “gruppi per i diritti umani” pilotati

– che forniscono una copertura retorica per il caos violento e

diviso per etnie presente nelle strade della Siria con l’entusiastico

supporto degli stessi autori di “Quale Strada per la Persia?”-

, non c’è alcun dubbio che i piani del Brookings sono diventati operativi

Indyk, uno dei co-autori di “Quale Strada per la Persia?”:

“È sempre stato così, ma ora è palese che Assad è in combutta

con gli iraniani e che sta schiacciando il suo stesso popolo. Ora gli

Stati Uniti non hanno niente da perdere e tutto da guadagnare affermando

chiaramente che siamo dalla parte del popolo siriano.” Indyk non sta

solamente piegando la Siria ai frutti del suo nefasto lavoro, ma sta

anche cercando di tirare dentro l’Iran – l’oggetto della sua principale

aspetti siriani, sia sul piano militare che etnico, che avrebbero provocare

la fine del regime di Assad, un’analisi che potrebbe essere facilmente

usata come aggiunta al suo lavoro precedente sulla sovversione provocata

dagli Stati Uniti dell’Iran. Qui afferma che “se l’esercito

si fraziona tra alawiti e sunniti, la rivoluzione trionferà. Potrebbe

verificarsi un bagno di sangue, visto che decenni di dio portano a rappresaglie

diventa allora chiaro perché i media di regime riportano con

tanto entusiasmo racconti come quello che riguarda un presento disertore

giustifica opportunamente ogni aspetto delle fiammate di violenza così

come incoraggia altri soldati a disertare. La storia di Fidou vuole

asserire che gli agenti uccisi della sicurezza siriana siano dovuti

a alcune unità dell’esercito che avevano disertato e che i contestatori

avessero con loro solo rami di ulivo. Racconti simili, sullo stesso

livello delle bugie già verificate su Gheddafi che stava scappando

dalla Libia, vengono pubblicate nel tentativo di fomentare il caos e

abbastanza convincente, con un documento nel 2009 di un think tank

che descrive esplicitamente lo stesso tipo di destabilizzazione che

vediamo scatenarsi in Siria, c’è un’ulteriore fatto che prova oltre

ogni dubbio che l’odierna rivolta in Siria sia in effetti il prodotto

dell’intromissione degli USA e non certo della sollevazione spontanea

e indigena, come dai media viene riportata in modo tutt’altro

Sarebbe stato rivelato in un secondo momento che le minacce di Bolton

contro la Siria non erano altro che un sostegno e un finanziamento segreto

per i gruppi di opposizione in Siria che hanno riguardato sia l’amministrazione

in cui il portavoce del Dipartimento di Stato, Mark Toner, affermò:

“Non stiamo lavorando per mettere in difficoltà il governo [siriano].

Quello che cerchiamo di fare in Siria, attraverso il nostro sostegno

alla società civile, è costruire quel tipo di istituzioni democratiche

che cerchiamo di promuovere in tutto il mondo. Quello che è differente,

io credo, in questa situazione è che l’opposizione siriana percepisce

questo tipo di assistenza come una minaccia per il controllo sul popolo

indicavano come gli USA avessero finanziato i gruppi di opposizione

Michael Posner, l’assistente per i Diritti Umani e il Lavoro del Segretario

di Stato, ha affermato che il “governo degli Stati Uniti ha stanziato

50 milioni di dollari negli ultimi due anni per sviluppare nuove tecnologie

per aiutare gli attivisti a proteggersi dall’arresto e dai processi

dei governi autoritari.” L’articolo ha poi spiegato che “sessioni

di addestramento organizzate dagli USA per 5.000 attivisti in varie

parti del mondo. Una sessione tenuto nel Medio Oriente di circa sei

settimane ha riunito attivisti dalla Tunisia, dall’Egitto, dalla Siria

e dal Libano che sono tornati nei rispettivi paesi con lo scopo di addestrare

i propri colleghi.” Posner ha anche aggiunto che “sono tornati

e c’è stato un effetto onda.” L’effetto onda naturalmente

è la “Primavera Araba” e, nel caso siriano, l’impeto per

corruzione e dagli abusi che ci potrebbero essere nel suo governo, evidenzia

il fatto che il caos che sta lentamente consumando questa nazione strategica

del Medio Oriente non è il risultato di un risveglio politico spontaneo

e indigeno ma piuttosto il risultato di un complotto attentamente studiato,

ben finanziato e meticolosamente organizzato dall’estero, preso alla

lettera dalle pagine di “Quale Strada per la Persia?” della

Brookings Institution che perseguono l’egemonia globale e non

la democrazia. Come ben suggerisce il documento del Brookings in tutte

le sue pagine, per i vari gruppi etnici che, raggirati, prendono armi,

finanziamenti e incoraggiamento dagli Stati Uniti per sollevarsi contro

i nemici occidentali del passato, sarà il tradimento e il totale annientamento,

rivolta siriana non è la democrazia o la libertà in modo assoluto.

È solo una componente di un’iniziativa più larga, incredibilmente

ambiziosa e forse persino disperata per poter soggiogare l’Africa

del Nord e il Medio Oriente sotto un’oligarchia globale centrata su

sulla Terra che vuole davvero progredire verso un futuro, soluzioni,

e non sulle soluzione politiche. Incendiare le centrali della polizia,

sventolare cartelli, cantare e rovesciare i governi non mette un tetto

sulla testa delle persone o cibo nello stomaco. Coltivare i campi, cercare

il progresso delle tecniche, imparare a commerciare, migliorare l’educazione