La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori, a meno di segnalazioni riguardo contenuti che violino le regole.

Precisa che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere considerato responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.

La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

Messaggi che entrano automaticamente in coda di moderazione per essere approvati prima di pubblicarli o vengono sospesi dopo la pubblicazione:

Nota: se un commento entra in coda di moderazione (e quindi non appare immediatamente sul sito), è inutile e dannoso inviare di nuovo lo stesso commento, magari modificando qualcosa, perché, in questo caso, il sistema classifica l’utente come spammer e non mostra più nessun commento di quell’utente.
Quindi, cosa si deve fare quando un commento entra in coda di moderazione? bisogna solo aspettare che un moderatore veda il commento e lo approvi, non ci sono altre operazioni da fare, se non attendere.

Per qualsiasi informazione o comunicazione in merito, scrivere alla redazione dal modulo nella pagina dei Contatti

Una persona può avere un solo account utente registrato nel sito.

Commentare con utenti diversi è una pratica da trolls e vengono immediatamente bannati tutti gli utenti afferenti ad un’unica entità, senza preavviso.

SANZIONI IN CASO DI VIOLAZIONE DEL REGOLAMENTO STABILITE DALLA REDAZIONE CDC:

1) Primo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e cancellazione del commento.

2) Secondo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente ammonizione: l’account del commentatore verrà sospeso temporaneamente per 72 ore previo avviso individuale

3) Terzo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente blocco dell’account con l’impossibilità permanente di accedere al portale web

Consigliamo caldamente di leggere anche la pagina delle F.A.Q. le domande frequenti e la nostra Netiquette

La Redazione

 

1 / 137 Pagine

I piu' letti degli ultimi 7 giorni

LA PERCEZIONE DEGLI SCONTRI SIRIANI DALLE FRASI SENZA FONDAMENTO DEGLI ATTIVISTI

blank
A cura di supervice
Il 10 Luglio 2011
77 Views

DI TONY CARTALUCCI
Land Destroyer

Seguendo Human Rights Watch, che come si può vedere è ben finanziata da Soros e i cui sponsor rappresentano quel potere delle multinazionali che sta cercando di abbattere e spogliare la Siria da decenni, alcuni soldati anonimi siriani che hanno disertato e ora vivono all’estero hanno “affermato” che gli veniva ordinato di “sparare per uccidere“. Seguendo i propagandisti di stato di Al Jazeera, uno degli “intervistati” ha riferito a HRW che i propri “superiori gli avevano detto che stavano combattendo gli infiltrati, i salafiti e i terroristi, ma erano sorpresi invece dal trovare manifestanti disarmati”.
Naturalmente, non esiste uno straccio
di prova per sostenere queste affermazioni, solo le “buone”
parole finanziate dalle corporation di Human

Rights Watch e la grafica accattivante di Al Jazeera, oltre ai vestiti

da 500 dollari indossati dai loro corrispondenti nei loro studi multimilionari.

Al Jazeera, deve essere ricordato, è

un’azienda di stato controllata dal governo del Qatar – quello stesso

governo che ha spedito armi ai ribelli di Benghazi in Libia per sostenere la campagna militare della NATO

in diretta violazione di quella risoluzione 1973 dell’ONU tanto ben

progettata. È abbastanza chiaro che la loro insistenza su resoconti

non verificabili, notizie tendenziose, sempre a sostegno di una destabilizzazione

appoggiata dall’Occidente, fa parte del loro costante modus operandi.

Sono oramai mesi che la Siria viene

destabilizzata da quelli che apertamente affermano di essere ”attivisti” finanziati dagli USA e da gruppi di militanti responsabili della morte di

centinaia di agenti della sicurezza siriana.

In un report uscito in aprile pubblicato da AFP, dal titolo

Gli

USA addestrano attivisti per sottrarsi alle forze di sicurezza“, viene ammesso che gli Stati Uniti stanno

finanziando, equipaggiando e addestrando eserciti di attivisti per riuscire

a spodestare i governi. Michael Posner, l’assistente per i diritti

umani e il lavoro del Segretario di Stato, ha riferito che sono stati

spesi 50 milioni di dollari in addestramenti per più di 5.000 attivisti,

e uno in particolare riuniva attivisti dalla Tunisia, Egitto, Siria

e Libano che poi sarebbero tornati nel loro paese per creare un “effetto

onda”. L’”effetto onda” naturalmente è la sedizione

finanziata dall’estero che si scatena oggi in tutta la Siria.

È più probabile che i militanti che

stanno combattendo le forze di sicurezza siriane siano stati presi tra

le fila della Fratellanza Musulmana in Siria. La Fratellanza Musulmana

è un’organizzazione praticamente onnipresente come l’MI6 o la CIA

e per pura coincidenza sta lavorando in tandem con altri “giovani

attivisti” finanziati dagli USA in tutta la regione. La storia

della Fratellanza Musulmana in Siria copre vari decenni. Secondo una

pubblicazione della Brandeis University intitolata “La Fratellanza Musulmana siriana

e il regime di Assad“,

nel 1978 questa organizzazione, chiamata anche “Ikhwan“,

attaccò e massacrò trentadue cadetti militari siriani. Tutto questo

faceva parte di una più vasta campagna di violenza della Fratellanza,

di cui va segnalato il tentativo di uccidere il presidente siriano.

L’escalation di questa campagna violenta ha provocato il loro

isolamento e la loro distruzione da parte delle forze armate siriane

nella città di Hamah nel 1982. Dopo averli messi nell’angolo a Hamah,

molti membri sono fuggiti dalla Siria e l’organizzazione ora ha la

sua base a Londra. Hanno

recentemente espresso il loro supporto alle proteste siriane, ma il loro ruolo ufficiale sul terreno e

anche all’estero è poco chiaro.

Alcuni resoconti hanno pubblicato che militanti armati sono stati attaccati sia dai manifestanti che dalle forze di sicurezza siriane nel tentativo di far salire il livello della violenza e per portare la crisi a una “massa critica”, col risultato di rovesciare il governo siriano o per

aprire la porta all’intervento militare straniero.

Mentre i media posseduti dalle corporation citano sempre testimoni

anonimi e misteriosi che pronunciano cose senza fondamento, il governo

siriano ha realizzato filmati, fotografie e quelle che vengono definite

confessioni dei militanti catturati, che sono stati identificati come

membri della Fratellanza Musulmana. Una recente

clip di Al Jazeera, mentre

cercava di far passare queste affermazioni per mera propaganda governativa,

ha mandato in onda il filmato ripresa di un’auto piena di quelli si

pensava fossero attivisti, che improvvisamente tirano fuori le armi

e sparano indiscriminatamente in tutte le direzioni.

Video: la televisione di stato siriana afferma che membri armati dell’un tempo prolifica e violenta Fratellanza Musulmana stanno lavorando tra i manifestanti, uccidendo gli attivisti e le forze di sicurezza per far salire il livello della
violenza e aumentare l’instabilità della nazione.

………….

Dopo aver apertamente finanziato e

addestrato i gruppi di opposizione in Siria per scatenare una rivolta

e per rovesciare il governo, e visto che la violenza scatenata dall’opposizione

è sempre più difficile da nascondere dai media mainstream,

gli articoli come quello di Christian Science Monitor, “In Siria le proteste pacifiche

si sono trasformate in un’insurrezione?

sono un tentativo di far uscire la notizia che i manifestanti erano

in effetti insorti armati del tutto simili a

quelli che si sono visti in Libia.

Ovviamente, la mobilitazione in Siria di intere divisioni armate e di

velivoli militari non sarebbe necessaria se i manifestanti stessero

portando cartelli e stessero cantando slogan. Le lacune nella

diffusione delle notizie siriane da parte dei media di regime sono arrivate

al punto di parlare degli elementi armati che ci sono tra i manifestanti,

descrivendoli in modo positivo.

una tendenziosità simile vuol dare l’illusione che il governo siriano

stia usando violenza senza alcuna giustificazione contro il suo popolo

e che di conseguenza, “se la è cercata” in relazione all’aumento

delle sanzioni, all’aiuto sempre maggiore destinato alle forze sediziose

all’interno dei propri confini e a un possibile intervento stile Libia. Questo concetto dell’”andarsela a

cercare ” è stato pronunciato parola per parola nei confronti

del vicino Iran in “Quale

Strada per la Persia?” della riccamente finanziata dalle corporation

Brookings Institution,

dove si illustra senza patemi la natura diabolica e premeditata delle

attuali rivolte in Siria e quanto siano collegati i media mainstream

al potere della corporation per porre in essere questa operazione.

**********************************************

Fonte: http://landdestroyer.blogspot.com/2011/07/syrian-activists-say.html

09.07.2011

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di SUPERVICE

ISCRIVETEVI AI NOSTRI CANALI
CANALE YOUTUBE: https://www.youtube.com/@ComeDonChisciotte2003
CANALE RUMBLE: https://rumble.com/user/comedonchisciotte
CANALE ODYSEE: https://odysee.com/@ComeDonChisciotte2003

CANALI UFFICIALI TELEGRAM:
Principale - https://t.me/comedonchisciotteorg
Notizie - https://t.me/comedonchisciotte_notizie
Salute - https://t.me/CDCPiuSalute
Video - https://t.me/comedonchisciotte_video

CANALE UFFICIALE WHATSAPP:
Principale - ComeDonChisciotte.org

Notifica di
0 Commenti
vecchi
nuovi più votati
Inline Feedbacks
View all comments

FORUM DEI LETTORI

RSS Come Don Chisciotte Forum – Argomenti recenti



blank