LA NAZIONE DI OBAMA SOSTIENE IL TERRORISMO DEGLI STATI UNITI

Come Don Chisciotte - Informazione indipendente dal 2003


DI MICKEY Z.

Cominciamo con due fatti:


1) Gli Stati Uniti sono una nazione canaglia, costruita e mantenuta col terrorismo

2) Barack Obama non farà assolutamente nulla per cambiare la realtà che sta dietro al fatto numero uno

Per provare che questi fatti sono reali, e inserirli nel contesto, guardiamo al passato, alla “guerra buona” (una frase in cui, come disse Studs Terkel, il nome e l'aggettivo non possono stare insieme) per un esempio di tattiche del terrore statunitensi entrate ormai nell'immaginario collettivo: durante la seconda guerra mondiale, incitati da molti, come il Time che spiegava che “trattate nel modo giusto, le città giapponesi bruceranno come foglie in autunno” il Generale degli Stati Uniti Curtis LeMay del 21mo Cacciabombardieri, mise sotto assedio le aree più povere delle maggiori città giapponesi. Nella notte fra il 9 e il 10 marzo 1945 l'obiettivo era Tokyo, dove moltissime casette di legno una appiccicata all'altra dovettero subire l'assalto di 1665 tonnellate di bombe incendiarie. LeMay, più tardi ricordò che per demoralizzare i vigili del fuoco giapponesi alle bombe incendiarie era stato aggiunto anche dell'esplosivo (96 autopompe furono ridotte in cenere, 88 vigili del fuoco morirono). L'area attaccata era per l'87,4% residenziale. A maggio del 1945, il 75% delle bombe lanciate sul Giappone erano bombe incendiarie e la campagna di LeMay causò circa 672,000 morti.In un memo riservato del giugno '45 il generale di brigata Bonner Fellers, un aiutante del generale McArthur, disse che le incursioni sul Giappone erano “una delle peggiori carneficine di civili di tutta la storia, senza regole di nessun genere”. Il Segretario di Guerra Henry Stimpson dichiarò che era “sconvolgente che non ci siano state proteste a proposito degli attacchi aerei alle città giapponesi, che hanno portato a un numero così enorme di vittime civili”. Stimpson aggiunse che mai avrebbe voluto che gli Stati Uniti si conquistassero una reputazione peggiore di quella dei nazisti rispetto alle atrocità commesse. Finita la “guerra buona” LeMay ammise: “Suppongo che se avessimo perso, sarei stato processato per crimini di guerra, ma per fortuna eravamo dalla parte dei vincitori”.


[Corpi inceneriti dall'attacco su Tokyo]


Gli uomini che progettarono ed eseguirono questo attacco abominevole, sono considerati parte della miglior generazione di questa nazione, ma, ancora una volta, quello che ho descritto è terrorismo, di gran lunga peggiore di qualsiasi atto compiuto dai nostri nemici nei nostri confronti.

Rosa Luxemburg disse “Il primo gesto rivoluzionario è chiamare le cose con il loro vero nome”. Ebbene, eccoci qua: che noi – o Nostro Signore Obama – scegliamo o meno di ammetterlo, il nostro vanto, la “American way of life” fu costruita sullo sterminio della popolazione indigena, sul commercio degli schiavi africani, e su tutti quelli uccisi in posti come Hiroshima, Nagasaki, il Sudest asiatico, l'America centrale, il Medio Oriente e l'elenco non è completo. Abbiamo costruito su una terra rubata usando materiali rubati. Il nostro modo di vivere è stato costruito e mantenuto con il terrore, usando poliziotti, prigioni, esercito e l'oppressione psicologica della propaganda.

Il Re della Speranza, esaltato da tutti, sta semplicemente versando del vecchio Kool-Aid in bottiglie nuove luccicanti e riciclabili. Fino a quando non agiremo, resteremo complici dei suoi crimini, nazionali e mondiali.


Titolo originale: "Obama Nation upholds US terror"


Fonte: http://www.mickeyz.net/

Link

15.01.2009


Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di ELENA ORLANDI

Commenti (55)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 20 caricati
    1. virgo_sine_macula 2 febbraio 2009

      Grazie al cielo non sei tu il gestore del sito e nemmeno dei tuoi neuroni

    1. virgo_sine_macula 2 febbraio 2009

      Se per onore intendi il fatto che attaccavano senza dichiarare guerra,maltrattavano ed in alcuni casi mangiavano i prigionieri,assogettavano i popoli vicini che ritenevano razze inferiori esattamente come i tedeschi,compivano crimini di guerra di ogni tipo,forse e' meglio che prendi il dizionario italiano e ti imprimi nella mente il significato di questa parola.

    1. virgo_sine_macula 2 febbraio 2009

      La prima era una precisazione ed e' chiaramente specificato nella mia frase,non voleva mutare la responsabilita' dell'america come nazione,ma solo precisare di chi fosse l'ultima parola.Per il resto,ripeto,sicuramente i civili di Germania e Giappone hanno pagato a caro prezzo i bombardamenti alleati ma va precisato che:
      1)Germania e Giappone erano due paesi imperialisti e razzisti disposti ad utilizzare qualunque mezzo per assogettare il mondo.
      2)Furono loro ad aprire le ostilita' e questo e' ampiamente risaputo
      3)Nel corso della guerra si comportarono per primi in maniera criminale e in spregio a qualunque convenzione.
      Detto questo il mondo reagi' con ogni mezzo a sua disposizione e li anniento' e non vedo cosa altro si potesse fare.E' vero che fu Hirohito a sconfessare il suo stato maggiore di fanatici che volevano continuare una guerra senza speranza ma solo dopo la seconda atomica e quando era chiaro da almeno un paio di anni che l'Asse aveva perso:del resto Yamamoto che non era un fesso disse apertamente prima dell'inizio delle ostilita' che il Giappone poteva al massimo espandersi per i primi anni poi avrebbe inevitabilmente finito per perdere.Non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire.

    1. virgo_sine_macula 2 febbraio 2009

      Risaputo da chi?Citami un solo testo,uno di uno storico importante intendo,dove questa assurda teoria sia avvallata.

    1. virgo_sine_macula 2 febbraio 2009

      Mentre tu invece hai dimostrato di essere un uomo di grande cultura,rispetto ed educazione tanto da meritarti a piu' riprese la censura e la cancellazione dei tuoi "commenti"

    1. virgo_sine_macula 2 febbraio 2009

      Quando mai ho scritto che Coventry e' negli states?Ma sai almeno leggere o anche tu sei andato a ripetizione nei centri sociali?

    1. nessuno 30 gennaio 2009

      Litigando? Ma tu sei ciccato comletamente!! Quel decimo di neurone che hai nel melone ha flippato.
      Smettila di drogarti disintossicati ma sopratutto non mi tediare con le tue castronerie.

    1. bstrnt 29 gennaio 2009

      Appunto: come partendo da premesse sbagliate possa dimostrare tutto e il contrario di tutto, giustificare tutto, anche le cose più abiette. Comunque ci vuole del buon pelo sullo stomaco per cercare di smontare il fatto che gli USA sono la nazione più terrorista e criminale del pianeta dove, in una patina di democrazia, è di fatto risorto il IV Reich. Si tratta di una affermazione affatto gratuita, ma supportata da testimonianze non partigiane, tra le quali, tra l'altro, una di un segretario di stato americano.
      Poi a fare la conta degli eccidi di guerra, non so chi possa salvarsi ....
      Tu affermi che le atrocità americane in giappone sono giustificabili dall'attacco subito a Pearl Harbor, ma allora perchè in quell'occasione sono state colpite non le unità più moderne della marina USA, ma solamente le vecchie carrette in procinto di essere dismesse? E questo, in una nazione civile, permette di derogare da regole morali conclamate? Ci si è mai chiesto perché le bombe atomiche sono state sganciate su città e non su obbiettivi militari possibilmente lontani da zone densamente popolate?
      Dobbiamo proprio citare il bombardamento di Coventry per poi giustificare quello di Dresda a guerra già praticamente terminata?
      Non mi sembra che unitamente al verbo coventrizzare sia sorto anche il verbo dresdizzare .... come mai? La questione è che i vincitori, anche se sono criminali di guerra come Churchill, non pagano mai per i loro crimini! La storia viene distorta da chi possiede il potere, degli esempi recenti?
      Parliamo dell'8 agosto 2008, la Georgia invade l'Ossezia (le avvisaglie c'erano tutte da mesi, con morti ossetini dovuti al tiro dei cecchini georgiani), provocando 1500 morti tra civili inermi, però per i nostri pennivendoli da strapazzo, è stata la Russia ad attaccare.
      Invece la Russia è stata fin troppo attenta, anzi facendo le dovute proporzioni con l'ultima "guerra" tra il potente Tsahal e i poveracci di Gaza, la Russia sarebbe stata autorizzata a fare oltre 2 milioni di morti in Georgia.
      Queste contabilità sui morti, come le disquisizioni sulle ragioni di una guerra o di un eccidio, mi trovano alquanto sbigottito sulla stupidità umana; la cosa è ancora più invereconda se, come siamo abituati in occidente, si continuano ad usare due pesi e due misure.

    1. myone 29 gennaio 2009

      State litigando inutilmente. Vi immedesimate dove non siete e non potete nulla. Discutete sul perche' cercando di capire sopratutto, che mettersi l' uno contro l' altro non serve e basta.

    1. Truman 29 gennaio 2009

      Ripristino un thread, dove afragola aveva sformattato il testo con un enorme pernacchio (rimosso). Continuo ad invitare tutti ad una maggiore moderazione.



      Re: LA NAZIONE DI OBAMA SOSTIENE IL TERRORISMO DEGLI STATI UNITI

      di geopardy il Mercoledi 28 Gennaio 2009 (5:40)


      Per quanto riguarda la seconda guerra mondiale bisognerebbe approfondire i motivi per cui i giapponesi attaccarono la flotta statunitense a Pearl Harbur, senza niente regalare allo spietato militarismo su cui aveva basato il suo potere Hiroito. Ad esempio, la Germania reagì con il nazismo all'umiliante pace imposta dopo la prima guerra mondiale e dopo il crack del 1929 in cui gli Usa ebbero responsabilità enormi. Se ne guardarono bene dall'imporgli un'altra umiliante pace dopo la fine della seconda guerra mondiale ed ora è la prima potenza d'Europa, anzi, è la Germania il perno su cui si basa la UE. Di fatto, però, è ancora, come noi, occupata militarmente dagli Usa e senza più alcun motivo (tipo quello creatosi con la guerra fredda), che non sia di diretto controllo su di essa. Gli Usa entrano solo in guerre (ed il più delle volte utilizzando menzogne e false flags, se si esclude la guerra al Giappone) in cui hanno una grossa convenienza e terminano sempre con un'occupazione militare ed economica permanente e non certo con trattati. Chi sfrutta le contrapposizioni storiche interne all'Europa sono tuttora gli Usa, attraverso il blocco orientale di nuova annessione alla Ue. Chi ci preclude un libero rapportarsi con l'Asia, attrverso la strumentalizzazione della NATO, sono sempre loro, nel senso che, se avanzi è sempre sotto stretto controllo degli Usa, la questione iraniana e palestinese ce lo insegna, ma anche quella afgana.


      Oggi come oggi, come europeo, ho l'impressione di essere sotto libertà vigilata e spesso al servizio di interessi differenti dai nostri e con metodi che non ci apparterrebbero storicamente più ("guerre umanitarie varie"). Un'altra verità, gli Stati Uniti sono nati su di un enorme genocidio. Tutto ciò nulla toglie alle tante cose positive apportate dal cosiddetto nuovo mondo. Tutte le guerre, con le tecnologie della modernità, si concludono con enormi perdite civili a fronte di una minima percentuale di quelle militari, il fine ultimo sembra la distruzione e non la vittoria sul campo, di conseguenza le guerre si continuano con altri mezzi, quali asoggettamento ai pani di sviluppo e ricostruzione del FMI e della Banca Mondiale, dirette espressioni del corporativismo multinazionale, entrambi sono prodotti della cultura economico-finanziaria anglo-americana. La non integrazione della GB nella UE, bensì, un suo diretto legame a doppio filo con gli Usa, fa parte dello stesso piano di indebolimento dell'Europa come entità politica. Un altro mito da sfatare, gli Usa non si muovono per imporre la democrazia, altrimenti non appoggerebbero, come sempre hanno fatto anche in passato, le più retrive dittature e i più spietati stati autoritari. Una cosa importante, quando si elencano i paesi a paragone degli Usa si utilizza una metodologia completamente impropria, elencando ed affiancando, magari, l'Iran a Pol Pot, cosa che non sta nè in cielo nè in terra, ma sono frutto di un'ingiusta propaganda mediatica. Proprio in questi giorni la UE ha tolto dal novero dei gruppi terroristici (responsabili di numerose stragi sia in Iraq che in Iran ed ancora pesantemente armati) la cosiddetta "opposizione iraniana", niente di più falso, in Iran l'opposizione c'è e le elezioni pure, solo che, siccome a noi non piace una democrazia sottoposta alla morale islamica, abbiamo la presunzione di sdoganare forze, al cui confronto, le nostre BR sono state un'associazione di beneficenza ed al tempo stesso ci accaniamo contro un Battisti rifugiato in Brasile, il quale non costituisce più alcun pericolo per la nostra società, abbiamo anche minacciato il congelamento ldell'ambasciatore italiano a Brasilia, questo la dice lunga sulla nostra presunzione di insegnare agli altri cosa dovrebbero fare e disattenderlo completamente quando ci riguarda, non so se ciò lo avremmo fatto se non fossimo sotto il tallone statunitense.


      --------------------------------------------------------------------------------

      Re: LA NAZIONE DI OBAMA SOSTIENE IL TERRORISMO DEGLI STATI UNITI

      di castigo il Mercoledi 28 Gennaio 2009 (17:10)

      (Info Utente | Invia un Messaggio)

      geopardy ed afragola:



      domani un pincopallo qualunque vi entra in casa, ammazza vostro padre, vi costringe a vivere su una sedia a rotelle e se ne va in brasile a godersi la vita.


      tutto ok, vero??

      tanto non è più un pericolo per la società......


      --------------------------------------------------------------------------------

      Re: LA NAZIONE DI OBAMA SOSTIENE IL TERRORISMO DEGLI STATI UNITI

      di nessuno il Mercoledi 28 Gennaio 2009 (22:52)

      (Info Utente | Invia un Messaggio)

      fossi in te mi preoccuperei molto di più dei politici che ci governano

      --------------------------------------------------------------------------------

      Re: LA NAZIONE DI OBAMA SOSTIENE IL TERRORISMO DEGLI STATI UNITI

      di castigo il Giovedi 29 Gennaio 2009 (1:51)

      (Info Utente | Invia un Messaggio)

      nessuno:

      fossi in te mi preoccuperei molto di più dei politici che ci governano

      una preoccupazione non esclude l'altra.

      e un assassino resta comunque un assassino.

    1. portoBF 28 gennaio 2009

      Ha parlato il genio, la cultura fatta persona, sei una psicolabile bisognosa di cure........Non ti abbattere, virgo, sine, macula, se ti dai da fare, qualcuno lo trovi anche tu.....

    1. portoBF 28 gennaio 2009

      Hai dimenticato israele sionista, non c'era nella lista, come mai?

    1. portoBF 28 gennaio 2009

      Dimenticavo, Coventry è in Inghilterra non negli usa. Ignorante, torna a
      scuola e studia un pò di geografia

    1. portoBF 28 gennaio 2009

      Amicus Plato, sed magis amica veritas. Perchè difendi con tanta foga l'operato di questi criminali? Sei una Veltrusconiana convinta? Evidentemente a te la verità non interessa, quand'è che ti toglierai i paraocchi, mai probabilmente. Sei ottusa e piena di boria, spocchiosa demente e probabilmente anche acida e bruttina, sbaglio?

    1. myone 28 gennaio 2009

      sto denunciando i vari virgo_sine_macula, myone, affus e altri mossad affiliati talmudisti filo-mostri-israeliani.

      Sono schifato dalla vigliacca difesa di questi soggetti verso la politica genocida di israele.

      Questi soggetti macchiano un sito meritevole come donchisciotte.org coi loro veleni.


      Io non mi sento di macchiare nulla e di non gettare alcun veleno. Penso che i veleni come te ora, me li prendo, con vari insulti e etichettature. Da qui si vede da dove puo' venire la predica, quando si capisce solo a meta', e l' altra meta' non e' come si crede di capire. Ma non fa nulla. Mi dispiace di macchiare il sito, e se ti fa piacere, mi autobanno. Non e' un problema.Se te riuscissi a vedere in faccia la realta', vedresti che di capire e vedere ce n'e', e non e' tutto scritto, sopratutto a chi prende posizione. Io dico sempre, che al di la dei fatti e detti, la storia vera si misura nel fiato e nel sudore del tempo, quello dove le persone hanno vissuto e come si sono determinate, per cui ora danno motivo estemporaneamente, di farne giudizio. Non si tratta di dire chi ha ragione o torto, e chi visibilmente paga di piu' o e' tiranno. I tuoi avi lo sono stati prima degli americani o degli ebrei, e in te come in tutti, Americani, Israeliani, Palestinesi, e tutto quello che puoi leggere o credere, te lo potresti trovare dentro di te, nel momento che dovrai trovarti nelle medesime situazioni. Le tue scelte hanno molti aspetti, ma il tuo fare, giusto o no, ha sempre un vaglio negativo agli occhi di chi poi ti giudica, e questo anche nel reale di tutti i giorni. Capire, e' andare a fondo delle cose, ma non sono i numeri o i fatti, ma come e' fatto l' uomo, nel suo pensare e agire. Le valenze, sono sempre pronte a essere cambiate, basta solo il suo tempo e sopratutto il reale, quello che e' tuo direttamente, e non e' quello di altri o di un contesto pressato da leggere. Sicuramente, alla fine, ci sono sempre i soliti buoni e i soliti cattivi, le solite vittime e i soliti carnefici. Qui, abbiamo perso tutti e tutto, e non servirebbe nemmeno capire. La fine dell' articolo fa un bel passaggio, dove l' europa ha fatto scuola, dove ha esportato gli USA, eliminando altre popolazioni, e prima ancora, noi abbiamo fatto storia, gli isamici pure, gli orientali idem, i russi ancora di piu', e via discorrendo. Fra indiani, tanto per dire, e le tribu' o le razze inca e atzeche, non c'era tanto da dire come democrazia e rispetto e cultura, sebbene si dica che abbiano raggiunto livelli di conoscenza, da noi a pari tempo, irragiungibili. Si sono guerreggiati, scannati, sacrificati, espropiati e conquistati, e anche autodistrutti, e se hanno preso del buono, nel corso dei modi della vita, serviva almeno per organizzarsi la sopravvivenza. Bisogna addentrarsi nella razzza umana, se vuoi capire. Se vuoi giudicare, allora e' semplice: chi sta male ha ragione, chi sta bene e' al torto. Chi vince vive e e' carnefice, chi muore e' vittima e martire. E con queste parole nessuna allusione al libano. Se vuoi che dica che israele e' sionista uguale agli usa, e che quasi tutto il mondo ci va dietro, ed e' solo democratico dopo un giro di pagina, quella di ieri, e che rimane giudizioso e giudice, affinche' non sapra' ridimostrarsi come gli altri di ora, si lo dico. Contento? - Ma cio' che fa' la differenza come un precipizio infinito, e' che fra il comprendere e l' imprendere, ci sta' sempre in mezzo l' incomprendere. E questo, basta che esci e che dici, e gia' vedrai in che babilonia ti puoi trovare, e in che babilonia stai navigando se solo pensi di arrivare in qualche porto della maga circe, del detto del fatto del compreso del chiaro del risolto, e del comune intendere. Prova. Qui, dire sono di qua o di la, o riportare fatti e stoiria e tutto il resto, e' anche una cultura da salotto, ma che non cambia le cose, e non le cambiera' sopratutto prima di quando esse devono accadere, tanto per dire, che qui hai capito, chissa' perche' non c'e' riscontro. Allora, non bisogna capire perche' le cose sono successe, ma perche' le cose succedono, e bisogna guardare l' uomo, quello che le cose le fa e le dice, e sopratutto quando quell' uomo sei te. L' altro, non lo capirai mai, se non solo alla tua maniera, se non solo in un frangente quando sei d' accordo, ma poi navigherai per altri lidi, quelli che vivi realmente, e che non soffri o vagli idealmente. Se vuoi parlarmi di giustizia, dentro di noi ce n'e' un mondo ancora da praticare, e mai praticato, e se questo non ci accusa o condanna, accusare o condannare altri, non ha propio nessun senso, sopratutto quando la storia non e' mia. E se fosse mia, io mi sposterei, a un certo punto, da qualsiasi parte mi trovassi, gli altri non so, vedo che ci si ficcano.

    1. alexg 28 gennaio 2009

      le donne e i bambini arabi le "beccano", come dici tu, dagli "eroici" e "gloriosi" israeliani.

      Quando gli "eroici" e "gloriosi" israeliani poi si scontrano con Hezbollah (2006) si portano a casa la piu' grande umiliazione militare da quando hanno rubato la palestina nel dopo guerra.



      Ma perche' non vai a perdere tempo da un'altra parte?

      Questo posto non e' per te.

      La tua fastidiosa presenza non e' gradita.

      Tua e dei tuoi compagni talmudisti.

    1. alexg 28 gennaio 2009

      virgo_sine_macula significa che non hai macchie bianche nella tua anima nera vero?

      ho deciso che ti chiamero' virgo_cum_macula_maxima che e' piu' attinente al razzismo che sprizza dai tuoi testi.

      I giapponesi hanno una virtu' che per te e' solo una parola: ONORE.

      ...ma tu non puoi' capirla... anima nera...

      salutami il mossad



      Cordialmente

    1. fingal 28 gennaio 2009

      La lingua è fatta per comunicare, si dovrebbe preferire un lessico non proprio accademico ma interessante nel contenuto piuttosto che idiozie in bella forma.. ma non ci si arriva..

      e poeudi anca dit che te diset di graan cazzadi anca in de na lengua del nord..

      Potresti anche rimanere in tema nel rispondere ai commenti, non come insegna il berlusconismo, purtroppo imperante in troppe persone, sviare il discorso quando non si ha piu niente da dire..

    1. lekumberri 28 gennaio 2009

      Mi associo sul giudizio su VSM.
      Vorrei solo che scrivessimo ai suoi capi(?) affinche' gli diano un aumento per il grande lavoro che fa, comprese un po di ferie.
      Le merita.

    1. nessuno 28 gennaio 2009

      Non credo sia il caso di perdere altro tempo con il troll virgo/ croata che poi è un ometto e che da un pò imperversa con interventi da derebrato.
      Ha ampiamente dimostrato di essere solo una persona estremamente stupida.
      Lasciatelo ragliare da solo.....

Visualizzati 20 di 55 commenti approvati.