La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori, a meno di segnalazioni riguardo contenuti che violino le regole.

Precisa che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere considerato responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.

La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

Messaggi che entrano automaticamente in coda di moderazione per essere approvati prima di pubblicarli o vengono sospesi dopo la pubblicazione:

Nota: se un commento entra in coda di moderazione (e quindi non appare immediatamente sul sito), è inutile e dannoso inviare di nuovo lo stesso commento, magari modificando qualcosa, perché, in questo caso, il sistema classifica l’utente come spammer e non mostra più nessun commento di quell’utente.
Quindi, cosa si deve fare quando un commento entra in coda di moderazione? bisogna solo aspettare che un moderatore veda il commento e lo approvi, non ci sono altre operazioni da fare, se non attendere.

Per qualsiasi informazione o comunicazione in merito, scrivere alla redazione dal modulo nella pagina dei Contatti

Una persona può avere un solo account utente registrato nel sito.

Commentare con utenti diversi è una pratica da trolls e vengono immediatamente bannati tutti gli utenti afferenti ad un’unica entità, senza preavviso.

SANZIONI IN CASO DI VIOLAZIONE DEL REGOLAMENTO STABILITE DALLA REDAZIONE CDC:

1) Primo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e cancellazione del commento.

2) Secondo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente ammonizione: l’account del commentatore verrà sospeso temporaneamente per 72 ore previo avviso individuale

3) Terzo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente blocco dell’account con l’impossibilità permanente di accedere al portale web

Consigliamo caldamente di leggere anche la pagina delle F.A.Q. le domande frequenti e la nostra Netiquette

La Redazione

 

I piu' letti degli ultimi 30 giorni

LA GUERRA DEL PETROLIO NEL SUD DELL'ATLANTICO: GRAN BRETAGNA CONTRO AMERICA

blank
A cura di supervice
Il 22 Febbraio 2012
66 Views

DI NIL NIKANDROV
Strategic Culture

A Buenos Aires come in altre città

argentine, ci sono molti monumenti dedicati ai militari e alle persone

comuni che morirono nelle Isole Falkland. Centinaia di cartelli lungo le strade argentine

riportano una sola frase: “Las Malvinas son Argentinas”.

Tutti coloro che parteciparono al conflitto sono considerati eroi nazionali.Al momento è in corso una nuova
escalation
delle tensioni tra Argentina e Gran Bretagna, intensamente trattate dai media. Significa forse che “Las Malvinas” (le Isole Falkland per la Gran Bretagna) potrebbero essere nuovamente uno scenario di guerra? Nella situazione attuale un conflitto potrebbe rivelarsi ancora più cruento, le riserve di petrolio e di gas scoperte nell’arcipelago sono comparabili alle riserve di petrolio del Mare del Nord. Gli esperti inglesi, che hanno valutato le riserve in sessanta miliardi di barili, hanno sottostimato la quantità reale così da non stuzzicare il popolo argentino.

L’Argentina ha sempre considerato
le Falkland come proprio territorio sin dalla conquista dell’indipendenza
agli inizi del diciannovesimo secolo. La posizione geografica dell’arcipelago attiguo alle coste argentine, lo sviluppo storico ed economico, la lotta per accluderlo come parte integrante del paese, tutti questi fattori collegati alla irrisolta questione delle Falkland hanno rinforzato il patriottismo del popolo argentino. L’Argentina ha sempre ritenuto la conquista dell’arcipelago da parte della Gran Bretagna un atto
di saccheggio coloniale. La riconquista della sovranità delle isole Falkland è sempre stato un punto cruciale della politica estera argentina. Quando siglò la carta delle Nazioni Unite nel 1945, il delegato argentino rese noto che il suo paese avrebbe rivendicato il diritto al possesso delle Falkland e il diritto di rientrarne in possesso.

Il generale Leopoldo Galtieri, che
guidò la giunta militare in Argentina nel 1981, si disse disposto a riappropriarsi della sovranità delle Isole Falkland con l’uso delle armi. Decenni di tentativi diplomatici fallimentari spinsero i militari argentini ad agire in maniera più aggressiva. Londra rifiutò ogni tentativo di risolvere la disputa in modo pacifico e ignorò la mediazione delle Nazioni Unite, dell’OAS (Organization of American States, organizzazione per lo sviluppo socio-economico dell’emisfero occidentale tramite la cooperazione) e di altre organizzazioni internazionali. E così i generali decisero di ricorrere alle maniere forti.

All’inizio dell’aprile del 1982, le forze armate argentine avviarono l’Operazione Rosario, portando a termine uno sbarco anfibio (terra-acqua) sulle isole. Galtieri era al corrente che gli Stati Uniti non avrebbero preso posizione da quello che le sue fonti a Washington gli avevano assicurato. Il successo della campagna era garantito: senza il supporto di Washington, la Gran Bretagna avrebbe dovuto accettare la perdita dei suoi “territori” nel Sud
America e astenersi dal far repressione nella regione, che dista ottomila
chilometri dalla madre patria.

Ma i generali argentini si sbagliavano, e il presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan sostenne il suo alleato strategico. Londra interruppe le relazioni diplomatiche con l’Argentina. Il governo britannico guidato dalla “lady di ferro” Margaret Thatcher riuscì a organizzare e inviare la propria “spedizione punitiva” (costituita da più di cento navi, tra cui tre sottomarini nucleari, le portaerei Invisible ed Hermes e navi anfibie da sbarco. Non solo la flotta navale britannica era superiore a quella argentina, ma anche la forza aerea. I servizi segreti degli Stati Uniti ottennero la gran
parte dei dati di intelligence che furono riportati in tempo per poter informare il comando britannico sul dislocamento e lo schieramento delle truppe argentine sull’isola, sulle coordinate delle navi da combattimento, il tipo di armamento, eccetera. Gli Stati Uniti intralciarono anche il rifornimento delle munizioni argentine, soprattutto con i missili antinave francesi ad alta precisione Exocet. Alla fine le forze armate argentine dovettero capitolare. La guerra durò 74 giorni e terminò il 20 giugno. Il conflitto costò la vita a 258 inglesi e 649 argentini.

Le relazioni diplomatiche tra i due
paesi furono completamente ristabilite solo nel febbraio del 1990. Passarono altri cinque anni prima che le due nazioni siglassero un accordo sulla ricerca congiunta di giacimenti di petrolio e gas sul fondale delle Falkland. La cooperazione veniva supervisionata dalla commissione argentino-britannica. Tuttavia i due paesi non riuscirono a stabilire una mutua e benefica collaborazione per la produzione e la vendita degli idrocarburi. I britannici cercarono di trarre vantaggio dalla situazione, accusando gli argentini di “egoismo e intrattabilità”. La notizia sui piani britannici di concedere unilateralmente l’autorizzazione alle proprie aziende per avviare le ricerche nell’area delle Falkland causò la reazione
negativa di Buenos Aires.

Nell’aprile del 2007, al primo

summit per l’Energia dei paesi del Sud America, l’Argentina

rese noto che intendeva interrompere la sua cooperazione con l’Inghilterra

per la prospezione e lo sfruttamento delle riserve di idrocarburi. Nel

febbraio del 2010 la presidente Cristina Fernandez approvò una legge

che obbligava tutti i paesi stranieri a richiedere un permesso per accedere

nel raggio di 500 chilometri dalla costa argentina.

Questa zona include le Isole Falkland,

che sono situate a 480 chilometri dalle coste argentine.

Nel febbraio del 2010 fu installata

la prima piattaforma petrolifera sul territorio delle Falkland. Era

della compagnia inglese Desire Petroleum che diede inizio alle trivellazioni.

Buenos Aires non celò il suo malcontento: la Gran Bretagna sta usurpando

la sovranità dell’Argentina, le nostre navi da combattimento ostacoleranno

la consegna dei cargo utilizzati per la produzione del petrolio. Le

parole furono seguite dai fatti: le autorità argentine adottarono come

consuetudine quella di impedire l’attracco di “navi sospette

che trasportavano tubazioni ed equipaggiamento per la produzione di

petrolio.

Le forze militari della marina e dell’aeronautica

argentina intensificarono le esercitazioni nella regione. Gordon Brown,

che era il Primo Ministro inglese in quel periodo, conoscendo l’imprevedibilità

e l’emotività della dirigenza argentina la mise in guardia dal fare

passi avventati e dall’usare la forza, affermando che le isole (Falkland)

erano adeguatamente protette. I media informarono dello stato

di massimo allerta della flotta britannica e del pattugliamento del

Sud America. Circolavano voci negli ambiti diplomatici su missioni segrete

dei sottomarini inglesi sulla costa argentina.

Buenos Aires prese iniziative

contro le “ambizioni colonialiste” della Gran Bretagna.

E sta promuovendo i propri interessi presso le Nazioni Unite. L’Argentina

crede che le Nazioni Unite dovrebbero intervenire e far sì che Londra

segua le decisioni dell’Assemblea Generale, della commissione per

la decolonizzazione e iniziare a negoziare. Tutte le organizzazioni

locali del Sud America quali Mercosur, Unasur, Selac, ALBA supportano

l’Argentina. Buenos Aires sta cercando di trasformare la loro solidarietà

in un fronte di resistenza contro “il colonialismo inglese”. Una

delle possibili misure efficaci che sono state discusse è quella di

limitare l’accesso delle navi con carichi destinati alle compagnie

petrolifere inglesi delle Falkland nei porti del Sud America. Senza

le basi di supporto sulla costa le operazioni petrolifere delle compagnie

inglesi non sarebbero così efficienti. In risposta, Londra ha annunciato

dei progetti per organizzare fonti alternative di rifornimento. Allo

stesso tempo sta cercando di dividere la “South American Coalition

(coalizione per il Sud America).

Il presidente venezuelano Hugo Chavez,

che si è sempre dimostrato a favore dell’Argentina sulla vicenda

delle Falkland, non può ignorare i rapporti che indicano l’intensificarsi

della presenza militare britannica nel Sud dell’Atlantico. Due anni

fa rivolse un appello alla regina britannica: “Lasciate le Falkland,

rinunciate alle vostre ambizioni di possesso. Giù

le mani dalla Repubblica Argentina!” In gennaio, dopo che l’attuale

Premier David Camerun aveva accusato l’Argentina di “colonialismo”,

Chavez rinnovò il suo appoggio al governo di Cristina Fernandez. ”Restituite

le Falkland agli argentini!” ”Basta con gli imperi!

Il governo inglese non si rende conto di violare le norme della

legge internazionale?” Ha affermato che la Gran Bretagna ha violato

i principi basilari della geografia, della storia, dello spazio e del

tempo. La flotta britannica che fu inviata nelle Falkland nel 1982 raggiunse

l’obbiettivo della sua missione, nelle isole ci sono giacimenti di

petrolio e gas. Le risorse di petrolio nel Mare del Nord sono sul punto

di esaurirsi e i britannici sono pronti a tutto. Gli ‘yankees’

che non hanno giacimenti di greggio sono disperati allo stesso modo.”

Si dovrebbe citare il fatto che la

solidarietà di Chavez è stata interpretata dai media

occidentali come una disponibilità da parte del Venezuela a sostenere

l’Argentina qualora fosse attaccata dalla Gran Bretagna. Ma Chavez

sta promuovendo varie iniziative: l’UNASUR (Unione delle Nazioni del

Sud America) dovrebbe prima di tutto avere un piano valido di azione

collettiva sul come “restituire le Falkland all’Argentina”.

Per ciò che riguarda gli Stati

Uniti, stanno rilasciando dichiarazioni molto caute su questo conflitto:

resteremo neutrali. La dichiarazione per ora è stata giudicata

accettabile sia dall’Argentina, che dalla Gran Bretagna. Ma in caso

di un’escalation del conflitto, Washington non ci penserebbe

a lungo. Appoggerebbe il suo alleato strategico!

D’altronde l’Argentina rappresentata

da Cristina Fernandez è molto vicina al “populismo” e si sta approcciando

al blocco dell’ALBA (Alleanza Boliviana per le Americhe). La sconfitta

argentina significherebbe una vera disfatta per le forze anti-americane

della regione. La reale posizione degli USA è stata chiara anche quando

Anadarko Petroleum Corporation, una compagnia texana che si occupa di

petrolio e gas, ha avviato i lavori di trivellazione sul plateau

delle Falkland.

Inoltre, la regina britannica ha ufficialmente

sottolineato il modo oltraggioso con cui Chavez le si è rivolto.

Il Principe William si è recato presso la base di Mount Pleasant

dove sta per iniziare le esercitazioni come pilota di elicottero per

i soccorsi. Lo Stato Maggiore argentino l’ha percepita come

una provocazione da parte del potere colonialista. Questa è stata anche

la risposta della Corona Britannica a Chavez: le Falkland sono territorio

britannico. I pozzi di petrolio sono nostri e non ce ne andremo.

Come possiamo vedere, la nuova disputa

per le Isole Falkland e i loro giacimenti petroliferi sono per ora solo

al primo stadio. L’Argentina ha buone possibilità per una rivincita

storica. Presto o tardi, di volontà propria o per costrizione, gli

invasori dovranno andarsene.

**********************************************

Fonte: Oil war in South Atlantic: Great Britain vs. Latin America

07.02.2012

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di ANNA CIVINO

ISCRIVETEVI AI NOSTRI CANALI
CANALE YOUTUBE: https://www.youtube.com/@ComeDonChisciotte2003
CANALE RUMBLE: https://rumble.com/user/comedonchisciotte
CANALE ODYSEE: https://odysee.com/@ComeDonChisciotte2003

CANALI UFFICIALI TELEGRAM:
Principale - https://t.me/comedonchisciotteorg
Notizie - https://t.me/comedonchisciotte_notizie
Salute - https://t.me/CDCPiuSalute
Video - https://t.me/comedonchisciotte_video

CANALE UFFICIALE WHATSAPP:
Principale - ComeDonChisciotte.org

Notifica di
1 Commento
vecchi
nuovi più votati
Inline Feedbacks
View all comments

FORUM DEI LETTORI

RSS Come Don Chisciotte Forum – Argomenti recenti

  • AMN - ESTY 5 Dicembre 2024
    Quando ti arriva prima la confutazione della notizia! Scorrendo i dispacci odierni dell'agenzia Ansa ci si imbatte nel seguente lancio mattutino: Amnesty spaccata sul 'genocidio' a G...
    Pegaso
  • Imprenditore USA vuole comprare Nord Stream 2+la UE serve l'assist 4 Dicembre 2024
    Imprenditore USA vuole comprare Nord Stream 2, ma è improbabile che Gazprom accetti di vendereStephen P. Lynch ha intenzione di comprare la fallita società che gestisce il gasdotto Nord Stre...
    dana74
  • senza parole 3 Dicembre 2024
    davvero impossibile commentare. Grazie al Simplicissimus sempre puntuale
    ducadiGrumello
  • La forza della debolezza 30 Novembre 2024
    Ultimamente non ho partecipato molto nel forum. Spesso era semplicemente della serie "chi tace acconsente". Altre volte, pur avendo l'impulso di postare qualcosa, sentivo di non avere le ide...
    INTP
  • Ansia di Verità e Tormento dell'Animo 30 Novembre 2024
    AAh, se le cose fossero chiare fin dal principio ! Il centro della comunicazione, ciò che ha di più e di meglio da dire è il cuore NON il cervello, quindi il centro (di tutto) è il cuore......
    GioCo
1 / 146 Pagine


blank