La carne cresciuta in laboratorio è fatta di cellule cancerogene. La preferite al sangue o ben cotta?

Il Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti non permette che i tumori animali entrino nella catena alimentare. Ma la carne allevata in laboratorio è fatta proprio di cellule tumorali...

La carne cresciuta in laboratorio è fatta di cellule cancerogene. La preferite al sangue o ben cotta?

Igor Chudov
igorchudov.substack.com

Secondo Bill Gates e il World Economic Forum, il riscaldamento globale in corso minaccia di distruggere l'umanità. Il metano, proveniente dai rutti e dalle scoregge delle mucche, è un gas ad effetto serra (GHG). Quindi, le mucche sono un problema!

Fortunatamente, Bill Gates ha pronta una soluzione, spiegata in questo video. Dobbiamo smettere di allevare bovini e passare alla carne sintetica prodotta in laboratorio.

Il World Economic Forum prevede che tra 16 anni mangeremo "carne sintetica." (l'articolo era stato scritto 4 anni fa)

Bill Gates ha effettuato ingenti investimenti nella produzione di "carne sintetica," prevedendo di ricavarne un buon profitto.

L'articolo della CNBC spiega che la "carne allevata in laboratorio," cioè colture cellulari fatte crescere in gigantesche vasche di acciaio inossidabile, non è la stessa cosa della "carne finta," fatta di soia o di proteine di pisello:

I vegetariani hanno a lungo sottolineato i problemi etici e ambientali legati alla produzione e al consumo della carne. Le start-up come MosaMeat, JUST e Memphis Meats stanno modificando i tessuti della carne in laboratorio per consentire alle persone di poter essere carnivore ma senza problemi ambientali ed etici.

Definita "carne pulita," questa iniziativa si distingue dalla "carne finta," come il "pollo" alle proteine di soia che si trova oggi nei negozi di alimentari. A differenza di Morningstar o Boca Burgers, la carne pulita è davvero carne, solo che cresce in laboratorio invece di essere parte di un animale.

Ok, ma da quali cellule viene coltivata la carne di laboratorio?

La "carne" cresciuta in laboratorio è fatta di cellule tumorali "rese immortali"

Questo eccellente articolo di Bloomberg (link senza paywall) chiarisce che tutta la carne coltivata in laboratorio è costituita da cellule tumorali rese immortali. Come spiega l'articolo, queste stesse cellule vengono anche utilizzate per produrre i vaccini tradizionali.

Grazie alla rivoluzione biotecnologica. Nelle giuste condizioni, le cellule animali possono essere coltivate in una capsula di Petri, o anche in scala in fabbriche piene di fusti di acciaio inossidabile. Per decenni, aziende come Pfizer Inc. e Johnson & Johnson hanno coltivato grandi volumi di cellule per produrre vaccini, anticorpi monoclonali e altri bioterapici. Ora l'idea è che queste cellule potremmo anche mangiarle.

Cosa sono queste cellule?

Il problema alla base di tutto è che le normali cellule della carne non continuano a dividersi all'infinito. Per far sì che le colture cellulari crescano a ritmi sufficientemente elevati da essere redditizzie dal punto di vista industriale, diverse aziende, tra cui le Big Three, stanno tranquillamente utilizzando le cosiddette cellule immortalizzate, che la maggior parte delle persone non ha mai mangiato intenzionalmente. Le cellule immortalizzate sono un punto fermo della ricerca medica, ma, tecnicamente, sono cellule precancerose e, in alcuni casi, possono essere completamente cancerogene.

L'articolo dà un "volto umano" ad alcune di queste linee cellulari, ad esempio la "linea HeLa" ricavata dal cancro cervicale di Henrietta Lacks:

È qui che entrano in gioco le cellule immortalizzate. Erano state utilizzate nella ricerca medica fin dai primi anni '50, quando la prima e più famosa linea cellulare immortale, derivata dalle cellule del cancro cervicale di una donna di nome Henrietta Lacks, era stata coltivata con successo in laboratorio.

La distinzione tra cellule precancerose e cancerose è relativamente poco importante: le cellule cancerose, per definizione, possono allontanarsi dalla sede del tumore, viaggiare nel sangue o nella linfa e dare origine a un nuovo tumore (metastasi) in un'altra sede del corpo.

La distinzione è importante per l'esito clinico di un paziente con un tumore appena scoperto, ma comporta solo una piccola distinzione bio-cellulare.

Non preoccupatevi: importanti ricercatori sul cancro hanno dichiarato a Bloomberg Businessweek che, poiché le cellule non sono umane, è sostanzialmente impossibile che le persone che le mangiano si ammalino di cancro, o che le cellule precancerose o cancerose si replichino all'interno dei looro organismi. ... E i tumori di mucca a volte finiscono anche nella carne macinata acquistata in negozio. [Questo non è vero, l'USDA non ammette tumori nella carne destinata all'alimentazione umana, Nota dell'Autore] Naturalmente, i fatti potrebbero non avere molta importanza se gli allevatori o altri attori dell'industria della carne tradizionale si sentissero abbastanza minacciati da dichiarare una guerra di pubbliche relazioni. È fin troppo facile immaginare i ritornelli fuorvianti di Fox News sui tumori del pollo e gli hamburger cancerogeni.

Non così fuorvianti! Il problema principale della coltivazione di una riserva infinita di "carne da laboratorio" è che le cellule dei tessuti normali non possono replicarsi all'infinito (vedi sopra). C'è un limite al numero di volte in cui si dividono.

I produttori di vaccini utilizzano già tali cellule tumorali immortalizzate per produrre alcuni vaccini Covid e altri vaccini:

Oggi, i vaccini Covid-19 di AstraZeneca Plc e J&J sono coltivati utilizzando rispettivamente cellule immortali di rene e retina umane.

Pertanto, i fornitori di "carne da laboratorio" e di "linee cellulari" coltivano carne da cellule tumorali "immortalizzate," in altre parole, le loro cellule possono replicarsi all'infinito. È per questo che i tumori non smettono mai di crescere, dopotutto!

La Eat Just Inc. ha rifiutato di commentare questa storia. Il responsabile scientifico di Believer Meats, Yaakov Nahmias, afferma che la sua azienda utilizza cellule immortalizzate nelle sue colture di carne di pollo e che il suo team ha in qualche modo, con mezzi che dice di non comprendere, creato cellule immortalizzate che non condividono alcuna firma genetica con le cellule tumorali.

Siete scettici su quanto sopra? Io lo sono. Persino l'autore di Bloomberg, Joe Fassler, ha dubitato di questa spiegazione e ha interpellato alcuni biologi indipendenti che, a loro volta, non hanno creduto alle panzane di Yaakov Nahmias:

(Due biologi cellulari con cui ho condiviso i suoi commenti hanno espresso scetticismo).

Possiamo notare che finora tutta la carne di laboratorio è stata prodotta utilizzando cellule tumorali che si dividono all'infinito.

Il sistema immunitario del nostro corpo è progettato per eliminare e combattere queste cellule anomale e cancerose. Pertanto, i tumori prendono piede solo quando il sistema immunitario si indebolisce o le cellule cancerose imparano ad evitare le reazioni immunitarie.

Nell’organismo umano cellule diventano immortali in continuazione, mutando per aggirare la senescenza e mutando ancora per eludere il sistema immunitario, che in genere cerca di eliminare questi mutanti.

Le aziende produttrici di carne da laboratorio intendono venderci questo tipo di cellule da tumori solidi pronte da mangiare.

Buon appetito!

Gli ispettori dell'USDA controllano tumori e cancri nelle carcasse degli animali

Nonostante il linguaggio sobrio e rassicurante di Bloomberg, i cancri e i tumori non potranno mai superare le ispezioni della USDA sulla carne.

Gli ispettori che osservano potenziali segni di malattie o come lesioni cancerose o tumori trattengono la carcassa fino a quando l'ispettore del servizio veterinario di sanità pubblica (PHV) assegnato allo stabilimento non potrà disporre definitivamente della carcassa. L'ispettore PHV spesso invia i campioni a un laboratorio per ulteriori analisi/conferme. Una carcassa viene considerata come sospetta fino al ritorno dei risultati patologici da parte di un laboratorio dell'USDA.

Le lesioni cancerose o i tumori non possono entrare nel commercio o nella catena alimentare. Se i risultati di laboratorio indicano la presenza di un tumore all'interno della carcassa, la carcassa viene contrassegnata come ispezionata dagli Stati Uniti e condannata. Una volta condannata, la carcassa viene distrutta chimicamente e smaltita in modo che non possa entrare nella catena alimentare.

Chiarimenti

La storia di cui sopra si applica alla "carne coltivata in laboratorio": prodotti ottenuti da cellule tumorali animali immortalizzate che crescono in vasche.

I sostituti vegetali della carne, come Beyond Meat, sono a base di proteine di pisello o di soia. In quanto tali, NON sono collegati a questi progetti di cellule tumorali coltivate in laboratorio. Questi prodotti vegetali non sono "carne" in alcun senso.

Inoltre, i siti web di fake news gridano che la carne coltivata in laboratorio (fatta di cellule tumorali) ci farà venire il cancro. Non ci sono prove che la carne coltivata in laboratorio favorisca il cancro. Non ci sono nemmeno prove che la carne allevata in laboratorio NON provochi il cancro. Si tratta semplicemente di un'incognita. Tuttavia, l'USDA ha un motivo per rifiutare le carcasse contenenti tumori. È meglio non fare affermazioni ingiustificate e nel mio substack non ho intenzione di fare del sensazionalismo.

Ora vogliono venderci "bistecche" di tumore solido

• L'articolo di Bloomberg spiega che tutta la "carne da laboratorio" è composta da cellule tumorali.

• Allo stesso tempo, i regolamenti dell'USDA vietano i tumori nella carne destinata al consumo umano.

Sono sicuro che, in un modo o nell'altro, Bill Gates e il WEF faranno pressioni per cambiare le regole in modo da poterci vendere tumori solidi spacciati come "carne cresciuta in laboratorio."

A questo punto, sono combattuto: dovrei mangiare "insetti" o "carne tumorale cresciuta in laboratorio?" O diventare vegetariano? Una decisione difficile!

Voi cosa scegliereste?

Igor Chudov

Fonte: igorchudov.substack.com
Link: https://igorchudov.substack.com/p/lab-grown-meat-is-made-of-cancer
23.02.2023
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org

Commenti (38)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 38 caricati
    1. BrunoWald 26 febbraio 2023

      Se vivi in una ridente campagna e ti produci da solo il tuo cibo, o lo acquisti da piccoli produttori fidati, il tuo ragionamento non fa una grinza. Ma se vivi in città e sei costretto a svolgere una ricerca scientifica su ogni singolo prodotto che ti porti a casa, per evitare di essere avvelenato, le cose risultano un poco più complesse.

      Sulla questione di fondo hai ragione, non lo nego: le volte in cui devo recarmi al supermercato per acquistare il minimo indispensabile, vedo regolarmente famigliole in sovrappeso fare la fila alla cassa coi carrelli stracolmi, perlopiù di stronzate tossiche il cui unico attrattivo consiste nell'essere esposte sugli scaffali, che pagano regolarmente con la carta di credito. Della loro salute sinceramente me ne frego, al pari di te, anche perché ormai è irreversibile la spaccatura tra chi in questo sistema ci sguazza felice, e chi invece è obbligato a difendersene.

      Ma non sono solo cavoli loro: nessuno di noi sa veramente cosa mangia, cosa beve, cosa respira, nemmeno se spendi il triplo e passi la vita sul chi vive. È un problema reale.

    1. arkalia 25 febbraio 2023

      Prima hanno cercato di farci fuori con sieri dannosi con già tante vittime e molte ancora da venire. Ora hanno trovato un altro sistema forse ancora più redditizio con la carne sintetica. Prima che vadano all'inferno, anzi per mitigare i giudizio divino, in galera devono andare, a vita, carcere duro. Per genocidio.

    1. Divoll 25 febbraio 2023

      Provo un senso di nausea gia' solo a leggere il titolo...

    1. Divoll 25 febbraio 2023

      Posso dire una sola cosa a Bill Gates et globomafia varia: fortuna che sono vegetariano. E lo estendo anche agli insetti. Tie'.

    1. IlContadino 25 febbraio 2023

      Interessante riflessione, stimolante.
      Sai, quando leggo questo genere di articoli spesso porto l'attenzione alle mense scolastiche, che sono praticamente obbligatorie, ed è difficile metter becco in quell'ambiente, prendi su quel che viene offerto, zitto e mangia.
      Se questo genere di prodotti, carne sintetica piuttosto che polpette di grillo, vengono sdoganati, stai pur certo che prima o poi diventeranno pasti abituali delle mense scolastiche, certo ci vorrà del tempo, anni probabilmente, ma arrivati a quel punto ci sarà ben poco da argomentare.

    2. Arthur 25 febbraio 2023

      Io invece credo proprio che non succederà.
      Questo non significa che alcuni non siano disponibili a mangiare certa roba o a farla mangiare ai propri figli.
      Purtroppo esiste una parte di gente che ha il cervello fritto.

    3. Divoll 25 febbraio 2023

      Anche io credo che non succedera'. Da qualche settimana, qui in Irlanda, la LIDL ha cominciato a offrire hamburger con composto di insetti e, per curiosita', ho chiesto a un assistente del supermercato come va la vendita: mi ha detto che fino ad ora ne hanno venduto 1 solo.

    4. Divoll 25 febbraio 2023

      Starne fuori non basta, perche' la globomafia avanza e invade ogni giorno di piu' le isole in cui ci ritiriamo. E' arrivato il momento di opporre resistenza.

    5. emilyever 25 febbraio 2023

      Ma costa più cara o è più economica la carne di insetti? perchè questo può essere il motivo della scelte

    6. logos 25 febbraio 2023

      La rabbia dà motivazione senza intento. Occhio alle psy ops, ci basta già davos. ;) l.

    7. logos 25 febbraio 2023

      La maggior parte dei "bisogni indotti" per molti sono un ostacolo estremamente duro da ignorare. Non si può chiedere sacrificio ai re. E nel loro immaginario oggi lo sono tutti. Dai tempo al tempo. Nessuno vuol essere Robin. Viviamo in una società di singoli (paradosso). Nessuno è disposto a cedere un centimetro. Tranne quando si tratta di: salute, diritti lavorativi, libertà individuali e collettive, libertà di espressione, eccetera eccetera eccetera. GUAI a toccare lo spritz però o il campionato. Se per non dover rinunciare a tali tesori basta munirsi di tesserina, perché no. In fondo è cosa da poco. Vorresti imporre un tale sacrificio a chi compra iphone a cambiali? Dai tempo al tempo. Come sempre nella storia "moderna" avviene, quando arriverà il momento delle privazioni, qualcuno lo sceglierà per loro. allora educherai. E "forse" verrai ascoltato. l.

    8. logos 25 febbraio 2023

      Ardua sfida anche per gente tosta come buona parte degli utenti di cdc, me incluso (mi mancherebbero librerie, cinema, teatro, cene e degustazioni con gli amici e la mia moto). Amo sfidare me stesso. E lo faccio ogni giorno a tutti i livelli. Tuttavia, come ho scritto sopra, ho i miei punti deboli. Potrei privarmene, ma per ovvi motivi la qualità percepita della vita si abbasserebbe. Ho un sogno sin da ragazzino. Purtroppo irrealizzabile allo stato attuale delle cose. Vorrei fare voto di silenzio per 40 giorni e 40 notti. Sono assolutamente certo che potrei riuscirci e del valore dell'esperienza. Chissà, magari un giorno si verificheranno le adeguate condizioni. Nell'attesa continuo a sognare. l.

    9. Divoll 25 febbraio 2023

      I composti di insetti sono piuttosto cari, quindi penso che il vero motivo e' solo di far impazzire il mondo. Quello che ci stanno facendo, sovvertendo la Natura, creando pandemie, invertendo i sessi, ecc. ecc. e' la dottrina dello shock & awe che gli amricani hanno sempre cercato di applicare durante le loro guerre. Con alcuni funziona, con altri funzionicchia, altri ancora diventano invece piu' pugnaci. Nell'insieme, un flop da cui la stragrande maggioranza della gente non vede l'ora di uscire.

    10. Divoll 25 febbraio 2023

      Si puo' cominciare col non comprare prodotti che contengono questi "ingredienti" (quindi, occhio all'etichetta) e non accettare piu' nulla di quel che cercano di accollarci. Se resistiamo abbastanza a lungo, i loro progetti si frantumeranno.

    11. BrunoWald 26 febbraio 2023

      Siamo quattro gatti, dubito che frantumeremo alcunché, ma quello che dici va fatto comunque.

    12. BrunoWald 26 febbraio 2023

      Dunque, oltre a dover sopportare il faccione di Bill Gates e le conseguenze del suo genio inesauribile, dovrei pure privarmi del piacere di una birretta, o di farmi un giro senza meta sulla moto?
      Già che ci siamo, perché non aggiungerci anche una bella martellata sull'alluce? :-)

      Scherzi a parte, conduco già un'esistenza relativamente eremitica, non troppo distante dall'esercizio che proponi tu, e comunque nel fondo hai ragione: la sobrietà è un grande esercizio spirituale e, al pari di altre abilità pratiche di vario genere, potrebbe rivelarsi essenziale in un futuro non lontano.

    1. MGS 25 febbraio 2023

      E' ammirevole come chi scrive si sia curato piu' volte di sottolineare che: "nel mio substack non ho intenzione di fare del sensazionalismo" e "i cancri e i tumori non potranno mai superare le ispezioni della USDA sulla carne", ma veramente ci crediamo? che OGNI SINGOLA CARCASSA DI OGNI SINGOLO ANIMALE (POLLI COMPRESI) VIENE TRATTENUTO E ANALIZZATO PRIMA DI FINIRE NEL PIATTO? Scusate ma se che vi bevete questa vi meritate di diventare ZOMBI CHIPPATI DEL NWO.

    1. Arthur 25 febbraio 2023

      Il progetto globalista imploderà.
      Ne stanno sparando talmente tante che ormai non si sa più se ridere o piangere: le flatulenze delle mucche, il consumo pro-capite di CO2, la farina di insetti, la carne sintetica, i genitori A e B, il sesso fluido, la modifica della grammatica secondo la teoria gender-woke... etc... etc...
      Questo dimostra che sono psicopatici o quanto meno persone disturbate.
      Sono disperati e ridicoli nei loro folli deliri.
      E i disturbati si trovano, guarda caso, tutti nell'orbita liberale e in quella neo-marxista, e ovviamente nella lobby di cui non si può parlar male.
      La vera fusione a cui si lavorava da decenni non è quella nucleare, bensì quella dei cervelli dei liberali, dei sinistri e degli altri.

      L'unico dubbio che mi resta è se il delirio psicotico di questa gente sia il risultato di una evoluzione spontanea oppure se invece qualcuno sia riuscito ad indirizzarli mandandoli verso il suicidio.
      Se qualcuno lo ha fatto, è stato di un'abilità straordinaria.

      Infine, dato che repetita iuvant, ribadisco che è stata favorita e consentita l'ascesa al potere di questi squilibrati proprio per fargli fare talmente tante di quelle idiozie in modo da poter poi spazzarli via.

      Ergo, non mi preoccupo.

      Vivete sereni e felici, senza farvi troppe paranoie (e lo dico prima di tutto a me stesso che quotidianamente combatto con psyop, notizie angoscianti ed informazioni paranoiche che bombardano la mia esistenza).

    2. Divoll 25 febbraio 2023

      Condivido.

    3. Arian Van Heisen 25 febbraio 2023

      Certo...! sono tutti degli psicopatici con sindromi megalomani e di devianze sessuali .
      Il problema che hanno assunto i vertici apicali di indirizzo e di potere con l' inserimento indiscriminato di Femmine in ogni luogo senza nessuna virtù , uscirne non sarà facile..!
      occorre un Dittatore che spazzi via tutto e rimetta il primato al comando in mano al Maschio Alfa.. per ritornare al Mondo normale dimenticando il Mondo al contrario di oggi ed iniziato da Einstein...!

    4. logos 25 febbraio 2023

      Una volta (ed ipoteticamente) raggiunti gli obiettivi sopra chiariti, quale potrebbe essere la via per liberarci dal sopracitato dittatore maschio alfa? l.

    5. Arian Van Heisen 25 febbraio 2023

      Le vie del Signore sono infinite

      La Storia è piena di esempi , partendo da Gheddafy in modo violento oppure incruento coscienziente come con il Furher, solo per fare qualche esempio..

    6. logos 25 febbraio 2023

      Quí non avremmo a che fare ne con il colonnello, ne tantomeno con il portavoce del nazional socialismo. Globalmente poco influente il primo (seppur con le palle devo ammettere) e manipolato ad arte il secondo (seppur anche ad egli dovrebbe essere concesso qualche merito intellettuale in più). Ciò che servirebbe stavolta (non per rimuovere i pagliacci immagine, ma per contrastare i burattinai) sarebbe qualcosa che somiglia all'uomo nero delle favole per bambini. I recenti avvenimenti insegnano che spesso la cosiddetta "cura" può rivelarsi ben peggiore della malattia da curare. l.

    7. Arian Van Heisen 26 febbraio 2023

      . I recenti avvenimenti insegnano che spesso la cosiddetta “cura” può rivelarsi ben peggiore della malattia da curare. l......

      Ho portato solo i primi Dittattori che mi sono venuti in mente in risposta alla tua domanda, il cambiamento " cura" porta sempre una rivoluzione se migliore o peggiore dipende da troppe variabili determinarlo preventivamente , ma se non cambi sicuramente peggiori.

    1. Martin 25 febbraio 2023

      Eh, le scuregge delle mucche..... ma alla fine e' tutta una questione di percezioni.

      Per esempio, ruttare o scureggiare a tavola e' giustamente considerata una grossa forma di maleducazione.

      Pero' quando a tavola si spreme la confezione-tubo del ketchup, della maionese o della senape, il rumore e' piu' o meno lo stesso, anzi peggiore - e' il suono della loffa solforosa, ossia della scureggia di gran lunga piu' puzzolente ed invasiva.

      A me quel rumore da' parecchio fastidio, ma alla maggior parte delle persone, no. Dicono: "Ma non puzza!" Ho capito, ma il rumore e' lo stesso.

    2. Divoll 25 febbraio 2023

      Ho letto da qualche parte che gli arabi lo considerano un apprezzamento, un segno che l'ospite ha mangiato in abbondanza e che quindi ha gradito il pasto. Pero' non so se si tratta di una leggenda.

    3. Martin 25 febbraio 2023

      Confermo per i libanesi, il rutto alla fine del pasto non e' considerato maleducazione. Ma le scuregge si.

    4. WarezSan 26 febbraio 2023

      Un conto è respirare l'aria presente nelle cavità anali altrui, un altro è sentire un rumore che lo ricordi.

      Detto questo, con me a tavola possono pure spremere tutti i tubetti che vogliono, ma se becco qualcuno a ruttare o peggio a loffare (anche in modo silente) partono le bestemmie seguite spesso da calci nelle caviglie (le loro).

    1. nicolass 25 febbraio 2023

      Volendo andare un po più affondo nella questione il problema fondamentale non è nemmeno quello della carne vera in confronto a quella da laboratorio... ma l'accentramento delle catene alimentari nelle mani di pochi soggetti per soddisfare il famoso detto che chi controlla il cibo controlla il mondo .. a dispetto di ogni forma di sovranità alimentare sul proprio corpo

    2. Divoll 25 febbraio 2023

      Questi, secondo me, tra non molto non controlleranno neanche quel pezzo di mondo che ne circonda la tomba.

    1. nicolass 25 febbraio 2023

      per me il problema non si pone.... non mangio la carne vera di una carcassa di animale morto figurarsi se mi pongo il problema di mangiare carne sintetica da laboratorio. Ergo chi è vegetariano come me continuerà ad esserlo

    2. Divoll 25 febbraio 2023

      Siamo gia' in due.

    3. Roberto Rey 25 febbraio 2023

      Oggi i grilli e domani anche le cavallette. L'invasione di cavallette non sarà più da temere ma da benedire. Il guaio per i vegetariani sarà che prima di finire macinate si mangeranno tutta la vegetazione.

    4. Divoll 25 febbraio 2023

      Sopravviveremo di uova, latticini, noci varie fino alla ricrescita della vegetazione ;-)

    1. clausneghe 25 febbraio 2023

      Mah..Io aspetto il "pastiglione" che già immaginavo decenni orsono..ovvero una congrua pastiglia o bevanda dove ci sia dentro, sotto forma di essenze proteiche tutto ciò che serve al funzionamento della macchina corpo più una adeguata dose di sostanza "cordiale" ..Soma o Ambrosia per chi potrà permetterselo.

    1. IlContadino 25 febbraio 2023

      Riflessioni interessanti.
      C'è correlazione tra carne (tradizionale) e cancro, non ci avevo mai pensato nei termini indicati dall'articolo.
      Ti mangi una bella polpetta al sugo e forse ti stai mangiando il tumore di una vacca. "Impossibile! Ci sono i controlli, le certificazioni, le garanzie". Sì sì come no?!
      Mmmm, gnammi gnammi, deliziose queste polpette, oh, dieci polpette due euro, praticamente gratis, proprio buone, sane, nutrienti e saporite

    2. fuffolo 25 febbraio 2023

      La mucca e il vitello,
      la pecora e l'agnello,
      la chioccia coi pulcini,
      la mamma coi bambini.

      Tutto passa

    3. logos 25 febbraio 2023

      Oltretutto immagino gli ispettori controllare ogni singola fibra di ogni singolo capo di bestiame. Molto credibile. Viva la carne sintetica. Il prossimo passo sara riciclare i rifiuti solidi da wc per il nutrimento umano (tipo compost alimentare o simile). Sulle acque reflue ci hanno già lavorato. Ma se invece mangiassimo loro e la loro prole? Svilupperemmo tumori? Chiedo per un amico. l.

Visualizzati 38 di 38 commenti approvati.