INDEBOLIRE L’IRAN PER L'ATTACCO FINALE

ha mandato un messaggio chiaro all’Iran, che é minacciato a casa

propria dai sabotaggi segreti e non può più contare sui suoi alleati

esteri, che devono fare i conti con problemi interni causati da Stati

non fosse un alleato dell’Iran, l’ascesa al potere di elementi filosauditi

wahabiti e sunniti-salafiti a Tripoli e a Bengasi aumenta la falange

di stati arabi che si oppone attivamente al governo sciita di Teheran.

Il successo della Fratellanza Musulmana e dei partiti salafiti alle

elezioni parlamentari in Egitto é un ulteriore fattore di preoccupazione

di potere del regime di Bashar al Assad in Siria a rappresentare la

peggiore disfatta immediata per l’Iran. La Siria é stata l’alleato

del mondo arabo più vicino all’Iran. L’Occidente, i sauditi e i

qatarioti hanno appoggiato gli elementi salafiti, terroristi inclusi,

che hanno commesso la loro parte di atrocità in Siria, come quelle

contro i sostenitori di Gheddafi o i massacri razzisti degli lavoratori

marine adiacenti, i paesi che ospitano le forze militari americane (Kuwait,

Arabia Saudita, Qatar, Bahrein, Emirati Arabi Uniti, Oman, Turchia e

Afghanistan) si stanno preparando a un conflitto militare con l’Iran.

Anche se l’amministrazione Obama ha proclamato la fine dell’occupazione

militare degli Stati Uniti in Iraq, alcune forze americane restano nel

lo Sciismo, il governo filoiraniano di Nouri al Maliki a Baghdad ha

formato un’alleanza militare con l’Iran e che il vicepresidente

sunnita dell’Iraq, Tareq al-Hashimy, ha cercato protezione dall’arresto

presso il governo di Maliki nel Kurdistan iracheno, ci si aspetta che

gli Stati Uniti aumentino la propria presenza militare segreta e non

nelle aree sunnite dell’Iraq nella parte occidentale del paese, così

come nel Kurdistan iracheno. Le prime linee del fronte in un confronto

militare americano e/o israeliano con l’Iran potrebbero formarsi lungo

le linee di scontro tra sciiti e sunniti in Iraq, una nazione già molto

Iraniana potrebbero alla fine attraversare i confini dell’Iraq per

sostituire le restanti forze americane e i loro bracci armati sunniti

su Maliki perché non schieri le sue forze contro i 3400 esiliati

iraniani, per la maggior parte membri del gruppo rivoluzionario Mujaheddin-e-Khalq

che un tempo avevano l’appoggio di Saddam Hussein. Le forze MEK contro

il regime di Teheran ora godono dell’appoggio di alcuni politici americani

ma sono considerati dei terroristi dagli iraniani. Dai tempi dell’occupazione

statunitense in Iraq, i rifugiati del MEK sono stati messi sotto assedio

a Camp Ashraf. Gli Stati Uniti hanno fatto pressione su Maliki affinché

consenta agli iraniani di ristabilirsi a Camp Liberty vicino a Baghdad,

prima che gli Stati Uniti procedano all’esfiltrazione dell’Iraq.

Non é stato firmato nessun accordo finale tra Washington e Baghdad,

ma le forze lealiste del MEK potrebbero finire in uno degli stati del

Golfo e rendersi disponibili per future operazioni di guerriglia all’interno

Stati Uniti é il Pakistan, i cui rapporti con Washington sono al momento

interrotti dopo gli intensi e continui attacchi americani che hanno

causato la morte dei soldati pakistani di frontiera e di alcuni civili.

Il presidente corrotto del Pakistan, Ali Asraf Zardari, vedovo di Benazir

Bhutto, é visto come un fallimento. Come quelle di George Soros e del

National Endowment for Democracy (NED), le ribellioni “a tema”

vengono attualmente fomentate contro gli alleati diplomatici e i partner

economici e militari dell’Iran, quali Russia e, Cina, mentre il Pakistan,

la sola potenza nucleare del mondo musulmano, é nel mezzo di un’insurrezione

“popolare” guidata da Imran Khan, ex giocatore di cricket entrato

(Movimento per la Giustizia) di Khan radunato recentemente oltre 100.000

persone a Karachi, dove i manifestanti hanno richiesto a gran voce riforme

politiche ed economiche e la fine della corruzione praticata da Zardari

e dai suoi amici. Il messaggio assomiglia a quello delle forze anti-Vladimir

Putin a Mosca, contro la corruzione e l’istituzione di riforme politiche.

Persino il numero di manifestanti é lo stesso: 100.000 sia nell’ultima

istruita e professionista del Pakistan, per la maggior parte formata

Goldsmith Khan, un agente che opera in Islam e imparentata con la famiglia

Rothschild. Anche se ha divorziato da Khan nel 2004, Jemima Khan sostiene

gli obbiettivi del movimento PTI dell’ex marito. Il PTI sta iniziando

a riscuotere sostegno politico in Pakistan da alcuni ex membri e funzionari

del Partito del Popolo di Zardari, un segnale che ci mostra come Khan

a favore di Julian Assange di WikiLeaks, una chiara indicazione che

il movimento di Khan è davvero vicino al concetto dell’”infiltrazione

cognitiva e della dissidenza” propugnato da Soros-NED-CIA e

per condannare gli attacchi incessanti della presenza militare statunitense

in Pakistan. In ogni caso, Khan, per rimanere un candidato al potere,

deve seguire una linea politica nazionalista perché l’America é

odiata da un ampio spaccato della popolazione pachistana. Khan sta adottando

lo stesso approccio politico privo di carattere assunto da Barack Obama

nel 2008, prendendo a prestito alcuni elementi dalla sua campagna come

i poster elettorali con le scritte “Speranza” e “Cambiamento”

che tappezzano tutto il Pakistan e persino usando lo stesso slogan di

aerea americana fondata su velivoli automatici (Unmanned Aerial Vehicle

– UAV), che utilizza tecnologie dell’intelligence e droni armati,

continui nonostante la presa iraniana di un sofisticato drone americano

a reazione (RQ0170 Sentinel) fatto precipitare in Iran. Inoltre, circolano

voci che Israele potrebbe essere in possesso di basi di droni e altre

tecnologie dell’intelligence da utilizzare contro l’Iran dall’Azerbaijan,

sulla frontiera settentrionale dell’Iran. Si sospetta che gli Stati

Uniti, la Gran Bretagna e Israele siano i responsabili di questi attacchi

segreti (fisici e cibernetici) contro il programma di sviluppo nucleare

della difesa sono stati assassinati e sequestrati da agenti dell’intelligence

occidentale che operano in Iran e in altre nazioni. Ci sono state misteriose

esplosioni nella base di produzione dei missili iraniani appena fuori

da Teheran e presso l’istallazione nucleare vicino a Esfahan. L’Occidente,

inoltre, sta usando gruppi di guerriglia formati da minoranze iraniane

per condurre operazioni all’interno dell’Iran, compresi gli Arabi

contro l’Iran siano state ampiamente denunciate, l’uso di veicoli

sottomarini autonomi (Unmanned Undersea Vehicles – UUV) contro

le forze navali dell’Iran, attualmente impegnate in grosse operazioni

nel Golfo, non può essere ignorato. La marina americana potrebbe usare

gli UUV per condurre azioni mirate all’interno della zona navale

iraniana di Bandar Abbas nel Golfo e in un prossimo futuro potrebbe

effettuare azioni di sabotaggio sui vascelli iraniani e annullare la

due dei suoi sottomarini diesel elettrici della Classe Dolphin nel Golfo.

Questi sottomarini trasportano missili da crociera molto probabilmente

nulla di intentato nella neutralizzare ogni sostegno fornito dagli alleati

all’Iran. Oltre a sostenere le proteste contro la Russia e la Cina

(le cosiddette rivoluzioni “bianche”), l’amico dell’Iran in

Venezuela, Hugo Chavez, é accusato di collaborare con gli iraniani

allo sviluppo di armi nucleari in Venezuela, una vecchia storia totalmente

infondata, e di appoggiare gli Hezbollah libanesi e venezuelani coinvolti

nel narcotraffico in Messico. Quest’ultima versione é stata fatta

circolare dall’emittente televisiva in lingua spagnola Univision,

che appartiene al famoso magnate israelo-americano di Hollywood Chaim

Saban, un sionista che finanzia il Saban Centre della Brooking

Institution. Il Saban Centre permette anche ai propagandisti

dal proprio ufficio satellitare a Doha, in Qatar, di influenzare la

propaganda in stile Fox News, spacciata per “notiziario”, trasmessa

e il governo del Sudan e della Corea del Nord, noti per mantenere stretti

rapporti con Teheran, subiscono nuovamente le pressioni dell’Occidente,

in particolar modo la Corea del Nord dopo l’improvvisa morte di Kim

Jong-il. Mentre si affastellano le voci a Seul e a Pechino secondo cui

Kim Jong potrebbe essere stato assassinato da ufficiali militari in

una contesa di potere sfociata in un colpo di stato, il ruolo della

Corea del Nord come fonte di missili iraniani e di tecnologia nucleare

potrebbe ora non essere più certo. Il Sudan, che ha già perso il Sudan

del Sud in mano a un regime filoisraeliano, rischia ora di perdere anche

sionisti stanno diffondendo voci assurde circa un presunto coinvolgimento

dell’Iran negli attacchi dell’11 settembre con Al Qaeda, l’organizzazione

sta facendo i conti con una guerra non dichiarata finanziata dall’Occidente

e da Israele. Si tratta una guerra di virus informatici (come lo Stuxnet,

creato da Israele), di propaganda, di sostegno a ribelli armati, omicidi

e sabotaggi segreti e di pressione politica contro gli alleati dell’Iran

in tutto il mondo. L’Occidente si aspetta che un tale indebolimento

dell’Iran trasformi l’assalto militare finale alla nazione in un

“gioco da ragazzi”.

Fonte: Softening Up Iran for the Final Attack

30.12.2011

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di CRISTINA URONI