Il vaccino COVID-19 può raddoppiare il rischio di morte prematura

Una ricerca pubblicata suggerisce che la somministrazione di questo grosso successo di Big Pharma raddoppia il rischio di morte prematura e può innescare un "turbo-cancro".

Il vaccino COVID-19 può raddoppiare il rischio di morte prematura

Dr. Joseph Mercola
takecontrol.substack.com

LA STORIA IN SINTESI

* Una ricerca pubblicata suggerisce che i pazienti ricoverati in ospedale a cui era stato somministrato il vaccino COVID muoiono più rapidamente di quelli che non avevano ricevuto il vaccino, anche dopo aver aggiustato i dati per tenere conto delle comorbidità.

* Il mondo sta raggiungendo un punto di svolta, tanto che i media tradizionali stanno cambiando la loro ferma posizione sui vaccini. Un media ha pubblicato un articolo in prima pagina che indica il vaccino COVID come possibile causa dell'eccesso di mortalità tra il 2020 e il 2022.

* Il recente aumento dei "turbo-cancri" - tumori che crescono a un ritmo così allarmante che i pazienti spesso muoiono prima ancora di poter iniziare un piano di trattamento adeguato - potrebbe essere un effetto collaterale dei vaccini COVID.

* Non sottoporsi al vaccino è, in primo luogo, il modo migliore per evitarne gli effetti avversi. Per coloro che sono già stati danneggiati, alcuni protocolli come I-RECOVER della Front Line COVID-19 Critical Care Alliance possono essere d'aiuto.

A tre anni dall'immissione sul mercato dei primi vaccini COVID-19 a base di mRNA, il mondo sta finalmente prendendo coscienza dei pericoli derivanti dalla loro somministrazione. Grazie all'impegno di molte persone che si battono per la verità, sembra che - per usare le parole della dottoressa Meryl Nass - "la diga si sia rotta" [1].

L'efficacia dei vaccini viene messa in discussione

In uno studio [2] pubblicato su Frontiers in Immunology, i ricercatori dell'ospedale dell'Ohio State University hanno cercato di scoprire se i vaccini COVID avessero effettivamente migliorato gli esiti dei pazienti ricoverati per COVID-19. Da marzo 2020 a novembre 2022, sono stati selezionati 152 pazienti adulti: 112 di loro sono risultati positivi alla COVID-19, mentre gli altri non sono risultati positivi. Inoltre, 23 di coloro che sono risultati positivi alla COVID-19 sono stati sottoposti a vaccinazione, mentre i restanti 89 non lo sono stati.

È stata scoperta una differenza sorprendente tra vaccinati e non vaccinati. La mortalità per la popolazione non infetta è stata del 36% e del 27% rispettivamente tra i gruppi non sottoposti a vaccinazione e quelli iniettati. Ma, per la popolazione infetta, il sottogruppo non vaccinato ha avuto un tasso di mortalità del 37%, mentre il sottogruppo vaccinato ha avuto uno scioccante tasso di mortalità del 70%.

Approfondendo la storia clinica dei partecipanti, i ricercatori hanno indagato la possibile influenza delle comorbilità utilizzando l'indice di comorbilità di Charlson (CCI), uno strumento analitico ampiamente utilizzato per determinare il tasso di sopravvivenza dei pazienti con comorbilità multiple [3]. Hanno scoperto che il punteggio CCI era significativamente più alto nei pazienti sottoposti a vaccinazione rispetto a quelli non sottoposti a vaccinazione. I ricercatori hanno osservato [4]:

"Le comorbilità e l'età contribuiscono notoriamente all'aumento della mortalità tra i pazienti COVID-19. Tuttavia, nel nostro studio, la mortalità è rimasta significativamente più alta nei pazienti vaccinati anche dopo l'aggiustamento per l'ICC, cosa che suggerisce l'esistenza di altri fattori di rischio nei pazienti vaccinati"

I ricercatori hanno anche analizzato il titolo anticorpale nelle due popolazioni. È interessante notare che il sottogruppo non vaccinato aveva titoli anticorpali significativamente più alti rispetto a quelli dei pazienti vaccinati. Questa scoperta indica il possibile ruolo dell'immunità naturale nella protezione contro la COVID-19 grave.

Inoltre, i ricercatori suggeriscono che la vaccinazione può portare alla tolleranza immunitaria - un processo che rende il sistema immunitario meno propenso a rispondere agli antigeni, come il SARS-CoV-2 [5].

I media mainstream ora riferiscono che i vaccini hanno contribuito all'eccesso di mortalità

L'allarmante aumento della mortalità in eccesso non può più essere ignorato. Ha raggiunto un punto di svolta, tanto che i media tradizionali stanno persino trattando l'argomento. Il 5 giugno 2024, The Telegraph ha pubblicato in prima pagina un titolo che non usa mezzi termini: "I vaccini COVID possono aver contribuito ad alimentare l’eccesso di mortalità" [6].

L'articolo parla di uno studio pubblicato su BMJ Public Health il 3 giugno 2024, che ha esaminato i tassi di mortalità in eccesso in 47 Paesi del mondo occidentale dal 2020 al 2022. Per contestualizzare i risultati, ecco la definizione di eccesso di mortalità, secondo i ricercatori [7 ]:

"L'eccesso di mortalità è valutato come la deviazione tra il numero di decessi riportato in un Paese durante una certa settimana o mese dal 2020 fino al 2022 e il numero di decessi previsto o proiettato per il Paese per lo stesso periodo in condizioni normali".

I ricercatori hanno analizzato i dati presenti in "Our World in Data", un database ad accesso libero, che include i rapporti del World Mortality Dataset e dello Human Mortality Database [8]. Secondo i loro risultati, nel 2020 l'87% dei Paesi inclusi nello studio aveva riportato un aumento totale del tasso di mortalità pari a 1.033.122 decessi [9].

Nel 2021, questa cifra era balzata a 1.256.942 morti in eccesso. Si tratta di un dato incredibile, poiché questo era l'anno in cui erano state introdotte le misure di lockdown ed erano state promosse le nuove iniezioni a base di mRNA per contenere, apparentemente, la diffusione della pandemia. Come si può notare, il numero delle morti in eccesso è sconcertante, ma questo non è l'unico studio che ha evidenziato questo problema [10].

In un altro studio, questa volta pubblicato su BMC Public Health, alcuni ricercatori norvegesi hanno rilevato un aumento della mortalità in eccesso in Norvegia tra il 2020 e il 2022. Sebbene sia facile ipotizzare che la COVID-19 fosse la principale responsabile, non è così [11]:

"Da marzo 2020 a dicembre 2022, in Norvegia si è registrato un considerevole eccesso di mortalità non COVID-19, dovuto principalmente a un eccesso di decessi per cause cardiovascolari. Per le malattie respiratorie e la demenza, la mortalità è stata inferiore a quella prevista".

Sono stati i vaccini COVID a causare questo aumento della mortalità in eccesso? Anche se i ricercatori non specificano la ragione, questa è la linea di pensiero suggerita. Secondo i loro risultati, "c'è una concordanza temporale tra l'aumento della copertura vaccinale e l'aumento della mortalità in eccesso".

Vengono ancora approvati nuovi vaccini COVID nonostante tutte le prove a loro carico

Secondo un rapporto di SOMO, i produttori di vaccini, come Pfizer, BioNTech, Moderna e Sinovac hanno realizzato collettivamente lo sbalorditivo guadagno di 90 miliardi di dollari, e questo solo tra il 2021 e il 2022. Quanto guadagneranno ancora con l'emergere di altre varianti della COVID-19? È chiaro che la risposta è "mai abbastanza", perché la miniera d’oro dei profitti è troppo redditizia.

Secondo un articolo [12] di The Defender, la variante JN.1 è il ceppo predominante nel 2024 e il comitato consultivo sui vaccini della Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha votato all'unanimità per includerla nella composizione del vaccino per il periodo 2024-2025. Il "vaccino" aggiornato riguarderà anche le sottovarianti KP.2 e KP.3 [13]. Non sorprende che, all'annuncio del voto, le azioni di Novavax, un'azienda biotecnologica che produce vaccini, siano aumentate dell'11% [14].

Perché Big Pharma continua a spingere per la produzione di questi vaccini nonostante le evidenti prove di dannosità? L'unica risposta sensata è il desiderio di profitto, anche a costo di sacrificare vite umane. Secondo il ricercatore sul cancro Dr. William Makis, la scienza non è più la cosa più importante [15]:

"Purtroppo, l'intero settore dei vaccini LNP/mRNA è una frode. È una tecnologia fallita con un profilo di effetti collaterali inaccettabile e terribile. L'intero settore dipende ora dalla censura sulle lesioni e sui decessi causati dal vaccino a mRNA per la COVID-19, che sono ormai milioni (5,3 milioni solo per l'OMS VigiAccess), quindi non abbiamo più a che fare con scienziati ma con artisti del raggiro...

Stanno cercando di trovare modi "nuovi" per commercializzare una piattaforma tecnologica fallita e immettere sul mercato prodotti vaccinali falliti. Il vaccino Moderna contro l'HIV mRNA è un prodotto di questo tipo... E sì, stanno andando avanti, nonostante il 20% dei vaccinati con il vaccino mRNA contro l'HIV abbia sviluppato eruzioni cutanee durante gli studi di Fase I. Moderna ripeterà gli studi di Fase I con una dose leggermente inferiore. Gli avvelenamenti continueranno fino a quando le lesioni da vaccino non miglioreranno".

I vaccini COVID-19 si portano dietro i "tumori turbo"

Sulla base di prove sempre più evidenti, sembra che il recente aumento dei "tumori turbo " [16] possa essere un effetto collaterale della somministrazione del vaccino. Per chi non lo sapesse, gli oncologi hanno coniato questo termine per descrivere dei tumori che crescono a un ritmo così allarmante che i pazienti spesso muoiono prima ancora di poter arrivare ad un piano di trattamento adeguato.

In un esempio [17], descritto dal dottor Peter McCullough, internista e cardiologo, un uomo di 56 anni aveva sviluppato un carcinoma basaloide poco dopo aver ricevuto un vaccino COVID-19 a base di mRNA. Il paziente aveva avuto le prime avvisaglie appena quattro giorni dopo l'iniezione, con sintomi simili alla paralisi di Bell e dolore alla testa. Poco dopo, si era sviluppato un tumore al viso.

Secondo il Dr. Makis [18], questo tipo di aggressività richiede in genere da alcuni mesi a un paio di anni. In questo caso, invece, erano bastati solo quattro giorni. Lo studio osserva [19]:

"Questo fenomeno si colloca nel contesto di molteplici alterazioni immunitarie potenzialmente correlate alle iniezioni di mRNA, che dovrebbero potenziare una presentazione e una progressione più aggressiva del cancro.

Il tipo di neoplasia che abbiamo descritto suggerisce un rischio a livello di popolazione per l'insorgenza di un'ampia varietà di cellule tumorali a fenotipo basaloide relativamente comuni che possono indurre una malattia metastatica".

In un'altra relazione, pubblicata su Frontiers in Medicine, i ricercatori hanno riscontrato una rapida progressione del linfoma angioimmunoblastico a cellule T (AITL) - un raro tipo di linfoma non-Hodgkin (NHL) – subito dopo una vaccinazione di richiamo per la COVID-19. L'AITL è un tumore che colpisce il sistema linfatico e coinvolge principalmente i linfociti T, un tipo di globuli bianchi che svolge un ruolo fondamentale nel sistema immunitario [20]:

"Un'evoluzione così rapida sarebbe altamente inaspettata nel decorso naturale della malattia. Poiché è noto che la vaccinazione con mRNA induce l'ingrossamento e l'attività ipermetabolica dei linfonodi drenanti, è ragionevole postulare che sia stata la causa scatenante dei cambiamenti osservati.

In effetti, l'aumento delle dimensioni e dell'attività metabolica è stato maggiore nei linfonodi ascellari che drenavano il sito di iniezione del vaccino rispetto ai loro omologhi controlaterali. Tuttavia, anche i linfonodi preesistenti sono risultati chiaramente aumentati rispetto al primo test. Inoltre, nuove lesioni ipermetaboliche, molto probabilmente di natura linfomatosa, sono apparse chiaramente a distanza dal sito di iniezione".

Come possono svilupparsi i tumori turbo

In un'intervista di Highwire [21] con Del Bigtree, il Dr. Makis descrive diversi possibili meccanismi che possono portare al cancro in individui suscettibili. Il principale è la modifica dell'mRNA utilizzato. I vaccini COVID non utilizzano lo stesso mRNA presente nel virus SARS-CoV-2.

L'mRNA [vaccinale] viene invece manipolato attraverso l'"ottimizzazione dei codoni", un processo che prevede la modifica del codice genetico della proteina spike per creare uno "scheletro" rigido [e quindi una sua maggior resistenza] [22]. Il motivo per cui è stata utilizzata l'ottimizzazione dei codoni è che è necessaria per gli studi clinici e la successiva produzione di massa. Tuttavia, c'è un rovescio della medaglia, come hanno notato i ricercatori [23]:

“Purtroppo, alcuni dei potenziali problemi associati all'ottimizzazione dei codoni, che possono influenzare la funzione della proteina e aumentare l'immunogenicità, possono essere riscontrati solo quando il farmaco è in fase avanzata di sperimentazione clinica o dopo che il farmaco è stato immesso sul mercato ".

I produttori di vaccini hanno aggirato il problema effettuando sostituzioni nelle istruzioni genetiche. Alcuni nucleotidi (tre nucleotidi formano un codone) vengono sostituiti, ma si ottiene comunque la stessa proteina. Tuttavia, la maggiore efficienza ha un prezzo, che milioni di persone hanno già pagato.

Danneggiati dal vaccino?

Il modo migliore per evitare di esporsi a lesioni legate al vaccino COVID è rifiutare l'iniezione. Ma, se voi o un vostro caro l'avete già fatta, cosa potete fare?

Il primo passo che vi consiglio di fare è cercare il parere di un esperto. Potete iniziare contattando la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC). Ritengo che questa organizzazione disponga di uno dei migliori protocolli di trattamento per coloro che sono stati danneggiati dal vaccino. Il protocollo si chiama I-RECOVER e può essere scaricato dal sito covid19criticalcare.com.

Il Consiglio Mondiale della Sanità ha anche pubblicato un database di rimedi che possono aiutare a inibire ed eliminare le proteine spike, che secondo la maggior parte degli esperti sono le principali responsabili delle lesioni. Ho riassunto le raccomandazioni nel mio articolo "World Council for Health Reveals Spike Protein Detox."

Dr. Joseph Mercola

Riferimenti:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23


Fonte: takecontrol.substack.com
Link: https://takecontrol.substack.com/p/covid-19-vaccine-premature-death-risk
11.07.2024
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org

Il Dr. Joseph Mercola è un medico osteopata americano convinto sostenitore delle medicine alternative, ha scritto due libri elencati nel New York Times Bestseller List. Nel suo “La grande bufala dell’aviaria,” del 2006, sosteneva con forza la tesi che tale malattia serviva in realtà soltanto al governo per accumulare denaro e potere. Vive in Florida con la moglie Elizabeth e dirige un’azienda di prodotti per la salute e integratori vitaminici.

Commenti (26)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 26 caricati
    1. Heidrek 15 luglio 2024

      Un media ha pubblicato un articolo in prima pagina che indica il vaccino COVID come possibile causa dell’eccesso di mortalità tra il 2020 e il 2022

      Un media davvero lungimirante dal momento che i primi vaccini anticovid sono stati distribuiti e somministrati in massa a partire dalla metà del 2021, mentre i primi segnali di eccessi di mortalità sono iniziati un anno e mezzo prima.

      * Il recente aumento dei “turbo-cancri” – tumori che crescono a un ritmo così allarmante che i pazienti spesso muoiono prima ancora di poter iniziare un piano di trattamento adeguato – potrebbe essere un effetto collaterale dei vaccini COVID.

      There's no such turbo-cancri ma al massimo diagnosi tardive imputabili ad un sistema sanitario che stava collassando ben prima dell'inizio della pandemia. Quasi tutti i tumori se individuati con largo anticipo sono ormai curabilissimi: ma se le diagnosi arrivano dopo i primi sintomi allora la malattia progredisce inarrestabile.
      Chiunque abbia avuto un parente, amico o conoscente che si è ammalato di cancro durante l'emergenza covid ricorderà sicuramente le assurde tempistiche necessarie a ottenere gli esiti delle biopsie: per esperienza personale, ho consociuto almeno due persone morte mentre attendevano quest'esito.

    2. Pfefferminz 15 luglio 2024

      Le prime avvisaglie di turbo-cancro arrivarono dalla Svezia nel 2021. Scrissi il seguente intervento nell'agosto 2022:

      "Appello della Dott.ssa Ute Krüger ai colleghi al fine di raccogliere dei dati sull’aumento dei tumori al seno in donne giovani."

      “Poco dopo la vaccinazione Covid, esplode la crescita del cancro”

      “La Dott.ssa Ute Krüger è medico senior presso l’Istituto di patologia clinica dell’ospedale di Kalmar, in Svezia. È anche coinvolta in un progetto di ricerca incentrato sul cancro al seno presso l’Università di Lund. Da molto tempo osserva i tumori nei pazienti più giovani. I tumori sono più grandi e più aggressivi del solito e anche alterati nella loro struttura istologica. L’ipotesi sua e dei suoi collaboratori è che la crescita del tumore nel cancro al seno sia stimolata o innescata dalla vaccinazione contro il Covid-19 . Per confermare o smentire ciò, si è rivolta alla 2a Conferenza di Patologia nel 2021 a “tutti i colleghi, sia ginecologi che patologi” con la richiesta di venire affiancata nella raccolta dei dati. In un’intervista ai Medici per l’Etica Covid , ora dà un aggiornamento sulle evidenze patologiche e rinnova il suo appello ai colleghi. Perché sono necessari molti medici più attenti che siano in grado e disposti a interpretare i risultati nel loro contesto.”

      https://report24.news/pathologin-dr-krueger-kurze-zeit-nach-covid-impfung-explodiert-das-krebswachstum/
      (articolo in tedesco)

      Fonte: https://comedonchisciotte.org/primum-non-nocere/

      Penso inoltre che uno specialista sappia distinguere fra un tumore in uno stadio progredito o terminale o un tumore che aumenta velocemente in modo anomalo. La Dr. Krüger parla anche di "tumori più grandi, più aggressivi e alterati nella loro struttura istologica.

    1. maghi 15 luglio 2024

      il mio miglior amico dall'età di 2 anni, ora defunto e mio medico, mi diceva che con i medicinali e i trattamenti medici bisognava andarci molto cauti e me ne prescriveva il minimo indispensabile. La logica dei vaccini è positiva, ma darne troppi è come trasformare il SI in un pugile suonato. Oltre un certo limite non capisce più nulla.
      Tra un poco faranno il vaccino anche per il foruncolo del dell'ano, ovviamente per logiche di solo profitto.

    2. Individualista 15 luglio 2024

      La logica dei vaccini è così positiva che non si sa bene quanti bambini autistici ci siano attualmente in circolazione...

    3. maghi 15 luglio 2024

      una maestra con 30 anni di carriera mi ha detto che quando iniziò a lavorare ce n'erano 1 o 2 per scuola , ora va bene se ce n'è 1 o 2 per classe. Però se uno non vaccina i figli, l'assistente sociale convoca i genitori, che non devono assolutamente dire che sono contrari ai vaccini e cercare di guadagnare tempo, se non vogliono fare la fine dei medici non vaccinati: sospesi o radiati, se ammettevano di essere contrari. Non siamo ormai più in uno stato di diritto, ma in una dittatura.

    4. Heidrek 15 luglio 2024

      La tua amica maestra è decisamente fuori strada.
      Al massimo in una classe ci sono 1-2, o anche 3-4 alunni BES (bisogni educativi speciali), ovvero bambini/ragazzi e ragazze con certificazioni mediche che attestano la necessità di ricevere un supporto extra nell'apprendimento. Per lo più si tratta di DSA (altro giro altra sigla, significa dislessici) ma di autistici ce ne sono sempre 1-2 per scuola -ovviamente dipende dalle dimensioni della scuola...
      E se te lo stai chiedendo no, i "BES" non sono necessariamente tutti portatori di handicap o di gravi disagi psico-fisici, si tratta nella maggior parte dei casi di ragazzi e ragazze normalissimi che prendevano brutti vot;i e che i genitori, poverini, han mandato dal neuropsichiatra che dietro lauto compenso ha emesso la certificazione in modo che gli insegnanti fossero poi costretti a somministrargli test semplificati rispetto al resto della classe, permettendogli così di ottenere voti migliori etc.
      Sì, è un'idiozia che porterà alla rovina le prossime generazioni.
      No, i vaccini non c'entrano nulla.

    5. maghi 15 luglio 2024

      mi ricordo che alla fine della scuola dell'obbligo i "BES" andavano in fabbrica, i normali e i dotati, se la famiglia poteva, alle superiori. Va bene che c'erano le borse di studio, ma io non ne ho mai viste. Il mondo era selettivo, ora col buonismo consumistico, nel quale ogni motivo è buono per far girare i soldi, è orribile selezionare in base alle capacità di ognuno. Non penso che la rovina arriverò colle prossime generazioni, ma molto prima.

    6. Heidrek 15 luglio 2024

      In realtà è pure peggio di così. L'iperprotettività di molti genitori contemporanei è in grado di spingere ragazzi perfettamente normali alla stupidità: fanno leva sull'inerzia e sulla pigrizia dei figli scambiandole per introversione, timidezza etc., e allora mandali dallo psicologo, dal neurologo e via dicendo, chiedi che gli vengano somministrate prove semplificate a scuola... e il gioco è fatto.

      A volte penso addirittura che, per com'era il mio carattere da bambino, se fossi nato nel momento sbagliato nella famiglia sbagliata mi sarei ritrovato perfino io con l'insegnante di sostegno.

    7. maghi 15 luglio 2024

      poi dopo la catastrofe covid non mi vorrai dire che i vaccini sono zuccherini. Stressare il SI con medicinali, integratori o vaccini non lo rende certo più resiliente. Come diceva una mia professoressa al liceo, tutte le cure mediche moderne hanno reso le persone più deboli, perchè la selezione in fondo serviva a rendere forti, ma questa è una giusta conclusione, che non deve essere detta, perchè impedisce di far girare i soldi. The show must go on.

    8. Heidrek 15 luglio 2024

      Ovviamente condivido l'idea che oggi si somministrino troppi farmaci con troppa disinvoltura, e occhio che questo è un concetto che è venuto in prima istanza proprio dal mondo scientifico perché il fenomeno dell'antibioticoresistenza è noto da almeno sessant'anni.
      Il problema non riguarda solo gli antibiotici ma anche tutti gli altri farmaci, però c'è un aspetto che in questo dibattito non viene quasi mai considerato, provo a porla così:

      La primavera scorsa mi sono beccato un raffreddore, che si è sviluppato in una bronchite e poi in otiti che mi sono trascinato fino a poche settimane fa.
      Ora, nella mia cucina ho un'intera erboristeria casalinga, erbe che ho raccolto o coltivato personalmente per poi seccarle o ricavarne estratti, tinture etc., posseggo diversi volumi di fitoterapia, aromaterapia etc. che ho letto e studiato a fondo... ma in questo caso mi sono preso tachipirine, aspirine, cortisone, gocce auricolari etc. etc. e, benché ora possa dire di essermi trascinato fuori da questo malanno, non mi sento del tutto ripreso, probabilmente anche per via dell'effetto debilitante dei farmaci che ho assunto.
      Le mie erbe e i miei infusi... li prendevo la sera, per riuscire quantomeno a riposare in pace.
      Perché ho fatto affidamento sui farmaci?
      Perché danno risultati rapidi e tangibili.
      Mi trovavo in un periodo piuttosto intenso e, tra impegni lavorativi, personali e familiari, non potevo proprio fermarmi.
      Sarebbe stato perfettamente sensato, e ben più salutare, prendermi una o due settimane di malattia per stare a letto fino a tardi, passare i pomeriggi a leggere sul divano, cucinarmi cibi semplici e salutari, dormire quando mi veniva sonno: in breve, per prendermi cura del mio corpo e della mia salute.
      Ma non potevo! E chi può farlo, al giorno d'oggi? Il trionfo della medicina e della farmaceutica basata sulla chimica di sintesi è avvenuto solo e unicamente grazie alla frenesia della vita moderna. Ci droghiamo, letteralmente, per poter continuare a muoverci e trascinarci da un periodo di ferie all'altro durante i quali tentiamo di riprenderci dalle fatiche estreme del vivere contemporaneo: che ci piaccia o no, è così e non c'è via di fuga.

      Sugli effetti negativi dei vaccini sono piuttosto scettico perché, in fondo, si tratta della somministrazione di microdosi nell'arco di anni o addirittura decenni, e per altro -covid a parte- alcune malattie come la polio, il tetano, perfino il morbillo (che non è certo una malattia innocua) possono facilmente provocare la morte o invalidità gravissime, quindi sospendo il giudizio.

    9. maghi 15 luglio 2024

      il morbillo lo ebbi insieme a tutte le malattie infantili, per le quali oggi si vaccina a piene mani. Tutto superato a pieni voti e l'unica che mi ricordo mi ha dato fastidio, fu la tosse cattiva. La parotite non mi sono accorto di averla avuta. Tutti i bambini che ho conosciuto, hanno avuto queste malattie e hanno fatto una vita sana e normale. Spero che i vaccini non influenzino la vita degli attuali. I miei nipoti di 2 e 3 anni, per ora non sono vaccinati e godono di una salute di ferro, tranne qualche rappressione invernale. Per ora i vaccini sarebbero stati totalmente inutili.Un pò come i vax covid per tutta la mia famiglia. Tutti sanissimi senza bisogno di punture. Però da come parli, pare che tu li abbia fatti.

    10. Heidrek 16 luglio 2024

      Però le esperienze personali non hanno un valore assoluto: io per esempio ho conosciuto almeno due uomini di mezz'età che hanno avuto danni permanenti dal morbillo contratto durante l'infanzia (uno ipovedente, l'altro ha un'invalidità deambulatoria di un qualche genere) e un'altro, quarantenne, rimasto completamente glabro in conseguenza di gravi complicazioni -andò perfino in coma- di non ricordo più quale malattia infantile.
      Al contrario, non ho mai conosciuto nessuno che abbia riscontrato reazioni avverse ai vaccini diverse da un po' di febbre e mal di testa nei giorni immediatamente successivi alla somministrazione.
      Ripeto che le esperienze personali hanno il valore che hanno: ma i dati statistici su questo tipo di vaccini indicano in modo inequivocabile che i benefici superano di gran lunga i rischi. Per le mie nonne anche solo il morbillo era uno spauracchio, evidentemente perché da bambine, un secolo fa, devono aver visto più d'un bambino lasciarci le penne.
      Ai tuoi nipoti è andata sicuramente bene -con tutto che anch'io e i miei coetanei, plurivaccinati, da bambini abbiamo goduto di una salute di ferro- e gli auguro di continuare a non aver problemi di alcun tipo.
      Ma i miei figli li ho vaccinati eccome, perché va bene la selezione naturale, ma chi cavolo vuole che a venir selezionati per l'estinzione siano i propri cari?

    11. maghi 17 luglio 2024

      lo vorrebbe la natura. Comunque l'indebolimento della specie umana verrà fuori col tempo. Già i magrebini e i neri dicono apertamente di essere molto più forti e sani di noi bianchi. Una volta non era così e tutto è da imputare alle tante e troppe cure mediche. Me lo diceva il mio miglior amico d'infanzia, mio medico fino a che mi ha lasciato per sempre nel 2019, che troppe medicine fanno male, ma lo diceva solo a me per non essere abbandonato dai pazienti, che le vogliono a tutti i costi, sennò cambiavano medico, e per non inimicarsi le classi medica, farmacista e di big pharma. Tutto gira intorno ai soldi e per farne di più non esitano a condizionare le persone e anche ad ucciderle. Proprio in questi giorni mia moglie era stata accalappiata da un certo Andrea Leonardi su internet, che le aveva promesso lauti guadagni. Non c'era verso di convincerla che era una truffa, finchè ho trovato una lettera di denuncia di una signora, che era stata truffata da codesto figuro e si era rivolta ai consumatori,it. Vedessi come rimase male mia moglie. Questo per farti capire come è facile imbrogliare la gente. Hanno vaccinato il 90-92% degli over 12 e tutti quelli che avevo avvertito di non farlo, si sono vaccinati. Quasi tutti hanno avuto eventi avversi: una mia zia anziana è morta dopo la 4° dose, i più giovani hanno avuto complicazioni da leggere a pesanti. Spero solo che non parta la trascrittasi inversa, sennò sarà una strage biblica.

    1. Pfefferminz 15 luglio 2024

      "I produttori di vaccini hanno aggirato il problema effettuando sostituzioni nelle istruzioni genetiche. Alcuni nucleotidi (tre nucleotidi formano un codone) vengono sostituiti, ma si ottiene comunque la stessa proteina."

      ?
      Strano che questa volta Mercola non accenni alle proteine " Pfrankenstein" come nel seguente articolo:

      https://comedonchisciotte.org/siete-stati-dirottati-geneticamente-per-produrre-le-proteine-pfrankenstein-di-pfizer/

      In questo articolo Mercola scriveva:

      "Quello che dovete capire è che il vostro corpo viene dirottato non solo per produrre la proteina spike, ma anche per produrre altre proteine, che io chiamo ‘Pfrankenstein’, completamente non caratterizzate. Non sappiamo cosa siano, cosa facciano, per quanto tempo vengano prodotte o quanto durino nell’organismo e non abbiamo idea della loro tossicità."

      Queste "proteine fuori bersaglio" deriverebbero dalla sostituzione dell'uracile con la pseudouridina. Con questa sostituzione l'mRNA diventa Mod-mRNA.

    2. Individualista 15 luglio 2024

      Scrivo nuovamente che hai una pazienza encomiabile! Io continuo ad essere convinto che chi ti contraddice abbia il siero genetico nelle vene e non so quanto proficuo possa essere il confronto.
      Ad ogni modo, sembri "Wikipedia" per quanto riguarda i sieri: ma anche questo non basta.

    3. Pfefferminz 15 luglio 2024

      Ti ringrazio, ma sono del parere che discutere serva sempre a mettere a fuoco lo status quo. Io comunque non consulto Wikipedia, ma ascolto i video del Prof. Bhakdi, della biologa Dr. Ulrike Kämmerer e da poco anche della biologa Dr. Sabine Stebel, tutte persone che spiegano i concetti in modo semplice ai non addetti ai lavori. Ce ne sarebbero di cose stupefacenti da raccontare su questi sieri, come ad esempio la sequenza inserita nella spike del virus SARS-CoV-2 (e anche nella spike del "vaccino") proveniente dal virus dell'HIV. Questo fu scoperto già nel 2020 da un gruppo di ricercatori indiani, poi ripreso da Luc Montagnier.

    4. Individualista 15 luglio 2024

      Per precisare: non intendevo che ti informi su Wikipedia ma che la preparazione (soprattutto quella mnemonica) è notevole.
      In ogni caso, grazie!

    1. R66 14 luglio 2024

      Non so che tipo di conoscenti abbia Mercola o abbiate voi, ma per quanto riguarda i miei, se presento loro una ricerca dove il campione fondamentale è formato da 23 unità, mi ridono in faccia.

    1. Pfefferminz 14 luglio 2024

      Nelle Filippine è in corso un'inchiesta parlamentare per indagare su 290.000 morti in eccesso.

      "Al più tardi dall’inizio del 2022 è stato chiaramente documentato che la campagna vaccinale ha provocato un significativo eccesso di mortalità. Ed è stato anche dimostrato al di là di ogni dubbio che maggiore è il tasso di vaccinazione, maggiore è l’eccesso di mortalità. Anche i meccanismi d’azione sono stati ampiamente chiariti, compreso il modo in cui i preparati geneticamente modificati causano il cancro, promuovono l’invecchiamento cellulare e causano trombosi e danni cardiaci."

      "Nonostante le prove evidenti del nesso tra eccesso di mortalità e campagna di vaccinazione, quasi tutte le autorità sanitarie e i politici lo negano. A differenza di altri Paesi in tutto il mondo, i legislatori filippini stanno ora lanciando l’allarme sulla crisi e il governo ha avviato un’indagine approfondita sulle morti. Alla Camera dei Rappresentanti filippina si sono svolte udienze importanti. Dalle udienze è emerso che i decessi non erano legati al Covid-19 e che il picco di mortalità si è verificato solo dopo che i “vaccini” destinati a combattere il virus erano stati rilasciati al pubblico."

      Fonte (in tedesco): https://tkp.at/2024/07/12/parlamentarische-untersuchung-auf-philippinen-zeigt-290-000-todesfaelle-durch-impfkampagne/

    1. Arthur 14 luglio 2024

      Che i vaccini abbiano fatto danni è per me cosa ovvia.
      Però io inizio un filino a sospettare che dietro i presunti effetti dei vaccini ci sia un po' di terrorismo psicologico.
      Del resto, siamo in pieno pullulare di psyop.
      Ne vengono sparate a raffica: debito pubblico, clima e CO2, covid, vaccini, guerra mondiale, pericolo nucleare, farina di insetti e carne sintetica, cibo contaminato...,
      la carne fa male, i grassi fanno male, gli zuccheri fanno male, la farina bianca fa male, etc...,
      e poi, il pericolo colesterolo, i trigliceridi, la glicemia, la tiroide, la serotonina, la ghiandola pineale, etc...
      Psyop a raffica.
      L'obiettivo è generare uno stress psicofisico che costituisce il vero e più grande pericolo per la salute.
      Mai dimenticare che viviamo nell'Impero della menzogna.

    2. Arthur 14 luglio 2024

      Resto sempre dell'opinione che una cosa è aver fatto 2 dosi, altra cosa 3 dosi e altra cosa ancora addirittura 4.
      E credo che il nostro sistema immunitario sia più forte e preparato di quanto comunemente si creda.
      Inoltre non penso proprio che le molecole di mRNA introdotte nel sangue siano eterne e, quindi, non credo che il corpo continui a produrre proteine spike come una macchina impazzita andata in tilt.
      Onestamente mi pare una emerita e grandissima boiata.

    3. Pfefferminz 14 luglio 2024

      "Inoltre non penso proprio che le molecole di mRNA introdotte nel sangue siano eterne..."

      Infatti non lo sono, ma sono documentati casi in cui le cellule in cui è penetrato il mod-mRNA del "vaccino" continuano a produrre proteine spike fino a 12 mesi. Il periodo massimo osservato finora è di 12 mesi.
      Le cose potrebbero cambiare con la nuova generazione di "vaccini" a mRNA autoreplicanti. Il nuovo "vaccino" porterà nelle cellule due geni, uno per produrre la proteina spike e l'altro per replicarla. Ci sarà un freno all'autoreplicazione? Sapremo la risposta post-marketing, come al solito?

    4. Arthur 14 luglio 2024

      Ok.
      Quindi si risolve semplicemente evitando di farsi inettare altra robaccia.
      Se oggi, dopo tutto quello che è accaduto ed è emerso, qualcuno si fa ancora bucare, peggio per lui.
      Però la mia impressione è che la gente (almeno il 50%) non sia più propensa a bersi altre narrazioni.

    1. Individualista 14 luglio 2024

      "A tre anni dall’immissione sul mercato dei primi vaccini COVID-19 a base di mRNA, il mondo sta finalmente prendendo coscienza dei pericoli derivanti dalla loro somministrazione"

      Beh, non proprio, conosco un sito dove tipi e tipe si devono autoconvincere che vada tutto bene...

    1. uomospeciale 14 luglio 2024

      Un altra ricerca invece, suggerisce che la vita è la prima causa di morte nel 100% dei casi.

    2. maghi 15 luglio 2024

      molto simpatico. Per vivere ci vorrebbe prudenza, auriga virtorum.

Visualizzati 26 di 26 commenti approvati.