Il nuovo Terzo Fronte: la Cina riorganizza silenziosamente il Paese in vista della guerra

Simplicius
simplicius76.substack.com

Una serie di interessanti rapporti ha fatto luce sui preparativi "silenziosi" ma rivoluzionari della Cina per un eventuale conflitto con gli Stati Uniti.

La Cina ha perfezionato l'arte dell'osservatore silenzioso. Schiere di commentatori hanno passato anni a criticare la Cina, colpevole secondo loro di non essere più attiva e coinvolta negli scenari geopolitici globali, come la guerra tra Russia e Ucraina, soprattutto considerando che volgere quei conflitti a proprio favore potrebbe portare enormi vantaggi alla Cina.

Ma ora, finalmente, alcune componenti della strategia cinese stanno venendo alla luce, rivelando l'approccio singolarmente furtivo del Paese, volto a mantenere un'apparenza di equilibrio mentre, in realtà, si prepara in segreto e in modo senza precedenti agli scenari peggiori.

Questa descrizione riassume al meglio gli sviluppi :

Analisi russa: la Cina ha accelerato la costruzione di un sistema nazionale di resilienza globale, concepito per resistere a sanzioni, blocchi, collassi delle catene di approvvigionamento, disastri naturali e potenzialmente a guerre di vasta portata.

Ciò si riferisce al recente rapporto della rivista russa di difesa Global Affairs, intitolato "La nuova Grande Muraglia: la logica del comportamento della politica estera cinese".

Il rapporto si apre con questa rivelazione sconvolgente:

Nei primi anni 2020, la Cina ha avviato una serie di misure di mobilitazione che, per coerenza e portata, non hanno precedenti dai primi anni '70 e, per certi versi, dai preparativi dell'Unione Sovietica per la Seconda Guerra Mondiale. Nella letteratura cinese, queste misure vengono esplicitamente paragonate ai grandi programmi di mobilitazione intrapresi dalla Cina in preparazione ad una guerra con l'URSS negli anni '60 e '70, in particolare alla costruzione del Terzo Fronte.

Il fatto che questo articolo provenga da una rivista patriottica russa, piuttosto che da una filo-occidentale con un'evidente inclinazione anti-cinese, rende le rivelazioni in esso contenute particolarmente degne di nota.

[Gli autori] ammettono che queste imponenti misure vengono attuate in segreto, il che, presumibilmente, rappresenta una scelta deliberata per celare la vera strategia della Cina: una formidabile ristrutturazione nazionale che le permetta di resistere ad una guerra ibrida.

Queste misure non sono immediatamente evidenti, ma rappresentano una componente importante della tendenza generale verso la totale messa in sicurezza di tutti gli aspetti della politica cinese (persino, ad esempio, la cultura e l'ecologia), secondo il concetto di sicurezza olistica di Xi Jinping.

Gli autori osservano che questa politica si scontra con la facciata "esteriore" di ottimismo della Cina nei confronti dell'umanità, dimostrando che, nel profondo, la leadership cinese è composta da pragmatici sostenitori della realpolitik:

L'elevato costo di tali misure indica che, sebbene la leadership cinese promuova concezioni ottimistiche come la Comunità del Destino Comune per l'Umanità e una "globalizzazione economica inclusiva e universalmente vantaggiosa", in realtà nutre una visione estremamente pessimistica per il mondo nel XXI secolo.

Secondo gli autori russi, tali misure indicano che la Cina si starebbe preparando internamente agli scenari peggiori:

Si sta preparando – come minimo – ad una grave crisi militare e politica, che include l'interruzione di tutti i normali legami economici e una discesa sull'orlo della guerra. Nel peggiore dei casi, si sta preparando a scenari ancora più da incubo.

In effetti, ciò che sta accadendo è che la Cina sta osservando e imparando silenziosamente dagli errori di tutti i suoi omologhi, in particolare Russia e Iran, e sta ristrutturando le proprie politiche interne e i propri apparati di protezione per evitare esattamente il tipo di trappole in cui è caduta la Russia in Ucraina.

A quale “trappola” ci riferiamo, nello specifico? Basta una sola parola: la trappola della vulnerabilità .

La Cina sembra impegnata a riorganizzare le proprie infrastrutture al fine di essere il meno esposta possibile ai molteplici vettori di una guerra ibrida occidentale, da quelli cinetici a quelli economici.

Come si sta comportando la Cina in merito?

Sta trasferendo le industrie strategiche più nell'entroterra, nelle zone più remote del Paese, proprio per evitare il tipo di problemi che si stanno verificando ora in Russia; rafforzando la rete energetica nazionale, sempre per evitare le debolezze riscontrate sia nel contesto russo che in quello iraniano; e molto altro ancora.

Il rapporto riassume:

Tali conclusioni sono scaturite da diverse azioni documentate del governo cinese, tra cui:
• un programma per il trasferimento delle industrie strategiche all’interno del Paese al fine di creare un "entroterra strategico";
• importanti progetti di protezione civile e di resilienza delle infrastrutture urbane, anche sulla base degli insegnamenti tratti dall'operazione militare speciale russa;
• misure per rafforzare la resilienza del sistema energetico nazionale;
• miglioramento della legislazione nazionale per chiarire i termini del servizio militare e fornire un sostegno tempestivo alle famiglie dei soldati e degli agenti delle forze dell'ordine caduti;
• un urgente accumulo di riserve alimentari e di materie prime

.

Il documento entra più nel dettaglio, elencando le misure concrete adottate dalle autorità cinesi dall'inizio dell'operazione militare russa. Ad esempio, un'accelerazione nella creazione di posti di comando fortificati, epurazioni delle forze armate, in particolare dopo ispezioni che hanno riscontrato carenze nelle condizioni logistiche:

Le misure adottate dalla Cina non indicano necessariamente l'intenzione di avviare un conflitto militare su vasta scala, ma certamente suggeriscono che la leadership cinese considera tale conflitto molto probabile e forse inevitabile, tra la fine degli anni 2020 e l'inizio degli anni 2030. Sembra che gli scenari presi in considerazione spazino da severe sanzioni e blocco navale ad una guerra su vasta scala con attacchi missilistici contro le città cinesi.

La preparazione ad uno scenario così estremo sembra essere centrale nella pianificazione della politica militare, nonché di quella estera e interna della Cina. E questi preparativi si svolgono parallelamente ad un'accelerata espansione delle forze nucleari strategiche e al rafforzamento dei posti di comando.

Contemporaneamente, nel 2023, la Cina ha condotto epurazioni nelle sue forze armate, nel personale addetto alla politica estera e nelle strutture di mobilitazione: il Ministero della Gestione delle Emergenze, l'Ufficio Statale delle Riserve di Cereali, la China Grain Reserves Corporation (ora China Grain Reserves Group), ecc.

Alcuni di questi provvedimenti sono seguiti a ispezioni sugli inventari e sulle condizioni delle infrastrutture di mobilitazione. Ad esempio, alti funzionari della Chinese Grain Reserves Corporation sono stati perseguiti penalmente.

Uno degli aspetti chiave menzionati è il trasferimento di importanti imprese e industrie nell'"entroterra strategico", un termine che, come sottolinea l'articolo, è stato coniato di recente dal presidente Xi nel periodo successivo all'operazione SMO.

Il termine "entroterra strategico" (战略腹地) è stato ufficialmente introdotto dal presidente Xi Jinping durante una ispezione nella provincia del Sichuan nel luglio 2023. Xi ha osservato che la provincia è un "entroterra strategico" in quanto occupa una "posizione unica e importante nello sviluppo nazionale e nella Grande Strategia di Sviluppo Occidentale". Questo status impone alla provincia una serie di obblighi, come garantire la produzione, la catena di approvvigionamento, l'energia e la sicurezza alimentare (Xinhua, 2023a). Le regioni del Sichuan e di Chongqing sono state essenzialmente incaricate di costruire una riserva strategica nazionale di risorse e industrie.

Si possono vedere il Sichuan e Chongqing qui sotto, a quasi 1.000 km dalla costa, una distanza non molto inferiore ai 1.200 km che in Russia separano la zona strategica degli Urali (dove si trovano aziende cruciali come Uralvagonzavod) dall'Ucraina:

Uno dei principali cambiamenti che caratterizzano la visione di Xi è il collegamento dell'"entroterra strategico" con un concetto di sviluppo civile a duplice uso per le regioni prescelte. L'intera iniziativa è stata paragonata al famoso progetto cinese del "Terzo Fronte" degli anni '60, che mirava a sviluppare la capacità industriale nell'"interno" del Paese, seguendo il principio guida "Vicino alle montagne, disperso, nascosto".

Si dice però che il progetto del Terzo Fronte sia stato realizzato in modo frettoloso e disorganizzato, con conseguenti grandi inefficienze e un'integrazione insostenibile. La nuova rivisitazione di Xi sembra essere più ambiziosa: lo sviluppo di queste regioni "interne" in retrovie strategiche e in aree di sviluppo "di alta qualità" per scopi economici civili.

La strategia moderna si discosta dalla Terza Linea, intesa in senso esclusivamente difensivo, in quanto mira ad integrare la sicurezza con uno sviluppo di alta qualità. Le riserve dovrebbero essere "vive" e fungere da centri di crescita per "nuove forze produttive di qualità". In tempo di pace, dovrebbero generare innovazione e partecipare pienamente alla concorrenza di mercato.

Nella sessione plenaria tenutasi nel luglio 2024, il PCC cinese ha ribadito l'importanza dell'iniziativa, indicando i settori chiave destinati a questa parallelizzazione nelle retrovie:

…che per la prima volta menzionava la necessità di “costruire un entroterra strategico nazionale e una capacità di riserva per le industrie chiave” (Xinhua, 2024b). Questa frase, diventata un'espressione fissa, significava rafforzare la sicurezza delle catene di produzione e distribuzione, creare un sistema di valutazione e prevenzione dei rischi, trasferire le industrie chiave in profondità nel paese per garantirne la resilienza e sviluppare le riserve di risorse nazionali. Le industrie chiave includono circuiti integrati, apparecchiature mediche, attrezzature industriali e macchine utensili, software di base e industriale e materiali avanzati (Ibid.).

La risoluzione della Terza Sessione Plenaria ha inoltre stimolato un dibattito nella comunità accademica cinese sul significato di "entroterra strategico". È interessante notare che si è concentrata sui paragoni con il programma di costruzione della Terza Linea degli anni '60 e '70, un'ampia delocalizzazione verso l'interno delle industrie della difesa e di altri settori.

Nonostante l'attenzione rivolta alla ridondanza economica nelle retrovie, il rapporto afferma che i cinesi hanno chiarito che lo scopo militare era prioritario:

Tuttavia, nonostante l'enfasi sull'efficienza economica, il dibattito accademico sull'"entroterra strategico" rivela chiaramente il suo ruolo di zona arretrata in senso militare. Il Sichuan viene descritto come una "zona arretrata strategica profonda per la sicurezza nazionale" (国家战略安全大后方).

Il piano esatto è il seguente:

1. Migliorare la capacità delle linee di produzione chiave di passare rapidamente dal funzionamento in tempo di pace al funzionamento in caso di emergenza (平急转换)

2. Sviluppare corridoi strategici, tra cui la Via navigabile d'oro del fiume Yangtze, il Nuovo corridoio commerciale terrestre e marittimo e le rotte verso l'Asia centrale e l'Europa, al fine di integrare le regioni interne della Cina nelle reti di trasporto nazionali e trans-eurasiatiche.

3. creazione di riserve di energia e risorse nell'entroterra strategico, comprese le infrastrutture per lo stoccaggio e la lavorazione di carbone, petrolio, gas naturale, litio e metalli delle terre rare

Il secondo punto sopra riportato è il più interessante, in quanto mostra che la Cina prevede di essere rifornita dalla Russia "dalle retrovie", attraverso le repubbliche amiche dell'Asia centrale, proprio come la Russia fa ora con l'Iran attraverso la "porta secondaria" del Mar Caspio.

Il rapporto prosegue descrivendo un'ampia razionalizzazione della gestione delle riserve di emergenza nazionali cinesi, nonché dei relativi processi di mobilitazione:

Nell'ambito della riforma del sistema di approvvigionamento di emergenza, è stata creata una rete di depositi di riserva, strutturata su cinque livelli: nazionale/centrale, provinciale, cittadino, di contea e di comune (Notice, 2023). Le riserve governative sono integrate da quelle private, in quanto le aziende immagazzinano scorte nei propri depositi, si impegnano a garantire la capacità produttiva per le emergenze e stipulano contratti anticipati per la fornitura in caso di necessità.

Si osserva che gli articoli cinesi sull'argomento menzionano direttamente l’Operazione Militare Speciale russa in relazione al rafforzamento della difesa cinese di infrastrutture economiche critiche, centri urbani, ecc., che include il miglioramento dei sistemi di allarme e delle iniziative di protezione civile. Chiaramente, la Cina sta osservando e imparando dalla lotta della Russia per contenere i paralizzanti attacchi ucraini contro i suoi nodi economici ed energetici critici.

Un altro ambito di lavoro è lo sviluppo di infrastrutture pubbliche a duplice uso (平急两用). Le principali strutture pubbliche – stadi, centri espositivi, grandi istituzioni culturali e formative, nonché hotel e complessi industriali – sono ora progettate in modo da poter essere rapidamente trasformate in ospedali, alloggi temporanei o centri di distribuzione di aiuti (Guidelines, 2024).

L'articolo conclude affermando che la Cina si sta silenziosamente trasformando in una "fortezza inespugnabile" dotata della massima resilienza di fronte a qualsiasi futuro conflitto o interruzione dell'approvvigionamento alimentare:

Il governo cinese sta trasformando silenziosamente ma rapidamente il territorio in una fortezza inespugnabile che, una volta completata, dovrebbe essere in grado di resistere persino ad un conflitto nucleare su vasta scala. Per raggiungere questo obiettivo, il governo cinese non bada a spese: la mobilitazione ha la priorità nella pianificazione urbana, nell'energia, nell'agricoltura e nell'industria ad alta tecnologia. L'espansione del deterrente nucleare cinese sta inoltre riducendo la probabilità che una guerra colpisca direttamente la Cina continentale.

Ciò conferisce alla Cina la versatilità e il vantaggio di poter mantenere una posizione globale più prudente negli attuali punti critici geopolitici, pur lasciando aperta la possibilità di scegliere in futuro, a propria discrezione, la propria partecipazione più vantaggiosa.

A livello globale, è probabile che la Cina tenti (non necessariamente con successo) di proseguire con una politica prudente e misurata: la straordinaria capacità di resilienza dimostrata le consentirà di scegliere i tempi e l'entità della propria partecipazione agli affari mondiali.

Questo ci porta alle ultime notizie occidentali secondo cui la Cina avrebbe intensificato la sua collaborazione con la Russia, in particolare per contrastare la costellazione dei satelliti Starlink, che ha raggiunto la sua piena operatività in Ucraina:

Questo rapporto, scritto in collaborazione con le testate Der Spiegel e Le Monde, è stato redatto da Christo Grozev, ex capo investigatore di Bellingcat, e sostiene che documenti segreti dimostrano la cooperazione tra Russia e Cina in merito a questi recenti sviluppi militari.

Documenti segreti provenienti da una serie di forum militari clandestini russo-cinesi rivelano un piano congiunto per sconfiggere Starlink di Elon Musk e una partnership nello sviluppo di armamenti ben più profonda di quanto entrambi i Paesi siano disposti ad ammettere. Dai sistemi di difesa aerea e missilistica alle capacità dei droni potenziate dall'intelligenza artificiale, la cooperazione tra Mosca e Pechino consente alle forze russe di tenere il passo con le innovazioni ucraine, mentre la Cina ha l'opportunità di testare i propri prodotti in condizioni di combattimento. Sebbene la minaccia di un inasprimento delle sanzioni occidentali continui a porre dei limiti alla loro partnership "senza limiti", Russia e Cina stanno portando avanti diversi progetti congiunti e gli ex ufficiali militari statunitensi sono preoccupati per il fatto che Washington potrebbe non avere il desiderio di fermarli.

Sostengono che queste rivelazioni smascherano la presunta "neutralità" della Cina e dimostrano invece che essa è pienamente schierata dalla parte della Russia nella sperimentazione e nella costruzione di armi che, a loro dire, nessuno dei due Paesi sarebbe in grado di creare da solo:

Nel loro insieme, i documenti smascherano come una menzogna la presunta neutralità della Cina nella guerra di conquista russa in Ucraina. Al contrario, rivelano una partnership che è andata ben oltre la retorica condivisa, trasformandosi in un programma strutturato e multidisciplinare per la costruzione di armi che nessuno dei due Paesi sarebbe in grado di sviluppare da solo, arrivando a comprendere i sistemi strategici più sensibili.

La cooperazione più rilevante, ovviamente, ruota attorno al contrasto della costellazione Starlink. Viene mostrata una presentazione di diapositive contrassegnate come "per uso interno", presumibilmente preparate dalla parte cinese. Ecco le diapositive più rilevanti che trattano le contromisure al sistema Starlink:

L'analisi presenta i seguenti passaggi che sarebbero stati delineati da Russia e Cina:

Il primo livello prevede una pressione congiunta a livello legale e diplomatico. Gli autori sostengono che l'elevata densità di satelliti di Starlink aumenta notevolmente il rischio di collisioni in orbita bassa, pertanto Mosca e Pechino dovrebbero formare una coalizione internazionale per ottenere limitazioni normative all'espansione della costellazione.

Il secondo livello mira a bloccare l'accesso di Starlink allo spazio fisico necessario per espandersi. Cina e Russia presenterebbero congiuntamente domanda per bande di frequenza e slot orbitali critici, sfruttando la propria influenza negli organismi di regolamentazione internazionali per ostacolare il futuro sviluppo dell'azienda di Musk. Il documento descrive esplicitamente questa mossa come una contromisura militare coordinata. Parallelamente, i ricercatori propongono un'architettura congiunta di disturbo elettromagnetico ("soppressione di potenza e interferenza adattiva") per bloccare selettivamente Starlink in aree geografiche specifiche, unificando i programmi antisatellite separati dei due Paesi in un unico sistema con standard tecnici comuni e copertura complementare.

Il terzo livello prevede la distruzione fisica della rete satellitare di Musk. Il documento propone di iniziare con una guerra cibernetica: "spoofing degli accessi, infezioni da virus e sfruttamento delle vulnerabilità" per diffondere malware attraverso i terminali degli utenti finali e propagarlo nella rete, paralizzandola. Successivamente, si procede all'eliminazione dei satelliti stessi tramite contromisure "a basso costo" di tipo "uno a molti", capaci di distruggere i satelliti Starlink in orbita. Se la resilienza della costellazione deriva dal suo numero, la soluzione è un'arma sufficientemente economica da neutralizzare i satelliti più velocemente di quanto SpaceX possa lanciarne di nuovi. La diapositiva non specifica di che tipo di arma si tratti, sebbene in teoria potrebbe consistere in un singolo razzo che rilascia nuvole di proiettili ad alta densità, come cuscinetti a sfera, oppure in un singolo vettore di lancio che rilascia centinaia di CubeSat a basso costo, delle dimensioni di una scatola da scarpe, in grado di colpire i satelliti Starlink. L'immagine allegata a questa azione mostra semplicemente una serie di satelliti ridotti in frammenti di detriti spaziali fluttuanti in orbita terrestre bassa.

La discussione più interessante ruota attorno al veicolo di distruzione "da uno a molti". Starlink ha circa 5.000 satelliti che possono essere lanciati rapidamente ed è quindi piuttosto ben protetto contro le contromisure di distruzione diretta. Ma sembra che i cinesi stiano immaginando una sorta di veicolo di distruzione "a raffica" in grado di abbattere a basso costo molti satelliti Starlink nella stessa orbita, più velocemente di quanto possano essere riprodotti.

Altri estratti dal rapporto:

Per quanto riguarda i russi, i servizi segreti della NATO stanno monitorando un progetto che prevede il rilascio in orbita di nuvole di piccole sfere per distruggere i pannelli solari dei satelliti, mettendo al contempo in pericolo tutti gli altri satelliti sul loro percorso, compresi quelli cinesi. Un dispositivo russo più preciso, denominato "Volna Kupol Garant", sarebbe in grado di disturbare i ricevitori Starlink a terra entro un raggio di circa 16 chilometri.

Citano la recente notizia secondo cui la Cina ha sviluppato un'arma antisatellite a microonde in grado di distruggere istantaneamente qualsiasi satellite in orbita terrestre bassa, o persino oltre, e a un " costo estremamente basso":

Il segreto di quest'arma risiede nella sua potenza senza precedenti di 100 gigawatt, in grado di mandare in fumo praticamente qualsiasi satellite nello spazio sovrastante. Per fare un paragone, la città di New York consuma circa 5-6 gigawatt di energia al giorno.

Secondo gli scienziati della difesa, le armi a microonde ad alta potenza (HPM) cinesi possono erogare una potenza fino a 100 gigawatt (GW): un traguardo che potrebbe trasformare il futuro della guerra e stimolare progressi nella ricerca e nell'industria civile.

Se impiegate per scopi antisatellite, queste armi a microonde ad altissima potenza potrebbero minacciare costose reti di satelliti in orbita terrestre bassa come Starlink a un costo estremamente basso, soprattutto quando tali satelliti partecipano ad attività militari.

È opinione diffusa che impulsi a microonde ad alta potenza, fino a 1 gigawatt (GW), possano causare gravi interferenze o persino danni hardware ai satelliti in orbita terrestre bassa.

Tornando al rapporto di Insider, si afferma che Russia e Cina hanno firmato accordi segreti per sviluppare ulteriormente nuovi sistemi di difesa aerea, specificamente mirati alle future armi ipersoniche americane, nonché per lo sviluppo congiunto dell'aviazione, e si nota persino che erano stati i cinesi ad aver cercato l'aiuto dei russi:

Essi descrivono la relazione come meno sbilanciata rispetto a come viene comunemente presentata dall'Occidente. I cinesi godono della maggior parte dei vantaggi evidenti, ad eccezione di uno fondamentale: l'esperienza bellica della Russia.

Nonostante i suoi progressi tecnologici e il suo predominio in termini di risorse, la Cina non ha combattuto un vero conflitto da molto tempo, il che la spinge fortemente a fare affidamento sulla Russia. Contrariamente all'opinione comune, si tratta di una relazione paritaria in cui entrambe le parti ottengono qualcosa di inestimabile che non potrebbero ottenere da sole. Per la Cina, che considera il suo imminente confronto con gli Stati Uniti una questione di sopravvivenza, è assolutamente fondamentale acquisire quanta più conoscenza possibile dall'esperienza bellica reale della Russia, nonché utilizzare l'Ucraina come banco di prova per le proprie tecnologie emergenti.

Se c'è una lezione da imparare da tutto ciò, è che la Cina non è un osservatore passivo come molti hanno creduto; sta imparando e sta intraprendendo azioni importanti, seppur discrete, per prepararsi al peggio.

Simplicius

Fonte: simplicius76.substack.com
Link: https://simplicius76.substack.com/p/the-new-third-front-china-quietly
15.07.2026
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org