IL MIRACOLO ECONOMICO DEL NORTH DAKOTA: NON IL PETROLIO

AVVISO PER I LETTORI: ComeDonChisciotte continua a subire la censura delle multinazionali del web: Facebook ha chiuso definitivamente la nostra pagina a dicembre 2021, Youtube ha sospeso il nostro canale per 4 volte nell'ultimo anno, Twitter ci ha sospeso il profilo una volta e mandato ulteriori avvertimenti di sospensione definitiva. Per adesso sembra che Telegram non segua le stesse logiche dei colossi Big Tech, per cui abbiamo deciso di aprire i nostri canali e gruppi. Per restare aggiornato su tutti gli ultimi nostri articoli iscriviti al nostro canale Telegram.

Il North Dakota ha il più basso

tasso di disoccupazione da quando è scoppiata la crisi. Qual è

il suo segreto?

DI ELLEN BROWN
Common Dreams

In un articolo apparso sul New York

Times il 19 agosto intitolato “Il Miracolo del North Dakota”,

Catherine Rampell scrive:

“Se il suo segreto

non è il petrolio, cosa c’è di così particolare in questo stato?

Il North Dakota ha una cosa che gli altri stati non hanno: una banca

di proprietà dello stato.

Dimenticatevi del miracolo

texano. Diamo invece uno sguardo al North Dakota, che ha la più

bassa disoccupazione e il più alto tasso di crescita di posti di lavoro

della nazione.Secondo i nuovi dati diffusi oggi dal Bureau of Labor Statistics, il North Dakota aveva un tasso di disoccupazione pari a solo il 3,3 per cento a luglio, un terzo di quello nazionale (9,1%) e circa un quarto del tasso dello stato con più persone senza lavoro (il Nevada, col 12,9 per cento).

Il North Dakota ha avuto la più bassa disoccupazione della nazione (o era prossima a esserlo) in tutti i mesi da luglio 2008.

Il suo mercato del lavoro si riflette anche nella crescita degli stipendi. […] anno dopo anno, le sue paghe sono cresciute del 5,2 per cento. Il Texas viene al secondo posto, con un incremento del 2,6 per cento.

Perché

il North Dakota riesce a fare così

bene? Per una delle stesse ragioni per cui il Texas

è riuscito a fare bene: il petrolio.

Il North Dakota

è l’unico stato ad avere un

surplus continuato dalla crisi bancaria del 2008.

Il petrolio è sicuramente un fattore,

ma non è quello che ha messo il North Dakota in cima alla lista. L’Alaska ha circa la stessa popolazione del North Dakota e produce quasi il doppio del petrolio, ma la disoccupazione in Alaska è ancora

al 7,7 per cento. Il Montana, il South Dakota e lo Wyoming hanno tutti

beneficiato dal rialzo dei prezzi dell’energia, e il Montana e lo

Wyoming estraggono molto più gas del North Dakota. I giacimenti petroliferi

di Bakken coprono parte del Montana come del North Dakota, e

la produzione maggiore arriva dal campo

petrolifero di Elm Coulee in Montana.

E il tasso di disoccupazione del Montana è lo stesso dell’Alaska’s,

il 7,7 per cento.

Un certo numero di altri stati ricchi

di minerali non sono stati inizialmente colpiti dal rallentamento dell’economia,

ma hanno perso entrate a causa dei recenti cali del prezzo del petrolio.

Il North Dakota è l’unico

stato ad avere sempre un attivo di bilancio

dall’inizio della crisi bancaria del 2008.

I suoi bilanci sono così in salute

che ha recentemente ridotto le tasse individuali e quelle sulle proprietà

di un totale di 400 milioni di dollari, e sta discutendo di altri tagli.

Ha anche il

più basso tasso di mutui non pagati per gli immobili e il più basso indice di default sulle carte di credito nel paese, e non ha avuto fallimenti bancari

almeno nell’ultimo decennio.

Se il suo segreto non è nel petrolio,

cosa ha di così particolare questo stato? Il North Dakota ha una

cosa che gli altri stati non hanno: una banca di sua proprietà.

L’accesso al credito è il fattore

che ha favorito sia un rialzo dei profitti nel petrolio che nell’agricoltura.

La Bank of North Dakota (BND) non è in concorrenza con le banche

locali ma collabora con loro, aiutandole per i requisiti di capitalizzazione

e di liquidità. Partecipa ai prestiti, fornisce garanzie e agisce come

una sorta di mini-Fed per lo stato. Nel 2010, in base al resoconto annuale della

BND:

La Banca ha fornito

linee di credito federali garantite e non garantite a 95 istituzioni

finanziarie per un totale di 318 milioni di dollari nel 2010. le vendite

dei Fondi Federali hanno avuto una media di oltre 13 milioni di dollari

al giorno, con il massimo raggiunto a giugno per 36 milioni.

In un periodo di quindici anni la

BND ha contribuito maggiormente al budget dello stato rispetto

alle entrate del petrolio.

La BND ha anche un programma

di prestiti chiamato Flex PACE, che consente a una comunità

locale di fornire assistenza ai richiedenti prestito nei settori della

conservazione dei posti di lavoro, della creazione di tecnologia, delle

vendite al dettaglio, delle piccole imprese e dei servizi essenziali

alla comunità. Nel 2010, in base al resoconto annuale della BND:

Le necessità

per il finanziamento ai Flex PACE erano notevoli, e sono aumentati

del 62 per cento per aiutare sia i servizi essenziali alla comunità

che gli sviluppi del settore energetico presenti nel North Dakota occidentale.La

partecipazione ai prestiti delle banche commerciali

è salita fino al 64 per cento dell’intero portafoglio, pari a 1,022

miliardi di dollari.

Le entrate della BND hanno avuto

un forte impatto sul bilancio dello stato. Ha portato oltre 300 milioni

di dollari di entrate fiscali nei forzieri dello stato nel corso dell’ultimo

decennio, una somma notevole per uno stato che ha una popolazione inferiore

a un decimo di quella della contea di Los Angeles. Secondo uno studio del Center for State

Innovation, dal 2007 al

2009 la BND ha portato nelle casse dello stato quasi gli stessi

soldi delle entrate derivanti dal petrolio e dal gas (le entrate del

petrolio e del gas hanno raggiunto 71 milioni di dollari mentre la

Bank of North Dakota ne ha apportati 60). Nel corso di quindici

anni, secondo altri dati, la BND ha contribuito più al bilancio

dello stato rispetto alle entrate petrolifere.

La banca di proprietà statale

permette al North Dakota di sfruttare le proprie risorse al massimo

vantaggio.

Il denaro e le riserve bancarie del

North Dakota vengono tenute all’interno dello stato e qui investite.

Il portafoglio dei prestiti della BND mostra una crescita ininterrotta

dei programmi di finanziamento dal 2006.

Secondo il resoconto annuale della

BND:

Finanziariamente, il

2010 è stato il nostro anno migliore di sempre. I profitti sono

aumentati fino da quasi 4 a 61,9 milioni nel corso del settimo anno

consecutivo di profitti record. I guadagni sono dovuti a una base di

depositi forte e in crescita, creati da un settore energetico in rialzo

e dell’economia agricola. Abbiamo terminato l’anno con il più

alto livello di capitali nella nostra storia fino a quasi 325 milioni

di dollari. La Banca ha restituito il 19 per cento dei profitti, che

rappresenta il ritorno dello stato per i propri investimenti.

Un margine di ritorno del 19 per cento!

Quanti stati hanno guadagni simili dai loro investimenti a Wall Street?

Timothy Canova è professore di

Legge Economica Internazionale alla Chapman University School of

Law di Orange, in California. In

un articolo del giugno 2011 intitolato

The Public Option: The Case for Parallel Public Banking Institutions”,

ha paragonato la situazione finanziaria del North Dakota a quella della

California. Parlando del North Dakota e della sua banca di stato, scrive:

Lo stato deposito le

sue entrate fiscali nella Banca, che a sua volta assicura che una larga

fetta dei fondi dello stato verranno investiti nell’economia interna.

Inoltre, la Banca può restituire una parte dei suoi profitti alla tesoreria

della stato. […] Grazie in parte a questi accordi istituzionali, il

North Dakota è l’unico stato che ha avuto continuamente un attivo

di bilancio da prima della crisi finanziaria e il più

basso tasso di disoccupazione della nazione..

Poi va a analizzare le cattive condizioni

della California:

Per contrasto, la California

è la più grande economia statale della nazione, e non avendo

una banca si proprietà è

incapace di impiegare centinaia di miliardi di dollari di entrate fiscali

in investimenti produttivi all’interno dello stato. Invece, la California

deposita i suoi molti miliardi di entrate in grandi banche private che

spesso prestano i fondi fuori dallo stato, li investono in strategie

speculative (comprese le scommesse dei derivati contro le obbligazioni

dello stesso stato) e non restituisce niente dei profitti ottenuti alla

tesoreria dello stato. Nel frattempo, la California soffre di rigidi

condizioni per il credito privato, alti livelli di disoccupazione ben

al di sopra della media nazionale e la stagnazione degli incassi locali

e dello stato. L’unica sua risposta

è stata quello di rimbalzare da una crisi di bilancio all’altra negli

ultimi tre anni, e ogni volta ha effettuato tagli di spese che hanno

ulteriormente indebolito la sua economia, la base imponibile e il

rating del credito.

Non tutti gli stati hanno il petrolio

(che difficilmente può essere considerato una base sostenibile

di un’economia), ma tutti possono imparare dalla banca di proprietà

dello stato che consente al North Dakota di sfruttare le proprie risorse

al massimo vantaggio. Gli stati che depositano le proprie entrate e

investono i propri capitali nelle grandi banche di Wall Street stanno

gettando al vento questa opportunità economica.

****************************************

Fonte: North

Dakota’s Economic “Miracle”—It’s Not Oil

01.09.2011

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di SUPERVICE

Potrebbe piacerti anche
blank
Notifica di
14 Commenti
vecchi
nuovi più votati
Inline Feedbacks
View all comments
14
0
È il momento di condividere le tue opinionix