A occhio, non molti afghani sentiranno “lo stesso tipo di dolore” quando devono valutare l’assassinio di Ahmad Wali Karzai, il fratellastro del presidente, un grosso mercante di stupefacenti, un agente a libro paga della Central Intelligence Agency (CIA) e il più grosso intrallazzatore di Kandahar per essere a capo del consiglio provinciale.

Considerando che i talebani controllano al momento circa il 70% del paese, l’assassinio è stato un bel colpo, la cui responsabilità si sono rapidamente attribuiti attraverso
il portavoce Usuf Ahmadi: “Questo è uno dei maggiori risultati dall’inizio delle operazioni in primavera. Abbiamo recentemente incaricato Sardar Mohammad di ucciderlo e Sardar Mohammad è adesso un martire.”

A Kandahar una guardia del corpo, un fidato comandante scelto da Karzai nella sua stessa tribù dei Popolzai, ha ucciso Ahmed Wali con due colpi alla testa, “sotto l’effetto degli stupefacenti” e per motivazioni
personali.

I talebani stanno comunque vincendo la guerra delle pubbliche relazioni. Dalla primavera del 2010 i talebani sono riusciti a uccidere il capo della polizia della provincia di Kandahar, il governatore aggiunto, il capo distretto di Arghandab e il sostituto del sindaco della città di Kandahar.

Ora si sono liberati della maggiore
figura pro-Washington, non solo a Kandahar ma nell’intero sud dell’Afghanistan, dove la NATO è intervenuta in massa per schiacciare i talebani nella loro casa spirituale e sul loro terreno preferito. L’omicidio fa a pezzi la narrativa egemone della “NATO che sta vincendo”.

Il re di Kandahar

Ho trascorso un pomeriggio davvero lungo con Ahmad Wali a Quetta, la capitale della provincia del Belucistan in Pakistan, mentre gli Stati Uniti stavano bombardando i talebani nell’autunno del 2001, poche settimane prima che lui e il suo fratellastro passassero da essere “venditori di kebab” (un’espressione gergale) a pesi massimi della politica.

Era già un agente della CIA – in
quel periodo gli USA si erano occupati di paracadutare Hamid Karzai
all’interno dell’Afghanistan – e un grosso trafficante di stupefacenti, per non menzionare il fatto che fosse un leader tribale e una personalità molto più autorevole di suo fratellastro.

Negli anni ’00, ha ricoperto più ruoli, proprietario di alberghi, venditore di immobili e persino di auto Toyota, ma soprattutto lottava per “contenere” Kandahar, ancora pesantemente talibanizzata, in qualità di comandante della Kandahar Strike Force, un gruppo privato paramilitare irriducibile che collabora con le forze speciali USA e la CIA per gli assassini mirati dei comandanti supremi talebani.

Era di fatto il governatore, noto tra
la gente come “il Re di Kandahar”, molto più potente del governatore e dello sdentato consiglio provinciale.

La lezione che i tagichi, gli uzbechi,
gli hazari e i pashtun secolarizzati stanno apprendendo dal suo assassinio è quella che il governo Karzai è una vergogna (bene, ma molti afghani già lo sapevano), incapace di proteggere persino il più potente tra i Karzai. Per quanto riguarda la fiction per cui la NATO è sul punto di conquistare i cuori e le menti degli afghani e di farli innamorare del governo centrale di Kabul, potresti cercare di ripeterlo a una parete di roccia nell’Hindu Kush.

Questo per la NATO “che sta vincendo ” in Afghanistan. Per gli Stati Uniti “che stanno vincendo” nelle aree tribali pakistane, basta soffermarsi su quello che pensano il potente capo dell’esercito, il generale Ashfaq Parvez Kiani – un beniamino del Pentagono – and il direttore dell’Inter-Services Intelligence, il Lieutenant General Ahmed Shuja Pasha. Per bocca dei loro adulatori, stanno dicendo che se la caveranno senza gli 800 milioni che Washington “ha sospeso”, oppure chiederanno all’amico di tutte le stagioni, la Cina, per quello di cui avranno bisogno.

Secondo il portavoce del Pentagono, il colonnello David Lapan, Islamabad potrebbe avere gli 800 milioni di dollari se concedesse ancora più visti, in special mondo per le
spie USA, e facesse ripartire l’addestramento a tutto campo dei pakistani
nel contro-terrorismo e nelle contro-insurrezioni. Islamabad, che già a che fare con i droni statunitensi nelle aree tribali, non è interessata.

Il “vincitore” in questo caso sarebbe in effetti al-Qaeda, che ha usato i talebani pakistani in uno scontro con l’esercito del Pakistan nelle aree tribali come tattica diversiva, mentre stava complottando per espandere la sua agenda
che ha in mente il califfato verso l’Asia Centrale.

Ma aspettate, ma gli Stati Uniti non
stavano “vincendo” contro al-Qaeda? Questo è quello che il generale General David Petraeus, ora passato da comandante in capo di Afghanistan a direttore della CIA – ha continuato a ripetere: “Al-Qaeda ha causato un’enormità di danni nelle aree tribali amministrate dalla federazione[…] e porterà come conseguenza una grande sconfitta strategica” per al-Qaeda.

Beh, non è proprio vero, se non droni le aree tribali a morte.

Fonte: http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/MG14Df02.html