Germania, effetti collaterali gravi da vaccino anti Covid: il Ministero della Salute pubblica dati errati

Secondo il Paul Ehrlich Institute, il rischio di effetti collaterali della vaccinazione è superiore a quanto dichiarato dal Ministero della Salute. Le autorità di Karl Lauterbach si sono ora corrette.

A cura di Verdiana Siddi - pubblicato in data 23 luglio 2022 - 16 commenti - 22.194 visite

Germania, effetti collaterali gravi da vaccino anti Covid: il Ministero della Salute pubblica dati errati

Di Philippe Debionne
berliner-zeitung.de

Il Ministero Federale della Salute ha suscitato scalpore con un tweet. Il post su Twitter diceva: "Una persona su 5000 è affetta da un grave effetto collaterale dopo una vaccinazione COVID-19". Il numero non è corretto. Il rapporto sulla sicurezza del Paul Ehrlich Institute (PEI) afferma: "Il tasso di segnalazione per tutti i vaccini insieme era di 1,7 segnalazioni per 1000 dosi di vaccino, per le reazioni gravi 0,2 segnalazioni per 1000 dosi di vaccino". Le informazioni PEI si riferiscono quindi alle singole dosi di vaccino, non alle persone vaccinate.

Ciò significa che il rischio di gravi effetti collaterali non è 1 su 5000, ma significativamente più alto. A seconda del vaccino, fino a 1 persona su 2500 vaccinate con due dosi, fino a 1 persona su 1667 con due dosi e booster e fino a 1 persona su 1250 con quattro dosi. Il Ministero Federale della Salute ha corretto la falsa segnalazione dopo che diversi utenti di Twitter lo avevano segnalato.

Effetti collaterali: casi isolati, rari, molto rari o occasionali?
I numeri significherebbero che gli effetti collaterali gravi non dovrebbero essere descritti come "casi singoli", "molto rari" o "praticamente privi di effetti collaterali". Questo è esattamente ciò che il ministro federale della Salute Karl Lauterbach (SPD) ha recentemente fatto in numerose occasioni. In un recente video del suo ministero, afferma: "In casi molto rari, possono verificarsi tali effetti collaterali anche dopo la vaccinazione Covid-19".

Il dizionario medico per le attività regolatorie (MedDRA) definisce se le reazioni avverse sono classificabili come comuni, non comuni, rare, molto rare o isolate. Secondo gli esperti, MedDRA consente una classificazione uniforme degli eventi avversi e degli effetti collaterali dei farmaci negli studi clinici.

Karl Lauterbach: Le dichiarazioni sui danni da vaccino suscitano scalpore (1).

I risultati sono anche valutati qualitativamente in categorie come aumentato, diminuito, raro, frequente, normale, anormale, rilevabile, non rilevabile, positivo e negativo. Tutte le valutazioni sono definite in modo uniforme. La codifica utilizzando la terminologia MedDRA è obbligatoria nell'Unione Europea e negli Stati Uniti quando si segnalano eventi avversi.

Ecco come viene classificata la frequenza degli effetti collaterali:

Molto comune: più di 1 caso su 10 persone trattate.
Comune: tra 1 e 10 su 100 persone trattate.
Non comune: tra 1 e 10 casi ogni 1000 persone trattate.
Raro: un caso su da 1000 a 10.000 persone trattate.
Molto raro: meno di 1 caso su 10.000 persone trattate.
Casi individuali: la frequenza non può essere stimata sulla base dei dati disponibili.

L'Associazione dei produttori di farmaci basati sulla ricerca fornisce anche informazioni e dettagli sulla frequenza degli effetti collaterali sul suo sito web.

Twitter ha classificato il contenuto del post come "fuorviante".
Nel frattempo, la sintesi in inglese del tweet del Ministero della Salute tedesco sui gravi #nebenwirkungen (effetti collaterali, n.d.t.) è stata classificata come fuorviante. Il contenuto del post del Ministero Federale della Salute è stato da allora classificato come "ingannevole" da Twitter. Secondo la politica di Twitter, "Tra le altre cose, non è possibile condividere contenuti che potrebbero fuorviare le persone su: natura del virus COVID-19, l'efficacia e/o la sicurezza di misure preventive, trattamenti o altre precauzioni per ridurre o curare la malattia.

Medici del panel: 2.487.526 pazienti con effetti collaterali della vaccinazione
I media pubblici hanno anche recentemente affrontato la questione della frequenza degli effetti collaterali. Ad esempio, ZDF (Zweites Deutsches Fernsehen, Seconda Televisione Tedesca n.d.t.) afferma sotto il titolo "Quello che sappiamo attualmente sugli effetti collaterali delle vaccinazioni" che l'Associazione nazionale dei medici legali dell'assicurazione sanitaria ha un numero ancora maggiore di possibili effetti collaterali rispetto al PEI.

Questo perché fa registrare più effetti collaterali: al Paul Ehrlich Institute vengono segnalati solo i casi sospetti di danni alla salute che vanno oltre la normale entità di una reazione vaccinale. I medici del panel, d'altra parte, contano sia le solite reazioni vaccinali che non devono essere segnalate sia i reclami che devono essere segnalati: a fine giugno hanno riscontrato 2.487.526 pazienti con effetti collaterali della vaccinazione.

Di Philippe Debionne
berliner-zeitung.de

Note:
(1) https://www.berliner-zeitung.de/news/karl-lauterbach-aussagen-zu-impfschaeden-sorgen-fuer-aufsehen-li.238592

Articolo originale - traduzione Redazione CDC: https://www.berliner-zeitung.de/news/schwere-nebenwirkungen-gesundheitsministerium-veroeffentlicht-falsche-zahlen-paul-ehrlich-institut-corona-impfung-biontech-karl-lauterbach-li.248896

Commenti (16)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Accedi per commentare Registrati

Mostra commenti 16 caricati

1. sbregaverse 23 luglio 2022
  
  Sempre pessimisti sempre a mugugnare.
  IO invece guardo al lato positivo : con un colpo d'occhio realizzo se la mia signora,triforata, è contenta di vedermi.
  Dimena festosa una magnifica coda nuova di vax.
1. Pfefferminz 23 luglio 2022
  
  Le segnalazioni di reazioni avverse fatte al PEI (Paul-Ehrlich-Institut), organo di farmacovigilanza, sono state circa 300.000 contro i 2.487.526 di visite mediche di pazienti con effetti collaterali. Anche se le visite mediche riguardavano in parte effetti avversi non gravi, la discrepanza è notevole.
  
  La cosa strana, emersa nel corso di un processo, è che i medici che hanno fatto segnalazioni al PEI poi non collaborano con quest'ultimo, quando ricevono telefonate o richieste scritte di ulteriori informazioni.
  Questo ostacola la ricerca sul nesso di causalità fra vaccino e eventi avversi.
  
  Fonte (in tedesco):
  https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/bundesverwaltungsgericht-bestaetigt-covid-impfpflicht-fuer-soldaten-a3886269.html
  (Paragrafo: "Ärzte kooperieren nicht mit PEI" - i medici non collaborano con il PEI)
1. Arian Van Heisen 23 luglio 2022
  
  Tutte le persone che conosco più o meno giovani , mi hanno confidato
  di non essere più come prima della vaccinazione, tutti indistintamente hanno avuto problemi chi molto gravi chi meno , noto anche un cambiamento a livello cognitivo in generale sui vaccinati rispetto ai non.
2. MGS 23 luglio 2022
  
  e per quanto riguarda il livello cognitivo è veramente grave, perché se lo sommiamo al livello infimo già presente prima...poi c'è ancora chi spera...per me questi poveretti sono condannati!
3. Pfefferminz 23 luglio 2022
  
  Proprio stamattina il Dr. Bodo Schiffmann, non senza ironia, ha detto che il Great Reset è già fallito, perché coloro che l'avrebbero sostenuto se ne stanno andando, mentre il 30% di dissidenti rimane...
  
  Fonte (in tedesco):
  https://telesco.pe/AllesAusserMainstream/27059
4. emilyever 23 luglio 2022
  
  Confermo, soprattutto in giovani donne, che mi parlano di nebbia cognitiva, o di sentirsi improvvisamente come se fossero invecchiate di 10 anni in un colpo
5. emilyever 23 luglio 2022
  
  Questo 30% si riferisce alla Germania? perchè temo che in Italia siamo di meno, ma spero di sbagliarmi
6. Pfefferminz 23 luglio 2022
  
  È una suddivisione "classica" ipotizzata dallo psicologo belga Mattias Desmet: 30% di ipnotizzati profondi irrecuperabili, 40% di conformisti e 30% di persone refrattarie all'ipnosi.
  Bodo Schiffmann parla di quel 30% che si interessa di politica, che è attento a quello che succede e ha capito di essere stato ingannato.
  Poi, detto fra noi, un po' di ottimismo non fà male.
7. Bertozzi 23 luglio 2022
  
  Si, ma i più dicono che è stato il covid o il long covid, al vaccino non osano pensare (almeno quelli che conosco io).
8. emilyever 23 luglio 2022
  
  Purtroppo anche quelle che conosco io, e se avevo messo loro qualche dubbio, è stato fugato dai medici di base che chissà perchè hanno la tabellina di marcia che il long covid duri dai tre ai sei mesi...mah
9. Pfefferminz 23 luglio 2022
  
  Io ho rivisto un amico dopo circa un anno. Mi ha raccontato, raggiante, di aver fatto la quarta dose. Sembrava che avesse vinto al lotto, tanto era soddisfatto. Ha aggiunto, sempre sorridendo contento, di non aver subito effetti avversi e che sospetta che gli abbiano inoculato un placebo. Passano pochi minuti e mi racconta che perde i capelli a ciuffi e che la causa sarebbe una micosi. Questo per dire che manca completamente la consapevolezza di come possono manifestarsi gli effetti collaterali del vaccino genico. Intanto la micosi indica un indebolimento del sistema immunitario e, in secondo luogo, la caduta dei capelli è uno dei tanti effetti avversi causati dai vaccini (fonte: Dr. Klingelhard). A me son cascate le braccia e mi è anche passata la voglia di comunicarglielo. Inutile dire che, a suo tempo, prima che iniziasse a vaccinarsi, lo avevo avvertito...
10. Brule 24 luglio 2022
  
  Ho anche io questa sensazione (di nebbia mentale), ma potrebbe essere anche causata da un altro fattore concomitante.
  Chi ha questa percezione, di nebbia mentale e/o difficoltà di concentrazione, è presumibilmente persona con una certa consapevolezza. Magari si è vaccinata, ma non proprio convinta o addirittura sotto pressione o costrizione (da noi c'era la sospensione senza retribuzione e contribuzione).
  Non pochi hanno affrontato il vaccino con lo stesso umore sereno di un gatto dal veterinario. Dato che il gaslighting governativo è durato più di un anno, si può pensare ad una esposizione a stress cronico, che danneggia l'ippocampo e la memoria breve, fondamentale per lavorare.
  
  E qui sta la "bellezza" del covid come arma. Un po' il virus, un po' il vaccino, un po' la manipolazione emotiva di Stato, un po' la pressione psicologica.
  Sono riusciti a seminare danni a pioggia.
1. Arthur 23 luglio 2022
  
  Tanto in autunno la metà degli europoidi farà la quarta dose.
  Si fidano della scienzah!
  E la natura farà il suo corso.
2. MGS 23 luglio 2022
  
  Autunno? Ero in farmacia per comprare Aspirina e mentre mi serviva, la farmacista ha risposto al telefono ed ho sentito che veniva aggredita perché:" ma come è possibile che ancora non avete cominciato la distribuzione della quarta dose, come faccio?"!!!
3. Bertozzi 23 luglio 2022
  
  Così, senza polemica (ma con molta logorrea), ma solo post coi verbi al futuro sai scrivere?
  Scusa, oggi è il giorno delle curiosità.
4. Pfefferminz 23 luglio 2022
  
  Un'infermiera austriaca ha rilasciato una lunga intervista sulla situazione nelle case di riposo per anziani: dopo il booster, la mortalità è aumentata notevolmente (se prima in un certo periodo morivano tre persone, adesso ne muoiono dieci), ma trattandosi di ultraottantenni, nessuno dice niente fra personale e familiari, anche se il fenomeno salta agli occhi.
  
  https://report24.news/nach-dem-booster-werden-sie-palliativpatienten-eine-pflegefachassistentin-packt-aus/
  "Dopo il richiamo, diventano pazienti palliativi: un'assistente infermieristica vuota il sacco"

Visualizzati 16 di 16 commenti approvati.