CANCRO” E RESURREZIONE DI HUGO CHAVEZ

della malattia sia stata mal gestita. Il cancelliere Maduro, il Presidente

dell’Assemblea Nazionale Soto e il fratello Adán Chávez si sono

personalmente pronunciati in modo ufficiale sul tema. Il Ministro della

Comunicazione, Andrés Izarra, non ha invece parlato. Al posto di un’informazione

opportuna e trasparente, lo Stato “bolivariano” diffonde opinioni

frammentarie. Questo modo di comunicare, che sembra più rispondente

del silenzio o del mancato ritorno di Chávez è dato dalle rivolte

armate delle bande criminali nelle carceri Rodeo I e II, che lo Stato

non è riuscito a soffocare dal 17 di giugno, malgrado l’utilizzo

di cinquemila effettivi. Questo scandalo del sistema penitenziario rivela

ancora una volta che importanti settori dello Stato sono fuori dal controllo

del “bolivarianesimo”, anche se gli uomini di fiducia di Chávez,

come Jesse Chacón, annunciarono nel 2006 la conversione del sistema

in uno composto da “comunità penitenziarie” con un trattamento

umano e bolivariano. Dopo dodici anni di governo bolivariano, la situazione

di sovraffollamento, corruzione e controllo della delinquenza organizzata

nel sistema carcerario è praticamente lo stesso della Quarta Repubblica.

Proprio per svincolarsi da questo clamoroso fallimento della Ragion

di Stato impersonificata dal Presidente, non è conveniente un suo ritorno

mediatiche. Per questo la segretezza e la drammatizzazione sulla sua

malattia potrebbero essere una strategia pubblicitaria per lanciare

la sua candidatura presidenziale per il 2012 nel giorno del suo ritorno

da Cuba, il 5 di luglio. In questo giorno verrebbero a coincidere tre

eventi di enorme importanza simbolica e psicologica che darebbero forza

alla sua candidatura: 1. il Bicentenario della Dichiarazione di Indipendenza

assemblea degli Stati Latinoamericani e del Caribe (CELAC) che riunisce

trentatre paesi dell’emisfero a Caracas e che costituisce un gran

3. La Resurrezione del “Salvatore” che esce dalle tenebre dell’incertezza

del giorno il problema della successione del líder, così come

successe a Cuba con la destituzione di Carlos Lage e Felipe Pérez Roque.

Il lungo periodo di governo di Fidel e di Chávez, visti i loro sistemi

di gestione del potere, ha marginalizzato il dibattito pubblico su questo

salire in carica è Nicolás Maduro. Già da tempo Chávez vuole

nominarlo Vicepresidente per rimpiazzare il bigio ex membro di Bandera

Roja, Elías Jaua. Ma non ha potuto farlo, perché non è riuscito

a trovare un sostituto per la Cancelleria. Maduro sarebbe il candidato

presidenziale del PSUV se Chávez non potesse proseguire al governo.

Il cancelliere non ha teorie proprie né una mente strategica e, come

uomo della realpolitik, spesso si libera del giogo dell’etica;

ma è fotogenico, un buon praticante della demagogia ed esegue la politica

nell’ambito estero. Se Maduro non fosse disponibile, il possibile

che si verifichi una situazione golpista. In primo luogo, alla

luce della tremenda sconfitta politico-militare che è stata riconosciuta

anche da Obama in Afghanistan, non è probabile che la Casa Bianca autorizzi

un’avventura golpista. Dal punto di vista dell’impero non

si potrebbe strumentalizzarla facilmente senza essere scoperta. E, in

secondo luogo, il fattore più importante: non c’è alcuna necessità

di farlo. Chávez è di recente atterrato nel territorio della politica

creola responsabile: è vicino tanto ai petrolieri quanto ai guerriglieri.

Che motivo ci sarebbe per destabilizzare questo regime? O, come dicono