BOMBA L'IRAN!

confuse “intelligence” satellitari di comuni magazzini

in tutto l’Iran, descritti freneticamente come segmenti della linea

di montaggio di una bomba nucleare (Vi ricordate di una famosa “installazione

nucleare segreta” in Siria non molto tempo fa? Era una fabbrica

di diagrammi grossolani che mostrano sospettosi artefatti, o i contenitori

che li occultano, tutti capaci di raggiungere l’Europa in quarantacinque

di “esperti” su Fox, CNN e BBC che dissezionano senza fine

tutta questa operazione segreta mascherata da “prova”. Ad

esempio, l’ex ispettore degli armamenti all’ONU David Albright, ora

al Science and International Institute (ISIS), è riuscito

nell’impresa di ritornare da morto vivente esibendo le sue credenziali

per “bombardare l’Iran” completi con diagrammi e intelligence

2003. Mettetevi nella nuova vibra: la pubblicità martellante di un

nucleare, starebbe sottraendo uranio per farlo. La relazione pubblicata

questa settimana dall’International Atomic Energy Agency

nucleare, gli ispettori dell’ONU che lavorano per l’ IAEA sarebbero

nucleari nel 2002. E nonostante questo, fu scioccato e sconvolto.

– se si può credere alle compromesse fonti di intelligence

utilizzate nel report dell’IAEA – è una serie di esperimenti e simulazioni

computerizzate. Tutti lo fanno, ad esempio paesi che hanno rinunciato

una bomba nucleare nel caso dovessero affrontare inequivocabilmente

una minaccia architettata per un cambiamento di regime, provocata, con

del nuovo capo dell’IAEA, il mite giapponese Yukya Amano. La migliore

della informazione sedicente “credibile” dell’IAEA, persino

il New York Times si è visto costretto a informare che “parte

di queste informazioni sono giunte dagli Stati Uniti, da Israele e dall’Europa“.

sulla CIA perché rinneghi la cruciale National Intelligence Estimate

stabilì, in modo irrefutabile, che già nel 2003 Teheran aveva abbandonato

incompetenti per riuscire a vincere una guerra in Libia (solo dopo che

il Pentagono si fece carico dell’intelligence

stanno già abbaiando e chiedono sanzioni più dure contro

che i Repubblicani all’unisono non chiedono solo sanzioni; in particolare

i folli Repubblicani – che, come si sa, è un ossimoro – chiedono

funzionano le cose a Washington. Il governo di Benjamin Netanyahu in

Israele ha detto quello c’era da fare al potente American Israel

Public Affairs Committee, e l’AIPAC

Esteri della Camera sta stilando una legge bipartisan che è

Barack Obama, né la Segretaria di Stato Hillary Clinton, e neppure

un diplomatico statunitense può avviare un qualsiasi tipo di diplomazia

con l’Iran, a meno che Obama convinca gli “appositi comitati

del Congresso” che non intraprenderla significherebbe “una

definisce esattamente la Commissione per gli Affari Esteri della Camera

che riceve i suoi ordini di marcia marziale da Bibi in Israele tramite

al Congresso quali possano essere le conseguenze immediate di un attacco

all’Iran: lo Stretto di Hormuz chiuso in pochi minuti, almeno 6 milioni

di barili di petrolio che spariscono nell’economia mondiale già in

recessione nel Nord industrializzato, il petrolio che può arrivare

Islamico di Guardie Rivoluzionarie (IRGC) che, secondo l’informata agenzia

Fars, avrebbe affermato che bastano quattro missili iraniani per dissuadere

potrebbero – essere i missili nucleari cruise sovietici e Kh-55

dall’Ucraina e dalla Bielorussia, che hanno una gittata massima di

sono mute come un pesce. E ciò alimenta ancora di più la

nebbia di (pre)guerra, perché nessuno conosce esattamente le difese

Washington che il cambio di regime in Iran fa parte dei giochi di guerra

map preferita dai neo-con, in cui gli obiettivi sono Iraq,

Siria, Libano, Libia, Iran, Somalia e Sudan, tutti nodi cruciali nell’”arco

che esaminano la scacchiera. L’Iraq fu a dovere “scioccato e stupito”

(anche se ora gli Stati Uniti si tolgono di mezzo). La Siria è un osso

troppo duro per l’incompetente North Atlantic Treaty

Organization. Il Libano (Hezbollah) può essere preso solo se

prima cade la Siria. In Libia c’è stata una vittoria (dimenticatevi

della prolungata guerra civile), la Somalia è contenibile dall’Uganda

gli affiliati alla linea dura della dottrina della Full Spectrum

Dominance, la possibilità tentatrice di un attacco di successo

contro l’Iran come massima iniziativa di distruzione creativa, tornando

a mescolare le carte tutte le carte dal Medio Oriente all’Asia Centrale.

pensano i guerrafondai. Convincere Obama che, invece di venir accantonato,

i Conservatori gli baceranno le scarpe e verrà canonizzato come

“ri-animatore” dell’economia degli Stati Uniti se entrerà