Alzare i tassi fa crescere l’inflazione! Ora anche Bloomberg scopre l’acqua calda

Fed e Bce da due anni alzano i tassi per combattere l'inflazione. Dopo che Warren Mosler (MMT) da sempre sostiene che i banchieri centrali interpretino al contrario la politica sui tassi, oggi anche il gestore di hedge fund David Einhorn e il guru obbligazionario di BlackRock Inc. Rick Rieder prendono atto della realtà

Alzare i tassi fa crescere l’inflazione! Ora anche Bloomberg scopre l’acqua calda

di Megas Alexandros (alias Fabio Bonciani)

Con chiunque io parli - e provi a sostenere che alzando i tassi - contrariamente a quanto si pensi, le banche centrali stanno in realtà mettendo in atto una misura inflattiva - vengo guardato come se fossi appena sceso da Marte.

Warren Mosler, padre fondatore della Modern Monetary Theory (MMT), è uno dei pochi che, da sempre, sostiene che in fatto di contrasto all'inflazione, i banchieri centrali interpretano al contrario la politica sui tassi. E da quando è scoppiato il fenomeno inflattivo in corso, non si è mai stancato di mostrare questa evidenza, confezionando paper ben argomentati e tweet giornalieri che mostrano come pagare interessi più alti faccia affluire maggior denaro nelle tasche del settore privato (certamente di coloro che hanno risparmio e rendita finanziaria e non del salariato precario, ndr), aumentandone la capacità di spesa.

Del resto, anche un bambino capirebbe che se metti in tasca più soldi alla gente, questi comprano di più.

Poi naturalmente quando si parla di fenomeni inflattivi, il detto "tutto il mondo è paese" perde per intero il suo valore. Questo perché essendo il livello dei prezzi (inflazione) direttamente determinato dalla politica fiscale dei singoli governi, è chiaro che forme ed intensità con cui essa si manifesta, difficilmente saranno le stesse tra una nazione ed un altra.

Mosler giustamente analizza quanto avviene negli Stati Uniti, dove l'alta spesa per interessi va ad aggiungersi al già importante deficit che l'amministrazione Biden sta conseguendo da tempo, con la sua nota politica economica espansiva, denominata Bidenomics.

Il risultato è che l'inflazione non scende..... guarda strano!

Ma ancora più strano è che finalmente, pare che tra coloro che da sempre sostengono il pensiero unico mainstream, nonché tra gli addetti ai lavori che operano nel mondo della grande finanza d'oltreoceano, si comincia a prendere coscienza che alzare i tassi non raffredda l'inflazione.

In attesa che arrivi il momento che anche i banchieri centrali se ne accorgano, vi riporto questo articolo tradotto dall'inglese, uscito pochi giorni fa su Bloomberg, che testimonia questa inaspettata presa di coscienza da parte di tre diavoli della finanza.



Questa volta, i tassi più alti stanno stimolando la spesa e l’economia Di Ye Xie, Bloomberg 14 June, 2024

Secondo una stima, le famiglie statunitensi ricevono interessi attivi su oltre 13mila miliardi di dollari di asset a breve termine.

Si suppone che l’aumento dei tassi di interesse rallenti l’economia. E se invece lo aiutassero?

L’idea è così radicale che rasenta l’eresia. Ma mentre l’economia americana va avanti, confondendo gli esperti che avevano messo in guardia da un’imminente recessione, sempre più investitori sono disposti almeno a prendere in considerazione il modello economico marginale sostenuto dai seguaci della Modern Monetary Theory.

I contrari – che ora includono figure di spicco come il gestore di hedge fund David Einhorn e il guru obbligazionario di BlackRock Inc. Rick Rieder – sostengono che il balzo dei tassi di interesse da quasi lo 0% a oltre il 5% negli ultimi due anni sta dando agli americani un flusso significativo di reddito dalle loro obbligazioni e dai conti di risparmio per la prima volta in due decenni. "La realtà è che le persone hanno più soldi", dice Kevin Muir, un ex trader di derivati ​​che scrive una newsletter di investimenti chiamata Macro Tourist. Queste persone – e aziende – stanno a loro volta spendendo una fetta abbastanza grande di quel denaro ritrovato, secondo la teoria, per spingere verso l’alto la domanda e sostenere la crescita.

In un tipico ciclo di rialzo dei tassi, la spesa aggiuntiva da parte delle persone e delle imprese che ricevono interessi non è nemmeno lontanamente sufficiente a compensare il calo della domanda da parte di coloro che smettono di prendere in prestito denaro perché tassi più alti rendono più costosa la stipula di mutui e l’emissione di obbligazioni. Questi fattori causano la classica recessione indotta dalla Fed (e, in teoria, un corrispondente calo dell’inflazione).

Ma questa volta è diverso per alcuni motivi, sostengono i contrari. Il principale tra questi è l’esplosione del deficit di bilancio degli Stati Uniti: gli interessi aggiuntivi che il governo deve pagare sul suo debito mettono più soldi nelle tasche degli investitori obbligazionari americani (e stranieri). Solo nel mese di aprile, il pagamento degli interessi è ammontato a 102 miliardi di dollari, più del doppio dell’importo di dieci anni fa.

Einhorn di Greenlight Capital, uno dei più noti investitori value di Wall Street, afferma che le famiglie statunitensi ricevono interessi su oltre 13mila miliardi di dollari di asset a breve termine, quasi il triplo dei 5mila miliardi di dollari di debito al consumo, esclusi i mutui, sui quali devono pagare gli interessi. (Molti americani sono riusciti a mantenere tassi estremamente bassi sui loro mutui trentennali durante la pandemia, proteggendoli da gran parte del dolore causato dall’aumento dei tassi.) Ai tassi odierni, questa differenza si traduce in un guadagno netto per le famiglie di circa 400 miliardi di dollari. all'anno, stima Einhorn.

Un altro cambiamento importante riguarda la demografia. Con il pensionamento dei baby boomer, gli anziani sono diventati il ​​principale motore dei consumi statunitensi. Sebbene i tassi di interesse più elevati danneggino i mutuatari a basso reddito, arricchiscono i pensionati, che tendono ad avere più risparmi e che rappresentano oltre il 20% della spesa dei consumatori, afferma Rieder di BlackRock.

A corollario della teoria dell’aumento dei tassi-aumento della crescita, c’è l’idea che i tagli dei tassi potrebbero spingere l’inflazione verso il basso, non verso l’alto, perché ridurrebbero il reddito e la spesa. "Le persone spendono - spendono gli anziani e i redditi medio-alti - e mantengono l'inflazione dei servizi a livelli elevati", ha detto Rieder in un'intervista a Bloomberg Television. "Vorrei sostenere che, in realtà, se si tagliano i tassi di interesse, si riduce l'inflazione."

Per essere chiari, la maggior parte degli economisti e degli investitori crede ancora fermamente nel vecchio principio secondo cui tassi più alti soffocano la crescita. A riprova, essi sottolineano l’aumento delle inadempienze su carte di credito e prestiti auto e il rallentamento della crescita occupazionale, sebbene ancora robusta. Mark Zandi, capo economista di Moody's Analytics, ha parlato a nome dei tradizionalisti quando ha definito la nuova teoria semplicemente "fuori base". Ma anche Zandi riconosce che "i tassi più alti stanno facendo meno danni economici che in passato".


Alcune precisazioni riguardo all'inflazione e quanto sta succedendo nel nostro paese.

L'inflazione, come ad esempio l'imposta sul valore aggiunto (IVA), è sostanzialmente un tipo tassa di quelle che arrecano più danni ai sistemi economici. Una tassa che tende a colpire le classi meno abbienti (oggi la maggioranza in Italia) e soprattutto i salariati che rappresentano la categoria di consumatori finali per eccellenza.

Nei paesi come il nostro, la cui economia naviga in costante stato recessivo da decenni in conseguenza del perdurare delle note politiche di austerity - con zero crescita, alto tasso di disoccupazione involontaria e soprattutto per quanto ci riguarda un risparmio concentrato in poche mani e dentro le istituzioni finanziarie - alzare i tassi aggrava notevolmente lo status e compromette in modo definitivo ogni possibilità di crescita reale.

Rate di mutuo più costose e prezzi più elevati per beni essenziali (come l'energia ad esempio), riducono la capacità di spesa delle famiglie in altri settori, evento che immancabilmente porta ad una riduzione dei loro fatturati, causa questa di futuri fallimenti con conseguente innalzamento della disoccupazione.

E' chiaro quindi che aumentare i tassi nel nostro paese - per combattere un aumento del livello dei prezzi che ha le caratteristiche della stagflazione - è decisamente una misura errata che porta ad aggravare la nostra già pessima economia. Oltre a non mitigare l'inflazione nel breve termine, stante il fatto che le aziende, di fronte a costi più elevati (energia e credito), tenderanno ad alzare il prezzo dei prodotti.

Un giorno, prima o poi i prezzi subiranno una flessione, e quel giorno su tutti i giornali si magnificheranno le politiche dei banchieri centrali, ma chiaramente, tale flessione non sarà certo dovuta all'azione sui tassi da parte della Banca Centrale, ma bensì dalla perdita di domanda conseguente all'aggravarsi della crisi economica come ampiamente spiegato (*).

(*) = fonte articolo - https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-06-14/higher-rates-are-boosting-us-spending-and-the-economy

di Megas Alexandros

Fonte: Alzare i tassi fa crescere l'inflazione! ora anche Bloomberg lo scrive.... - Megas Alexandros

Commenti (48)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 48 caricati
    1. Dico no 8 luglio 2024

      Quindi i tassi in aumebti generano inflazione che si può contenere facendo deficint. Ho capito bene?????????

    2. Megas Alexandros 8 luglio 2024

      Prima di tutto dobbiamo tenere i tassi a zero, poiché pagare interessi è una misura di spesa altamente regressiva, ossia consegni reddito a chi ha risparmio in proporzione del risparmio che ha!!!
      Detto questo, se l'economia è in recessione e presenta povertà ed alta disoccupazione con risorse reali da sfruttare, è fuori di dubbio che lo Stato debba operare con politiche di spesa in deficit.

    3. Dico no 9 luglio 2024

      Per tenere i tassi a zero tocca la sovranità monetaria che al momento è in mano ad alzatori di tassi professionisti

    4. Megas Alexandros 9 luglio 2024

      E’ stato deciso di non esercitarla dai nostri rappresentanti politici traditori

    5. Dico no 9 luglio 2024

      La Gens Iulia con discendenza divina de me cojoni

    1. Heidrek 8 luglio 2024

      L'aumento dei tassi per contrastare l'inflazione potrà anche essere stata una ricetta efficace in passato, ma l'attuale crisi inflazionaria ha cause radicalmente diverse e richiedeva un approccio differente.
      Non abbiamo avuto l'inflazione a causa di un'impennata della produttività, dei profitti etc., ma a causa di una serie di processi avviatisi nel decennio passato e innescatisi durante la prima serie di restrizioni anti-pandemia a livello globale con il blocco di produzione e trasporto di numerose materie prime (a causa dei lockdown come di una diminuzione repentina della domanda a causa degli stessi), fenomeno che ha dato il via a una serie di ondate speculative non ancora conclusesi, nelle quali un ruolo non indifferente è stato giocato dallo scoppio della guerra in Ucraina.
      Non a caso in determinati momenti degli ultimi 2-3 anni qualcuno ha anche parlato di stagflazione più che di inflazione vera e propria.
      Pretendere di aver ragione di questo fenomeno applicando una ricetta vecchia e desueta, nonché iniqua, come l'aumento dei tassi, è come cercare di far rinsavire un ubriaco dandogli un bel caffé forte corretto con una generosa dose di grappa.

    2. Arian Van Heisen 8 luglio 2024

      nel 2023 la crescita in Italy è stata la piu alta nella zona Euro ed il tasso di disoccupazione il piu basso mentre l' indebitamento Pubblico è salito oltre il limite ..!

    3. Megas Alexandros 8 luglio 2024

      Ma quale crescita! il calcolo del pil e’ sul dato nominale non reale che tiene conto dell’inflazione. E riguardo all’occupazione si ritiene occupato anche il precario. Il paese dal 2019 ad oggi ha aumentato del 41% il tasso di poverta

    4. Heidrek 8 luglio 2024

      Un 0.9% di crescita con una forte decelerazione rispetto al 4% dell'anno precedente, tutti dati che comunque vanno messi in prospettiva con il clamoroso -9% del 2020.
      Come scritto anche dall'autore dell'articolo qui sopra il basso tasso di disoccupazione ormai è fumo negli occhi, mentre il tasso di povertà -in Italia come altrove in Europa- è in vistoso rialzo.
      Ora, questa situazione si può descrivere in molti modi, ma di certo non come di crescita economica o incremento del benessere -cioè le cause che, secondo vetuste teorie macroeconomiche, sarebbero alla base della spinta inflazionaria.

    5. Arian Van Heisen 8 luglio 2024

      rispondo a tutte e due ...Megas e Heidrek

      se la BCE non aumentava i Tassi avrebbe importato ulteriore inflazione dal $ .
      se si mette in discussione la veridicità dei dati inutile
      il dialogo, le teorie economiche applicate dalle Banche centrali sono basati su Modelli Macroeconomici scientifici matematico come ..ripeto il Modello di Solow studiatelo capitelo e poi ne riparliamo

    6. Megas Alexandros 8 luglio 2024

      Dal momento che il livello dei prezzi (inflazione) è direttamente determinato dalle politiche di spesa del monopolista della moneta, il concetto di inflazione "importata" non ha nessun senso. Infatti, il livello di inflazione non è lo stesso in tutti i paesi, questo smentisce ogni tua affermazione.
      Ti faccio un esempio: se il nostro governo (come hanno fatto altri paesi), avesse imposto un tetto a quanto Eni e c. avrebbero dovuto rivendere il gas dentro il paese, questo avrebbe certamente portato a neutralizzare l'aumento dei prezzi. Si chiama politica fiscale che è in capo al governo e non alla Banca Centrale.... la quale ripeto non ha gli strumenti per gestire i fenomeni inflattivi, quindi può usare i modelli che vuole, farà sempre acqua. Come del resto ha fatto acqua anche in passato. Ti ho già detto, hai l'esempio degli ultimi 12 anni, dal famoso "whatever it takes" che ha portato i tassi sottozero, mai e sottolineo mai, la Bce (come del resto anche la Fed), è riuscita a centrare il suo target di inflazione al 2%.... fallendolo sempre al ribasso. Allora ripeto la domanda: come può sperare di centrarlo adesso????!!!!!

    1. Phantom 8 luglio 2024

      Non ho mai guadagnato tanti soldi come in questi anni.E' stato facile,basta andare in banca e chiedere dove investire,e fare l'esatto contrario.Anche perché,le teorie sono solo teorie,ma la pratica è solo una,da parte dei banchieri,quella di rubare i soldi alle masse.Prima ti prestano i soldi a tassi bassi,poi li aumentano e ti fregano.E' così che si creano i bomm e i bust.Ma usando il loro stesso metodo anche in questi periodi,si può guadagnare molto,in barba a tutte le teorie inutili.Ma questo i vari economisti non lo diranno mai.Vi dico solo una cosa,nel 2009,in novembre,cazzeggiavo in internet,in quel periodo lavoravo per Thornburg Mortgage,che poi è fallita pochi mesi dopo, per caso mi è capitato un annuncio pubblicitario,di una nuova moneta,il bitcoin,se volevi aderire come utente,mandando un tuo indirizzo email,ti regalavano 5 bitcoin e un wallet,per detenerli.Non sapendo né leggere né scrivere accettai,e col tempo ne acquistai altri,e iniziai a minarli,finchè riuscivo da casa,poi lasciai perdere.Ora ho un discreto gruzzoletto che mi permette di vivere bene.Ora mi chiedo:dov'erano gli economisti che pontificano sul web o nei vari giornaloni?In bagno mi viene da rispondere a pensare alle teorie.Per vivere bene solo la realtà conta.

    2. sbregaverse 8 luglio 2024

      Sono invidioso :
      a me i banchieri~sanguisughe~ mi ciucciano di continuo.

    3. Megas Alexandros 8 luglio 2024

      Gli economisti veri non danno consigli finanziari, poiché sanno benissimo che dentro il settore privato i soldi al netto non si moltiplicano ma solo si trasferiscono. E questo concetto lo dovresti avere ben presente, visto che ti piace "giocare" con la finanza.

    4. Heidrek 8 luglio 2024

      Ricordo che nel 2009 si parlava di bitcoin ma non che venissero regalati.
      Mi pare che venissero venduti per l'equivalente di pochi centesimi di dollaro, all'epoca mi sembrò una delle tante fregature post-recessione e non avevo soldi da buttare, oggi sarei milionario...

    5. Phantom 9 luglio 2024

      Infatti gli economisti come i politici non servono a nulla,dovrebbero fare qualcosa di utile per la società ed andare a lavorare la terra.Comunque una verità l'hai detta,i soldi al privato si trasferiscono,ma quasi sempre agli stessi personaggi e non si fa niente per cambiare registro.

    6. absitiniuriaverbis 9 luglio 2024

      ... perché, se campi di soldi pubblici, ne devi rispondere, e ci deve essere coesione tra ciò che sei, dici, e fai.
      Poi mi sveglio e non perché è mattina.

    7. Phantom 9 luglio 2024

      Ti sembrava,ma a me lo hanno proposto ed ho accettato.Potevi ma non lo hai fatto,acquistandoli a pochi centesimi,come tanti altri,anche tanti miei amici a cui l'ho detto,mi prendevano in giro,ma ora si mangiano le mani.

    8. Phantom 9 luglio 2024

      Non bisogna essere invidiosi,ma cercare di reagire e non farsi fregare.

    9. Phantom 9 luglio 2024

      Questo del lavorare la terra non era riferito a te,Megas,perchè mi sembri una brava persona anche se non ti conosco personalmente,ma leggendo i tuoi articoli,ne sono convinto.L'unica cosa che ti contesto,è che non esistono pasti gratis in economia.

    10. Megas Alexandros 9 luglio 2024

      Io non ho detto “una” verità…..Sempre nei miei articoli affermo verità e di questo ne dovresti essere grato, al di là del commento privo di significato. Visto che gli uomini non andrebbero distinti per ruolo ma per quello che dicono e fanno.

    11. Megas Alexandros 9 luglio 2024

      Ma tu, non sei quello che ha scritto pochi post fa, che la gente deve andare a lavorare!? comprare Bitcoin ed aspettare seduti sul divano che aumenti la loro quotazione, per venderli ottenendo un guadagno, sapendo che seduto su un altro divano c’è uno che perde la stessa cifra che l’altro a guadagnato….. non mi pare proprio che si possa identificare come un lavoro….. nobile!

    12. Megas Alexandros 9 luglio 2024

      Ti ringrazio della fiducia (credo meritata), certamente non ho bisogno che qyakcuno mi mandi a lavorare, visto che lavoro fin da giovane età. Detto questo affermare che “i pasti sono gratis…..” non so come tu ti sia fatto questa idea!!! spiegare cosa è la moneta, come funziona e chi la emette non ha niente a che fare con la tua affermazione. Semmai, è molto più vicino a tale pensiero chi come te si vanta di mangiare scommettendo su prodotti finanziari ad alta volatilità come i bitcoin!!! Tanto ti devo per onestà intellettuale…..

    13. Phantom 10 luglio 2024

      Forse hai capito male,non ci sono pasti gratis in economia.Ho detto l''esatto contrario per la precisione.Sono contento della volatilità dei bitcoin,anche perchè non scenderanno mai a quanto li ho pagati e a quei 5 che mi hanno ragalato.

    14. Phantom 10 luglio 2024

      Infatti la gente deve andare a lavorare se vuole vivere,anch'io lo facevo,ma se c'è un'opportunità bisogna sfruttarla,cosa che non tutti hanno fatto.Anche tu mi sembra che non li hai presi a tempo debito,i bitcoin.

    15. Phantom 10 luglio 2024

      La mmt non è una verità,ma una teoria,alquanto fantasiosa.Pensi che il potere se vuole non possa dare soldi alle masse?

    16. Megas Alexandros 10 luglio 2024

      Tu mi hai scritto: "L’unica cosa che ti contesto, è che non esistono pasti gratis in economia" - ed io ti ho risposto che mai ho detto, scritto ed espresso questo concetto, mi sa che quello che non segue il filo logico di quello che esprime sei tu non io.
      Sul fatto che i bitcoin non potranno mai andare a zero non è sicuro nemmeno Dio figuriamoci TU!!! i bitcoin sono uno asset finanziario altamente volatile, che quando uno guadagna vendendo (perché finché non vendi non hai guadagnato nulla), dall'altra parte c'è un altro che perde la stessa somma. I soldi nel settore privato si trasferiscono non si moltiplicano.... e tu puoi solo sperare di essere dalla parte giusta. Niente più! esattamente come avviene al Casino'.

    17. Megas Alexandros 10 luglio 2024

      A me personalmente il gioco e le scommesse non piacciono e quindi non mi passa nella mente di comprare bitcoin. Mi sembra che nell'esprimere certi concetti sei molto confuso. Da una parte affermi che per vivere la gente debba lavorare e dall'altra invece sostieni che si possa vivere stando sul divano a guardare dei numeri che salgono e scendono. Tu pensi che il mondo ed i tuoi figli possano vivere mangiando se tutti stessero a guardare i bitcoin che vanno su e giù????

    18. Megas Alexandros 10 luglio 2024

      Che la MMT esprima concetti fantasiosi, lo dovresti dimostrare confutando almeno un assunto che essa esprime. Ad oggi nessuno è riuscito a farlo. Aspetto che tu lo faccia entrando nel merito per farti vedere che sbagli.
      Certo che il Potere se vuole può distribuire denaro alle masse.... nello stesso modo che da sempre lo distribuisce alle élite..... è una cosa che la MMT afferma chiaramente possibile.

    19. Phantom 10 luglio 2024

      Avere fede in qualcosa va bene,ma dire che prestare soldi a sbafo come il 110,e poi dire che li ha stampati lo stato,è deleterio,perchè alla fine qualcuno paga per tutti.La mmt è sempre uscita dal potere per fregare gli sprovveduti che ci credono.Poi se uno vive portando avanti questa cosa,va bene.Ma pensi che tutti siano venuti cgiù con la piena,per questo non esistono pasti gratis.Te lo avevo già scritto in passato,anche un giornalista l'ha ripudiata.Ma a me questo non importa,a me importa che i bitcoin valgano 60 mila euro.Se il sistema crolla,crolla tutto,dollaro euro e le varie monete fiat.Poi ho investito parte dei bitcoin in una reliquia del passato.In ogni caso,cado in piedi.

    20. Megas Alexandros 10 luglio 2024

      Quello che si basa sulla “fede” sei tu, e si vede dai discorsi che fai. La MMT non dice che ci sono pasti gratis, anzi sostiene la piena occupazione, ovvero tutti a lavorare, abolendo la finanza speculativa alimentata da quelli come te che credono di vivere guardando dei numeri che salgono e scendono.
      Tu predichi la fine di dollari, euro ecc. scusami ma tu per avere Bitcoin cosa hai dato in cambio? caramelle -:))

    21. Phantom 10 luglio 2024

      Vedi,tu dai la colpa a me che per intuito,qualcuno lo può chiamare c..lo ho acqui
      stato nel giusto momento i bitcoin e mi è andata bene questo non è speculare sulla pelle degli altri,come fanno le multinazionali e la grossa finanza.La piena occupazione non ci sarà mai,e scusa se ti do del tu,ma lo sai benissimo,solo in un universo parallelo questo è possibile,per cui la mmt potrebbe funzionare altrove,ma non qui.Non predico la fine dei dollari o delle monete fiat,ma la fine dei banchieri centrali e delle loro famiglie che sfruttano la popolazione da centinaia di anni.Mi sembra che alla fine in modi diversi alcune idee convergano.

    22. Megas Alexandros 10 luglio 2024

      I non ti do la colpa di niente, ti ho solo fatto notare che tu inviti la gente ad andare a lavorare mentre ti vanti di guadagnare alle spalle degli altri seduto sul divano. Questo, e’ esattamente quello che fanno le nostre élite.
      Fornire un lavoro a tutti coloro che vogliono lavorare in un sistema fiat non fa parte di un mondo parallelo ma è matematicamente possibile nel nostro mondo attraverso il deficit necessario a raggiungere tale obbiettivo, messo in atto dai governi.

    23. Phantom 11 luglio 2024

      Vedi che è pura fantasia pensare che i governi facciano deficit per aiutare tutti,per la piena occupazione,basta vedere dove vanno i soldi,per le armi in ucraina.Loro si,che stanno seduti bei comodi sui loro yacht,altro che divano a guadagnare miliardi sulle spalle degli altri.Poi invito la gente ad andare a lavorare,per pianificare un piano b,contro il sistema,per salvarsi nel futuro.Questo intendo dire per lavorare.

    24. Megas Alexandros 11 luglio 2024

      Tu scambi la “fantasia” per la delinquenza. Una cosa che non viene fatta perché non la si vuole fare poiché si assecondano interessi non dei popoli, non può definirla “fantasia” - la devi chiamare con il suo nome, ovvero delinquenza pura. Tu definisci “fantasie” quello che la MMT ti dimostra essere fattibile, solo perché i politici corrotti non lo fanno. O hai problemi con l’italiano o con la logica….. delle due l’una!!!

    25. Phantom 12 luglio 2024

      Forse sei tu che non capisci il concetto,fantasia nel senso che non potrà mai essere applicata l'mmt oppure la dottrina austriaca,in ambito economico.

    1. absitiniuriaverbis 8 luglio 2024

      In queste materie, l'economia e la finanza, mi dichiaro da sempre fortemente ignorante.
      Detto e sottoscritto quanto sopra, aggiungo una considerazione che mi pare sensata: visto il numero di variabili che entrano in gioco, quando si leggono articoli sui temi economici e finanziari, il sospetto è che in teoria sia chi dice bianco e sia chi dice nero abbia ragione. Nel senso che, essendo tante le variabili e tutte presenti in qualche misura simultaneamente. il giudizio finale su "bianco o nero" dipende da quale tra le variabili si ritenga abbia maggior impatto sul risultato finale.
      Insomma, più che valutazioni teoriche su un modello o l'altro, sono i pesi relativi attribuiti alle variabili che fanno la differenza.
      Tutti i programmi/modelli che fanno previsioni hanno, per ognuna delle variabili in gioco un "peso stimato gestito da un algoritmo' che ne valuta in vario modo l'impatto sul risultato finale. Chi 'gioca' con queste cose è conscio di come piccoli mutamenti qua e là possano capovolgere il risultato.
      Non esiste una formula che calcoli le interazioni di un modello gravitazionale a tre corpi... figuriamoci in materia economica!

    2. sbregaverse 8 luglio 2024

      Ma a noi cenobiti che ce frega
      d'economia&finanza~nient'altro che ombre~ ; noialtri~per Apollo~ eschiti dall'antro, dimoriamo nell'unico e solo:
      katà auton.

    3. absitiniuriaverbis 8 luglio 2024

      Non sono sicuro di capirti.
      Cerco di spiegarmi: ti riferisci a Socrste/Platone ed al ' bene in se'?
      In questo caso, mi ricordo di un amico che insegnava filosofia e spiegava che le idee sono tutte buone in sé, ma è il piano pratico che ne rileva le limitazioni.
      Se hai voglia di spiegare...

    4. sbregaverse 8 luglio 2024

      Caro frate abs ci si intende, mi capisci, molto bene;
      dì, poi, all'amico tuo che è il piano pratico che NON vogliamo praticare.
      ( pur avendo perfetta comprehensione del da farsi)

    1. Arian Van Heisen 8 luglio 2024

      i tassi di interesse più elevati aumentano il valore della valuta nazionale. Ciò rende le esportazioni più costose e le importazioni meno costose, riducendo la domanda di beni importati e aumentando la domanda di beni nazionali.
      Ciò riduce l'inflazione e stabilizza l'economia perchè l' accesso al credito diventa piu costoso
      Quando i tassi sono bassi i depositi non convengono, di conseguenza aumentano gli investimenti e il circolo economico si muove.
      Con i tassi alti si assiste invece a una diminuzione dei consumi e un aumento dei risparmi e di conseguenza l' inflazione diminuisce con il calo dei consumi e degli investimenti

    2. Megas Alexandros 8 luglio 2024

      Purtroppo per te la realtà mostra il contrario. Per oltre 10 anni la Bce adottando una politica di tassi bassi (li ha portati anche in zona negativa), ha sempre fallito al ribasso il suo target di inflazione del 2%, quindi cosa ti fa pensare che alzandoli possa centrare l'obbiettivo di ridurre l'inflazione?
      Il Giappone tenendo i tassi a zero, ad esempio, ha controllato molto meglio l'attuale fenomeno inflattivo esogeno, infatti l'inflazione (che è di origine esogena) da loro è stata molto inferiore.
      Il fatto è che le Banche Centrali poco o niente possono fare per combattere l'inflazione, che è un fenomeno strettamente connesso alla politica fiscale dei governi e quindi da essa direttamente gestibile.
      "i tassi di interesse più elevati aumentano il valore della valuta nazionale. Ciò rende le esportazioni più costose e le importazioni meno costose, riducendo la domanda di beni importati e aumentando la domanda di beni nazionali"
      Questo assunto è del tutto errato riguardo al fenomeno esogeno in corso causato, come sappiamo, dall'aumento del costo dell'energia per la nota azione speculativa su di essa. I paesi la cui economia dipende dall'importazione di energia, non possono ridurre la quantità importata (pena il crollo del loro sistema economico). Solo una azione del suo governo che si fa carico a livello fiscale di tale aumento può far sì che il livello dei prezzi non aumenti.
      "Quando i tassi sono bassi i depositi non convengono, di conseguenza aumentano gli investimenti e il circolo economico si muove"
      Anche questa affermazione contrasta con la realtà. Con i tassi a zero per oltre 10 anni il nostro paese è rimasto in stato recessivo. Anni di Qe hanno portato il risparmio dentro le borse e non nell'economia reale. Anche in questo caso, portare i risparmi dentro l'economia reale dipende dalla politica fiscale dei governi.
      Inoltre, riguardo alla Tua "auspicata riduzione dei consumi" - beh, che dire, se riduci i consumi in un paese la cui economia è in stato recessivo (come il nostro), aumenti i fallimenti e la disoccupazione, in pratica aggravi il livello di recessione.

    3. Arian Van Heisen 8 luglio 2024

      La BCE Appunto con tassi bassi e iniezioni di liquidità con elicopter money ha fatto alzare l' inflazione ed è stata costretta ad aumentarli per non importare ulteriore inflazione dal $
      il Jap si puo permettere di tassi bassi perchè è tra i maggior esportatori mondiale e ha poco debito verso l' estero e alto debito buono interno comunque lo Jen ha perso solo quest' anno il 10 % rispetto al $ e per spiegare queste dinamiche macroeconomiche bisognerebbe addentrarsi nel modello di Solow

    4. Megas Alexandros 8 luglio 2024

      Guarda che non esiste "appunto" - ne helicopter money -la Bce non ha iniettato niente, i programmi di acquisto titoli (Qe, etc), non fanno aumentare l'aggregato monetario, poiché come spiegato più volte cambiano un conto di deposito con un conto di riserva. Il debito estero (ovvero la quantità di non-residenti che detengono i tuoi bond), non c'entra nulla con la questione. Il fenomeno inflattivo in corso è dovuto, ripeto e confermato da tutti, all'aumento dei prezzi energetici ed alla relativa speculazione.
      Ti ripeto ancora le Banche centrali non hanno possibilità di immettere denaro in aggregato nel settore privato eccetto che quella di pagare interessi più alti sulle riserve bancarie.
      Nel Qe, quando Bankit compra 100 milioni di Btp da Unicredit, Unicredit si trova 100 milioni sul conto corrente invece di avere 100 milioni sul conto deposito (Btp).... non ha 200 milioni!! l'aggregato rimane uguale..... è una operazione di livello elementare facilmente comprensibile.
      Tutti i paesi si possono permettere i tassi a zero, dal momento che è una decisione politica messa in atto dal monopolista della moneta.

    1. carla 7 luglio 2024

      Ho sempre pensato che, al netto dell'ignoranza o meno dei burattini che governano la Ue, usare moneta e programmi economici uguali per paesi che tutto sono fuorchè uguali sia una gran caxxata.
      Caxxata che si è poi rivelata calcolata solo per danneggiare noi e svendere la nostra ricchezza a prezzi di saldo.
      Stiamo certi che se i tassi alti ci affameranno saranno mantenuti, se si dovesse verificare un miracoloso miglioramento della nostra situazione economica tutte le regole fisse verranno stravolte, come già dimostrato in mille altri settori dove il mondo basato su regole vale solo per gli sfigati, non certo per chi le regole le inventa e le impone.
      I balletti su queste posizioni economiche così bene illustrati dall'articolo seguono o meglio perseguono altri fini a noi parzialmente sconosciuti.

    1. carla 7 luglio 2024

      "L’inferno è vuoto e tutti i diavoli sono qui".
      (William Shakespeare)

    1. sbregaverse 7 luglio 2024

      《Il mondo è uscito dai cardini》
      Amleto.

    2. Nonso 26 luglio 2024

      Qualche carezza

Visualizzati 48 di 48 commenti approvati.