Di Nate Bear
La mancanza di mezzi pesanti in Venezuela, a seguito dei devastanti terremoti che hanno colpito il Paese nel fine settimana, ha condannato migliaia di persone a una morte lenta e soffocante. Queste morti non saranno forse state causate dalla punta di un missile americano, ma sono state sicuramente opera delle mani insanguinate di un impero sadico.
L'assenza di bulldozer, escavatori e pale meccaniche è una conseguenza diretta di quasi tre decenni di opprimenti sanzioni statunitensi che hanno cercato di impoverire, demoralizzare, indebolire e, in ultima analisi, far crollare il Paese in nome della libertà. In questa spiegazione, alcuni potrebbero vedere un argomento anti-imperialista che cerca pigramente di attribuire la colpa di un disastro naturale agli Stati Uniti.
Ma è semplicemente la realtà.
Le sanzioni statunitensi contro il Venezuela vietano ai cittadini americani di acquistare, vendere o avere qualsiasi contatto con il governo venezuelano, con qualsiasi azienda statale o altra società presente nell'elenco delle sanzioni (attualmente 154 entità) o con i singoli individui presenti in tale elenco. Ciò rappresenta una fetta enorme dell'economia venezuelana. E anche se un'azienda non è tecnicamente soggetta a sanzioni, diventa di fatto soggetta a sanzioni perché le banche occidentali non elaborano i pagamenti relativi al Venezuela.
Il risultato finale è una massiccia carenza di ogni tipo di prodotti e attrezzature, comprese e soprattutto le macchine da scavo e per il movimento terra come bulldozer ed escavatori, ampiamente utilizzate dall'industria mineraria e petrolifera, pesantemente soggetta a sanzioni.
Eppure, in tutti gli articoli dei media tradizionali che ho letto, nessuno ha reso chiaro ed esplicito questo nesso. I giornalisti sembrano aver fatto di tutto per evitare questo contesto e hanno attribuito tutta la colpa alle autorità venezuelane per la mancanza di macchinari salvavita.
Un articolo del Guardian del 26 giugno affermava che «anni di malgoverno economico e corruzione hanno lasciato le autorità tristemente impreparate ad affrontare un disastro di questa portata». Nessun accenno alle sanzioni, nessun contesto fornito sul motivo per cui il Paese potesse essere così impreparato. Il Guardian sfrutta cinicamente una catastrofe naturale che ha causato forse 50.000 vittime come un'ennesima occasione per infierire su un Paese già messo in ginocchio.
Un articolo di ITV descrive famiglie che conducono autonomamente le operazioni di soccorso perché avevano «smesso di aspettare il governo». Il governo, ovviamente, è quello sotto il controllo degli Stati Uniti sin dal rapimento di Nicolás Maduro a gennaio. Ma gli Stati Uniti non vengono menzionati nell'articolo, né tantomeno vengono ritenuti responsabili della situazione.
Domenica la Reuters ha affermato che il Venezuela è «da tempo impantanato in una profonda crisi politica ed economica», ma tralascia di menzionare quale paese abbia contribuito a farlo sprofondare in questa crisi, o l'effetto delle sanzioni. Per qualsiasi giornalista che si rispetti e che voglia trasmettere in modo veritiero come il Venezuela sia arrivato a questo punto, questo dovrebbe essere un peccato capitale.
L'Associated Press ha riferito che le persone avevano "iniziato la ricerca dei propri cari dispersi, scavando tra le macerie delle proprie case, a causa della scarsità di soccorritori governativi". Ancora una volta, nessuna menzione delle sanzioni omicide progettate esplicitamente per negare al Paese i mezzi di cui avrebbe bisogno in caso di un disastro naturale come questo.
Un'interpretazione generosa è che questi giornalisti siano semplicemente pigri e male informati. Un'interpretazione più realistica è che non siano arbitri neutrali dei fatti che cercano di fornire il quadro completo della situazione, ma codardi e scribi spudorati al servizio dell'impero che riproducono istintivamente le narrazioni imperiali. Attribuire la mancanza di attrezzature alla cattiva gestione e alla corruzione piuttosto che alle sanzioni statunitensi è semplicemente la loro memoria muscolare disonesta che entra in azione.
E poiché la maggior parte delle persone ha ben poca idea di quanto siano estese le sanzioni statunitensi, di come funzionino e della misura in cui siano volte a strangolare l'economia bersaglio, questo giornalismo selettivo trova terreno fertile in orecchie già indottrinate e contribuisce a rafforzare le narrazioni imperiali.
Ora 50.000 persone sono disperse, molte intrappolate sotto le macerie degli edifici crollati e molte presumibilmente morte. Le comunità chiedono a gran voce i mezzi pesanti che potrebbero salvare chi è ancora in vita o, almeno, recuperare i corpi dei propri cari per garantire loro un addio dignitoso. Alcune attrezzature sono in arrivo, ma sarà troppo tardi per salvare vite umane.
L'Impero ha commesso ancora una volta un omicidio di massa, questa volta come effetto secondario della sua perversione egemonica.
La situazione in Venezuela non è imputabile esclusivamente a Donald Trump. È imputabile a ogni presidente americano, a cominciare da Bill Clinton, che rispose all'elezione di Hugo Chávez nel 1998 con sanzioni devastanti intese a punire il popolo per aver eletto un socialista che nazionalizzò l'industria petrolifera, espulse le compagnie petrolifere americane e creò uno Stato sociale con i ricavati. L'Impero ha mascherato la propria depravazione, come fa sempre, con l'abito da sera della libertà, e i media liberali hanno allegramente ripetuto le menzogne sull'autoritarismo e la democrazia, nonostante Chávez fosse stato eletto democraticamente in elezioni ritenute libere ed eque dagli osservatori internazionali, per ben quattro volte.
Eppure, nonostante oggi il Venezuela sia stato trasformato in uno Stato fantoccio docile agli Stati Uniti, il regime di Trump si è rifiutato di revocare le sanzioni di fronte a questo disastro. Perché l'impero non è interessato a salvare vite umane, ma solo al dominio sull'intero emisfero americano. Una catastrofe naturale che compromette ulteriormente la capacità del popolo di affermare il proprio potere e di esercitare l'autodeterminazione è in realtà una manna per gli imperialisti.
L'impero ama il caos e ama usare le sanzioni per creare quel caos.
Gli Stati Uniti, allora guidati da Joe Biden, fecero la stessa cosa nel 2023, rifiutandosi di revocare le sanzioni contro la Siria dopo che i terremoti avevano colpito la Siria e la Turchia, uccidendo decine di migliaia di persone nei due paesi.
Questo è semplicemente il manuale imperiale all'opera.
La morte causata dalle sanzioni in Venezuela, purtroppo, non è una novità. Uno studio del 2017 dell'economista Jeffrey Sachs ha rilevato che, in un solo anno, le sanzioni statunitensi hanno causato la morte di circa 40.000 venezuelani a causa della mancanza di medicinali e attrezzature mediche salvavita.
Ma queste cifre rappresentano solo una frazione del bilancio complessivo.
Un recente studio pubblicato sulla rivista medica The Lancet ha stimato che le sanzioni statunitensi, sostenute dai paesi nell'orbita imperiale occidentale, abbiano causato 38 milioni di decessi in eccesso dal 1970.
Il bilancio medio annuo delle vittime delle sanzioni, a seconda dell'anno considerato, va da 400.000 a un milione. Attualmente 54 paesi, per un totale di due miliardi di persone, sono soggetti alle sanzioni statunitensi.
Perché?
Perché, come descrivono i ricercatori Utsa e Prabhat Pratnaik, i paesi del Sud del mondo che non sono allineati con gli Stati Uniti e che perseguono la sovranità economica e uno sviluppo industriale indipendente «potrebbero aumentare il prezzo di offerta o sfidare i monopoli industriali e tecnologici del potere centrale». Ben un quarto dell'umanità viene soffocato dall'impero capitalista nel tentativo di garantire che non emerga alcuna sfida significativa che possa ostacolare la sua capacità di imporre la sottomissione ed esercitare il controllo.
Un sistema che usa il proprio potere economico e finanziario per uccidere fino a un milione di persone ogni anno al fine di mantenere la propria egemonia è un sistema di violenza sbalorditiva e dovrebbe essere ampiamente considerato illegittimo.
Le persone che muoiono sepolte sotto le macerie perché l'impero impedisce loro di acquistare le macchine che potrebbero tirarle fuori sono proprio come quelle uccise dalla violenza diretta.
E il fatto che la storia del terremoto non sia una storia sulla violenza delle sanzioni imperiali, né sull'illegittimità dell'egemonia occidentale, ma riguardi invece il fallimento di un governo sotto il giogo dell'impero, è un'ulteriore prova, come se ce ne fosse bisogno, della complicità dei media nella barbarie di questo impero.
Di Nate Bear
30.06.2026
Fonte:
Traduzione a cura della Redazione di ComeDonChisciotte.org
Commenti (0)
Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.
Accedi per commentare Registrati