Home / ComeDonChisciotte / REPORT CENSURA CENSURA LEGALE. UN ALTRO COLPO ALLA LIBERA INFORMAZIONE

REPORT CENSURA CENSURA LEGALE. UN ALTRO COLPO ALLA LIBERA INFORMAZIONE

DI PAOLO BARNARD

Cari amici/amiche, la redazione di Report, con un espediente senza precedenti nei forum, ha censurato nel proprio forum la discussione su Censura Legale facendola sparire dalla prima pagina nonostante fosse la più attiva (http://www.forum.rai.it/index.php?showtopic=193515&f=141).

Essa non solo ospitava le libere opinioni di diversi spettatori della trasmissione, ma era stata letta da quasi 30.000 italiani in un crescendo giornaliero.
Le critiche che si andavano accumulando sull’operato di Milena Gabanelli, in collusione con la RAI nell’opera di Censura Legale (http://www.disinformazione.it/censura_legale.htm), non sono state tollerate dalla redazione, che in questo modo replica la stessa intolleranza al libero dibattito e alla ricerca della verità del Sistema che vorrebbero contrastare.Vi chiedo di agire oggi stesso partecipando alla protesta che si va accendendo sul forum di Report (leggere nel forum: Importante – Ordine di archiviazione delle discussioni e poi scrivere su Importante – Bernardo Iovene on line e/o Gabanelli nel panico mostra chi veramente è).

Ne va ancora una volta del vostro diritto di poter credere che chi vi informa sia realmente ciò che dichiara di essere. Ne va della libera informazione in Italia.

Grazie a tutti. Paolo Barnard

N.B. Non rispondete a me, per cortesia, ma agite se lo riterrete opportuno.

Pubblicato da God

  • dexter

    Salve a tutti. Vorrei far sapere a tutti che seguendo le indicazioni di Paolo Barnard qui sopra si finisce inevitabilmente per essere “censurati” come la discussione dal forum di Report. La censusa di cui scrive Barnad è stata attuata modificando l’ordine con cui appaiono le discussioni sulla prima pagina: ora compaiono per “data inizio discussione”, perciò la discussione su Barnard, quella con il maggior numero di risposte, è stata seppellita da tutte le nuove discussioni (anche le più insignificanti) attivate ora dopo ora, e del tutto legittimamente, dagli utenti del forum. Il trucco è che in questo modo, senza cancellare niente, la discussione su Barnard finisce in coda…nessuno che ne conosca già l’esistenza da altre fonti penserà di andarla a cercare in fondo alla lista delle nuove discussioni attivate. Ma non finisce qui…seguendo il consiglio di Barnard ho provato a postare la mia indignazione nella discussione “Bernardo Iovene on-line”: il post è stato eliminato e ricollocato nella discussione origianale su Barnard (cioè in quella finita sepolta nella lista, in pratica invisibile per chi già non la conosca). Ho pensato che la ragione fosse un evidente off-topic, perciò ho creato apposta una nuova discussione sul forum a proposito della modifica truffaldina dell’ordine delle discussioni (contando sulla visibilità della mia discussione, dal momento che l’ordine è ora, per l’appunto, “data inizio discussione”). Ebbene…la discussione è stata CANCELLATA e il suo contenuto ri-collocato, come semplice post, nella solita discussione di cui dicevo prima, quella persa nella lista, secondo il nuovo criterio di ordinamento. Insomma, la mossa sembra essere quella di schiaffare tutti i messaggi che fanno riferimento a questa vicenda e ai suoi sviluppi nella discussione “oscurata”, così da azzerarne di fatto la visibilità. Si noti poi che il post con cui aprivo la mia discussione non è stato eliminato, quindi non è stato ritenuto in violazione delle norme del forum (come del resto non era ritenuta scorretta la discussione originale su Barnard, che è ancora leggibile sul forum). Nonostante ciò la mia discussione è stata eliminata e il post reso, in pratica, invisibile, e ciò in barba al nuovo criterio di ordinamento per ” data inizio ultima discussione”. Insomma, purtroppo chi vuole protestare sul forum di Report sappia che verrà trattato in questo modo: è censura-soft, in pratica i contenuti non sono cancellati ma vengono schiaffati nella “cantina” di una “vecchia” discussione. A questo punto non resta che pubblicizzare il problema Barnard-Report su siti terzi, come questo, e reindirizzare alla discussione originale, invisibile (nonostante il numero di contatti) dalla prima pagina del forum di Report.
    Ciao a tutti.

    ps: la discussione “Gabanelli nel panico mostra chi veramente è” non si trova, temo abbia subito la stessa sorte della mia discussione aperta e poi cancellata dall’elenco.

  • dav

    Da sempre sui forum rai esiste una censura molto attenta, basta ribadire un concetto o insistere su una questione e scatta il ban.
    Gli admin dei forum sono i soliti leccaculo attenti alla bisogna del padrone di turno.
    La rai di tutto di più.
    Ps. sto barnad la censura prima non la vedeva?
    Vf

  • hobie

    con riferimento al post di dexter, che ben conferma le analisi di barnard sulla censura dei mainstream: non credo che il comportamento della rai si possa definire “censura soft”. a mio avviso si tratta di un ulteriore passo verso tecniche censorie governative sempre piu’ subdole e raffinate.
    il piu’ stretto e capillare controllo sulla “liberta’ di espressione” della massa (noi) viene abilmente e sottilmente dissimulato, pur centrando perfettamente l’obbiettivo, ovvero far sparire le voci dissidenti.
    proprio il fatto che tale censura sia cosi’ viscidamente celata da sembrare casuale o inesistente, mentre invece dietro c’e’ stato qualche servo pagato per pensarla ed implementarla, la rende temibile e molto “hard”.
    resta il fatto che l’esperimento di dexter e’ importante. dovremmo farlo tutti e con tutti i mainstream: una bella letterina su un tema che ci sta cuore e dove, ovviamente, non la pensiamo assolutamente come la proprieta’ del media a cui ci rivolgiamo e dove parliamo fuori dai denti, senza troppe perifrasi…e vedere poi con quanta naturalezza veniamo, con rare eccezioni, cestinati, tagliati, ritardati, dimenticati e altre scuse del genere.
    naturalmente, a detta del mainstream in questione, qualunque esso sia, non si trattera’ mai e poi mai di censura, sottolineato a chiare lettere…(excusatio non petita…)
    i mainstream servono solo al lavaggio del cervello, al controllo della popolazione e a vendere carne agli inserzionisti (i veri padroni in redazione). report conferma: per certi aspetti puo’ apparire un’eccezione nel panorama mediatico, ma quando si toccano i poteri forti si uniforma come tutti gli altri.

  • marzian

    Sono Paolo Barnard. Insisto nello scrivervi perché la gravità degli accadimenti è inaudita.

    Nel dibattito su Censura Legale (censurato, prove alla mano, da tutti i media di sinistra e di centrosinistra italiani, nonostante sia in gioco la libertà d’informazione) sta accadendo una cosa sempre più sconcertante. La redazione di Report e Milana Gabanelli, coinvolti ahimè nella mia denuncia, nonché quella di Anno Zero, hanno agito per censurare qualsiasi critica o dissenso proveniente da alcuni loro spettatori, facendo le seguenti cose in ordine:

    1) Le 4 discussioni sul forum di Report che parlavano di Censura Legale e della collusione della Gabanelli-RAI in essa, sono state accorpate in una. Questa è stata artificiosamente fatta sparire dalla prima pagina (e relagata a pag. 14) con un improvviso e inedito cambio di criterio di visualizzazione delle discussioni. La stessa redazione di Report lo ha ammesso con un post vergognoso ( http://www.forum.rai.it/index.php?showtopic=198196&f=141 [www.forum.rai.it]). Ciò, nonostante le oltre 30.000 letture di quelle discussioni da parte di cittadini.

    2) Hanno cancellato impietosamente e ripetutamente tanti post di critica e di protesta che venivano inviati dai cittadini alle discussioni su Censura Legale (prima che sparissero).

    3) Hanno cancellato persino i post di critica e di protesta indirizzati ai threads ufficiali della redazione (quelli in alto nella prima pagina).

    4) Hanno bannato (bandito) decine di spettatori che partecipavano al forum per portare commenti critici o di protesta. Gli stanno impedendo di scrivere, e questo su un forum di un’emittente pubblica e in dispregio del dettato costituzionale.

    5) Tutto questo sta accandendo identico sul forum di Anno Zero, dove era in corso la medesima discussione su Censura Legale.

    6) I cittadini censurati da questi forum pubblici, stanno ri-postando insistentemente i post censurati nei medesimi forum. Essi riappaiono e poi scompaiono, per poi riapparire, ecc.

    Tutto ciò è gravissimo. Già sarebbe inaudito se fosse fatto da un editore retrivo e illiberale, ma in questo caso viene fatto da chi si è venduto agli italiani per anni come i ‘paladini della morale civica del Paese’. Che fine sta facendo l’informazione libera, se anche quella poca rimasta replica le nefandezze del Sistema?

    Questo non può continuare, ne va del futuro democratico di questo Paese. Perché come disse Brecht “talvolta il nemico marcia alla vostra testa”.

    Paolo Barnard

    DI SEGUITO ALCUNE MAIL DI SPETTATORI DI REPORT CHE TESTIMONIANO L’ACCADUTO (ometto le identità poiché non ho avuto il tempo di chiedere il loro consenso, visto che ci bannano all’istante)

    Ciao, sono uno di quelli che cercavo di far emergere la tua vicenda nei forum di anno zero e report.
    Con il nick —-, volevo solo dirti (anche se non sò se ti importa) che siamo stati bannati in molti, ieri avevano già affossato il tuo tema cambiando l’ ordine dei messaggi (invece che per ultima risposta per data di postaggio 3d, inoltre quando cercavamo di postare il nostro dissenso per la scelta (motivate per tenere alta la conversazione) in cima hanno cancellato anche quelli, accorpandoli nel 3d principale (che è passato da pagina 1 a pagina 15). Abbiamo inziato a
    postare su un 3d in rilievo “Bernardo Iovene online lunedi alle 19:00” perchè non potevamo
    scrivere altrove, hanno cancellato anche quelli.
    Abbiamo iniziato a mettere in firma il link per la discussione su Anno Zero e sul video Arcoiris e sulle nostre opinioni sul nuovo modo di catalogare le discussioni, ci hanno bannato sia sul forum di Report che su Anno Zero.
    Vogliono eliminare i dissensi per fare la bella figura quando vanno in onda.

    Hanno una coda di paglia lunga come una casa, avevano iniziato a pensare a manifestazioni per i diritti dei freelance in varie città, doveva essere una cosa molta apprezzata da dei giornalisti, invece non è stato così.
    Ormai oltre a zittire te, zittiscono anche chi pensa che tu abbia ragione.

    Buona Domenica, e scusa se sembro un pò arrabbiato per una vicenda che rispetto alla tua è davvero minima, ma sono indignato anche perchè è un forum della Rai e pago il canone senza poter decidere nulla del palinsesto epnsavo di poter esprimere il mio dissenso almeno su Internet.

    Tuo
    L.
    __________________

    Ho messo una risposta (firmata) al tuo thread ma la cancellano di continuo (che m…!)

    B.
    ___________________

    ahahahah
    l’ho ripostato tre volte, cancellato.
    mah… devi fargli proprio paura 😉
    Ma come hai fatto a lavorare con simili miserabili?

    B.

    ____________________

    Caro Paolo,
    scusa se rispondo alla tua e-mail ma ci hanno censurati, abbiamo provato a scrivere ma come già ti ho scritto, ma hanno cancellato tutti i nostri post diretti ai thread che hanno messo loro della redazione in altro sul forum, quelli che hai citato tu.

    Ci hanno di fatto censurati!
    Ora, se vogliamo fare qualcosa dobbiamo denunciare questa cosa a chi ha in rete molta visibilità. Penso al blog di Grillo, a quello di Beha, a Giulietto Chiesa.
    Altrimenti dovresti tu metterci in contatto, se vuoi puoi dare la mia e-mail a chi si firmava nel forum come:
    —-
    —-

    —-
    —-
    —-

    Se hai qualche altra idea in proposito fammi sapere.
    grazie

    C.
    ___________________

    Ciao,
    ne sono stata testimone e insieme coloro che si firmavano —-, —-, —- e altri, tra l’altro abbiamo diffuso la cosa anche sul forum di Anno Zero e hanno tolto i nostri messaggi anche da lì. Io ho salvato sul mio pc tutto il thread (quello originario).
    Perchè non ci metti in contatto tra di noi? Se hai gli indirizzi e-mail ovviamente.

    F.
    ____________________

    Caro Paolo,
    sono stata bannata. Non posso più scrivere, manco sul forum di Anno Zero.
    Darò informazione di questa censura a tutti.

    Ciao

    V.
    _____________________

    Ciao, ti volevo soltanto dire che ieri, dopo essermi accorta di quel che succedeva sul forum, non ho potuto fare ammeno di contravvenire al mio proposito di non scriverci più. La cosa mi ha fatto ribollire il sangue. Ovviamente mi hanno revocato la possibilità di inserire messaggi sia sul forum di Report che su quello di Anno Zero. Poi più in là ti spiegherò altri dettagli.

    M.
    _____________________

    Ti aggiorno. L’Admin ha bannato altri due utenti, —- e —-.

    —- mi ha inviato un’email per farci sapere che sta mandando in giro la cosa a tutti quelli che conosce.
    Così faremo anche noi.
    Ciao

    D.
    ______________________

    Questo era un altro post che avevo messo stamattina e puntualmente cancellato… (segue testo)

    P.

    _______________________

    Caro Paolo, non sanno più cosa inventarsi.

    —- aveva postato:

    “Il sottoscritto valuterà seriamente l’ipotesi di adire le vie legali per qualsivoglia abuso riguardante il negargli il diritto di parola e libera informazione sanciti dalla costituzione.

    State giocando con il fuoco, siete avvisati.”

    aggiungendo gli appelli di Zanotelli e Colombo. Il titolo del thread era “Censura legale”.

    Sai cosa hanno fatto? Lo hanno accorpato, come al solito, alla discussione principale, cambiandole, però, il titolo. Ora, si intitola Censura legale. In questo modo, hanno tolto il richiamo a Barnard/Gabanelli.

    Alcuni amici del forum mi stavano consigliando come registrarmi di nuovo, con un altro IP, ma io ci ho pensato e non voglio il “contentino”. Io voglio che mi ridiano i permessi per postare.
    Adesso preparo una mail che farò postare, domani, sul forum di Anno Zero, da inviare in giro con le firme degli utenti più sensibili al problema.

    Uniti si vince.
    Ciao

    S.