L’accaparramento territoriale di Re Bibi

L’accaparramento territoriale di Re Bibi

Mike Whitney
unz.com

Se avete mai frequentato un corso di salvataggio, sapete che esiste la possibilità concreta che una persona che sta annegando vi trascini sotto e moriate entrambi. È una lezione che dovrebbe essere tenuta a mente quando si discute del rapporto tra America e Israele. (adattato da)@LarryBoorstein

Lunedì Israele ha intensificato gli attacchi aerei su Rafah, bombardando più di 50 siti nel cuore della città. I filmati diffusi su Twitter hanno mostrato nuvole di di fumo che si alzano dagli accampamenti di fortuna e dagli edifici residenziali in cui sono ammassati più di 1,4 milioni di rifugiati nel luogo più densamente popolato della terra. La campagna aerea di Israele è stata accompagnata da una massiccia offensiva di terra che ha utilizzato carri armati e veicoli blindati al confine meridionale, dove le truppe israeliane hanno rapidamente occupato il valico di Rafah senza incontrare resistenza.

L'improvvisa recrudescenza della violenza ha scatenato il panico tra i palestinesi, molti dei quali hanno già caricato le loro famiglie e i loro beni su carri e autobus e sono fuggiti verso nord per mettersi al sicuro. L'assalto iniziale all'enclave civile ricorda i precedenti attacchi a Gaza City e a Khan Younis, entrambi messi in atto con uno schema simile. I bombardamenti casuali sono progettati per amplificare i sentimenti di terrore nella popolazione, mentre il blocco umanitario stringe la morsa sulle forniture critiche di cibo e medicinali. L'obiettivo non è quello di uccidere il maggior numero possibile di palestinesi, ma di costringerli in enormi tendopoli dove languiranno tra mucchi di macerie finché la comunità internazionale non troverà un modo per farli uscire dal Paese. Per Israele, l'obiettivo finale è sempre stato la pulizia etnica, la cancellazione totale della popolazione locale. L'invasione di Rafah rappresenta la fase finale di questa strategia maniacale. Questo è tratto da un articolo del World Socialist Web Site:

L'assalto a Rafah arriva nonostante lunedi scorso Hamas abbia accettato una proposta di cessazione temporanea delle ostilità in cambio del rilascio degli ostaggi. Ma, dopo aver passato settimane a cercare di incolpare i palestinesi per la guerra in corso, i funzionari israeliani hanno rifiutato categoricamente la proposta....

In risposta all'attacco omicida israeliano, diversi funzionari statunitensi hanno ribadito il loro illimitato sostegno a Israele. "Abbiamo sempre chiarito che siamo impegnati nella difesa di Israele", ha dichiarato lunedì il portavoce del Dipartimento di Stato Vedant Patel. "Questo impegno per la sicurezza di Israele rimane ferreo". US reiterates “ironclad” support to Israel as Netanyahu launches assault on Rafah, World Socialist Web Site

La frase cinica e fuorviante "il diritto di Israele a difendersi" è diventata sinonimo di massacro premeditato di civili. La maggior parte delle persone non ha mai visto nulla di così orribile come il genocidio in corso a Gaza da parte di Israele, il che spiega perché i campus universitari degli Stati Uniti sono diventati focolai di attivismo politico quasi da un giorno all'altro. Gli studenti americani sono ora la coscienza della nazione e si oppongono ad un attacco palesemente immorale che prende deliberatamente di mira donne e bambini indifesi.

Non sorprende che Israele non abbia ancora prodotto alcuna prova concreta che il suo bagno di sangue, durato 7 mesi, abbia ucciso anche un solo militante di Hamas. Ci si aspetta invece che crediamo alle affermazioni non verificate dei portavoce dell'IDF, che si sono dimostrati più volte assolutamente inaffidabili. Per quanto ne sappiamo, le cifre relative ai morti di Hamas sono completamente inventate, come i "40 bambini decapitati" o le numerose e fittizie accuse di stupro. Tutte queste elaborate bufale si sono rivelate parte di una contorta campagna di pubbliche relazioni volta a creare sostegno per l'incessante macelleria di Israele.

In realtà, non c'è motivo di credere che l'operazione di Israele abbia a che fare con Hamas. Hamas è solo un pretesto per mettere in riga i palestinesi e cacciarli da Gaza. Questo è il vero obiettivo.

Mentre i sondaggi mostrano che una grande maggioranza della popolazione mondiale si oppone alla crociata demenziale di Israele, non è così in Israele. Secondo un recente articolo di Philip Giraldi, "il 92% degli israeliani sostiene pienamente il massacro dei palestinesi da parte di Netanyahu e dei suoi sodali psicopatici". Un altro autore, Norman Finkelstein, ha ampiamente confermato le conclusioni di Giraldi, ma ha fornito maggiori dettagli in una recente intervista su You Tube. Ecco cosa ha detto:

"Non è solo lo Stato israeliano. Se si guarda alla società israeliana.. è lei che sostiene in modo schiacciante la guerra genocida a Gaza. Circa il 95% degli ebrei israeliani sostiene la guerra. ... Devo ammettere che sono rimasto stupito quando ho letto questi numeri... A gennaio, solo il 3,2% degli israeliani ebrei riteneva che l'IDF stesse usando un’eccessiva potenza di fuoco a Gaza. Riuscite a credere a questi numeri? A gennaio, quando il caso sulla questione del genocidio era già arrivato alla Corte Internazionale di Giustizia, solo il 3,2% degli Ebrei israeliani riteneva che l'IDF stesse usando troppa potenza di fuoco a Gaza. Quindi, quando si incolpa Netanyahu per tutta questa follia... si tratta di un travisamento dei fatti.... L'intera popolazione è d'accordo con ciò che Netanyahu sta facendo. (Finkelstein riferisce anche che il 60% degli ebrei israeliani si oppone persino alla fornitura di aiuti umanitari ai palestinesi). Norman Finkelstein on Israel Palestine, YouTube 55:10 min

In un video di 2 minuti su Rumble, Finkelstein ha fornito dati ancora più interessanti che contribuiscono ad illustrare il carattere mostruoso dell'attuale furia israeliana. Non sorprende che le sue osservazioni siano state cancellate da You Tube e presentate invece su una piattaforma più piccola ma più rispettosa della "libertà di parola" chiamata Rumble. Ecco alcune delle sue parole:

Ho pochissima simpatia per ciò che è diventato quello Stato. È uno Stato satanico.... Se si considerano tutti i parametri: l’intensità dei bombardamenti; la potenza delle bombe; la precisione delle bombe; la distruzione delle infrastrutture civili; il rapporto tra civili e combattenti uccisi; il rapporto tra donne e bambini sul totale delle vittime. Da ogni punto di vista... quello che Israele sta facendo a Gaza è una classe a sé stante. ...Stanno uccidendo persone in un campo di concentramento. Stanno uccidendo persone in un campo di concentramento. Non possono andare da nessuna parte. Non possono fuggire. Norman Finkelstein on the Satanic state of Israel, Rumble

Cosa dobbiamo pensare di tutto ciò? Dopo tutto, agli americani viene costantemente detto che gli israeliani sono proprio come loro e che condividiamo gli stessi valori e le stesse convinzioni degli Occidentali. Allora, perché questa grande discrepanza? Perché, ad esempio, il 75% dei Democratici si oppone all'azione di Israele a Gaza (Majority in U.S. Now Disapprove of Israeli Action in Gaza, Gallup) mentre la stragrande maggioranza degli israeliani pensa che il massacro debba continuare? E perché sentiamo costantemente i leader politici israeliani e i burocrati di alto livello denigrare i palestinesi con un linguaggio che più crudele e odioso non si potrebbe? E, infine, perché vediamo una miriade di video sui social media di israeliani che festeggiano la distruzione di ospedali, università e moschee palestinesi, o che bloccano i camion di cibo diretti a Gaza, o che sorridono davanti ad una telecamera mentre maltrattano i prigionieri affidati alle loro cure? Come si spiega questo fenomeno? Quale ideologia contorta ha avvelenato le menti di queste persone, tanto da spingerle a trattare gli altri con una così grave disumanità? (Guardate questo video di israeliani gioiosi che festeggiano l'invasione di Rafah).

https://twitter.com/ShaykhSulaiman/status/1787606376191062173?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1787606376191062173%7Ctwgr%5E96ce5785d5e53e4fbab3a203938634540e083584%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.unz.com%2Fmwhitney%2Fking-bibis-land-grab%2F

Scene come questa (nel video) sono destinate a far sì che la gente comune rimanga perplessa e si chieda perché gli israeliani siano così felici che il loro esercito venga usato per schiacciare una popolazione civile. Che gloria c'è in questo?

Assolutamente nessuna. Molte persone sono altrettanto sconcertate quando sentono i politici israeliani sputare il loro odio per i palestinesi, sostenendo che le donne e i bambini meritano la stessa punizione di Hamas. Da dove viene tutto questo odio? E perché una persona sana di mente vorrebbe bloccare i camion degli aiuti umanitari che portano cibo a donne e bambini affamati? Quanto è perverso tutto ciò?

Come fanno le persone a diventare così? Che tipo di ambiente sociale produce persone che celebrano atti sadici di brutalità e crudeltà?

L'autore Lawrence Davidson aiuta a rispondere a queste domande mostrando come il trapianto di Ebrei, principalmente europei, in Palestina abbia creato "incubatori culturali e 'razziali' per un 'noi (superiori) contro loro (inferiori)'" cosa abbastanza comune tra le popolazioni di coloni. Ecco di più:

I fondatori del Sionismo moderno erano sia Ebrei che Europei e (in quanto tali) avevano acquisito il senso di superiorità culturale dell'Occidente nei confronti dei non Europei..... Questo senso di superiorità aveva avuto un ruolo importante quando era stato stipulato l’accordo (la Dichiarazione Balfour) (secondo cui), gli inglesi avrebbero... aiutato a creare un "focolare nazionale ebraico" in Palestina...

...in altre colonie europee, dove risiedeva un gran numero di Europei, l'epoca successiva alla Seconda Guerra Mondiale aveva visto la loro estromissione finale, con il passaggio del potere ai nativi....Purtroppo, nel caso della Palestina, questo processo di de-colonizzazione non è mai avvenuto.....

Poco dopo, i Sionisti avevano iniziato a mettere in atto un piano preparato per conquistare la "Terra Santa" e scacciare o sottomettere la popolazione nativa. E che dire di quel punto di vista imperiale che vedeva l'Europeo come superiore e l'indigeno come inferiore? Questa discriminazione era stata poi istituzionalizzata nel nuovo Stato israeliano....

Ciò ha reso Israele uno dei pochissimi Stati nazionali "occidentali" autodefiniti che continua ad attuare politiche imperiali di vecchio stampo: ha discriminato la popolazione palestinese in ogni modo immaginabile, l'ha spinta in aree di concentramento e ha cercato di controllarne la vita nei minimi dettagli.

Se si vuole sapere cosa ha significato questo per l'evoluzione del carattere dei cittadini di Israele, che ora partecipano al dramma coloniale come potenza imperiale a tutti gli effetti, si può dare un'occhiata al libro di Sven Lindqvist intitolato 'Exterminate All The Brutes' (New Press 1996). Quest'opera dimostra in modo convincente che spadroneggiare su popoli nativi spesso resistenti, svilendoli e umiliandoli, uccidendoli regolarmente o punendoli in altro modo quando protestano, porta i coloniali a sviluppare desideri genocidi....

Gli israeliani hanno insegnato ai loro figli il punto di vista imperiale, lo hanno rafforzato con un'informazione mediatica distorta, hanno etichettato l'inevitabile resistenza offerta dai palestinesi come antisemitismo e l'hanno presa come prova della necessità di sopprimere e controllare questa popolazione di "Altri".

E, dal punto di vista sionista, l'intero processo ha funzionato straordinariamente bene. Oggi tutti gli Ebrei israeliani, tranne una manciata, non amano e temono queste persone che hanno conquistato e rese profughe. Vorrebbero che se ne andassero. E, quando la loro resistenza diventa un po' troppo forte per essere sopportata, vorrebbero che fossero messi alla porta.....

Ora che il Sudafrica dell'apartheid non c'è più, gli israeliani sono gli ultimi eredi di quella terribile eredità. Origins of Israel’s Anti-Arab Racism, Consortium News

Ripeto: "... spadroneggiare... resistendo ai popoli nativi, svilendoli e umiliandoli, uccidendoli regolarmente o punendoli in altro modo quando protestano, porta i coloniali a sviluppare desideri genocidi...."

Questo riassume l'esperienza palestinese degli ultimi 75 anni?

Sì.

E questi "desideri genocidi" sono maturati in un genocidio vero e proprio, trasformando tutta la Palestina storica in una zona di fuoco libero in cui il massacro di civili viene applaudito come una lotta contro Hamas?

Sì, di nuovo.

Vale la pena notare che le opinioni di altri analisti non sono del tutto in sintonia con quelle di Davidson. Per esempio, ecco come ha risposto l'autore Ron Unz quando gli è stato chiesto se pensava che "il razzismo giocasse un ruolo nel modo in cui i palestinesi sono trattati (da Israele)".

Come avevo scritto in un lungo articolo del 2018, la parola "razzismo" è un termine troppo blando per descrivere l'atteggiamento dell'Ebraismo ortodosso tradizionale nei confronti di tutti i non Ebrei. Basandomi sul lavoro fondamentale del Prof. Israel Shahak, avevo evidenziato alcuni fatti importanti:

... purtroppo c'è anche un lato molto più oscuro, che riguarda soprattutto il rapporto tra Ebrei e non Ebrei, con il termine altamente dispregiativo goyim spesso usato per descrivere questi ultimi. In parole povere, gli Ebrei hanno un'anima divina e i goyim no, sono solo bestie in forma di uomini. In effetti, la ragione principale dell'esistenza dei non Ebrei è quella di servire come schiavi degli Ebrei, e alcuni rabbini di alto rango affermano occasionalmente questo fatto ben noto......

Le vite degli Ebrei hanno un valore infinito, mentre quelle dei non Ebrei non hanno alcun valore, il che ha ovvie implicazioni politiche....

Il mio incontro, una decina di anni fa, con la candida descrizione di Shahak delle vere dottrine dell'Ebraismo tradizionale è stato certamente una delle rivelazioni più sconvolgenti di tutta la mia vita. Ma man mano che ne digerivo le implicazioni, ogni sorta di enigma e di fatto scollegato diventava improvvisamente molto più chiaro....

Per esempio, i miei libri di storia avevano sempre citato con disapprovazione il tedesco Max Nordau e l'italiano Cesare Lombroso come due delle figure fondanti del razzismo europeo e delle teorie eugenetiche, ma solo di recente ho scoperto che Nordau era stato anche il fondatore, insieme a Theodor Herzl, del movimento sionista mondiale, mentre il suo principale trattato razzista 'Degenerazione' era dedicato a Lombroso, il suo mentore ebreo…

Ovviamente, al giorno d’oggi, il Talmud non è certo una lettura abituale tra gli Ebrei comuni... Ma è importante tenere a mente che, fino a poche generazioni fa, quasi tutti gli Ebrei europei erano profondamente ortodossi... Modelli culturali e atteggiamenti sociali altamente distintivi possono facilmente infiltrarsi in una popolazione molto più ampia, specialmente se ignora l'origine di questi sentimenti, una condizione che ne accresce l'influenza non riconosciuta. Una religione basata sul principio "Ama il tuo prossimo" può essere praticabile o meno, ma una religione basata su "Odia il tuo prossimo" potrebbe avere effetti culturali a lungo termine che si estendono ben oltre la comunità diretta dei devoti. Se a quasi tutti gli Ebrei, per mille o duemila anni, è stato insegnato a provare un odio viscerale nei confronti di tutti i non Ebrei, sviluppando anche un'enorme infrastruttura di disonestà culturale per mascherare questo atteggiamento, è difficile credere che una storia così sfortunata non abbia avuto conseguenze sul nostro mondo attuale o su quello del passato relativamente recente. The Jewish Roots of the Gaza Rampage, Ron Unz, The Unz Review

Secondo me, entrambe le risposte contribuiscono a spiegare l'insolita propensione di Israele per un comportamento crudele e sadico.

Che questo comportamento sia espressione di una mentalità coloniale e colonizzatrice che vede l'occupante come intrinsecamente superiore al popolo nativo o di una dottrina religiosa che denigra gli estranei come "semplici bestie in forma di uomini", il risultato è lo stesso. In entrambi i casi, il comportamento aggressivo di un gruppo è giustificato in termini di superiorità di base rispetto all'altro. Questo è il tipo di logica nietzschiana che permette ad una nazione di ridurre in polvere un'intera popolazione civile e poi cercare di dare dignità alla cosa definendola una "guerra tra pari". Che barzelletta! Come dice Finkelstein, "stanno uccidendo persone in un campo di concentramento". Gaza non è un incontro tra gladiatori, è l'equivalente morale di un plotone di esecuzione.

Dobbiamo anche chiederci perché Netanyahu stia portando avanti l'operazione di Rafah quando questa ha chiaramente esacerbato il crescente isolamento di Israele e peggiorato le relazioni tra Tel Aviv e Washington. Il motivo è, molto semplicemente, che il piano di espulsione della popolazione araba dalla Palestina precede di quasi 50 anni la creazione dello Stato ebraico. In altre parole, il piano di sradicare con la forza la popolazione indigena dalla sua patria storica risale agli inizi del Sionismo stesso, più di un secolo fa. Come aveva detto "il fanatico sionista Yosef Weitz nel 1940 - otto anni prima della fondazione dello Stato di Israele:

"Deve essere chiaro che nel Paese non c'è spazio per entrambi i popoli... Se gli Arabi lo lasciano, il Paese diventerà ampio e spazioso per noi .... L'unica soluzione è un Paese... senza Arabi. Qui non c'è spazio per i compromessi... Non c'è altro modo che trasferire gli Arabi da qui ai Paesi vicini... Non un solo villaggio deve essere lasciato, non una sola tribù... Non c'è altra soluzione". Israel’s Architect of Ethnic Cleansing, Stefan Moore, Consortium News

Ecco alcune informazioni aggiuntive tratte dall'articolo di Moore:

Nel 1932, quando Weitz era entrato a far parte del Fondo Nazionale Ebraico, in Palestina c'erano solo 91.000 Ebrei (circa il 10% della popolazione), che possedevano appena il 2% della terra..... La modifica di questa realtà demografica richiedeva una soluzione radicale su due fronti: da un lato, convincere il Mandato britannico in Palestina a consentire una maggiore migrazione ebraica e, dall'altro, sviluppare un programma efficiente per l'espulsione dei palestinesi autoctoni". ....

Grazie al suo impegno ossessivo per l'espulsione in massa dei palestinesi, Weitz era stato soprannominato l’"architetto del trasferimento" - un eufemismo per indicare la pulizia etnica... che avrebbe raggiunto la sua apoteosi nella Nakba del 1948....

"Non c'è spazio per noi con i nostri vicini. . . . . l'unico modo è isolarli e sradicarli [gli Arabi palestinesi] dalle loro radici...

In un discorso del 1938, David Ben-Gurion ... aveva annunciato:

"Dopo che saremo diventati una forza forte... aboliremo la spartizione e ci espanderemo in tutta la Palestina... Lo Stato dovrà preservare l'ordine - non con la predica ma con le mitragliatrici". ....

Il Piano D era il Piano Finale per la pulizia etnica della Palestina:

"Gli ordini erano accompagnati da una descrizione dettagliata dei metodi da utilizzare per lo sgombero forzato della popolazione: intimidazione su larga scala; assedio e bombardamento di villaggi e centri abitati; incendio di case, proprietà e beni; espulsione dei residenti; demolizione degli edifici e, infine, posizionamento di mine tra le macerie per impedire il ritorno degli abitanti espulsi...".

Alla fine, più della metà della popolazione autoctona della Palestina, oltre 750.000 persone, era stata sradicata; 531 villaggi erano stati distrutti... e si stima che 10-15.000 palestinesi fossero morti....

....Intanto il linguaggio razzista usato dai leader israeliani per giustificare lo sradicamento di massa dei palestinesi rimane invariato: "Stiamo combattendo contro animali umani e agiremo di conseguenza", sputa il ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant; "Questa è una battaglia, non solo di Israele contro i barbari", intona il primo ministro Benjamin Netanyahu, "è una battaglia di civiltà contro la barbarie". E "Non ci sono palestinesi, perché non c'è un popolo palestinese", dichiara il ministro delle Finanze Bezalel Smotrich.

"È una tentazione il liquidare la rinascita del trasferimento... come un delirio di estremisti di destra", scrive Nur-eldeen Masalha. "Tuttavia, tale liquidazione è pericolosa ed è bene ricordare che il concetto di trasferimento è al centro del Sionismo tradizionale. Israel’s Architect of Ethnic Cleansing, Stefan Moore, Consortium News

Un'attenta lettura dell'articolo di Moore dovrebbe convincere i lettori che l'attuale furore per il 7 ottobre è solo una cortina fumogena usata per nascondere il vero motivo della guerra: la determinazione di Israele a controllare tutta la terra tra il fiume e il mare per stabilire uno Stato ebraico demograficamente sostenibile con una chiara maggioranza ebraica. Questo è l'obiettivo primario del progetto sionista e lo è da più di un secolo. L'ultimo ostacolo al raggiungimento di questo obiettivo è rappresentato dai quasi due milioni di palestinesi che preferirebbero morire piuttosto che abbandonare la loro patria.

Auguriamo loro di avere successo.

Mike Whitney

Fonte: unz.com
Link: https://www.unz.com/mwhitney/king-bibis-land-grab/
08.05.2024
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org

Commenti (49)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 49 caricati
    1. Phantom 13 maggio 2024

      Non approvo nessuno dei loro comportamenti,ma una cosa bisogna riconoscere agli ebrei,almeno loro sono un popolo unito,per cambiare le cose gli italiani(e gli europei) dovrebbero unirsi come fanno loro e non solo blaterare a vanvera e lamentarsi.Oppure andare in piazza a protestare inutilmente.

    1. emilyever 12 maggio 2024

      A me piace sempre unire i puntini, per cui cerco i nessi. Condivido l'articolo, ma che cosa mi dice di noi, che viviamo in Italia, che magari non siamo sionisti? che il tempo era maturo perchè ci fosse un 7 ottobre e più di 7 mesi di massacri dei palestinesi, perchè è stato sdoganato l'odio, l' indifferenza al dolore, la disumanità, perchè si è lasciato morire soli i propri cari negli ospedali, perchè si sono vietate le cure, si sono divise coppie, famiglie, affetti, amicizie, criminalizzato persone e costruito apartheid, gli si è augurato la morte perchè non avevano accettato un farmaco sperimentale, gli si è tolto il lavoro, lo stipendio ecc. Sappiamo cosa abbiamo passato, e poi si è passato all'odio per i russi e alla difesa ad oltranza dei nazisti....Chi ha ideato e manovrato tutto questo non penso sia così dissimile da chi ora usa l'IA per cercare i cosiddetti terroristi, attendere che rientrino a casa e poi uccidere tutta la famiglia.
      No, questa gente è fra noi, da secoli

    1. sbregaverse 12 maggio 2024

      Ho frequentato un corso di salvataggio in mare tenuto da personale militare di marina.
      La prima regola è di essere ben equipaggiati, quindi, oltre che buoni nuotatori , bisogna essere forniti di un proprio giubbetto salvagente.
      Non si nuota verso il pericolante a perdifiato poichè servirà fiato e lucidità nelle pratiche di salvataggio.Allora non era più raccomandata, ma, in caso il naufrago fosse ingovernabile, una bella botta in resta per tramortirlo.La presa migliore, in special modo per le signore, e trarle in salvo, rimane per i capelli.
      Chi ha orecchi per intendere intenda.
      Chi , d'altro canto , ha orecchie.......

    1. cirillo 12 maggio 2024

      In un modo o nell altro le potenze politiche distruggeranno le religioni.Questo è quello che prevede il libro di Rivelazione o Apocalisse,stanche dell interferenza negli affari politici.Sarà sicuramente qualcosa che farà scattare questa azione cosi drastica e quasi inpensabile al momento Solo il futuro lo svelerà.Riv cap 18,19.

    1. Falcon 120 12 maggio 2024

      Gli Arabi pagheranno a caro prezzo aver abbandonato il popolo palestinese, se i sionisti riusciranno nel loro scopo gli stati vicini ne vedranno delle belle, ancora non hanno capito con chi hanno a che fare.

    1. alduccio 12 maggio 2024

      «Io ne ho... viste, cose.. che voi umani non potreste immaginarvi»
      Prego, non sottovalutarci.

    1. pieros 12 maggio 2024

      Non condivido neppure la punteggiatura dell'articolo di tale withney.
      A parte il fatto che dire che i dati forniti dall'idf non sarebbero attendibili. Come se quelli del sedicente ministero della sanità di hamas lo fossero.
      su times of israel a firma d.horovitz, si cita il presunto accordo proposto da hamas per la tregua ma tratto dalla versione in arabo.
      La faccenda non parrebbe essere come la si vende.o come la vende il withney.

    2. Astronauta 12 maggio 2024

      Gia che la situazione in quella regione e’ ingarbugliata e nessuno ci capisce nulla (anche perche’ i sionisti hanno fatto Piazza pulita di tutti i giornalisti) leggere questo articolo non fa molta luce.
      Credere ai dati sionisti e’ da ingenui, credere aquelli di hamas e‘inacettabile.
      Quindi che sappiamo di quanto sta succedendo in realta in palestina? Se veramente quanto succede fosse vero i sionisti non ammazzavano i giornalisti in blocco, perche quelli testimoniavano che veramente stavano vincendo.
      La menzogna da quelle parti la fa da padrone ma non corriamogli dietro anche noi per aumentare una menzogna iniziale.
      Quando si dice una bugia bisogna continuare a mentire e li continuano a mentire.
      Pare che l articolista in Palestina non ci sia mai andato e qualcosa ha inventato (su informazioni di chi?)

    3. nicolcass 12 maggio 2024

      mi fido più di Toto' Reina che degli israeliani

    4. oriundo2006 13 maggio 2024

      Per prima cosa occorrerebbe aggiornare il computo dei palestinesi assassinati. Si ripetono cifre immensamente inferiori alla realtà e questo anche da parte palestinese. Oltretutto uno dei primi fatti importanti è stata la scientifica distruzione delle istituzioni amministrative ove i palestinesi erano registrati in quanto abitanti di quelle terre, dalla nabka in avanti. Distruggere le prove cartacee ed altre, significa delegittimare ogni rivendicazione sia del possesso di quelle terre da parte palestinese sia del genocidio che sta tuttora avvenendo. Senza prove niente è avvenuto.

    1. pippo123 12 maggio 2024

      l'ambasciatore francese in Gran Bretagna aveva definito israele: le petit pays de merde...che abbia ragione?

    1. gianB 12 maggio 2024

      Qualche post fa in un commento ho scritto che "Ciò che è falso va svelato e denunciato nella sua falsità. Ciò anche nel caso che qualcosa di buono ci sia “dietro le quinte” del falso, e ciò proprio al fine di evidenziare la parte buona."
      Qualcuno mi rispose che "per un credente in Gesù il problema non esiste".
      Certo non posso generalizzare, ma, dopo aver letto anche questo ennesimo articolo su quali falsità religiose si fondi l'indescrivibile arroganza dei sionisti, vi rendete conto quanto suoni ipocrita tale posizione?
      Non sto facendo riferimenti personali in quanto in realtà tale posizione è ben diffusa: vi pare, ad esempio, che esista una seria e commisurata presa di posizione da parte della Chiesa Cattolica Romana contro tale arroganza religiosa sionista?
      No non c'è. E d'altronde come potrebbe esserci se la posta in gioco è anche la propria credibilità?
      Come potrebbe essere se lo svelare le falsità del monoteismo giudaico metterebbe in dubbio tanti assunti anche del cristianesimo monoteista?
      Vi rendete conto della dimensione del corto circuito in atto?
      Da dove si crede nasca tale dimensione dell'arroganza sionista se non dalla consapevolezza di tenere sotto ricatto gli altri monoteismi?

    2. 3CENT0 12 maggio 2024

      Se io dovessi fondare una religione oggi, per quale motivo dovrei far finta di fondarla su qualcosa di antico, invece di dire onestamente che è una mia ispirazione ex novo? Per quale motivo di psicologia di massa le aziende intuiscono che per vendere bene un prodotto devono scrivere sul marchio chessò "dal 1907"? Perchè vecchio è meglio di nuovo nella testa delle masse? Perchè il cristianesimo imperial-pagano-sincretista-ellenista deve far finta di essere il vero prosecutore di una religione antichissima rivelata, l'unica vera capace di unificare l'impero e poi magari tutto il mondo, e poi quindi doversi inventarsi la retorica che questa religione antichissima ed unica vera sia stata stravolta dagli ebrei? Perchè le masse abbisognano del "si è sempre fatto così" come veicolo di inoculazione di nuove idee? Il Cristianesimo potrebbe liberarsi delle cazzaballe del c.d. vecchio testamento semplicemente dicendo: siamo nati nell'anno zero (o 4 o 7), Cristo si è incarnato, vissuto, studiato, lavorato il legno o la pietra, fondato una nuova religione, processato ingiusto, torturato, morto, risorto, tre persone in una. Stop punto basta. Parabole e regole morali nel pacchetto completo. Chi ci crede bon, chi non ci crede, puppa. Verso gli ebrei l'indifferenza più totale E DUNQUE massima libertà nel rapportarsi verso di loro. Se si comportano bene applausi e sennò fischi. Adesso fischi. E invece no. Perchè sono collegate (ma dove? ma quando?) E ognuna deve fare la garetta a chi ce l'ha più antico. Io non capisco. Sarò marcionista. Boh.

    3. gianB 12 maggio 2024

      "Il tuo discorso fa perno su un assunto di base: il sionismo e la Chiesa Cattolica Romana sono i leciti rappresentanti di ciò che dicono di rappresentare."
      Scusa ma non riesco a mettere a fuoco quanto dici, saranno gli anni o i le tempeste solari, abbi pazienza. Ma come farebbero ad essere i leciti rappresentanti di un mucchio di falsità? Ha senso un'affermazione del genere?
      Non è certo quello che dico io. Sono certo i rappresentanti, ma non leciti, non c'è niente di lecito.

    4. 3CENT0 12 maggio 2024

      Anch'io cito i miei genitori e fratelli, geneticamente e come comportamento. Eppure siamo persone diverse. Anzi, dopo la sars2 covid sono anche l'unico purosangue. Cmq grazie per la notula non sapevo così tanta contaminazione. Il che però, accanto all'argomento "perchè il più vecchio è considerato il più meglio"? mi permette anche di ragionare su di un altro argomento "perchè l'imparentato o l'ispirato o il copiato è considerato uguale a dipendenza assoluta al punto da argomentare simul stabat simul cadent?" Senza contare poi che fino all'anno Mille circolavano senza problemi i Vangeli deuterocanonici, da qui il presepe col bue e l'asinello di San Francesco.

    5. Primadellesabbie 12 maggio 2024

      La Cappella Sistina, il luogo in cui vengono eletti i papi, nella quale si fronteggiano, nelle due pareti lunghe, gli episodi della storia ebraica (sin.) e quelli del Nuovo Testamento (ds.), è stata costruita rispettando scrupolosamente le misure, lunghezza, larghezza e altezza, indicate nella Bibbia, del Tempio di Salomone.

    6. 3CENT0 12 maggio 2024

      E perchè ho bisogno di conferma? una fede che ha bisogno di conferme è fede? Quanto alla domanda, la risposta è no ovviamente. Conta solo l'incarnazione-fatto di cui sono responsabile con dolo-colpa. Se delego per un affare un delinquente che commette un assasinio ci farò una figuraccia morale e un invito a considerare meglio le mie compagnie, ma non ne rispondo penalmente. Se per approvazione intendi parole-testi, non ti seguo perchè contano solo i fatti-frutti. Il giudicarsi l'un l'altro per le parole pronunciate e i "ti giuro" è irrilevante. Quanto al catechismo o qualsiasi altro testo o infinità di testi che bisognerebbe conoscere prima di parlare "seriamente" di qualsiasi cosa, si chiama argomento ad verecundiam e fa la fine di tutte le tecniche argomentative. Di solito non le uso e preferisco giocare "di prima" cioè "vivendo" le mie letture deduzioni esperienze intuizioni fedi, sopratutto esperienze, dentro le mie parole. Libero di valutare la cosa come ti aggrada.

    7. Dico no 12 maggio 2024

      E una fede che trova nella fatti la conferma della sua negazione, è una stupidaggine?

    8. 3CENT0 12 maggio 2024

      Fammi degli esempi. Esistono fatti che provano l'impossibilità tecnico-teorico-pratica della trinità? O fatti che provano che maometto fosse una donna invece che uomo? Non è che perchè non abbiamo rotoli che provano l'iscrizione a censo di gesù allora gesù non esiste. E' un po' difficile dire che esistono fatti che provano/confutano - i fatti di fede. La fede si chiama così per questo. Mi fido che la mia donna non mi tradisca. Se no direi "le ho attaccato un investigatore privato h24 QUINDI ho la prova provata che non mi tradisca" Ma anche lì... ho i filmati h24 della mia donna? li visiono tutti? Non è che si tromba proprio l'investigatore e quello mi gira i filmati aggiustati? Who watch the watchers? Insomma non c'e' niente da fare. O sei proprio tu, proprio lì e fai tu la cosa incarnata in un preciso spazio-tempo, o ti devi fidare. Quindi quale sarebbe la prova a favore o contro qualsiasi religione ideologia o altro?

    9. Dico no 12 maggio 2024

      Dai, se parliamo di cattolicesimo, è facile: dio è buono ed onnipotente.
      Mi pare che con ciò si possa concludere la conversazione in merito.

    10. 3CENT0 12 maggio 2024

      1) buono e onnipotente sono fatti? Misurabili? Vero falso? Dio ha fatto qualcosa di buono e onnipotente ieri mattina alle 6.24 (a parte farmi svegliare ancora vivo, ma non so sia una cosa buona) 2) va bene niente cattolicesimo brutto & cattivo. Però magari sono giuste altre religioni filosofie ideologie. La stupidaggine di una NON implica quelle delle altre. Saluti.

    11. Dico no 12 maggio 2024

      Certo che non sono fatti, sono convinzioni, basate sulla fede e smentite dai fatti (le guerre, la disparità tra yacht e fame&sete... Etc)

      La stupidaggine sarebbe il concetto di fede (che invece magari è la chiave, lo sto ponendo come quesito), che non è la fiducia. La fede si basa su postulati, dogmi, precetti, mentre la fiducia su un sentire reciproco.
      Salvati

    12. Dico no 12 maggio 2024

      L'uomo non è mica onnipotente, o perfetto, o buono...

    13. gianB 12 maggio 2024

      Per curiosità. Mai letto M.Liverani-Oltre la Bibbia. Storia antica di Israele?

    14. Dico no 12 maggio 2024

      Ma che dici🙄?
      Non è la direttiva, è l'assunto che viene smentito dai fatti.
      "Fai quello" e poi non viene fatto, rimane il "fai quello". "Quello è" e poi non è, diventa "quello non è".

    15. Dico no 12 maggio 2024

      Mah! Quindi la perfezione che si attribuisce al dio cattolico, quindi il dio buono, misericordioso, onnipotente, equivale all'indicazione di una modalità? Cioè sta a lui seguire la direttiva del suo essere perfetto ed onnipotente? Potresti avermi chiarito una volta per tutte la questione dei dogmi. Tipo la verginità della madonna, ok ma solo se si segue la direttiva.

    16. sbregaverse 12 maggio 2024

      La donna sì ...... ¿?

    17. sbregaverse 12 maggio 2024

      Caro frate, già t'el dissi, che molti, tra i più attenti, ravvisano in me le sembianze del Dio della Sistina ¿?

    18. Dico no 12 maggio 2024

      Sì. Innocente, totalmente.
      Infatti siete una banda di terroristi.
      E tutte le stronze, non sono donne.

    19. gianB 12 maggio 2024

      Però è molto interessante vedere come quei suoi esponenti abbiano costruito ed usato quei testi (e tutt'oggi li usano) per condizionare le loro stesse greggi.
      È importante quindi, a mio parere, capire che il testo è un "falso in atto pubblico" è una "circonvenzione di incapace" , (forse bisognerebbe inventare il reato di falso in atto storico e religioso, ma mi rendo conto che intaserebbe i tribunali) perlomeno per quanto riguarda l'AT.
      E Liverani spiega bene il meccanismo di come ciò si è verificato.
      Quindi, capito questo, hai prove attendibili per un "capo d'imputazione".
      Te lo consiglio vivamente.

    20. Dico no 12 maggio 2024

      Tu sei un cattolico: non riesci a vedere che un dio buono ed onnipotente, non nel senso di energia prima, ma nel senso cattolico, appunto, non permetterebbe la sofferenza.

    21. Dico no 12 maggio 2024

      Ah, aspe'... Il libero arbitrio ed il peccato originale. Porca Eva

    22. gianB 12 maggio 2024

      Se leggi Liverani capirai anche perché gli Ebrei vengono "cazziati". Te lo assicuro.
      (Breve presentazione nel forum sezione libri.)

    23. Dico no 12 maggio 2024

      Anche io l'ho letta, più volte e in più versioni. Ma non parlo ebraico, aramaico... Non so tu. Mi devo affidare alle traduzioni ed interpretazioni.
      Biglino lo conosci?

    24. Dico no 12 maggio 2024

      Se lo dici tu, sarà vero.
      A me pare che tu non voglia capire, perché ho scritto chiaramente. La bibbia con la religione cattolica non c'entrano praticamente nulla. Stai mescolando di proposito gli argomenti che conosci così bene?

    25. Dico no 12 maggio 2024

      Parlavo del cattolicesimo. Qui parlo della bibbia.
      Confondere questi due concetti, addirittura equiparandoli, non fa onore a te.
      Povero dio

      Oppure sei un cattolico.

    26. sbregaverse 12 maggio 2024

      Come lo spieghi che qualsivoglia femmina le porti un paio di tette sempre mi commuovono ¿?

    27. Dico no 12 maggio 2024

      Sei un uomo come tanti altri

    28. Martin 12 maggio 2024

      Congrats, tocchi un bel problema, quello della Chiesa Cattolica.

      Le Sacre Scritture ebraiche predicano il dualismo assoluto nelle relazioni tra Ebrei e Gentili o Goy, con un codice morale e comportamentale diverso e regolamentato. In sintesi gli Ebrei, nei confronti dei Gentili o Goy, sono autorizzati a comportamenti ed azioni invece sanzionati se adottati nei confronti di altri Ebrei.
      Non solo: mentre le religioni cristiana e islamica sono rivolte all'intera umanità e predicano la conversione dell'intera umanita', la religione ebraica è diretta al solo popolo ebraico e predica la supremazia del popolo ebraico sugli altri popoli.
      Quanto sopra e' sempre stato noto per secoli.
      A partire dal 1945 gli attacchi alla religione ebraica sono stati equiparati ad antisemitismo. Si puo' attaccare, svilire e diffamare simboli e contenuti delle religioni cristiana e islamica, ma non ci si può invece azzardare a fare lo stesso con la religione ebraica. Proprio come la pensano gli Ebrei nel loro dualismo......

      Morale, esiste una enorme ignoranza tra i non Ebrei sulla religione ebraica. Tale ignoranza però NON si estende a chi ha studiato Teologia, ossia l'alto Clero Cattolico. Questo per dire che la Chiesa Cattolica sa perfettamente cos'e' la religione ebraica e l'impatto negativo che ha esercitato per secoli nelle relazioni degli Ebrei con i credenti in altre religioni.

      E tace da parecchio, ed ancor piu' da quando alla sua guida e' stato posto El Pampero.
      L'astro nascente del cattomarxismo italiano, il Cardinale Matteo Zuppetti, invece va ben oltre il silenzio.. si è varie volte rivolto pubblicamente agli Ebrei usando linguaggio e metafore della loro tradizione religiosa......

      La popstar Madonna, da tempo convertita al giudaismo, ha fatto un concerto a Roma negli anni 90 in cui si e' fatta crocifiggere e frustare in versione sexy e sado-maso.... su una croce, a Roma.... e nessuno qui in Italia ha ritenuto di denunciarla per vilipendio della religione cristiana...

    29. Dico no 12 maggio 2024

      Non sto trollando, stavoparlandocon3cents, ricordi? Poi è vero, non ho studiato i tuoi commenti, mi scuso per questo, ma non mi pento

    30. gianB 12 maggio 2024

      "Morale, esiste una enorme ignoranza tra i non Ebrei sulla religione ebraica." Ed anche il "gregge" degli Ebrei in realtà è molto ignorante della sua condizione di Ebrei convertiti. Si crogiolano nella auto assunta inesistente condizione di "popolo eletto" che ha un inesistente diritto ad una "terra promessa". Il tenersi ed il lasciarli in tale condizione di ignoranza (Ebrei e non Ebrei) è funzionale al potere religioso che si esprime attraverso l'invenzione monoteista.
      L'ignoranza è l' arma più efficace per soggiogare le "greggi".

    31. Giudice Holden 13 maggio 2024

      Yehoshua è solo la release 2.0 del sotware originale, Yahweh. Ha corretto alcuni bug di sistema, ma non puoi eliminare la versione vanilla senza eliminare anche l'aggiornamento.

    32. oriundo2006 13 maggio 2024

      Hackerato a sua volta dall’ebreo Muhammad...

    33. Martin 13 maggio 2024

      Gli Ebrei, anche non credenti, conoscono benissimo la loro religione

    34. Primadellesabbie 13 maggio 2024

      La tua mamma era una che puntava in alto?

    1. 3CENT0 12 maggio 2024

      La prova del nove di questi ragionamenti sarà tra qualche anno quando i palestinesi saranno tutti stati uccisi, oppure assorbiti da altri paesi arabi o europei. Quando Israele telecomanderà agli euroarabi che non ha più bisogno di frontiere aperte per gli sfollati palestinesi, allora verrà dato l'ordine in televisione di dire "basta frontiere aperte" e i politici e il capo dello stato diranno in televisione "basta frontiere aperte" e allora cosa succederà? Che gli improvvisamente rinsaviti eserciti-polizie-giudici euroarabi anche se in mare ammazzeranno neri nei barconi, beh nessuno dirà nulla perchè è stato dato il teleordine "basta frontiere aperte" Ci saranno inchieste contro gli scafisti alla Rackete e altri spettacolini, e la controinformazione+sovranisti gongoleranno come il puffo saccente o quattrocchi "ve l'avevo detto io". Perchè chi comanda,comanda il luogo comune, e se il luogo comune dice "rosso malpelo=diavolo" i sinner rischiano la morte, se invece la settimana dopo chi comanda ordina "rosso bello fotomodello" sui sinner arrivano piovono milioni. E' tutto qui. E tutto finirà così con i palestinesi il cui ricordo pian piano sparirà dalla storia, come i sarawi del fronte polisario, gli indiani ecc/// Se invece dopo la sbornia di sangue e onore palestinese la bestia ne vorrà ancora e ancora e ancora, tipo inventandosi che deve conquistare tutto tra Nilo ed Eufrate, e poi
      -perchè no?- magari ritrovano (riscrivono) un rotolo di inqularam in cui """dio dice""" che è terra loro tutto tra Groelandia e Indocina, e poi fino a Vega e Sirio, allora l'unica conclusione possibile sarà nuclealizzarli. Ecco a cosa serve Israele nei piani. Ad attirare. Tipo trappola col miele. Li riunisci in un solo posto...

    1. Jimbo 12 maggio 2024

      Chi voterá lo fará dando mandato a chi appoggia evfornisce armi a 'sti infami.
      Come? Accettando il Sistema.

    1. Primadellesabbie 12 maggio 2024

      Lo spettacolo e gli effetti del razzismo esemplificato e scatenato in Ucraina e in Palestina basteranno a risvegliare le coscienze ipnotizzate dall'educazione finalizzata alla contemplazione del proprio ombelico?

    1. Nonso 12 maggio 2024

      Inquietante

Visualizzati 49 di 49 commenti approvati.