L’accaparramento territoriale di Re Bibi

DONA A COMEDONCHISCIOTTE.ORG PER SOSTENERE UN'INFORMAZIONE LIBERA E INDIPENDENTE:
PAYPAL: Clicca qui

STRIPE: Clicca qui

Mike Whitney
unz.com

Se avete mai frequentato un corso di salvataggio, sapete che esiste la possibilità concreta che una persona che sta annegando vi trascini sotto e moriate entrambi. È una lezione che dovrebbe essere tenuta a mente quando si discute del rapporto tra America e Israele. (adattato da)@LarryBoorstein

Lunedì Israele ha intensificato gli attacchi aerei su Rafah, bombardando più di 50 siti nel cuore della città. I filmati diffusi su Twitter hanno mostrato nuvole di di fumo che si alzano dagli accampamenti di fortuna e dagli edifici residenziali in cui sono ammassati più di 1,4 milioni di rifugiati nel luogo più densamente popolato della terra. La campagna aerea di Israele è stata accompagnata da una massiccia offensiva di terra che ha utilizzato carri armati e veicoli blindati al confine meridionale, dove le truppe israeliane hanno rapidamente occupato il valico di Rafah senza incontrare resistenza.

L’improvvisa recrudescenza della violenza ha scatenato il panico tra i palestinesi, molti dei quali hanno già caricato le loro famiglie e i loro beni su carri e autobus e sono fuggiti verso nord per mettersi al sicuro. L’assalto iniziale all’enclave civile ricorda i precedenti attacchi a Gaza City e a Khan Younis, entrambi messi in atto con uno schema simile. I bombardamenti casuali sono progettati per amplificare i sentimenti di terrore nella popolazione, mentre il blocco umanitario stringe la morsa sulle forniture critiche di cibo e medicinali. L’obiettivo non è quello di uccidere il maggior numero possibile di palestinesi, ma di costringerli in enormi tendopoli dove languiranno tra mucchi di macerie finché la comunità internazionale non troverà un modo per farli uscire dal Paese. Per Israele, l’obiettivo finale è sempre stato la pulizia etnica, la cancellazione totale della popolazione locale. L’invasione di Rafah rappresenta la fase finale di questa strategia maniacale. Questo è tratto da un articolo del World Socialist Web Site:

L’assalto a Rafah arriva nonostante lunedi scorso Hamas abbia accettato una proposta di cessazione temporanea delle ostilità in cambio del rilascio degli ostaggi. Ma, dopo aver passato settimane a cercare di incolpare i palestinesi per la guerra in corso, i funzionari israeliani hanno rifiutato categoricamente la proposta….

In risposta all’attacco omicida israeliano, diversi funzionari statunitensi hanno ribadito il loro illimitato sostegno a Israele. “Abbiamo sempre chiarito che siamo impegnati nella difesa di Israele”, ha dichiarato lunedì il portavoce del Dipartimento di Stato Vedant Patel. “Questo impegno per la sicurezza di Israele rimane ferreo”. US reiterates “ironclad” support to Israel as Netanyahu launches assault on Rafah, World Socialist Web Site

La frase cinica e fuorviante “il diritto di Israele a difendersi” è diventata sinonimo di massacro premeditato di civili. La maggior parte delle persone non ha mai visto nulla di così orribile come il genocidio in corso a Gaza da parte di Israele, il che spiega perché i campus universitari degli Stati Uniti sono diventati focolai di attivismo politico quasi da un giorno all’altro. Gli studenti americani sono ora la coscienza della nazione e si oppongono ad un attacco palesemente immorale che prende deliberatamente di mira donne e bambini indifesi.

Non sorprende che Israele non abbia ancora prodotto alcuna prova concreta che il suo bagno di sangue, durato 7 mesi, abbia ucciso anche un solo militante di Hamas. Ci si aspetta invece che crediamo alle affermazioni non verificate dei portavoce dell’IDF, che si sono dimostrati più volte assolutamente inaffidabili. Per quanto ne sappiamo, le cifre relative ai morti di Hamas sono completamente inventate, come i “40 bambini decapitati” o le numerose e fittizie accuse di stupro. Tutte queste elaborate bufale si sono rivelate parte di una contorta campagna di pubbliche relazioni volta a creare sostegno per l’incessante macelleria di Israele.

In realtà, non c’è motivo di credere che l’operazione di Israele abbia a che fare con Hamas. Hamas è solo un pretesto per mettere in riga i palestinesi e cacciarli da Gaza. Questo è il vero obiettivo.

Mentre i sondaggi mostrano che una grande maggioranza della popolazione mondiale si oppone alla crociata demenziale di Israele, non è così in Israele. Secondo un recente articolo di Philip Giraldi, “il 92% degli israeliani sostiene pienamente il massacro dei palestinesi da parte di Netanyahu e dei suoi sodali psicopatici“. Un altro autore, Norman Finkelstein, ha ampiamente confermato le conclusioni di Giraldi, ma ha fornito maggiori dettagli in una recente intervista su You Tube. Ecco cosa ha detto:

“Non è solo lo Stato israeliano. Se si guarda alla società israeliana.. è lei che sostiene in modo schiacciante la guerra genocida a Gaza. Circa il 95% degli ebrei israeliani sostiene la guerra. … Devo ammettere che sono rimasto stupito quando ho letto questi numeri… A gennaio, solo il 3,2% degli israeliani ebrei riteneva che l’IDF stesse usando un’eccessiva potenza di fuoco a Gaza. Riuscite a credere a questi numeri? A gennaio, quando il caso sulla questione del genocidio era già arrivato alla Corte Internazionale di Giustizia, solo il 3,2% degli Ebrei israeliani riteneva che l’IDF stesse usando troppa potenza di fuoco a Gaza. Quindi, quando si incolpa Netanyahu per tutta questa follia… si tratta di un travisamento dei fatti…. L’intera popolazione è d’accordo con ciò che Netanyahu sta facendo. (Finkelstein riferisce anche che il 60% degli ebrei israeliani si oppone persino alla fornitura di aiuti umanitari ai palestinesi). Norman Finkelstein on Israel Palestine, YouTube 55:10 min

In un video di 2 minuti su Rumble, Finkelstein ha fornito dati ancora più interessanti che contribuiscono ad illustrare il carattere mostruoso dell’attuale furia israeliana. Non sorprende che le sue osservazioni siano state cancellate da You Tube e presentate invece su una piattaforma più piccola ma più rispettosa della “libertà di parola” chiamata Rumble. Ecco alcune delle sue parole:

Ho pochissima simpatia per ciò che è diventato quello Stato. È uno Stato satanico…. Se si considerano tutti i parametri: l’intensità dei bombardamenti; la potenza delle bombe; la precisione delle bombe; la distruzione delle infrastrutture civili; il rapporto tra civili e combattenti uccisi; il rapporto tra donne e bambini sul totale delle vittime. Da ogni punto di vista… quello che Israele sta facendo a Gaza è una classe a sé stante. …Stanno uccidendo persone in un campo di concentramento. Stanno uccidendo persone in un campo di concentramento. Non possono andare da nessuna parte. Non possono fuggire. Norman Finkelstein on the Satanic state of Israel, Rumble

Cosa dobbiamo pensare di tutto ciò? Dopo tutto, agli americani viene costantemente detto che gli israeliani sono proprio come loro e che condividiamo gli stessi valori e le stesse convinzioni degli Occidentali. Allora, perché questa grande discrepanza? Perché, ad esempio, il 75% dei Democratici si oppone all’azione di Israele a Gaza (Majority in U.S. Now Disapprove of Israeli Action in Gaza, Gallup) mentre la stragrande maggioranza degli israeliani pensa che il massacro debba continuare? E perché sentiamo costantemente i leader politici israeliani e i burocrati di alto livello denigrare i palestinesi con un linguaggio che più crudele e odioso non si potrebbe? E, infine, perché vediamo una miriade di video sui social media di israeliani che festeggiano la distruzione di ospedali, università e moschee palestinesi, o che bloccano i camion di cibo diretti a Gaza, o che sorridono davanti ad una telecamera mentre maltrattano i prigionieri affidati alle loro cure? Come si spiega questo fenomeno? Quale ideologia contorta ha avvelenato le menti di queste persone, tanto da spingerle a trattare gli altri con una così grave disumanità? (Guardate questo video di israeliani gioiosi che festeggiano l’invasione di Rafah).

Scene come questa (nel video) sono destinate a far sì che la gente comune rimanga perplessa e si chieda perché gli israeliani siano così felici che il loro esercito venga usato per schiacciare una popolazione civile. Che gloria c’è in questo?

Assolutamente nessuna. Molte persone sono altrettanto sconcertate quando sentono i politici israeliani sputare il loro odio per i palestinesi, sostenendo che le donne e i bambini meritano la stessa punizione di Hamas. Da dove viene tutto questo odio? E perché una persona sana di mente vorrebbe bloccare i camion degli aiuti umanitari che portano cibo a donne e bambini affamati? Quanto è perverso tutto ciò?

Come fanno le persone a diventare così? Che tipo di ambiente sociale produce persone che celebrano atti sadici di brutalità e crudeltà?

L’autore Lawrence Davidson aiuta a rispondere a queste domande mostrando come il trapianto di Ebrei, principalmente europei, in Palestina abbia creato “incubatori culturali e ‘razziali’ per un ‘noi (superiori) contro loro (inferiori)'” cosa abbastanza comune tra le popolazioni di coloni. Ecco di più:

I fondatori del Sionismo moderno erano sia Ebrei che Europei e (in quanto tali) avevano acquisito il senso di superiorità culturale dell’Occidente nei confronti dei non Europei….. Questo senso di superiorità aveva avuto un ruolo importante quando era stato stipulato l’accordo (la Dichiarazione Balfour) (secondo cui), gli inglesi avrebbero… aiutato a creare un “focolare nazionale ebraico” in Palestina…

…in altre colonie europee, dove risiedeva un gran numero di Europei, l’epoca successiva alla Seconda Guerra Mondiale aveva visto la loro estromissione finale, con il passaggio del potere ai nativi….Purtroppo, nel caso della Palestina, questo processo di de-colonizzazione non è mai avvenuto…..

Poco dopo, i Sionisti avevano iniziato a mettere in atto un piano preparato per conquistare la “Terra Santa” e scacciare o sottomettere la popolazione nativa. E che dire di quel punto di vista imperiale che vedeva l’Europeo come superiore e l’indigeno come inferiore? Questa discriminazione era stata poi istituzionalizzata nel nuovo Stato israeliano….

Ciò ha reso Israele uno dei pochissimi Stati nazionali “occidentali” autodefiniti che continua ad attuare politiche imperiali di vecchio stampo: ha discriminato la popolazione palestinese in ogni modo immaginabile, l’ha spinta in aree di concentramento e ha cercato di controllarne la vita nei minimi dettagli.

Se si vuole sapere cosa ha significato questo per l’evoluzione del carattere dei cittadini di Israele, che ora partecipano al dramma coloniale come potenza imperiale a tutti gli effetti, si può dare un’occhiata al libro di Sven Lindqvist intitolato ‘Exterminate All The Brutes’ (New Press 1996). Quest’opera dimostra in modo convincente che spadroneggiare su popoli nativi spesso resistenti, svilendoli e umiliandoli, uccidendoli regolarmente o punendoli in altro modo quando protestano, porta i coloniali a sviluppare desideri genocidi….

Gli israeliani hanno insegnato ai loro figli il punto di vista imperiale, lo hanno rafforzato con un’informazione mediatica distorta, hanno etichettato l’inevitabile resistenza offerta dai palestinesi come antisemitismo e l’hanno presa come prova della necessità di sopprimere e controllare questa popolazione di “Altri”.

E, dal punto di vista sionista, l’intero processo ha funzionato straordinariamente bene. Oggi tutti gli Ebrei israeliani, tranne una manciata, non amano e temono queste persone che hanno conquistato e rese profughe. Vorrebbero che se ne andassero. E, quando la loro resistenza diventa un po’ troppo forte per essere sopportata, vorrebbero che fossero messi alla porta…..

Ora che il Sudafrica dell’apartheid non c’è più, gli israeliani sono gli ultimi eredi di quella terribile eredità. Origins of Israel’s Anti-Arab Racism, Consortium News

Ripeto: “… spadroneggiare… resistendo ai popoli nativi, svilendoli e umiliandoli, uccidendoli regolarmente o punendoli in altro modo quando protestano, porta i coloniali a sviluppare desideri genocidi….”

Questo riassume l’esperienza palestinese degli ultimi 75 anni?

Sì.

E questi “desideri genocidi” sono maturati in un genocidio vero e proprio, trasformando tutta la Palestina storica in una zona di fuoco libero in cui il massacro di civili viene applaudito come una lotta contro Hamas?

Sì, di nuovo.

Vale la pena notare che le opinioni di altri analisti non sono del tutto in sintonia con quelle di Davidson. Per esempio, ecco come ha risposto l’autore Ron Unz quando gli è stato chiesto se pensava che “il razzismo giocasse un ruolo nel modo in cui i palestinesi sono trattati (da Israele)”.

Come avevo scritto in un lungo articolo del 2018, la parola “razzismo” è un termine troppo blando per descrivere l’atteggiamento dell’Ebraismo ortodosso tradizionale nei confronti di tutti i non Ebrei. Basandomi sul lavoro fondamentale del Prof. Israel Shahak, avevo evidenziato alcuni fatti importanti:

… purtroppo c’è anche un lato molto più oscuro, che riguarda soprattutto il rapporto tra Ebrei e non Ebrei, con il termine altamente dispregiativo goyim spesso usato per descrivere questi ultimi. In parole povere, gli Ebrei hanno un’anima divina e i goyim no, sono solo bestie in forma di uomini. In effetti, la ragione principale dell’esistenza dei non Ebrei è quella di servire come schiavi degli Ebrei, e alcuni rabbini di alto rango affermano occasionalmente questo fatto ben noto……

Le vite degli Ebrei hanno un valore infinito, mentre quelle dei non Ebrei non hanno alcun valore, il che ha ovvie implicazioni politiche….

Il mio incontro, una decina di anni fa, con la candida descrizione di Shahak delle vere dottrine dell’Ebraismo tradizionale è stato certamente una delle rivelazioni più sconvolgenti di tutta la mia vita. Ma man mano che ne digerivo le implicazioni, ogni sorta di enigma e di fatto scollegato diventava improvvisamente molto più chiaro….

Per esempio, i miei libri di storia avevano sempre citato con disapprovazione il tedesco Max Nordau e l’italiano Cesare Lombroso come due delle figure fondanti del razzismo europeo e delle teorie eugenetiche, ma solo di recente ho scoperto che Nordau era stato anche il fondatore, insieme a Theodor Herzl, del movimento sionista mondiale, mentre il suo principale trattato razzista ‘Degenerazione’ era dedicato a Lombroso, il suo mentore ebreo…

Ovviamente, al giorno d’oggi, il Talmud non è certo una lettura abituale tra gli Ebrei comuni… Ma è importante tenere a mente che, fino a poche generazioni fa, quasi tutti gli Ebrei europei erano profondamente ortodossi… Modelli culturali e atteggiamenti sociali altamente distintivi possono facilmente infiltrarsi in una popolazione molto più ampia, specialmente se ignora l’origine di questi sentimenti, una condizione che ne accresce l’influenza non riconosciuta. Una religione basata sul principio “Ama il tuo prossimo” può essere praticabile o meno, ma una religione basata su “Odia il tuo prossimo” potrebbe avere effetti culturali a lungo termine che si estendono ben oltre la comunità diretta dei devoti. Se a quasi tutti gli Ebrei, per mille o duemila anni, è stato insegnato a provare un odio viscerale nei confronti di tutti i non Ebrei, sviluppando anche un’enorme infrastruttura di disonestà culturale per mascherare questo atteggiamento, è difficile credere che una storia così sfortunata non abbia avuto conseguenze sul nostro mondo attuale o su quello del passato relativamente recente. The Jewish Roots of the Gaza Rampage, Ron Unz, The Unz Review

Secondo me, entrambe le risposte contribuiscono a spiegare l’insolita propensione di Israele per un comportamento crudele e sadico.

Che questo comportamento sia espressione di una mentalità coloniale e colonizzatrice che vede l’occupante come intrinsecamente superiore al popolo nativo o di una dottrina religiosa che denigra gli estranei come “semplici bestie in forma di uomini”, il risultato è lo stesso. In entrambi i casi, il comportamento aggressivo di un gruppo è giustificato in termini di superiorità di base rispetto all’altro. Questo è il tipo di logica nietzschiana che permette ad una nazione di ridurre in polvere un’intera popolazione civile e poi cercare di dare dignità alla cosa definendola una “guerra tra pari”. Che barzelletta! Come dice Finkelstein, “stanno uccidendo persone in un campo di concentramento”. Gaza non è un incontro tra gladiatori, è l’equivalente morale di un plotone di esecuzione.

Dobbiamo anche chiederci perché Netanyahu stia portando avanti l’operazione di Rafah quando questa ha chiaramente esacerbato il crescente isolamento di Israele e peggiorato le relazioni tra Tel Aviv e Washington. Il motivo è, molto semplicemente, che il piano di espulsione della popolazione araba dalla Palestina precede di quasi 50 anni la creazione dello Stato ebraico. In altre parole, il piano di sradicare con la forza la popolazione indigena dalla sua patria storica risale agli inizi del Sionismo stesso, più di un secolo fa. Come aveva detto “il fanatico sionista Yosef Weitz nel 1940 – otto anni prima della fondazione dello Stato di Israele:

“Deve essere chiaro che nel Paese non c’è spazio per entrambi i popoli… Se gli Arabi lo lasciano, il Paese diventerà ampio e spazioso per noi …. L’unica soluzione è un Paese… senza Arabi. Qui non c’è spazio per i compromessi… Non c’è altro modo che trasferire gli Arabi da qui ai Paesi vicini… Non un solo villaggio deve essere lasciato, non una sola tribù… Non c’è altra soluzione”. Israel’s Architect of Ethnic Cleansing, Stefan Moore, Consortium News

Ecco alcune informazioni aggiuntive tratte dall’articolo di Moore:

Nel 1932, quando Weitz era entrato a far parte del Fondo Nazionale Ebraico, in Palestina c’erano solo 91.000 Ebrei (circa il 10% della popolazione), che possedevano appena il 2% della terra….. La modifica di questa realtà demografica richiedeva una soluzione radicale su due fronti: da un lato, convincere il Mandato britannico in Palestina a consentire una maggiore migrazione ebraica e, dall’altro, sviluppare un programma efficiente per l’espulsione dei palestinesi autoctoni”. ….

Grazie al suo impegno ossessivo per l’espulsione in massa dei palestinesi, Weitz era stato soprannominato l’”architetto del trasferimento” – un eufemismo per indicare la pulizia etnica… che avrebbe raggiunto la sua apoteosi nella Nakba del 1948….

“Non c’è spazio per noi con i nostri vicini. . . . . l’unico modo è isolarli e sradicarli [gli Arabi palestinesi] dalle loro radici...

In un discorso del 1938, David Ben-Gurion … aveva annunciato:

“Dopo che saremo diventati una forza forte… aboliremo la spartizione e ci espanderemo in tutta la Palestina... Lo Stato dovrà preservare l’ordine – non con la predica ma con le mitragliatrici”. ….

Il Piano D era il Piano Finale per la pulizia etnica della Palestina:

“Gli ordini erano accompagnati da una descrizione dettagliata dei metodi da utilizzare per lo sgombero forzato della popolazione: intimidazione su larga scala; assedio e bombardamento di villaggi e centri abitati; incendio di case, proprietà e beni; espulsione dei residenti; demolizione degli edifici e, infine, posizionamento di mine tra le macerie per impedire il ritorno degli abitanti espulsi…”.

Alla fine, più della metà della popolazione autoctona della Palestina, oltre 750.000 persone, era stata sradicata; 531 villaggi erano stati distrutti… e si stima che 10-15.000 palestinesi fossero morti….

….Intanto il linguaggio razzista usato dai leader israeliani per giustificare lo sradicamento di massa dei palestinesi rimane invariato: “Stiamo combattendo contro animali umani e agiremo di conseguenza”, sputa il ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant; “Questa è una battaglia, non solo di Israele contro i barbari”, intona il primo ministro Benjamin Netanyahu, “è una battaglia di civiltà contro la barbarie“. E “Non ci sono palestinesi, perché non c’è un popolo palestinese“, dichiara il ministro delle Finanze Bezalel Smotrich.

“È una tentazione il liquidare la rinascita del trasferimento… come un delirio di estremisti di destra”, scrive Nur-eldeen Masalha. “Tuttavia, tale liquidazione è pericolosa ed è bene ricordare che il concetto di trasferimento è al centro del Sionismo tradizionale. Israel’s Architect of Ethnic Cleansing, Stefan Moore, Consortium News

Un’attenta lettura dell’articolo di Moore dovrebbe convincere i lettori che l’attuale furore per il 7 ottobre è solo una cortina fumogena usata per nascondere il vero motivo della guerra: la determinazione di Israele a controllare tutta la terra tra il fiume e il mare per stabilire uno Stato ebraico demograficamente sostenibile con una chiara maggioranza ebraica. Questo è l’obiettivo primario del progetto sionista e lo è da più di un secolo. L’ultimo ostacolo al raggiungimento di questo obiettivo è rappresentato dai quasi due milioni di palestinesi che preferirebbero morire piuttosto che abbandonare la loro patria.

Auguriamo loro di avere successo.

Mike Whitney

Fonte: unz.com
Link: https://www.unz.com/mwhitney/king-bibis-land-grab/
08.05.2024
Scelto e tradotto da Markus per comedonchisciotte.org

ISCRIVETEVI AI NOSTRI CANALI
CANALE YOUTUBE: https://www.youtube.com/@ComeDonChisciotte2003
CANALE RUMBLE: https://rumble.com/user/comedonchisciotte
CANALE ODYSEE: https://odysee.com/@ComeDonChisciotte2003

CANALI UFFICIALI TELEGRAM:
Principale - https://t.me/comedonchisciotteorg
Notizie - https://t.me/comedonchisciotte_notizie
Salute - https://t.me/CDCPiuSalute
Video - https://t.me/comedonchisciotte_video

CANALE UFFICIALE WHATSAPP:
Principale - ComeDonChisciotte.org

Potrebbe piacerti anche
Notifica di
49 Commenti
vecchi
nuovi più votati
Inline Feedbacks
View all comments
49
0
È il momento di condividere le tue opinionix