Il mondo secondo Vladimir Putin

 

Pepe Escobar – Asia Times – 23 ottobre 2021

 

La sessione plenaria è il punto culminante tradizionale delle discussioni annuali e imperdibili del Valdai Club, uno dei principali incontri intellettuali dell’Eurasia.

Vladimir Putin è un frequente oratore principale. A Sochi quest’anno, come ho riferito in una colonna precedente, il tema generale è stato “la scossa globale nel 21° secolo: l’individuo, i valori e lo stato”.

Putin lo ha affrontato a testa alta, in quello che può già essere considerato uno dei più importanti discorsi geopolitici nella memoria recente (una trascrizione finora incompleta può essere trovata qui) – certamente il suo momento più forte sotto i riflettori. Questo è stato seguito da un’ampia sessione di domande e risposte (a partire da 4:39:00).

Prevedibilmente, atlantisti assortiti, neocon e interventisti liberali saranno apoplettici. Questo è irrilevante. Per gli osservatori imparziali, specialmente nel Sud del mondo, ciò che conta è prestare molta attenzione a come Putin ha condiviso la sua visione del mondo – compresi alcuni momenti molto schietti.

Proprio all’inizio, ha evocato i due caratteri cinesi che rappresentano “crisi” (come in “pericolo”) e “opportunità”, fondendoli con un detto russo: “Combatti le difficoltà con la tua mente. Combatti i pericoli con la tua esperienza“.

Questo elegante, obliquo riferimento al partenariato strategico Russia-Cina ha portato a una concisa valutazione della scacchiera attuale:

Il riallineamento dell’equilibrio di potere presuppone una ridistribuzione delle quote a favore dei paesi emergenti e in via di sviluppo che finora si sono sentiti esclusi. Per dirla tutta, il dominio occidentale degli affari internazionali, iniziato diversi secoli fa e, per un breve periodo, quasi assoluto alla fine del XX secolo, sta lasciando il posto a un sistema molto più diversificato.

Questo ha aperto la strada a un’altra caratterizzazione obliqua della guerra ibrida come nuovo modus operandi:

In precedenza, una guerra persa da una parte significava la vittoria dell’altra parte, che si assumeva la responsabilità di ciò che stava accadendo. La sconfitta degli Stati Uniti nella guerra del Vietnam, per esempio, non ha reso il Vietnam un “buco nero”. Al contrario, vi sorse uno stato che si stava sviluppando con successo e che, certo, contava sull’appoggio di un forte alleato. Ora le cose sono diverse: non importa chi prende il sopravvento, la guerra non si ferma, ma cambia solo forma. Di regola, l’ipotetico vincitore è riluttante o incapace di assicurare una pacifica ripresa post-bellica, e non fa che peggiorare il caos e il vuoto che rappresenta un pericolo per il mondo.

 

Un discepolo di Berdyaev

In diverse occasioni, soprattutto durante il Q&A, Putin ha confermato di essere un grande ammiratore di Nikolai Berdyaev. È impossibile capire Putin senza capire Berdyaev (1874-1948), che era un filosofo e teologo – essenzialmente, un filosofo del cristianesimo.

Nella filosofia della storia di Berdyaev, il significato della vita è definito in termini di spirito, rispetto all’enfasi della modernità secolare sull’economia e il materialismo. Non c’è da stupirsi che Putin non sia mai stato un marxista.

Per Berdyaev, la storia è un metodo di memoria temporale attraverso il quale l’uomo lavora verso il suo destino. È la relazione tra il divino e l’umano che dà forma alla storia. Egli dà un’enorme importanza al potere spirituale della libertà umana.

Nikolai Berdyaev

Putin ha fatto diversi riferimenti alla libertà, alla famiglia – nel suo caso, di mezzi modesti – e all’importanza dell’istruzione; ha elogiato di cuore il suo apprendistato all’Università Statale di Leningrado. In parallelo, ha assolutamente distrutto il wokeismo, il transgenderismo e la cultura dell’annullamento promossa “sotto la bandiera del progresso”.

Questo è solo uno di una serie di passaggi chiave:

Siamo sorpresi dai processi in atto in paesi che si consideravano pionieri del progresso. Gli sconvolgimenti sociali e culturali che avvengono negli Stati Uniti e nell’Europa occidentale non sono, ovviamente, affari nostri; non interferiamo con essi. Qualcuno nei paesi occidentali è convinto che la cancellazione aggressiva di intere pagine della propria storia – la “discriminazione al contrario” della maggioranza a favore delle minoranze, o la richiesta di abbandonare la comprensione abituale di cose fondamentali come la madre, il padre, la famiglia o anche la differenza tra i sessi – siano, secondo loro, pietre miliari del movimento verso il rinnovamento sociale.

Così gran parte del suo discorso di 40 minuti, così come le sue risposte, hanno codificato alcuni marcatori di ciò che prima definiva come “sano conservatorismo”:

Ora che il mondo sta vivendo un crollo strutturale, l’importanza del conservatorismo sensato come base della politica è aumentata molte volte, proprio perché i rischi e i pericoli si stanno moltiplicando e la realtà che ci circonda è fragile.

Tornando all’arena geopolitica, Putin è stato categorico sul fatto che “siamo amici con la Cina. Ma non contro nessuno”.

Dal punto di vista geo-economico, ancora una volta si è preso del tempo per impegnarsi in una spiegazione magistrale, completa – anche appassionata – di come funziona il mercato del gas naturale, insieme alla scommessa autolesionista della Commissione europea sul mercato spot, e perché Nord Stream 2 è un cambio di gioco.

 

Afghanistan

Durante il Q&A, lo studioso Zhou Bo della Tsinghua University ha affrontato una delle sfide geopolitiche chiave e attuali. Riferendosi alla Shanghai Cooperation Organization, ha sottolineato che “se l’Afghanistan ha un problema, la SCO ha un problema. Quindi, come può la SCO, guidata da Cina e Russia, aiutare l’Afghanistan?

Nella sua risposta Putin ha sottolineato quattro punti :

  • L’economia deve essere ripristinata;
  • I talebani devono sradicare il traffico di droga;
  • La responsabilità principale dovrebbe essere assunta “da coloro che sono stati lì per 20 anni” – facendo eco alla dichiarazione comune dopo l’incontro tra la troika allargata e i talebani a Mosca mercoledì; e
  • I fondi statali afgani dovrebbero essere sbloccati.

Ha anche menzionato, indirettamente, che la grande base militare russa in Tagikistan non è un semplice puntello decorativo.

Bunker di addestramento nella base militare russa in Takikistan

Putin è tornato sul tema dell’Afghanistan durante il Q&A, sottolineando ancora una volta che i membri della NATO non dovrebbero “assolversi dalla responsabilità”.

Ha argomentato che i talebani “stanno cercando di combattere i radicali estremi”. Sulla “necessità di iniziare con la componente etnica”, ha descritto i tagiki come rappresentanti il 47% della popolazione afgana complessiva – forse una stima eccessiva, ma il messaggio era sull’imperativo di un governo inclusivo.

Ha anche trovato un equilibrio: Per quanto “stiamo condividendo con loro [i talebani] una visione dall’esterno”, ha fatto notare che la Russia è “in contatto con tutte le forze politiche” in Afghanistan – nel senso che ci sono contatti con ex funzionari del governo come Hamid Karzai e Abdullah Abdullah e anche membri dell’Alleanza del Nord, ora all’opposizione, che sono auto-esiliati in Tagikistan.

 

Quei fastidiosi russi

Ora confrontate tutto ciò con l’attuale circo della NATO a Bruxelles, completo di un nuovo “piano generale per scoraggiare la crescente minaccia russa”.

Nessuno ha mai perso soldi sottovalutando la capacità della NATO di raggiungere i più profondi abissi della stupidità. Mosca non si preoccupa nemmeno più di parlare con questi pagliacci: come ha sottolineato il ministro degli Esteri Sergey Lavrov, “la Russia non farà più finta che alcuni cambiamenti nelle relazioni con la NATO siano possibili nel prossimo futuro“.

Mosca d’ora in poi parla solo con i padroni – a Washington. Dopo tutto, la linea diretta tra il capo di stato maggiore generale, il generale Gerasimov, e il comandante supremo alleato della NATO, il generale Todd Wolters, rimane attiva. I garzoni di bottega come Stoltenberg e la massiccia burocrazia della NATO a Bruxelles sono considerati irrilevanti.

Questo accade, nella valutazione di Lavrov, subito dopo che “tutti i nostri amici in Asia Centrale ci hanno detto che sono contrari … agli approcci sia degli Stati Uniti che di qualsiasi altro stato membro della NATO” che promuovono lo stazionamento di qualsiasi apparato imperiale “anti-terrorismo” in uno qualsiasi degli “stan” dell’Asia Centrale.

E ancora il Pentagono continua a provocare Mosca. Il segretario alla Difesa Lloyd “Raytheon” Austin, che ha supervisionato la grande fuga americana dall’Afghanistan, pontifica ora che l’Ucraina dovrebbe entrare de facto nella NATO.Questo dovrebbe essere l’ultimo paletto che impala lo zombie “cerebroleso” (copyright Emmanuel Macron), mentre incontra il suo destino farneticando di attacchi russi simultanei sul Baltico e sul Mar Nero con armi nucleari.

 

Link: https://asiatimes.com/2021/10/the-world-according-to-vladimir-putin/

 

Scelto e tradotto da Arrigo de Angeli per ComeDonChisciotte

 

Notifica di
28 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
filcon
filcon(@filcon)
Utente CDC
26 Ottobre 2021 15:37

Triste tramonto di una persona che ebbe importanza ed ora sta scivolando, come il paese che comanda, nell’irrilevanza. Ormai incapace di comprendere i cambiamenti che stanno avvenendo nel mondo e che stanno rapidamente portando ad una cultura ad un costume ed ad un governo sovrannazionali si aggrappa come i vecchi ad un passato che non è più (e che come lo descrive non è mai esistito) per illudersi di avere ancora influenza (se ma la ebbe) sulla civiltà. Gli basterebbe guardare una carta geografica per capire che la Russia di cui è proprietario e la Cina a cui è aggrappato come un parassita, sono circondate, con il nuovo mondo che preme ai confini Ovest Sud ed Est. E non si rende neppure conto che gli anni sono ormai giorni per i due paesi che si rifiutano di entrare a far parte del Nuovo Mondo. Per quanto tempo la dittatura cinese potrà interferire nella vita dei sudditi (che cosa ridicola il divieto di videogiochi, sarebbe stata ridicola perfino per Starace) mentre lascia che l’economia vada in pezzi tra crolli del settore immobiliari (la madre di tutte le bolle, ENRON fu una passeggiata nel parco), mancanza di energia ed inquinamento rampante? A… Leggi tutto »

sbregaverse
sbregaverse(@sbregaverse)
Utente CDC
Risposta al commento di  filcon
26 Ottobre 2021 16:08

E dopo lunghissimi eoni venne: lungamente attesa la nuova età dell’oro.
La civilissima ECUMENICA HALLOWEEN.
DOLCETTO O SCHERZETTO?!

Ultimo aggiornamento 1 mese fa effettuato da sbregaverse
filcon
filcon(@filcon)
Utente CDC
Risposta al commento di  sbregaverse
26 Ottobre 2021 16:20

E chi sostiene che il mondo nuovo sia civile giusto bello gradevole o quant’altro?
Io sto solo dicendo che si sta andando in una certa direzione e che la forza di questo movimento è tale che non è possibile e neppure sensato opporvisi.
Del resto tu citi halloween che è sia una aberrazione culturale, in queste nostre terre, sia una usanza della cultura globale che sta sopraffacendo tutte le altre. Compresa la nostra, e citando appunto halloween dimostri di essere già permeato dal mondo nuovo. Ne fai già parte senza accorgertene, come la ragazzina cinese che si fa la plastica alle palpebre per avere gli occhi tondi all’occidentale od il giovane russo che si ‘strafoga’ di BigMac.

sbregaverse
sbregaverse(@sbregaverse)
Utente CDC
Risposta al commento di  filcon
26 Ottobre 2021 16:49

Già mi soddisfa ABERRAZIONE.
Per adesso non chiedo di più.
Quanto poi alla cinesina mutilata e ricucita o al giovine russo che se lo taglia perchè è di moda e fa tendenza :sono fottutissimi cazzi loro.

alessandroparenti
alessandroparenti(@alessandroparenti)
Utente CDC
Risposta al commento di  filcon
26 Ottobre 2021 18:29

Capisco quello che dici è non escludo che tu abbia persino ragione. Ma speriamo di no…

filcon
filcon(@filcon)
Utente CDC
Risposta al commento di  alessandroparenti
26 Ottobre 2021 19:25

Guarda, spero anch’io di avere torto ma non mi faccio illusioni. Anche la storia della transizione energetica, è vero che porterà miseria e forse peggio, ma siccome politica e media hanno lavato a dovere il cervello della gente, si farà.

Divoll
Divoll(@divoll)
Utente CDC
Risposta al commento di  filcon
27 Ottobre 2021 0:44

Si, soprattutto se tutti pensassero che non c’e’ niente da fare, che e’ inevitabile, eccetera eccetera eccetera. Allora stendiamoci e crepiamo, che senso ha vivere, no? Vivere significa lottare per il Bene, quand’anche volesse dire scalare montagne, fare l’impossibile e rischiare la vita stessa. Diversamente, si e’ gia’ morti.

Ultimo aggiornamento 1 mese fa effettuato da Divoll
Divoll
Divoll(@divoll)
Utente CDC
Risposta al commento di  alessandroparenti
27 Ottobre 2021 0:41

Secondo me, non ha ragione per niente. Uno dei soliti disfattisti. Pensieri sempre in nero, in negativo. Vade retro.

Ultimo aggiornamento 1 mese fa effettuato da Divoll
Quasar
Quasar(@quasar)
Utente CDC
Risposta al commento di  filcon
26 Ottobre 2021 20:16

invece non solo e’ possibile e sensato opporsi ma e’ un dovere farlo

Divoll
Divoll(@divoll)
Utente CDC
Risposta al commento di  Quasar
27 Ottobre 2021 0:44

Condivido al 1000%
Non condivido, invece, le lagne, i “non c’e’ niente da fare”, i “mai”… Spargono solo energia negativa, disfano quel che gli altri lottano per fare e conservare.

Ultimo aggiornamento 1 mese fa effettuato da Divoll
Divoll
Divoll(@divoll)
Utente CDC
Risposta al commento di  filcon
27 Ottobre 2021 0:40

Non solo e’ possibile opporvisi, ma e’ giusto, buono e soprattutto doveroso.

MarioG
MarioG(@mariog)
Utente CDC
Risposta al commento di  filcon
26 Ottobre 2021 18:10

“L’atmosfera geriatrica” è esattamente quella che respira l’Occidente. Più che geriatrica è putrescente.
O non crederà che “l’aria occidentale” che si respira da “McDonalds a Starbucks” (il massimo della goduria! Si spalancano i polmoni a entrarci!) è l’aria delle Dolomiti?
Un’aria allo stesso tempo allucinogena, a giudicare dal suo caso.

PS. Fra un pieno di idrocarburi, e un pieno triplamente dispendioso di una batteria al litio 1000 volte più costosa e inquinante di una tanica… meglio lo sporco idrocarburo!!

Che bello l’entusiasmo “green”!!!
(è “green” esattamente come il Passi, e con l’ambiente c’azzecca tanto quanto il Passi c’azzecca con la salute.
Scusate se mi esprimo come Di Pietro)

Ultimo aggiornamento 1 mese fa effettuato da MarioG
filcon
filcon(@filcon)
Utente CDC
Risposta al commento di  MarioG
26 Ottobre 2021 21:19

“Che bello l’entusiasmo “green”!!!
(è “green” esattamente come il Passi, e con l’ambiente c’azzecca tanto quanto il Passi c’azzecca con la salute.”

Hai 1000% ragione ma la politica, i media e soprattutto ‘Laggente’, quella che va in giro con la mascherina anche da sola in mezzo ad un campo di 100 ettari) hanno deciso che quella è la strada da seguire.
Laggente è contenta di andare a piedi stare al freddo e mangiare frullato di insetti perchè così ‘salva il pianeta’ . E Laggente purtroppo ci sta pure in Russia(dove la vidi ahimè) e penso ci sia pure in Cina. Ormai l’occidente è una specie di malattia infettiva ed incurabile che sta infettando ed ammazzando il mondo. E quindi no finirà malissimo.

Divoll
Divoll(@divoll)
Utente CDC
Risposta al commento di  filcon
27 Ottobre 2021 0:48

Quindi lasciamo fare a Kill Bill (in arte, Bill Gates), cosi’ vanno al creatore tutti gli stupidi, i pavidi, i sottomessi, i pecoroni. E i lagnosi.
Risultato: restano gli intelligenti, i coraggiosi, gli indipendenti, i forti di spirito. E si mangiano i kill bills.

Ultimo aggiornamento 1 mese fa effettuato da Divoll
Quasar
Quasar(@quasar)
Utente CDC
Risposta al commento di  filcon
26 Ottobre 2021 20:15

ma anche no

Primadellesabbie
Primadellesabbie(@primadellesabbie)
Utente CDC
Risposta al commento di  filcon
26 Ottobre 2021 22:21

Sembra che tu creda che l’occidente sappia su quali basi prenderà forma il “Nuovo Mondo”, a cui fai riferimento, e vi si stia dirigendo, o che addirittura lo stia edificando.

I casi sono due:

o non ci sarà alcun Nuovo Mondo e allora tutto il tuo ragionamento è privo di fondamento e saremo alle prese con le abituali tensioni,

o il Nuovo Mondo onorerà l’impegnativo aggettivo che lo precede, e in questo caso nessuno può predire se, nella selezione di archetipi e princípi, che con forme inedite ne costituiranno trama e ordito, troverà posto l’impulso di MacDonald, con i suoi seguaci di qualsiasi latitudine, o gli elementi di qualche visione di Putin che, tra altro, non è detto debba prendere forma e affermarsi a partire dalla Russia che, fin qua, ne custodisce di tutta evidenza i segreti.

BrunoWald
BrunoWald(@brunowald)
Utente CDC
Risposta al commento di  filcon
26 Ottobre 2021 23:21

Il “Nuovo Mondo” di cui parli è marcio e decrepito, in preda ad una decadenza che qualsiasi persona dotata di cervello e sensibilità non può non percepire.
Una civiltà al capolinea, morta dentro, e la cui agitazione superficiale ricorda il movimento dei vermi su un cadavere (vedi woke, gender, e aberrazioni varie…)
La Russia produce petrolio e atomiche, noi denaro virtuale e un debito inestinguibile. Irrilevante è l’Europa, e lo stanno diventando gli USA, deindustrializzati e in preda a una corruzione metastatica.
Infatti “la ragazzina cinese che si fa la plastica alle palpebre per avere gli occhi tondi all’occidentale od il giovane russo che si ‘strafoga’ di BigMac” sono il massimo che sappiamo esportare in termini culturali: ossia, spazzatura. Caxxi loro, come dice sbregaverse: ma anche e soprattutto nostri, perché una civiltà in cui la cultura muore è a un passo dalla barbarie e a due dalla tomba.
Per questo e molto altro, ha ragione Quasar: opporsi a “questo” occidente è un dovere, per ogni essere umano degno. Quindi anche per te: sei ancora in tempo.

Ultimo aggiornamento 1 mese fa effettuato da BrunoWald
sbregaverse
sbregaverse(@sbregaverse)
Utente CDC
Risposta al commento di  BrunoWald
27 Ottobre 2021 8:11

Ad un savio fu chiesto come avrebbe agito in una situazione particolare.
“NON LO SO”

Divoll
Divoll(@divoll)
Utente CDC
Risposta al commento di  filcon
27 Ottobre 2021 0:38

Scusi, non e’ che si sta confondendo con Biden?

danone
danone(@danone)
Utente CDC
26 Ottobre 2021 20:59

Putin non può che essere considerato come un patrimonio dell’umanità, e sto basso.
E su dai, un pò di obiettività ragazzi!

Armin
Armin(@armin)
Utente CDC
Risposta al commento di  danone
26 Ottobre 2021 21:43

Guarda che il cognome Putin è della zona di Trieste!
Non scherzo.
C’è un signore Italiano che girando per il mondo, per lavoro, gli ossequi che gli fanno!, pensano che è parente
dello Zar.

Divoll
Divoll(@divoll)
Utente CDC
Risposta al commento di  Armin
27 Ottobre 2021 0:51

E’ l’accento che e’ diverso. In russo Pùtin, in veneto Putìn

Armin
Armin(@armin)
Utente CDC
Risposta al commento di  Divoll
27 Ottobre 2021 11:27

Se permetti, un Italiano, di cognome Lotìto, in Francia lo chiamano Lotitò, Il cognome é sicuramente Italiano. Non ho mai sentito un cognome Russo simile. Come i cognomi Ucraini, sono diversi, generalmente, dai cognomi Russi.

Divoll
Divoll(@divoll)
Utente CDC
Risposta al commento di  Armin
27 Ottobre 2021 12:49

Non capisco cosa c’entri Lotito, ma il cognome Putin in russo deriva dalla parola “put’ ” che significa percorso, via, direzione. E non e’ un cognome raro. I cognomi ucraini molto spesso hanno un “ko” alla fine, ma spesso sono anche il risultato della ucrainizzazione di cognomi originariamente russi. Putin diventerebbe Putinko, insomma. Che poi esista una variante similare in Italia, puo’ essere una coincidenza. Come il fatto che esista una citta’ chiamata Pienza in Italia e una chiamata allo stesso modo anche in Russia. Oppure potrebbe esserci stata qualche contaminazione storico-culturale che andrebbe indagata…

Ultimo aggiornamento 1 mese fa effettuato da Divoll
Armin
Armin(@armin)
Utente CDC
Risposta al commento di  Divoll
27 Ottobre 2021 13:39

Ti faccio presente che Italiani e Tedeschi erano in molti che lavoravano per gli Zar. Ingegneri, Architetti, Artisti, Tecnici.

danone
danone(@danone)
Utente CDC
Risposta al commento di  Armin
27 Ottobre 2021 9:48

Beh, un vertice Putin-Puzzer lo vedrei bene.

Armin
Armin(@armin)
Utente CDC
26 Ottobre 2021 21:22

Le “élite” occidentali nonostante le sconfitte in serie,
tragicomiche, alla caduta dell’URSS, hanno avuto l’ultima illusione parossistica………………………. un vero autoinganno
da inesperti.
Pensavano che il gioco era fatto e che avevano vinto. STOLTE
ALL’ENNESIMA POTENZA!
In realtà è caduta l’URSS, ma la RUSSIA c’era sempre, con tutti i missili più grandi e letali dei miseri petardi antiquati anglosassoni!
E’ un Impero antico, erede diretto di ROMA, la Terza Roma.
I governanti Russi sono intelligenti, equilibrati, mica come gli occidentali squilibrati e idioti, poverini, che si credono onnipotenti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! e perseguitano la propria gente!
Le forze del male “sono ciechi e guide di ciechi”.
Come diceva Giulietto Chiesa “Non sottovalutate mai la Russia!”.

dallafleidars
dallafleidars(@dallafleidars)
Utente CDC
26 Ottobre 2021 23:37

Roky IV deve ancora finire?

28
0
È il momento di condividere le tue opinionix
()
x