Ghassan Abu-Sittah: “Gaza è il laboratorio dove il capitale globale sta esaminando la gestione delle popolazioni in eccesso”

Il discorso integrale del chirurgo britannico-palestinese dopo la sua schiacciante vittoria come Rettore dell'Università di Glasgow.

"Gaza è il laboratorio in cui il capitale globale sta esaminando la gestione delle popolazioni in eccesso"
Il chirurgo britannico-palestinese Ghassan Abu-Sittah attuale Rettore dell'Università di Glasgow.

Pubblichiamo questo contributo non per i suoi riferimenti all'economia green e alla parità di genere, o per l'attenzione alle minoranze della società multiculturale: sembra che senza far minimo riferimento a questi concetti non si possa essere presi sul serio, soprattutto in ambienti scolastici e universitari.

Eppure dagli Stati Uniti all'Inghilterra fino in Europa, sta dilagando la protesta studentesca scolastica e universitaria, come sempre, a rischio strumentalizzazione o forse più.

Tuttavia, il discorso che state per leggere del nuovo Rettore dell'ateneo di Glasgow - quindi un discorso istituzionale - contiene elementi molto interessanti e fattuali contro le politiche genocide di Israele che sarebbero prese a modello in tanti angoli del mondo da altri governi.

Non solo Gaza, quindi: anche in questo Occidente pronto a tutto?

Sono davvero pronti a tutto: contro i popoli e quindi anche contro di noi, che un giorno potremmo diventare "socialmente indesiderati", se non lo siamo ancora.

Non è neppure una questione, come afferma l'autore - Ghassan Abu-Sittah - di lottare "contro il nemico comune di un fascismo di destra in ascesa".

Semmai di lottare contro il sionismo di ogni colore politico, contro il globalismo in ogni sua variante o camuffamento.

Il laboratorio - Gaza va avanti da secoli in ogni dove, ma non solo nel cosiddetto terzo mondo, come invece fa intendere Abu-Sittah. Lo dimostra ciò che abbiamo sperimentato sulla nostra pelle durante l'emergenza Covid.

Buona lettura.

--

L'industria militare israeliana sta già pubblicizzando i prodotti usati sul campo. C'è una famigerata dichiarazione di uno degli amministratori delegati di una compagnia israeliana in cui dice di vivere a soli dieci minuti dal laboratorio. Il laboratorio è Gaza. Israele è in prima linea non solo nei robot-killer e nei software di riconoscimento facciale, ma anche nei quadricotteri. Sono i droni usati a Gaza, piccoli e con l'efficacia di un fucile da cecchino, sono stati usati contro gli ospedali. Quando ero all'Al-Ahli, in un solo giorno abbiamo ricevuto 30 feriti da quadricotteri, giravano intorno all'ospedale e colpivano chiunque provasse ad entrare. Queste tecnologie e questa filosofia sono utilizzate contro la popolazione politicamente in eccesso, i palestinesi di Gaza ma non solo. Sono gli slum di Mumbai o quelli di Nairobi e San Paolo o i rifugiati che attraversano il Mediterraneo. O la popolazione del Kashmir dove la polizia indiana usa sempre più spesso le tecniche israeliane. C'è stato già un aumento negli ordini di armi israeliane usate in questa guerra, lo ha detto il ministero dell'economia di Israele. Nei prossimi anni vedremo quadricotteri in altri luoghi del mondo per «gestire» la popolazione in eccesso, i socialmente indesiderati. (1)

Ghassan Abu-Sittah

Di Ghassan Abu-Sittah, progressive.international

Poiché a Ghassan Abu-Sittah è stato negato l'ingresso in Germania per parlare al Congresso sulla Palestina, il Progressive International Wire ha pubblicato integralmente il suo discorso all'Università di Glasgow. "Ogni generazione deve scoprire la sua missione, compierla o tradirla, in relativa opacità". - Frantz Fanon, I miserabili della Terra.

Gli studenti dell'Università di Glasgow hanno deciso di votare in memoria di 52.000 Palestinesi uccisi. In memoria di 14.000 bambini uccisi. Hanno votato in solidarietà con 17.000 bambini palestinesi orfani, 70.000 feriti - di cui il 50% sono bambini - e i 4-5.000 bambini a cui sono stati amputati gli arti.

Hanno votato per essere solidali con gli studenti e gli insegnanti di 360 scuole distrutte e 12 università completamente rase al suolo. Sono stati solidali con la famiglia e la memoria di Dima Alhaj, un'alunna dell'Università di Glasgow uccisa con il suo bambino e con tutta la sua famiglia.

All'inizio del XX secolo, Lenin aveva previsto che il vero cambiamento rivoluzionario in Europa occidentale dipendeva dallo stretto contatto con i movimenti di liberazione contro l'imperialismo e nelle colonie schiaviste. Gli studenti dell'Università di Glasgow hanno capito cosa abbiamo da perdere quando permettiamo alla nostra politica di diventare disumana. Hanno anche capito che l'aspetto importante e diverso di Gaza è che è il laboratorio in cui il capitale globale sta esaminando la gestione delle popolazioni in eccesso.

Si sono schierati accanto a Gaza e in solidarietà con il suo popolo, perché hanno capito che le armi che Benjamin Netanyahu usa oggi sono le armi che Narendra Modi userà domani. I quadcopter e i droni dotati di pistole di precisione - utilizzati in modo così subdolo ed efficiente a Gaza che una notte all'ospedale Al-Ahli abbiamo ricevuto più di 30 civili feriti colpiti fuori dall'ospedale da queste invenzioni - utilizzati oggi a Gaza saranno utilizzati domani a Mumbai, a Nairobi e a San Paolo. Alla fine, come il software di riconoscimento facciale sviluppato dagli israeliani, arriveranno a Easterhouse e Springburn.

Quindi, in realtà, per chi hanno votato questi studenti? Mi chiamo Ghassan Solieman Hussain Dahashan Saqer Dahashan Ahmed Mahmoud Abu-Sittah e, ad eccezione di me, mio padre e tutti i miei antenati sono nati in Palestina, una terra che è stata regalata da uno dei precedenti rettori dell'Università di Glasgow. Tre decenni prima che la sua dichiarazione di quarantasei parole annunciasse il sostegno del governo britannico alla colonizzazione della Palestina, Arthur Balfour fu nominato Lord Rettore dell'Università di Glasgow. 'Un'indagine sul mondo... ci mostra un vasto numero di comunità selvagge, apparentemente ad uno stadio di cultura non profondamente diverso da quello che prevaleva tra gli uomini preistorici', disse Balfour durante il suo discorso rettorale nel 1891.

Sedici anni dopo, questo antisemita ha ideato la Legge sugli stranieri del 1905 per impedire agli ebrei che fuggivano dai pogrom dell'Europa orientale di mettersi in salvo nel Regno Unito. Nel 1920, mio nonno Sheikh Hussain costruì una scuola con i suoi soldi nel piccolo villaggio in cui viveva la mia famiglia. Lì gettò le basi di un rapporto che rese l'istruzione centrale nella vita della mia famiglia. Il 15 maggio 1948, le forze dell'Haganah fecero pulizia etnica in quel villaggio e condussero la mia famiglia, che viveva su quella terra da generazioni, in un campo profughi a Khan Yunis, che ora si trova in rovina nella Striscia di Gaza. Le memorie dell'ufficiale dell'Haganah che aveva invaso la casa di mio nonno sono state trovate da mio zio. In queste memorie, l'ufficiale nota con incredulità come la casa fosse piena di libri e avesse un certificato di laurea in legge dell'Università del Cairo, appartenente a mio nonno.

L'anno successivo alla Nakba, mio padre si laureò in medicina all'Università del Cairo e tornò a Gaza per lavorare all'UNRWA nelle sue cliniche appena create. Ma come molti della sua generazione, si trasferì nel Golfo per aiutare a costruire il sistema sanitario in quei Paesi. Nel 1963, arrivò a Glasgow per seguire la formazione post-laurea in pediatria e si innamorò della città e della sua gente.

Fu così che, nel 1988, venni a studiare medicina all'Università di Glasgow e qui scoprii cosa può fare la medicina, come una carriera in medicina ti pone di fronte alla freddezza della vita delle persone e come, se sei equipaggiato con le giuste lenti politiche, sociologiche ed economiche, puoi capire come la vita delle persone viene modellata, e molte volte contorta, da forze politiche al di fuori del loro controllo.

Ed è stato a Glasgow che ho visto per la prima volta il significato della solidarietà internazionale. A quel tempo, Glasgow era piena di gruppi che organizzavano la solidarietà con El Salvador, Nicaragua e Palestina. Il Consiglio comunale di Glasgow fu uno dei primi a gemellarsi con le città della Cisgiordania e l'Università di Glasgow istituì la prima borsa di studio per le vittime del massacro di Sabra e Shatila. È stato proprio durante i miei anni a Glasgow che è iniziato il mio viaggio come chirurgo di guerra, prima come studente quando mi sono recato alla prima guerra americana in Iraq nel 1991; poi con Mike Holmes nel Libano del Sud nel 1993; poi con mia moglie a Gaza durante la Seconda Intifada; poi alle guerre condotte dagli israeliani su Gaza nel 2009, 2012, 2014 e 2021; alla guerra di Mosul nel Nord dell'Iraq, a Damasco durante la guerra siriana e alla guerra dello Yemen. Ma è stato solo il 9 ottobre che sono arrivata a Gaza e ho assistito al genocidio.

Tutto quello che sapevo sulle guerre era paragonabile al nulla che avevo visto. Era la differenza tra un'alluvione e uno tsunami. Per 43 giorni, ho visto le macchine assassine fare a pezzi le vite e i corpi dei Palestinesi nella Striscia di Gaza, metà dei quali erano bambini. Dopo il mio coming out, gli studenti dell'Università di Glasgow mi hanno chiesto di candidarmi come rettore. Poco dopo, uno dei selvaggi di Balfour vinse le elezioni.

Che cosa abbiamo imparato dal genocidio e sul genocidio negli ultimi 6 mesi? Abbiamo imparato che lo scolasticidio, l'eliminazione di intere istituzioni educative, sia di infrastrutture che di risorse umane, è una componente critica della cancellazione genocida di un popolo. 12 università completamente distrutte. 400 scuole. 6.000 studenti uccisi. 230 insegnanti uccisi. 100 professori e presidi e due presidenti di università uccisi.

Abbiamo anche imparato, e questo l'ho scoperto quando ho lasciato Gaza, che il progetto genocida è come un iceberg di cui Israele è solo la punta. Il resto dell'iceberg è costituito da un asse di genocidio. Questo asse del genocidio è costituito da Stati Uniti, Regno Unito, Germania, Australia, Canada e Francia... Paesi che hanno sostenuto Israele con le armi - e continuano a sostenere il genocidio con le armi - e hanno mantenuto il sostegno politico al progetto genocidario, affinché continuasse. Non dobbiamo lasciarci ingannare dai tentativi degli Stati Uniti di rendere umanitario il genocidio: Uccidere le persone mentre lanciano aiuti alimentari con il paracadute.

Ho anche scoperto che una parte dell'iceberg del genocidio è costituita dai promotori del genocidio. Piccole persone, uomini e donne, in ogni aspetto della vita, in ogni istituzione. Questi promotori di genocidi sono di tre tipi.

Il primo è costituito da coloro la cui razzializzazione e totale alterazione dei Palestinesi li ha resi incapaci di provare qualcosa per i 14.000 bambini che sono stati uccisi e per i quali i bambini palestinesi rimangono insopportabili. Se gli israeliani avessero ucciso 14.000 cuccioli o gattini, sarebbero stati completamente distrutti dalla loro barbarie.
Il secondo gruppo è costituito da coloro che, come disse Hannah Arendt ne 'La banalità del male', "non avevano alcuna motivazione, se non una straordinaria diligenza nel curare il proprio vantaggio personale".
I terzi sono gli apatici. Come disse Arendt, "il male prospera sull'apatia e non può esistere senza di essa".
Nell'aprile del 1915, un anno dopo l'inizio della Prima Guerra Mondiale, Rosa Luxemburg scrisse sulla società borghese tedesca. "Violata, disonorata, immersa nel sangue... la bestia famelica, lo Sabbath delle streghe dell'anarchia, una piaga per la cultura e l'umanità. Chi di noi ha visto, annusato e sentito ciò che le armi da guerra fanno al corpo di un bambino per un progetto, chi di noi ha amputato gli arti irrecuperabili di bambini feriti, non potrà mai avere altro che il massimo disprezzo per tutti coloro che sono coinvolti nella fabbricazione, nella progettazione e nella vendita di questi strumenti di barbarie. Lo scopo della produzione di armi è distruggere la vita e devastare la natura. Nell'industria degli armamenti i profitti aumentano non solo come risultato delle risorse conquistate in o attraverso la guerra, ma anche attraverso il processo di distruzione di tutta la vita, sia umana che ambientale. L'idea che ci sia la pace o un mondo incontaminato quando il capitale cresce con la guerra è ridicola. Né il commercio di armi, né il commercio di combustibili fossili hanno alcun posto nell'Università.

Quindi, qual è il nostro piano, questo 'selvaggio' e i suoi complici?

Faremo una campagna per il disinvestimento dalla produzione di armi e dall'industria dei combustibili fossili in questa Università, sia per eliminare il rischio dell'Università a seguito della sentenza della Corte Internazionale di Giustizia secondo cui questa è plausibilmente una guerra genocida, sia per l'attuale causa intentata contro la Germania dal Nicaragua per complicità nel genocidio.

Il denaro di sangue genocida ricavato come profitto da queste azioni durante la guerra sarà utilizzato per creare un fondo per aiutare a ricostruire le istituzioni accademiche palestinesi. Questo fondo sarà intestato a Dima Alhaj e in memoria di una vita stroncata da questo genocidio.

Formeremo una coalizione di gruppi e sindacati studenteschi e della società civile per trasformare l'Università di Glasgow in un campus libero dalla violenza di genere.

Faremo una campagna per trovare soluzioni concrete per porre fine alla povertà degli studenti all'Università di Glasgow e per fornire alloggi a prezzi accessibili a tutti gli studenti.

Faremo una campagna per il boicottaggio di tutte le istituzioni accademiche israeliane che sono passate dall'essere complici dell'apartheid e della negazione dell'istruzione ai palestinesi al genocidio e alla negazione della vita. Faremo una campagna per una nuova definizione di antisemitismo che non confonda l'antisemitismo e il colonialismo genocida anti-israeliano con l'antisemitismo.

Lotteremo con tutte le comunità alterate e razzializzate, tra cui la comunità ebraica, la comunità rom, i musulmani, le persone di colore e tutti i gruppi razzializzati, contro il nemico comune di un fascismo di destra in ascesa, ora assolto dalle sue radici antisemite da un governo israeliano in cambio del suo sostegno all'eliminazione del popolo palestinese.

Solo questa settimana, abbiamo visto come un'istituzione finanziata dal governo tedesco abbia censurato un'intellettuale e filosofa ebrea, Nancy Fraser, a causa del suo sostegno al popolo palestinese. Più di un anno fa, abbiamo visto il Partito Laburista sospendere Moshé Machover, un attivista ebreo anti-sionista, per antisemitismo.

Durante il volo di andata, ho avuto la fortuna di leggere 'Siamo liberi di cambiare il mondo' di Lyndsey Stonebridge. Cito da questo libro: "È quando l'esperienza dell'impotenza è più acuta, quando la storia sembra più cupa, che la determinazione a pensare come un essere umano, in modo creativo, coraggioso e complicato, è più importante". 90 anni fa, nella sua 'Canzone di solidarietà', Bertolt Brecht chiese: "Di chi è il domani? E di chi è il mondo?

Ecco, la mia risposta a lui, a lei e agli studenti dell'Università di Glasgow: Il mondo per cui lottare è il vostro. È il vostro domani da costruire. Per noi, tutti noi, parte della nostra resistenza alla cancellazione del genocidio è parlare del domani a Gaza, pianificare la guarigione delle ferite di Gaza domani. Il domani sarà nostro. Domani sarà un giorno palestinese.

Nel 1984, quando l'Università di Glasgow nominò Winnie Mandela suo Rettore, nei giorni più bui del governo di P. W. Botha sotto un brutale regime di apartheid, sostenuto da Margaret Thatcher e Ronald Reagan, nessuno avrebbe potuto sognare che tra 40 anni gli uomini e le donne sudafricani sarebbero stati davanti alla Corte Internazionale di Giustizia per difendere il diritto alla vita del popolo palestinese come cittadini liberi di una nazione libera.

Uno degli obiettivi di questo genocidio è quello di annegarci nel nostro stesso dolore. A titolo personale, desidero mantenere uno spazio per consentire a me e alla mia famiglia di elaborare il lutto per i nostri cari. Dedico questo testo alla memoria del nostro amato Abdelminim, ucciso a 74 anni nel giorno della sua nascita. Lo dedico alla memoria del mio collega, il dottor Midhat Saidam, che era uscito per mezz'ora per accompagnare sua sorella a casa loro, affinché potesse stare al sicuro con i suoi figli, e non è più tornato. Lo dedico al mio amico e collega Dr. Ahmad Makadmeh, giustiziato dall'esercito israeliano nell'ospedale di Shifa poco più di 10 giorni fa insieme a sua moglie. Lo dedico al sempre sorridente dottor Haitham Abu-Hani, capo del Dipartimento di Emergenza dell'Ospedale Shifa, che mi ha sempre accolto con un sorriso e una pacca sulla spalla. Ma soprattutto lo dedichiamo alla nostra terra. Con le parole del sempre presente Mahmoud Darwish,

"Alla nostra terra, ed è un premio di guerra, la libertà di morire per il desiderio e l'arsura e la nostra terra, nella sua notte insanguinata, è un gioiello che brilla per i lontani e illumina ciò che c'è al di fuori di essa... Per quanto riguarda noi, all'interno, soffochiamo di più!".

E quindi voglio concludere con la speranza. Nelle parole dell'immortale Bobby Sands MP, "La nostra vendetta sarà la risata dei nostri figli".

Di Ghassan Abu-Sittah, progressive.international

12.04.2024

NOTE

(1) = https://www.resistenze.org/sito/te/po/pa/popaoe08-027157.htm

Fonte: https://progressive.international/wire/2024-04-12-dr-ghassan-abu-sittah-tomorrow-is-a-palestinian-day/en

Scelto e tradotto dalla redazione di ComeDonChisciotte.org

Titolo originale: Dr Ghassan Abu-Sittah: "Tomorrow Is A Palestinian Day"

Commenti (58)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 58 caricati
    1. Moderatore 11 maggio 2024

      Le rammento che i commenti sulle opinioni sono sempre benvenuti se espressi conformemente alle regole.
      Quelli indirizzati alla persona non sono ammessi.
      La invito a rivedere il suo commento.
      Grazie in anticipo.

    1. Jimbo 11 maggio 2024

      Ogni articolo mediamente lungo tocca svariati macro punti di interesse (poi la discussione solitamente ne affronta uno massimo due).
      In questo caso mi soffermo su uno dei tanti di codesto articolo: il perchè un'opposizione anche solo ideologica all'attuale sistema non sia attualmente possibile, il motivo risiede nel fatto che viene affrontato un argomento alla volta, slegato dal resto.
      Perchè il Rettore non tratta la NATO, le invasioni uccidentali, le sue rapine, il coso19, il guinzaglio green e "tante tante altre"?
      Un'opposizione siffatta si dimostra cieca perchè ha vizi in origine.

    2. Astronauta 11 maggio 2024

      Ti pare esista una opposizione ora in Italia?
      Siamo peggio delle repubbliche delle banane con tanto di stampa e tv dittatoriali.
      Manca solo che la melona legga il tg in tv e forse qualcuno comincia a pensare che, forse…..

    3. Jimbo 11 maggio 2024

      Certo che no.
      Ci sono svariati motivi e questi andrebbero inquadrati.

    1. Arthur 11 maggio 2024

      "contro il nemico comune di un fascismo di destra in ascesa, ora"

      Mio Dio, davvero, non se ne può più di leggere queste frasette.
      Sempre questo gridare al fascismo e questa ridicola reductio ad Hitlerum.

      "Lotteremo con tutte le comunità alterate e razzializzate, tra cui la comunità ebraica, la comunità rom, i musulmani, le persone di colore e tutti i gruppi razzializzati"

      L'immancabile appello alla difesa di una società multietnica.
      Tipico banalissimo luogo comune della sinistra.

      "trasformare l’Università di Glasgow in un campus libero dalla violenza di genere."

      Mio Dio, no, questo se ne esce con la violenza di genere!
      E come si fa a liberare il campus?
      Imposizione dello schwa?

      "Faremo una campagna per il disinvestimento dalla produzione di armi e dall’industria dei combustibili fossili in questa Università."

      Pure i combustibili fossili.
      No comment.

      E questo tizio sarebbe il rettore di una Università?
      Poveri studenti.

      Le solite idiozie della sinistra, sia liberal che alternativa.
      Quando il DNA politico è fatto in un certo modo, non c'è nulla da fare.
      Irrecuperabili.
      Vabbè, dai, se questo è l'andazzo, l'estinzione è vicina.

      "puoi capire come la vita delle persone viene modellata, e molte volte contorta, da forze politiche al di fuori del loro controllo."

      Ma quelli di sinistra, come questo personaggio, non si rendono conto di essere plagiati da generazioni?

      Conclusione.
      Ecco, questa è la sinistra di oggi in Occidente.
      Sia quella liberal, sia quella alternativa sono il rovescio della stessa medaglia.
      Sotto sotto condividono tutte le idiozie di chi vuole creare un mondo rimbecillito e distopico.
      La mia percezione, che ho dal mondo reale, è dunque corretta.

      Ringrazio la redazione perché la lettura di questo articolo mi ha confermato che urge la necessità di andare a votare e votare i partiti di destra che, nonostante tutti i limiti, sono gli unici che si oppongono a questa vergognosa immondizia.
      Ormai è un imperativo morale.

    2. ric 11 maggio 2024

      bisognerebbe innanzi tutto spiegare cosa si intende per fascismo e comunismo- Troppo usati dai media senza senso.

    3. Jimbo 11 maggio 2024

      Non hai ancora capito che viviamo in un mondo occidentale dominato dalla destra capitalista e imperialista?
      Un sistema che spinge affinchè la forbice tra poracci e ricchi si ampli a dismisura pensi sia di sinistra?
      Un mondo di dx quindi più dx?
      Il vazzino non funziona più vazzini.
      Libero di votare.
      E di votare dx. Ci mancherebbe.
      Ma non ci pigliare x fessi.
      Vota pure chi arma i genocidari.

    4. ric 11 maggio 2024

      ma direi che la sinistra itagliota ha nulla di immacolato...

      a proposito ne le Melona , ne la Lesbicona hanno detto una parola di riprovazione sul genocidio dei Palestinesi....

    5. Jimbo 11 maggio 2024

      La sinistra italiota è peggio della carciofara perchè ... è di destra.
      Quindi Traditrice del Popolo.
      Porta avanti da decenni un disegno della destra capitalista.
      Andrebbero ...... ma li votano a milioni.

    6. Bertozzi 11 maggio 2024

      Parlare di destra e sinistra, e andare a votare come "dovere morale" ti mette esattamente sullo stesso piano dell'articolista e dei limitati commentatori autoflagellantesi schierati qui sotto, prima o poi dovrai prenderne atto, fai esattamente quel che fan loro, loro usano i termini "destra" e "fascista", tu usi i termini "sinistra" e "marxista", tutti quanti a fare lo stesso giochino. Evolviti, prendilo come un invito. L' alternativa è rimanere al livello di sta gente qui.

    7. Arthur 11 maggio 2024

      Sui termini e su certe etichette ti potrei dare ragione.
      E di ragione sicuramente ne hai un po'.
      Però i fatti e le parole sono evidenti.
      Non è possibile proprio che venga consentito a certa gente di governare e occupare posti di potere dai quali è possibile fare danni enormi.
      Vanno estromessi senza remore perché quando è troppo è troppo.
      Poi si cercherà di migliorare, ma come prima cosa occorre evitare il peggio.

    8. Arthur 11 maggio 2024

      Mah, io ho l'impressione che ti stai arrampicando sugli specchi.
      Bisogna essere pratici.
      La filosofia va anche bene, ma fino a un certo punto.
      Lo ripeto, in condizioni ordinarie si potrebbe fare come dicono molti di voi e starsene a casa senza andare a votare, ma in questo frangente no.
      Non se ne può davvero più di leggere e sentire certe nefandezze.
      Questa gente è pericolosa.
      E lo si è visto durante la psicosi pandemica.
      Dove erano tutti questi contestatori di sinistra pro palestina quando si imponeva il green pass per entrare nelle università?
      Mi spiace, ma questi figuri sono in primis dei grandissimi ipocriti.
      Pollice giù e fine della storia.

    9. absitiniuriaverbis 11 maggio 2024

      Capisco, penso, quello che scrivi.
      Ma, per dire, dove sono adesso, nel supposto governo attuale, i pro Palestina? Dove sono adesso quelli che dovrebbero fare gli interessi degli italiani? Applicare la costituzione... e potrei proseguire ad libitum.

      Però, per arrivare al sodo, direi che non c'erano prima e non ci sono adesso. Ed il padrone è ancora lo stesso. E l'asino va attaccato dove vuole il padrone, come sempre.
      Personalmente non riesco a scegliere il meno peggio nemmeno turandomi il naso.

    10. ric 11 maggio 2024

      concordo.. ANDREBBERO......

    11. oriundo2006 11 maggio 2024

      @Absit, probabilmente perchè il 'contenitore' chiamato 'Europa' ha mostrato tutti i suoi limiti circa le attese dei popoli.
      Non è stato minimamente in grado di realizzarle. Semplicemente le ha soppresse o diluite nel tempo in nome di un loro succedaneo, fatto di molte ed inutili regole burocratiche che 'spingono' in avanti l' illibertà generale senza produrre nulla di realmente positivo circa le energie umane da sviluppare.
      La guerra è l' ultimo aspetto di questa tendenza.
      E' l'epitome di un fallimento strutturale epocale.
      Ripeto, mancano le basi razionali 'alte' del 'contenitore', l' ideologia attuale, passatista o ridicolo maneggio intellettuale, non servono.
      Queste basi nè la sinistra nè la destra attualmente le hanno nè mai lo saranno se la parola passerà definitivamente alle armi.
      Semplicemente il contenitore attuale si sfascerà.
      Sono le idee che muovono il mondo.
      L' idea attuale di Europa è defunta, imbalsamata nei rituali ipocriti e leziosi che chiamiamo 'democrazia' e 'votazioni'. In questo contesto, in questo contenitore, veramente poco o nulla possiamo.

    12. Astronauta 11 maggio 2024

      Dalportico di ottavia potevano arrivare strani segnali oppure appunto perche arrivati non ne possono parlare.
      Sappiamo gli attentati, Moro ecc..
      Non e’cambiatonulla ma tutto questo la melona e l altra/o non lo sanno. Meglio se al governo ci sono gli ignoranti.

    13. BrunoWald 11 maggio 2024

      La sinistra fa schifo perchè... è di destra!

      I sionisti fanno quello che fanno mica perchè sono ebrei, ci mancherebbe... perchè sono fascisti!

      Bravi, complimenti: così è facile giocare, si vince sempre.

      Nel caso non fosse chiaro, a me la destra provoca una ripugnanza intollerabile, ma non si può torcere la realtà a nostro piacimento. Non mi riferisco a te in particolare, ma a quell'atteggiamento molto in voga, per cui i fatti sono un dettaglio fastidioso che dà noia alla teoria.

    14. BrunoWald 11 maggio 2024

      Non sono idiozie. È una forma mentis.

      E non è nulla di nuovo, è così in ogni epoca perché l'umanità è fondamentalmente gregaria: per andare contro corrente, per mettersi dove soffia il vento e ti sputano in faccia, occorre un minimo di carattere.

      Lo spiegava Marx, che i valori dominanti sono i valori della classe dominante; ma i suoi discepoli sembrano essere pigri e non prestano attenzione. La classe dominante è oggi la finanza globale, e i "valori" che le conviene imporre sono quelli della società liquida, la Open Society di Soros, insomma il manicomio decadente che vediamo intorno a noi.

      Per fare carriera in questo mondo - comprese cattedre e rettorati - non puoi sognarti di andare contro corrente, magari affermando delle ovvietà evidenti a tutti; per accreditarti devi essere "liquido" anche tu. I più intelligenti lo capiscono e si regolano di conseguenza. Ma tanti altri sono in buona fede, hanno assimilato lo "spirito del tempo": il ché equivale a dire che sono stati plagiati. I loro nipoti, probabilmente, biascicheranno versetti del Corano, ma nel fondo non cambierà molto.

      Purtroppo, la destra non è la soluzione perché interna allo stesso sistema.

    15. Jimbo 11 maggio 2024

      Non ho scritto nulla sui fascisti che sono sempre tirati in ballo e nella quasi totalitá dei casi impropriamente.
      Penso però che la politica economica capitalista e imperialista sia di stampo destrorso sia poco discutibile.
      L'ideologia socialista è proprio l'opposto. Che poi i sinistri si siano convertiti è un altro paio di maniche.
      Dopo c'è tutto il capitolo woke che è sinistro e nasce dalla sinistra. Quello si.

    16. BrunoWald 11 maggio 2024

      Infatti ho detto che non mi riferivo a te in particolare.

      Sul capitalismo ti do ragione, ma è esistita anche una destra anticapitalista, e un fascismo di sinistra.

      Nella sinistra esistevano due anime: una socialista e popolare, l'altra nichilista e antiumana (per dire, Sofri è un rappresentante tipico di quest'ultima, infatti scrive su Repubblica).

      La prima è stata sconfitta, la seconda è stata cooptata dal potere globalista sotto forma di woke & simili.

    17. carla 11 maggio 2024

      Avete tutti presente mortimer che beve champagne con la camusso e landini a braccetto col sig. "non ti vaxxini ti ammali e poi muori" al quale ha suggerito la necessità dell'obbligo vaxxinale per i lavoratori.

    18. oriundo2006 11 maggio 2024

      Veramente la destra ( storica ) era la conservazione dei valori tradizionali: la ruralità contro la civiltà delle macchine. Agli esordi era questo. Quali poi fossero i veri valori che venivano perseguiti, a parte il conservatorismo di classe rappresentato dai notabili, poco veniva detto tranne la triade D-P-F., poi ripresa dal capitalismo che di questi valori ha poi fatto strame.
      Se vogliamo oggi io vedo la ripresa non del concetto famoso di 'classe' ma quello di 'casta': caste servili, specie coloured, caste intermedie che vivono del proprio lavoro forsennato, di mano o di testa, ma prive di un riconoscimento di 'potere' socialmente riconosciuto ( come era prima ), caste eminenti e terminali che vivono di quello altrui, capitalizzandolo ed usandolo per obiettivi sconosciuti ai più, tranne quando si degnano di farcelo conoscere tanto per rimarcare l'abissale differenza di noi con loro.
      La sparizione della dx e della sx ha quindi anche a che fare con la scomparsa delle 'classi' sociali tradizionali sostituite dalle caste 'moderne', nel cui nome popolazioni intere vengono espropriate delle proprie prerogative tradizionali, della loro vita semplice ( come a Gaza ) ed inserite di prepotenza nel Piano Generale dell' Accumulazione verso la cima della Piramide.
      La guerra è essenziale in questo Piano generale di ristrutturazione generale, para-aziendale ed abolente ogni rimando al passato.
      In questo l'articolista ha ragione: Gaza è il nostro futuro, anche se un obiettivo intermedio potrebbe essere il caso dell' Italia come di altre nazioni europee. Queste vengono subissate di extracomunitari al solo scopo di rompere le tradizionali classi sociali, con il loro modus vivendi fatto di antichi compromessi consuetudinari, e la loro sostituzione con manodopera semischiavile priva di diritti certi, da un lato e dall'altro una direzione non più locale ma accentrata negli incunaboli della finanza apolide e diretta da questi santuari.
      Qui le classi locali non contano più nulla, neppure in politica, mentre sono sovra-rappresentati interessi particolaristici dipendenti dalla direzione globale della divisione internazionale del lavoro.
      I soliti noti con i loro differenti passaporti. La Schlein è consensuale a questo Piano, è incaricata di farlo accettare alle classi lavoratrici ed i suoi anacoluti verbali dimostrano la contraddittorietà tra valori di facciata ed interessi reali.
      Una ristrutturazione quindi completa, 'architettata' con maestria ma debole, astratta, piena di possibili varchi entro cui poter infilare una protesta partecipata, che esca però dalle consuete litanie veteromarxiste oggi improponibili ed anzi persino controproducenti.
      Paradossalmente forse è una certa destra anticapitalista a poter fornire qualche spunto importante...

    19. BrunoWald 12 maggio 2024

      Analisi perfetta.

      La spietatezza con cui la cima della piramide prima ha spazzato via il modo di vita tradizionale, rurale-artigiano, poi ha creato nuove fedi politico-religiose (in primis comunismo e fascismo), da gettare nell'immondezzaio quando non servivano più, infine ha concesso un benessere e una libertà senza precedenti ma con data di scadenza, accompagnate dalla gran balla dell'umanesimo, per distruggere finalmente anche quest'ultimo sogno e riportarci a un sistema delle caste come quello che descrivi, la dice lunga sulla loro determinazione, la loro capacità di progettazione a lungo termine, e il probabile accesso a saperi segreti.

      Ciò non significa affatto che siano onnipotenti e invincibili, come alcuni utenti di questo sito ci rimproverano di credere; significa solo che, purtroppo, sono di molti passi avanti ai migliori fra noi.

      Finanza e capitalismo sono solo strumenti, che potrebbero anche diventare obsoleti, proprio come i popoli, le nazioni e le razze.

      Ho visto un documentario sulle fabbriche cinesi di droni, che lasciava pochi dubbi sul futuro che ci aspetta, disegnato da coloro che si sono serviti per secoli dell'Europa e ora la abbandonano al suo destino.

    20. Jimbo 12 maggio 2024

      Concordo.
      La dx storica è assente.
      Sparì forse con Almirante.
      La netta maggioranza scelse (fu obbligata probabilmente a scegliere) il Patto atlantico x non perire.
      Sta di fatto che al momento c'è qualche flebile voce discordante all'estrema sinistra e di derivazione marxleninista.
      A destra il nulla.
      Mai un'analisi destrorsa. Mai.
      Mai = zero.
      Un pensiero destrorso con una visione che non sia capitalista non sembra esistere.
      Magari mi sbaglio e non osservo bene.

    1. carla 11 maggio 2024

      Chissà quante pulizie etniche nei secoli e millenni passati, considerato che da noi comanda l'egemone a me sono sempre interessati i nativi americani e la totale indifferenza con la quale è sempre stato trattato l'argomento dall'uccidente e dagli schiavi in particolare.

    2. Jimbo 11 maggio 2024

      Le pentole indiane, cilene e vietnamite sono state scoperchiate.
      Ne mancano una marea però.
      Si sa dove sono ma mancano gli scoperchiatori.

    3. ws 11 maggio 2024

      Ed invece la "pulizia etnica " del nord america andrebbe ben indagata perché è stata quella più sistematica , la più ipocrita e di più ampio successo.

    4. ric 11 maggio 2024

      a proposito di schiavi...

      molte vicende sullo schiavismo vengono nascoste. Ma chi si si arricchiva con il commercio degli schiavi ?

      https://www.altreinfo.org/una-storia-diversa/26680/le-verita-nascoste-sul-coinvolgimento-degli-ebrei-nella-tratta-degli-schiavi-africani-paolo-germani/

    5. emilyever 12 maggio 2024

      Il problema è che per la nostra storiografia eurocentrica, non si parlò di genocidio fino a quando non fu commesso in Europa. Concordo con Franco Cardini: il giorno della memoria dovrebbe comprendere tutti i genocidi che si sono compiuti nel mondo

    1. LuxIgnis 11 maggio 2024

      Niente di nuovo sotto il sole.
      È che ci scordiamo i genocidi e le pulizie etniche che ci hanno in qualche modo fatto comodo.
      Gli europei, sionisti o no, hanno sempre fatto questo in tutte le parti del mondo.
      Sud America. Genocidio.
      Nord America. Genocidio.
      Oceania. Genocidio.
      Africa. Genocidio e anche schiavitù.
      India. Genocidio.
      E guardate che i numeri sono impressionati. Intere popolazioni e etnie scomparse dalla faccia della terra.
      Di che ci lamentiamo. È solo la bastarda logica conseguenza di azioni che sono iniziate secoli fa. Cambiano forma e colore,ma la sostanza è sempre la stessa.
      Bisognava svegliarsi prima ma poi quando io parlo di responsabilità vengo deriso.

    2. absitiniuriaverbis 11 maggio 2024

      Sono straconvinto che in pochissimi sono qui a caccia di like.
      Fai spalucce.

    3. LuxIgnis 11 maggio 2024

      Spiegati meglio, perché a me dei like frega molto poco.

    4. absitiniuriaverbis 11 maggio 2024

      Esatto e non sei il solo.

    5. ric 11 maggio 2024

      diciamolo pure senza vergogna che l' impero romano ha dato in via ai massacri in scala industriale...

    6. Jimbo 11 maggio 2024

      Si Ric, ma adesso c'è una differenza.
      Lo sappiamo.
      Se lo vogliamo.
      Se.
      *Inoltre aggiungo: che l'abbiano fatto prima è deresponsabilizzante.
      Il che è grave.
      Della serie: "vabbè ma lá si sono sempre ammazzati".

    7. ric 11 maggio 2024

      la differenza sta nei metodi e nelle armi a diposizione.

      ma gli scopi sono sempre gli stessi . Praticamente e' la legge di natura che genera violenza .Appena nato un pulcino becca la formichina per nutrirsi , la capretta bruca l' erba che non puo' difendersi, e il leone sbrana la gazzella .... la natura non ha progetti , vince il piu' forte anche se poi deve pure lui morire.

      Ecco perché secondo me solo il Marxismo .economicamente parlando ha le carte in regola , con alcune varianti per porre le basi ad una giusta convivenza fra i popoli e assicurare una vita degna di essere vissuta alle genti.

      Proprio perché il comunismo essendo contro la natura umana , ha la possibilità di eliminare le storture che la natura suggerisce al più forte ( che poi diventa il più furbo . quindi il più ricco. di conseguenza il più potente)

      non me la smenino quelli che dicono che siamo tutti diversi e che abbiamo esigenze diverse, ci sono mille modi per soddisfare queste verita' che se incanalate diventano ricchezze. per tutti.

    8. LuxIgnis 11 maggio 2024

      Si, hai ragione, ma almeno l'impero romano non attuava quello che si chiama genocidio culturale che forse è anche peggio.

    9. LuxIgnis 11 maggio 2024

      E quindi?
      Niente di polemico voglio solo capire fino in fondo quello che intendi.

    10. absitiniuriaverbis 11 maggio 2024

      Oggi non è il mio giorno! Non ti preoccupare.

      Tu, come altri ed io compreso, non commerci/baratti le tue idee per un like di approvazione.
      Quindi, tu io ed altri, di fronte a commenti denigratori o derisori o di approvazione, restatiamo indifferenti forti delle nostre opinioni.
      Almeno fino a quando i fatti non ci fanno cambiare idea.

    11. LuxIgnis 11 maggio 2024

      Non è neanche il mio di giorno.

      Capito.

    12. Jimbo 11 maggio 2024

      Concordo; anche sul marxismo: unica via dalla quale partire e correggere per trovare la soluzione.

    13. ws 11 maggio 2024

      Anche l' applicazione PRATICA del "marxismo" è stata soggetta alla "natura umana"
      E anche piùttosto rapidamente rispetto alla media di tutti gli "ismi"

      Il problema è che il "confitto di classe" è inestinguibile: appena una classe di privilegiati viene rovesciata se ne forma subito un'altra direttamente dalla classe dei "rivoluzionari"

    14. ric 11 maggio 2024

      vero. ma va visto e corretto secondo il principio nel quale se si vuole che nessuno possa sopraffarne altri non gli si deve concedere il potere di poterlo fare . Poi il concetto di potere va rivisto in senso piu' ampio . Ogni gruppo elegge sempre un suo rappresentante , e' inevitabile per comodita' nel raggiungere i risultati prefissati dalla comunita' . Dalla comunita' . dico , non dai ma non da gruppi di potere che diventano "partiti ". ovvero interessi di un solo gruppo di individui. Quello che ci deve spaventare e' la farsa della democrazia , attraverso la quale
      i veri gruppi di potere ; le lobby , manco si costituiscono in partiti , usano quelli degli altri , che per 30 denari sarebbero capaci di giurare che GESU' CRISTO e' morto di freddo sulla croce.....

    15. oriundo2006 11 maggio 2024

      Insomma vi rifiutate di vedere Pol Pot, la Banda dei Quattro in Cina e tutto questo ( mi fermo al recente ) pur di assolvere l' Idea dalla sua realtà.
      Di fatto se gli umani si trovano bene tutto sommato nel liberismo, perchè questa è la realtà moderna, assai tragica peraltro, dato che l' accettano pressochè ovunque nel mondo, occorre partire da questa per mitigarne le conseguenze senza resuscitare idee fallite.
      Il 'comunismo' era talmente contrario alla natura umana che la voleva ... realizzare contro gli stessi esseri umani empirici: eliminava la stortura insieme al paziente, giudicando positivo e morale farlo in nome di una 'etica socialista' che giustificava il potere totalitario.
      Un esempio da seguire...il tradimento totale delle Idee e la loro sostituzione con l'arbitrio assoluto.
      Se però porti il liberismo alle estreme conseguenze, quelle attuali che copiano le dittature del passato, capisci l' illibertà totale e completa in cui siamo costretti.
      Questa presa di coscienza è quella decisiva, non certo idee di comunanza fittizie che si sono rivelate portatrici ( tra l'altro ) di un istupidimento generale, di una assoluta ingenuità idiota e di una terribile 'caduta' interiore quando il mito si è svelato.
      Forse parliamo delle stesse cose, per carità...

    16. emilyever 11 maggio 2024

      Non confondiamo però la legge di natura, che è anche violenza per nutrirsi, per nutrire la propria prole, per difendersi ecc., con la distruttività umana, uccidere per il gusto di uccidere. Ricordo Erich Fromm: anatomia della distruttività umana.

    17. ric 11 maggio 2024

      d'accordo...ma la mia tesi e' che la violenza atta alla necessità imposta natura per non morire di fame. nell' uomo si estende a bel altre mire . e' di quest' ultima che parlo .

    18. ric 11 maggio 2024

      verissimo. ma e' stata secondo me traviata nel suo percorso fina dalla culla . Il Bolscevismo ha nulla da spartire con il comunismo . Anche se e' nato nel suo grembo .

    19. ric 11 maggio 2024

      il liberismo non vuole limiti. Il liberismo nasce dal desiderio di privare altri dei beni piu' naturali ed essenziali per ingrassare se stesso . E' una malattia da curare in qualsiasi modo e....con qualsiasi mezzo -
      quando senti un " qualsiasi personaggio

      bofonchiare che lui e' per la LIBERTA' , PER IL LIBERISMO , PER LA DEMOCRAZIA , sta parlando della sua liberta' ::toh.. magari di possedere 15 televisioni , quando dice siamo cresciuti ..intende dire dire il proprio capitale, non il tuo...

    20. Jimbo 11 maggio 2024

      Non credo si tratti di rifiutare di vedere i crimini di Pol Pot o Stalin, come si fa? Al limite si potrebbe capire se vi sono stati dei motivi e quali.
      Potrebbero esserci sorprese.
      Ad esempio qui si difende ogni tanto il Duce o baffetto. È giusto? Non so, per me tutto è soggetto a ragionamento e a critica.
      Quindi anche Stalin e Pol Pot.
      Però sono anche altri i punti: sembra anche a me che il comunismo abbia qualche aspetto che si possa mettere in campo contro l'attuale Sistema, ovviamente con le opportune correzioni.
      In alternativa ci teniamo questo Sistema che è accettato dal 95% fintanto che muoiono gli Altri (a ben vedere che ci frega a noi... lo so che non la pensi assolutamente così) magari riformandolo un pò.
      Tipo al posto di tre milioni di morti, solo due.

    21. Jimbo 11 maggio 2024

      È un Sistema che nasce malato.
      È assassino da subito.
      Se i morti non sono nel nostro giardino non esistono i morti.
      Il Problema è che adesso sappiamo dei morti.
      Cataste.
      Montagne di cadaveri.

    22. oriundo2006 11 maggio 2024

      Con la replica del 'cosidetto male' di Lorenz ( sulla falsariga di un certo Nietzsche...a caso ).

    23. BrunoWald 16 maggio 2024

      I sionisti non hanno nulla a che spartire con gli europei. Le loro radici biologiche e culturali sono asiatiche. Potrai sputare quanto vuoi sulla tua civiltà, in parte a ragione, ma il razzismo ebraico è cosa completamente a sé stante, un caso unico. Basta un minimo di onestà intellettuale per constatare l'evidenza.

      In quanto all'orrendo capitolo dello schiavismo, ti ricordo che è stato possibile solo grazie ai reucci africani che vendevano i loro fratelli ai negrieri. In Nord America, i coloni erano intrisi di ideologia biblica. In Sud America, i tagliagole spagnoli furono aiutati da indios che odiavano altri indios. E lo sai perché? Perché si erano massacrati e schiavizzati fra loro per secoli.

      Stavolta hai proprio ragione: nulla di nuovo sotto il sole.

    1. Jimbo 11 maggio 2024

      Si ok, ma poi non è che lui e gli studenti votano labour?
      Mmh

    2. ws 11 maggio 2024

      E cosa dovrebbero fare "un intifada" a glasgow? I numeri de l' "angloislam" non sono ancora per quella fase , molto meglio l' attuale (efficace) infiltrazione politica.
      Daltronde "il fondamentalismo islamico " è da sempre uno strumento della City e ( l' abbiamo visto in siria )nel progetto della dittatura globale del "grande capitale " (e quindi non certo per una efficace "opposizione").

      Perché quello che non viene ancora capito dai"popoli" è che è tutto un "teatro" per liquidarli.
      Ed in questo senso è vero : Gaza è un "laboratorio genocidiario," ma è anche vero che "hamas" è nato espressione della "fondamentalismo " dai disegni del "genocida".

    3. Jimbo 11 maggio 2024

      Mi riferivo al fatto che il contributo del Rettore ha un suo fondamento ma sembra slegato dal resto.
      Dall'Ucraina, dai vazzini, dalla deindustrializzazione, dal gender, dal gambiamendo glimaddigo.
      Così gli studenti.
      Mancano gli agganci*.
      Poi voterebbero Blair pur essendo contro una guerra.
      * Gli agganci sono semplici ormai.
      Indi x cui o uno è un pirla (e Rettore e studenti non lo sono) oppure sono ubriacati dalla propaganda (e non ci credo x nulla che lo sia il Rettore e nemmeno la maggioranza degli studenti) oppure ....
      Doppio mmh.

    4. ws 11 maggio 2024

      oppure ….

      ...è tutto un teatro mentre "l'agenda" corre....

    5. Jimbo 11 maggio 2024

      Può essere ma al momento qui corre poco.
      Sembra una corsa zoppa.

    6. Astronauta 11 maggio 2024

      L agenda e’stracciata.
      Se ne facciano una ragione.
      in questo momento tutto e’un teatro con nessun buon attore ma solo comparse. Solo i morti sono veri.

Visualizzati 58 di 58 commenti approvati.