SARA’ UNA STRAGE

SARA’ UNA STRAGE

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Piantatela di leggere i quotidiani e di guardare i TG. Non ha senso. Leggete qua.

L’Italia già da tempo ha un surplus di bilancio primario. E se io ti dico questa cosa, a te signor Gino Franchi o a te signora Marta Fasini, a te studentessa di legge o a te studente di storia, rimanete lì a sbadigliare senza capirci niente. E invece sapete cosa vi ho appena detto? Vi ho appena detto che la manovra di lacrime e sangue di Mario Monti è un buffetto sulla guancia confronto a quello che dovrà arrivare. Sarà una strage, e qui lo scrivo, almeno qui, visto che questi allarmi salva-vita non saranno mai lanciati da Michele Santoro, per malafede, o da Jacopo Fo e Beppe Grillo, per desolante ignoranza. (non cito la CGIL perché sono analfabeti, quindi non è colpa loro)

In parole semplici, già dai tempi di Berlusconi l’Italia ha un surplus di bilancio primario e questo significa che se si escludono dai conti dello Stato italiano gli interessi che deve pagare sul suo debito pubblico, esso già da tempo incassa ogni anno più di quanto spende. Quindi già da tempo l’Italia ha non solo raggiunto quel pareggio di bilancio che Draghi e Merkel vorrebbero nel nostro futuro, ma da anni l’Italia ha un surplus di bilancio in realtà. Questo surplus di bilancio significa che lo Stato da anni ci sta tassando più di quanto spende per noi; significa in altre parole che da anni lo Stato sta prelevando dai nostri conti correnti più denaro di quando ve ne versa, ed è in attivo. Ma a tutti i cittadini italiani viene raccontato, da TUTTI i media e da Monti, che abbiamo un deficit di bilancio cronico e che dobbiamo rimediarlo, cioè che siamo in passivo. Non è vero, siamo da anni in attivo. Ma aspettate, perché essere in attivo, come ho appena scritto, non è per nulla una bella notizia e quanto segue è orrendo.

La situazione riassunta è questa: in realtà i conti annuali (entrate e uscite) del nostro Stato sono in attivo da tempo (surplus di bilancio), e questo significa che da tempo ci tolgono più denaro di quanto ce ne diano in stipendi, servizi pubblici, opere. I risultati di questo sono evidenti, e sia l’Istat che la Caritas hanno documentato nei dettagli l’impoverimento vertiginoso di milioni di famiglie italiane, fallimenti aziendali a catena e disoccupazione tragica, deflazione economica ecc. Ma a tutti i cittadini italiani viene raccontato, da TUTTI i media e da Monti, che la cura di quell’impoverimento scandaloso è… il pareggio e il surplus di bilancio! Certo, la cura per l’anemia è l’emorragia, certo. Ma di più.

Adesso, a causa degli interessi sul debito pubblico che l’Italia dovrà pagare a breve, Monti dovrà aumentare ancor di più il surplus di bilancio che già abbiamo, cioè dovrà tassarci molto ma molto di più di quanto lo Stato già ci tassi oggi, ultima manovra inclusa. Capite? Già siamo in una condizione di automatico impoverimento (il surplus che già abbiamo = lo Stato toglie dai nostri c/c ogni anno di più di quanto vi versa), e da qui in poi l’automatismo di impoverimento si decuplicherà. In parole ancora più povere, significa che se finora ci è piovuto in casa, Monti sfonderà le dighe e in casa ci arriverà uno Tsunami. E tutto questo solo, ma SOLO, perché oggi con l’Euro non sovrano che lo Stato non può emettere ma solo prendere in prestito dall’esterno, per pagare quegli interessi sul debito pubblico il Tesoro è costretto a venire a batter cassa da noi, da te signor Franchi e da te signora Fasini, e da voi studenti. E sarà una strage.

Ora pensate a questo: se l’Italia avesse avuto in questi ultimi anni la propria moneta sovrana, avrebbe potuto innanzi tutto evitare di portare avanti un surplus di bilancio primario, quindi per anni ci avrebbe tassati di meno di quanto spendeva per noi cittadini, e saremmo tutti più ricchi e protetti. E in secondo luogo, oggi se ne fregherebbe del mega debito e dei suoi interessi, esattamente come se ne frega il Giappone, che ha un debito doppio del nostro e ha Yen sovrano, però. E’ veramente tutto qui, semplice così. Ma nel nome dell’Euro inventato per gli interessi speculativi immensi di un migliaio di amici di Monti e Draghi, e per quelli degli industriali Neomercantili tedeschi protetti dalla Merkel, a milioni dobbiamo soffrire terrorizzati dall’isteria del deficit, che in realtà (e con moneta sovrana) sarebbe la nostra salvezza. Invece abbiamo un surplus di bilancio primario, che è un cappio che ci già soffoca, e dovrà soffocarci molto ma molto di più in futuro. E nel nome di questo, mentre soffochiamo e soffriamo, ci hanno anche tolto la democrazia, l’informazione non esiste, e io scrivo qui per niente.

(consolazione: i concetti da me espressi qui sopra sono ormai di libero dominio nei blog di economisti, banchieri, traders, monetaristi, e speculatori di mezzo mondo, sulle pagine del Financial Times tutti i santi giorni, sul Wall Street Journal ogni mezza giornata, e i titoli sono sempre cose come “La catastrofe… L’agonia… Il suicidio… dell’Eurozona”, e in effetti ci sta succedendo una cosa epocale, devastante, mai come oggi da 80 anni, ma qui da noi… mistero. Chi è che aveva scritto “La scomparsa dei fatti” qualche tempo fa? Potremmo chiedere a costui di farli ricomparire)

Paolo Barnard
Fonte: www.paolobarnard.info
Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=281
9.12.2011

Commenti (84)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 20 caricati
    1. Georgejefferson 9 dicembre 2011

      salve bonaveri...ammiro sempre la buonafede...ma se capisci l'importanza delle fonti di verità che arrivano da BARNARD...capisci anche quante bombe ci anno messo alle catene che vorremmo togliere...senti cosa ha detto a proposito:
      "Dice la Ravera che dobbiamo vivere con meno, dobbiamo sostituire i consumi con i rapporti umani, e strappa l’applauso. Ma neppure ci arriva, l’autrice, a pensare ai milioni di poveracci che perderebbero il lavoro, il futuro, la casa, per permettere a lei di strappare l’applauso nel dire ste insulsaggini ignoranti di qualsiasi rudimento di macroeconomia. John Maynard Keynes è vissuto per nulla. Ste ‘belle anime’ sparano impuniti le loro fantasmagorie ma non sono nei panni del magazziniere della Lotto cassintegrato o dell’ex operaia dell’OMSA che oggi fa le pulizie in nero, o della madre single con due bambine che non trova uno stipendio che le permetta di uscire da un appartamento marcio di umidità dove le piccole vanno a letto coi pigiamini zuppi. Forse manco li hanno mai visti esseri umani così, ed è un bene per loro, perché il magazziniere, l’operaia e quella madre le gonfierebbero la faccia di sberle neppure a metà della frase “dobbiamo vivere con meno, sostituire i consumi con i rapporti umani”, poiché questa elevata saviezza si avvererà forse fra 300 anni, ma nel frattempo milioni di poveri cristi che non leggono la Ravera o che non ridono con Jacopo Fo soffriranno le pene dell’inferno se qualcuno non rianima questa economia, e per rianimarla, oggi, non si può prescindere dai consumi, che sono fatturati, che sono stipendi disperatamente necessari. Fra l’altro, le ‘belle anime’ vagheggiano di economie alternative di cui mai nessuno ha verificato l’effettiva fattibilità nel mondo moderno, e fra l’altro vagheggiano di modelli di decrescita senza aver interpellato gli africani, gli indiani, i cinesi, i kazaki, i vietnamiti, gli indonesiani, tutti coloro cioè che hanno aspettato 3000 anni per avere ciò che abbiamo noi, ma ai quali oggi, quando toccherebbe a loro entrare nel Mercato per poi avere tutte quelle cose, no!, devono rinunciare, perché “dobbiamo vivere con meno, dobbiamo sostituire i consumi con i rapporti umani… il PIL cinese è fallico!” concluse la Ravera. Ok, vallo a dire a loro. Ma vacci Ravera, e se torni intera…
      Le ‘belle anime’ che “col fotovoltaico noi oggi siamo autosufficienti e persino vendiamo l’elettricità”, dice sempre il figlio del Nobel, peccato che per fare i pannelli ci voglia il petrolio e che gli sfugga che il nostro mondo necessita ogni anno di 15.000 miliardi di watt, e che il 73% di questi non va in borsette o per fare cellulari caro Jacopo, ma per l’agricoltura, luce domestica e trasporti, e che coi pannelli, scusate, gli fai una pippa a 15.000 miliardi di watt, specialmente se poi sti ‘paladini’ usano il pc ogni giorno, e se corrono a farsi la TAC quando stanno male, per generosa concessione di 3 milioni di morti in Congo (vi si estrae il Coltan per l’elettronica) e dell’industria militare (TAC, RM, endoscopie ecc.).

      concludo dicendoti che anche io nel mio piccolo boicotto la cultura consumistica che ci hanno indotto...ma capisco che e'solo per far fronte alla mia coscienza e coerenza di valori...non smettero mai di ripetere il mess.di barnard e cioe' che il vero potere e'100 anni avanti..e l'attivismo se servirà a qualcosa..sara forse per i figli dei nostri figli

    1. Georgejefferson 9 dicembre 2011

      fatti una tua idea, studia lo stesso argomento da varie fonti e forse arriverai a farti una tua idea....concordo in pieno

    1. reio 9 dicembre 2011

      fonte :http://it.wikipedia.org/wiki/Economia_d%27Italia "I governi italiani che si succedettero negli anni novanta si orientarono così su tagli alla spesa e sull'adozione di nuove misure per aumentare le entrate. Dal 1991 al 2008 l'Italia godette di un avanzo primario di bilancio, al netto dei pagamenti di interessi. Il disavanzo complessivo della pubblica amministrazione, comprendente gli interessi, scese allo 0,6% del PIL nel 2000, da valori in media di oltre il 10% a cavallo tra gli anni ottanta e novanta.[24]. L'Italia venne così ammessa all'Unione economica e monetaria dell'Unione europea (UEM) nel maggio 1998."

    1. Matt-e-Tatty 9 dicembre 2011

      Io ho rilevato che i terreni coltivbili viste le novità italoeuropee nella mia zona sono passati da 35000 a 50000€ all'ettaro... in fin dei conti da sempre in incertezza la gente ha investito in oro e immobili.
      L'idea che hanno le persone che si uniscono per decrescita la trovo positiva, ciò che fà vetusordoseclorum io lo faccio da qualche anno pur non essendo ancora nella stessa situazione (per mia fortuna ho ancora un lavoro), lo trovo rilassante e quelle ore la sera e nei w.e. in cui faccio il contadino sono le più rilassanti e appaganti. Consiglio di farlo anche senza necissità, e comunque di non aspettare di essere nel bisogno perchè scoprirete che le spese di partenza non sono poche oltre il fatto che occorre esperienza e certe cose in aricoltura le si apprende solo sbattendo la testa, specilamente se volete fare tutto biologico come faccio io. Consiglio anche alberi da frutto "antichi" per molte ragioni: 1) gli ibridi commerciali li trovate anche al supermercato e dal contadino 2) le razze che usavano i nostri bisnonni stanno scomparendo ed è un peccato. 3) sono mediamente meno delicate e mi rifiuto di usare la chimica per ciò che poi mangio.
      Saluti e buon lavoro!

    1. vainart 9 dicembre 2011

      A dire il vero lo aveva detto pure Monti a Strasburgo di recente...

    1. rutzboy 9 dicembre 2011

      il signoraggio è una proprietà intrinseca della moneta, e no, monti nn ci ha ricevuto. almeno c abbiamo provato. i video di santo lasciali stare anche perche ne avra fatti un paio al massimo.

    1. rutzboy 9 dicembre 2011

      sicuro? http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2F%2FEP%2F%2FTEXT+WQ+E-2011-006243+0+DOC+XML+V0%2F%2FIT&language=IT e poi clicca su risposta in alto a destra

    1. rutzboy 9 dicembre 2011

      eh? mi spiace proprio michail, forse hai sbagliato gruppo. X noi gli alieni non esistono, come potrai ben vedere qui http://lalternativaitalia.blogspot.com/2011/09/le-incredibili-origini-degli-ufo-e.html

    1. BIGIGO 9 dicembre 2011

      soprattutto se la mossa non la fa solo vetusordoseclorum, e così si forma una rete di collaborazioni e sussistenza, una societa parallela e nuova basata su valori diversi.

    1. BIGIGO 9 dicembre 2011

      è incredibile ma quello che hai fatto tu è molto simile a quello che sto facendo io da 2 anni circa. Ora spendo pochissimo ma soprattutto do un valore al MIO tempo ed investo su di me, sulle mie relazioni. Ormai negli ultimi anni di lavoro frenetico e sempre qua e la in macchina, le relazioni con gli altri erano diventate piatte ed assolutamente automatiche. Preferisco vivere slo pochi anni della mia nuova vita che una eternità della nia vecchia morta vita.
      Un abbraccio.

    1. Georgejefferson 9 dicembre 2011

      il più grande crimine della storia dell’umanità nel dopoguerra è aver dato la penna a certa gente_ciccio questo testo e'depistante e diffamatorio...gira da tempo dai soliti noti...complimenti per la fatica copia e incolla..ora te lo confuto un po_sembra rientrare di diritto tra quei sicari intellettuali che producono falsa informazione spacciandola per educazione economica_sembra giusto,sopratutto quando non si ha voglia di studiare e leggere il suo saggio_Il pensiero è un po' confuso ma sembra di capire che, per Barnard, quando lo Stato dispone di questa “moneta sovrana” tutto va bene_falso non ha mai affermato che basta quello...ti basta possedere il mattarello per fare la pasta?non bisogna usarlo con giudizio(come da lui spesso affermato per la moneta sovrana)ma se togli il mattarello anche il piu bravo cuoco rimane"castrato"_ Quando invece a stampare è un agente dello Stato..._nella zona euro e' un'agente dello stato che monetizza ai privati a poco ed agli stati a tanto..pensa te.._stampar denaro per mano statale sembra essere l’unica fonte di ricchezza della società. L'assioma di Barnard, accettato come dato, ma del tutto sbagliato, è che lo Stato, per diritto (forse concessione divina?), abbia la sovranità assoluta sul denaro_rispondi...se lo stato prende 100(tasse)e spende 100(servizi)se non monetizza un debito dove prendiamo i soldi per stimolare l'economia,l'occupazione ed accrescere la ricchezza?dai privati miliardari?sono loro che hanno la concessione divina?magari ha interessi divini anche...bello...lo stato"dovrebbe"rappresentare la gente tutta..il diritto lo da la gente,altrimenti cadrebbe la sua legittimazione...gli inglesi e americani son delinquenti pure loro...posseggono il mattarello ma fanno gli interessi dei privati e non della gente...l'ha detto piu volte...ripeto...la moneta sovrana e'indispensabile...come l'usarla con giudizio...il paragone che fa con altri paesi..e' che nessuno puo far fallire l'america finche sono proprietari della loro moneta....riguardo all'italia prima dell'euro e' proprio dall'anno del divorzio BDI/TESORO che l'inflazione e' salita a 2 cifre..proprio perche l'ente non aveva piu l'obbligo di monetizzare in ultima istanza_ chi ha riposto la creazione del denaro nella mani dello Stato e perchè?_ok comincia a chiedere alla gente tutta cosa ne pensano...se la creazione del denaro(sia merce che nominale)debba essere privata o pubblica poi la maggioranza decide..notando forse che la maggioranza non e'di pensiero scuola austriaca...o forse la minoranza deve decidere?sei amico di mugabe?tutta la moneta deve essere merce?e pensi che nessuno faccia il furbo diminuendo la merce ed aumentando il nominale?mai successo nel passato?_Ne consegue che il debito sarebbe un “falso problema”! Voilà. Dalla scienza economica siamo arrivati alla magia_se il debito risulta controllato,creato con giudizio per le attivita produttive,l'istruzione(piu cultura,innovazione quindi ricchezza prodotto)sanità(meno spesa pubblica per gente piu sana)e si vieta per legge il crearsi del debito estero(fino a che non esista un'unione politica,fiscale e cooperativa in un'europa allora si..unita)il debito risulta con i propri cittadini...si raccoglie il loro risparmio improduttivo e si spende per loro,l'accrescimento della ricchezza nazionale puo portare piu tasse per poi pagare le scadenze dei titoli ed eventualmente frenare qualche sbaglio che crea troppa inflazione...certo che se avessi studiato il suo saggio avresti compreso anche questo..ma vedo che cosi non e'_XX secolo, cioè da quando il denaro ha perso del tutto la sovranità del mercato per assumere definitivamente e in toto quella statale_se cosi sicuro che sia cosi..non ti viene il dubbio che la moneta nominale sia sempre stat una furbata da millenni in mano proprio al mercato cioe'privati?la verità sulla storia economica non ce l'ha in mano nessuno..solo indizi..ipotesi_per dare al signorotto maggiori profitti e maggiori vantaggi in cambio di promesse?? Ma questo non è quel che accade proprio adesso con la moneta di stato??_si..con la differenza che in teoria lo stato deve fare il bene comune(se non lo fa allora il problema e' trovare gli strumenti per farglielo fare)mentre questa responsabilità in mano privata fa gli interessi di pochi..provami il contrario...concludo perche non ho piu tempo...vero che keynes non era proprio uguale alla tesi MMT ed io personalmente sposo la tesi del grande economista anche se ho ancora molto da studiare...ti ricordo che tutto il casino dei debiti e' iniziato proprio dagli anni settenta quando i chicago boys impestarono il mondo contro le politiche keynesiane(stimolare la ricrescita col deficit spending in periodi di crisi...e risparmiare nei boom economici)imponendo l'austerità e strasferire sistematicamente ricchezza dal basso all'alto con l'ausilio della shock economy

    1. nuvolenelcielo 9 dicembre 2011

      perché nel sistema economico corrente è il deficit che equivale a ricchezza, cioè quando lo stato spende e crea moneta per i cittadini e la società, più di quanto non incassi dai cittadini con le tasse. (deficit = immettere più moneta nel sistema di quanta se ne tolga)

    1. modernateoriamonetaria 9 dicembre 2011

      i signoraggisti non sanno la differenza tra signoraggio(FINTO PROBLEMA) e sovranità
      monetaria. Credono adirittura che la BCE indebita tutti gli STATI dell'euro. Hanno studiato sui libri di Harry Potter.

    1. modernateoriamonetaria 9 dicembre 2011

      La moneta debito? ah ah ah ah

    1. Fedeledellacroce 9 dicembre 2011

      mai votato in vita mia (46)
      via dall'italia da 20 anni
      2013 torno per votare M5S
      altrimenti rimane solo la rivoluzione armata.........e questa chi la fa?

    1. RicardoDenner 9 dicembre 2011

      Non capisco per quale motivo etico lo Stato fa debiti e poi non li dovrebbe pagare..ma non capisco neppure chi va dagli usurai e poi li denuncia perché non può restituire i soldi...esattamente come chi fa la guerra allo stato creditore..cosa che succederà a breve agli USA verso la Cina..

      Insomma..chi ha ordinato allo Stato di fare debiti..?
      E' stato obbligato sotto minaccia armata..? Oppure più semplicemente tutti i politici artefici del debito hanno pensato all'oggi e non al domani che siamo noi..?

      Atteggiamento questo che si ripete anche per l'uso delle risorse del Pianeta..

    1. michail 9 dicembre 2011

      Cioè Complottisti per caso su youtube?? hahahahahahaha Quei due rimbambiti che affermano che siamo stati creati dagli alieni??

    1. Break74 9 dicembre 2011

      Ma infatti signori ribadisco che la scelta di vetusordoseclorum è più che condivisibile. Anzi aggiungoche forse è l'unica mossa politica attuabile (anche se con i propri limiti).
      Ogni altra forma di protesta è ormai inutile, qualsiasi tipo di manifestazione da paracottai con palloncini e slogan da bancarella è come un rutto in bocca ad un alcolizzato.
      Solamente le lotte sul territorio (vedi No Tav) hanno ormai senso.
      rispondendo al ragazzo sopra, molto cinicamente ti darei come unico consiglio quello di mettere al riparo solo il tuo culo ed evitare di inserire in questo mondo infame qualsiasi tipo di "nuova vita" ma fa finta di non avermi ascoltato:)
      Per il resto informati meglio, molte comunità si stanno unendo per acquisto di appezzamenti da dividere. Una piccola ricerca sul web e ti si apre un mondo nuovo.

    1. edo 9 dicembre 2011

      Lo stato italiano incassa (dalle tasse) più (molto più) di quanto spende; in parole semplici: LO STATO ITALIANO HA UN AVANZO PRIMARIO(*).
      Ciò che uccide i sudditi italiani sono gli INTERESSI sul debito.
      Il debito nasce dal fatto che, per avere delle banconote fresche di tipografia si paga un interesse.

      DOMANDA: perchè si pagano degli interessi per avere delle banconote che costano solo per l'inchiostro e la carta ma non hanno un controvalore in nulla (oro, argento, rame, patate)?
      RISPOSTA: gli interessi sulle banconote stampate dalla banca centrale europea sono un FURTO legalizzato
      DOMANDA: perchè questo furto viene messo in atto?
      RISPOSTA: perchè la banca centrale europea è una banca PRIVATA, i suoi azionisti sono le banche centrali dei paesi aderenti all'euro... e queste banche, per es. la banca d'italia, sono PRIVATE! CHI E' INFATTI il proprietario della banca d'italia? intesa s. paolo, unicredit, monte dei paschi etc. pensate che solo il 5% della banca d'italia è dello stato (tramite l'INPS).
      DOMANDA: perchè i politici e la stampa non evidenziano questa assurdità?
      RISPOSTA perchè le banche controllano il ciclo del potere: i giornali dipendono dalle banche - e quindi sosterranno solo i politici che osservino l'omertà sull'argomento
      DOMANDA: ma la banca centrale europea che ruolo ha? Tutela gli interessi delle banche o della gente?
      RISPOSTA: nel 2008, dopo il fallimento di alcune banche, la banca centrale europea REGALO' al pericolante sistema bancario una cifra oscillante tra i 3000 e i 5000 MILIARDI di euro... l'anno scorso, invece, la Grecia aveva bisogno (per non fallire) di 100 (cento) miliardi di euro, ora dopo un anno, la Grecia (GRAZIE AL GIOCHINO DEGLI INTERESSI) deve 400 miliardi di euro... hai capito per chi lavora la banca centrale europea?

      GLI INTERESSI SUL NULLA SI FOTTONO LA LIBERTA' DI TUTTI.

    1. vetusordoseclorum 9 dicembre 2011

      Sì, certo, sono consapevole che la mia è una posizione attendista che non potrà durare per sempre. Ho rivisto i miei obiettivi e le mie prospettive, ben consapevole che al momento la lotta per ciò che pontifica Barnard sarebbe come pisciare contro vento.
      Poche migliaia di persone che leggono e scrivono su forum come questo sono troppo poche, il popolo bue non è ancora pronto.
      Nel frattempo io ho tirato i remi in barca, cercando di aprire gli occhi alle persone (mediamente colte) che mi circondano e che, per quanto mi amino e mi stimino, già fanno fatica a trovar la voglia di ascoltarmi quando parlo di 11/9, di Signoraggio, di Gruppi di pressione e lobby massoniche; figuriamoci dover indottrinare le masse dei centri commerciali.
      Certo, ora che si sta avverando tutto ciò che io avevo previsto 1 annetto fa, qualche vicino di casa che fino a ieri difendeva il Barzellettiere, i Legaioli o i Bersangirotondini, ora inizia a farmi delle domande...
      Speriamo che sia un primo segnale

Visualizzati 20 di 84 commenti approvati.