Produttori di carne nel panico per le notizie sul vaccino mRNA

Produttori di carne nel panico per le notizie sul vaccino mRNA

Dr. Joseph Mercola
articles.mercola.com

LA STORIA IN SINTESI

I produttori di carne suina utilizzano "vaccini" personalizzati a base di mRNA sulle loro mandrie dal 2018, senza informare il pubblico.

Tutti i "vaccini" personalizzati a base di mRNA non sono stati testati. Solo la piattaforma di mRNA è stata approvata.

Secondo la National Cattlemen's Beef Association, "non esistono vaccini a base di mRNA attualmente autorizzati per l'uso nei bovini da carne negli Stati Uniti". Tuttavia, un lobbista dell'associazione sostiene di aver "vaccinato due volte" la propria mandria con un "vaccino" a mRNA contro la malattia respiratoria bovina.

L'Università dello Stato dell'Iowa ha iniziato a sperimentare un "vaccino" a mRNA contro il virus respiratorio sinciziale bovino il 1° ottobre 2021.

Il disegno di legge 1169 del Missouri richiede l'etichettatura dei prodotti che possono alterare i tuoi geni. Le lobby della Big Ag si oppongono fermamente.

La scorsa settimana ho riportato la notizia che i produttori di carne suina utilizzano "vaccini" personalizzabili a base di mRNA sulle loro mandrie dal 2018 (1), senza informare il pubblico. La questione è venuta a galla solo dopo che l'avvocato Tom Renz ha iniziato a promuovere una nuova legge nel Missouri (House Bill 1169 [2] ) che ha contribuito a scrivere) che richiederebbe l'etichettatura dei prodotti a base di mRNA (3). In un tweet del 1° aprile 2023 (e no, non si trattava di un pesce d'aprile), Renz ha dichiarato:

"BREAKING NEWS: i lobbisti delle associazioni di allevatori di bestiame e di suini in diversi Stati hanno CONFERMATO che utilizzeranno vaccini a base di mRNA nei suini e nelle mucche QUESTO MESE. DOBBIAMO SOSTENERE LA HB1169 DEL MISSOURI. È LETTERALMENTE l'UNICA possibilità che abbiamo per impedirlo... NESSUNO conosce gli impatti di questa pratica, ma siamo tutti potenzialmente esposti al rischio di una #morteimprovvisa se non la fermiamo". (4)

L'agenda transumanista e la sua attenzione per il cibo

https://rumble.com/v2gvl3k-thomas-renz-i-dont-know-how-else-to-describe-these-people-theyre-psychopath.html

In pochi giorni, i media alternativi si sono occupati di questa storia e Renz ha iniziato a fare la sua parte condividendo le prove che dimostrano che il governo degli Stati Uniti sta lavorando all'integrazione dei vaccini negli alimenti da almeno due decenni. In un'intervista del 2 aprile 2023 con Naomi Wolf, Ph.D., Renz ha dichiarato:

"[Bill] Gates, l'OMS [Organizzazione Mondiale della Sanità], una tonnellata di queste università: stanno tutti parlando di includere vaccini a mRNA come parte del cibo. Modificheranno i geni di questi alimenti per renderli vaccini a mRNA". (5)

L'industria non vuole che tu sappia cosa sta facendo

Le pressioni delle lobby di Big Ag contro questa proposta di legge che richiede la trasparenza dell'industria su questo importante tema sono state enormi, e uno dei motivi potenziali è che dovrebbero ammettere che ogni tipo di alimento potrebbe essere stato vaccinato con vaccini a mRNA, avere modifiche genetiche o essere modificato per essere utilizzato come vaccino per gli esseri umani.

Questo non solo potrebbe distruggere Big Ag, ma avrebbe anche un serio impatto su eventuali tentativi surrettizi di Big Pharma di utilizzare l'approvvigionamento alimentare come strumento per distribuire vaccini all'insaputa dei consumatori. (6)

In breve, Renz sospetta che l'agenda transumanista dei globalisti venga portata avanti in segreto utilizzando la terapia genica nella produzione alimentare.

Non posso fare a meno di chiedermi se l'industria non si renda conto di come la terapia genica dell'mRNA nel bestiame possa influire sui consumatori, oppure se voglia nascondere il fatto che sta usando la terapia genica perché sa che può influire anche sugli esseri umani.

Globalisti come il fondatore del World Economic Forum Klaus Schwab hanno ammesso apertamente di voler alterare l'umanità, sia a livello genetico che attraverso l'incorporazione di intelligenza artificiale e nanotecnologie nel corpo umano.

E, utilizzando il COVID-19 come copertura, sono riusciti a trasformare l'intera popolazione mondiale in cavie per questa pericolosa sperimentazione. Come sottolineato da Renz nell'intervista di Real America's Voice di cui sopra, sappiamo per certo che le iniezioni di mRNA COVID non hanno alcun effetto benefico in termini di prevenzione dell'infezione da COVID.

I "vaccini" a mRNA nel bestiame non sono stati testati

Se le iniezioni di mRNA COVID non prevengono l'infezione, perché dovremmo pensare che le iniezioni di mRNA per le infezioni virali e batteriche nei suini funzionino meglio? Uno degli aspetti più inquietanti dell'utilizzo di "vaccini" a base di mRNA nei suini è il fatto che tutti questi vaccini sono per definizione non testati.

Come spiega Merck sul suo sito web, il suo "vaccino suino personalizzato", Sequivity, non è un vaccino.

Sequivity, non è un vaccino ma, piuttosto, una piattaforma che permette di personalizzare all'infinito i "vaccini a mRNA". I vaccini personalizzati a base di mRNA che vengono creati grazie a Sequivity non sono assolutamente testati. Ecco come funziona:

  1. Un agente patogeno viene raccolto e inviato a un laboratorio diagnostico.
  2. Il gene di interesse viene sequenziato e inviato elettronicamente agli analisti di Sequivity.
  3. Una versione sintetica del gene di interesse viene sintetizzata e inserita nella piattaforma di produzione dell'RNA.
  4. Le particelle di RNA rilasciate dalle cellule di produzione incubate vengono raccolte e formulate in un "vaccino" personalizzato.

Come ha osservato Zoetis, il più grande produttore di farmaci e vaccini veterinari: (8) "Sequivity ha condotto studi di sicurezza ed efficacia basati sulla piattaforma con un primo lotto sperimentale, che probabilmente non è quello richiesto dai clienti per i loro prodotti". (7)

Qual era il campione iniziale? L'mRNA contro una malattia batterica avrà lo stesso effetto sugli animali dell'mRNA contro un'infezione virale? Quali "geni di interesse" vengono scelti? Se vengono selezionate le proteine spike, potrebbero essere patogene come la proteina spike della SARS-CoV-2?

Negli ambienti CAFO con elevate popolazioni di animali, le mutazioni non si diffonderanno in quanto i batteri e i virus sono sottoposti a una costante pressione vaccinale "personalizzata" per adattarsi e diventare più pericolosi? Queste sono solo alcune delle domande che necessitano di una risposta.

In fin dei conti, il fatto che le vaccinazioni a base di mRNA possano essere personalizzate all'infinito senza test di sicurezza dimostra quanto il Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti e la Food and Drug Administration siano in crisi.

È semplicemente impossibile garantire che le iniezioni di mRNA personalizzate siano sicure. Il fatto che la piattaforma stessa funzioni e permetta questa personalizzazione NON dimostra la sicurezza e l'efficacia delle iniezioni preparate. L'approvazione della piattaforma non dimostra nemmeno che il cibo sia sicuro per il consumo dopo essere stato trattato con l'mRNA.

Latte vaccino usato per immunizzare i topi

Come riportato dal Dr. Peter McCullough (9), i ricercatori cinesi hanno dimostrato che il cibo può essere trasformato in un vaccino.(10)

"L'approvvigionamento alimentare della nazione può essere manipolato dalle agenzie di salute pubblica per influenzare i risultati della popolazione... Ora si sta prendendo in considerazione una via di somministrazione orale specifica per la vaccinazione COVID-19 utilizzando l'mRNA nel latte di mucca.

Zhang e colleghi hanno dimostrato che un codice mRNA abbreviato di 675 coppie di basi poteva essere caricato in pacchetti di fosfolipidi chiamati esosomi derivati dal latte e poi, utilizzando lo stesso latte, essere somministrato ai topi.

Il tratto gastrointestinale dei topi ha assorbito gli esosomi e l'mRNA deve essere arrivato nel flusso sanguigno e nel tessuto linfatico perché nei topi nutriti sono stati prodotti anticorpi contro la proteina SARS-CoV-2 Spike (dominio legante il recettore) ...

Considerati i danni che i vaccini a base di mRNA hanno generato in termini di lesioni, disabilità e decessi, questi dati sollevano notevoli questioni etiche. Il progetto COVID degli Stati Uniti ha dimostrato che il 25% degli americani è riuscito a non farsi vaccinare.

Questo tipo di persone si opporrebbe fortemente alla presenza di mRNA nell'alimentazione, in particolare se ciò avvenisse in modo surrettizio o con un'etichettatura/avvertenze minime...

Per coloro che hanno assunto uno dei vaccini COVID-19, avere il vaccino del latte come offerta dell'EUA consentirebbe di caricare ancora di più l'organismo con l'mRNA sintetico che si è dimostrato resistente alle ribonucleasi e può risiedere in modo permanente nel corpo umano.

Queste osservazioni mi portano a concludere che la tecnologia dell'mRNA è appena entrata in una fase di sviluppo completamente nuova e molto più oscura. Aspettiamoci ulteriori ricerche e resistenze all'mRNA nella nostra alimentazione. I cinesi hanno appena compiuto il primo di quelli che probabilmente saranno molti altri passi pericolosi per il mondo".

Anche la carne di manzo sarà trattata con l'mRNA?

Al momento, non ci sono prove che indichino che i bovini da carne vengano trattati con "vaccini" a mRNA personalizzabili, né in Europa (11) né negli Stati Uniti. Anche la National Cattlemen's Beef Association ha smentito la notizia, affermando che "non ci sono vaccini a mRNA attualmente autorizzati per l'uso nei bovini da carne negli Stati Uniti " (12,13) .

Detto questo, la Cattlemen's Association ha precedentemente confermato l'intenzione di utilizzare vaccini a mRNA nei bovini,(14,15) che potrebbero riguardare sia i bovini da latte che quelli da carne. Il tempo ci dirà se l'indignazione pubblica fermerà questi piani. È chiaro che l'Associazione degli allevatori è preoccupata per le voci che circolano su internet e che indicano che l'mRNA è già in uso.

Il 3 aprile 2023, il commissario del Dipartimento dell'Agricoltura del Texas, Sid Miller, ha rilasciato una dichiarazione in cui promette di condurre una valutazione dei rischi della tecnologia prima della sua adozione:

"Da quando la notizia dello sviluppo di vaccini a base di mRNA e di trattamenti a base di mRNA per il bestiame è giunta all'attenzione del Dipartimento dell'Agricoltura del Texas, abbiamo lavorato per sviluppare una valutazione dei rischi associati a questa tecnologia basata su dati di fatto e scientifici. La nostra analisi includerà la ricerca clinica, la struttura della legge texana esistente e l'impatto pubblico, economico e produttivo delle diverse politiche che potremmo adottare. Il mio obiettivo è quello di garantire che l'agricoltura del Texas rimanga sicura, affidabile, sana e del tutto priva di tecnologie pericolose o non provate. Personalmente prendo la questione molto seriamente. Non ci sono idee politiche. Solo una proposta ben ragionata e ben studiata, basata su un'ampia gamma di input da parte di stakeholder, scienziati, agronomi e altri esperti. La TDA sta esaminando la questione e condividerà le vostre preoccupazioni. Restate sintonizzati..." (16)

Confusione causata dal lobbista dell'Associazione degli allevatori di bestiame

Here is where the National Cattlemen’s Association says no there is no #mRNA in our cows: https://t.co/k7cnEQzxH0. Below are clips (edited for time) from the testimony of the lobbyist from the Missouri Cattlemen’s Association before the #Missouri House. Hmmm - seems they aren’t… pic.twitter.com/dCE9yCJKVb

— Tom Renz (@RenzTom) April 10, 2023

Ciò che sta causando una notevole confusione sulla questione è una dichiarazione fatta dal lobbista della National Cattlemen's Beef Association Shannon Cooper (17) davanti alla Camera del Missouri. (18) Cooper ha detto ai membri della Camera di aver recentemente "vaccinato due volte" la sua mandria con "vaccini che hanno questo mRNA". Secondo Cooper, il "vaccino" con mRNA somministrato era per la malattia respiratoria bovina.

Si è confuso? Ha forse creduto erroneamente che il vaccino somministrato contenesse mRNA? Oppure la National Cattlemen's Beef Association non è corretta nell'affermare che non esistono vaccini a base di mRNA approvati per i bovini negli Stati Uniti? Oppure, vengono utilizzati vaccini sperimentali a base di mRNA senza approvazione? Chi può saperlo a questo punto?

Quello che sappiamo è che si stanno sviluppando "vaccini" a base di mRNA contro le malattie respiratorie dei bovini. L'Università dello Stato dell'Iowa ha iniziato a sperimentare un "vaccino" a base di mRNA contro il virus respiratorio sinciziale dei bovini il 1° ottobre 2021 (19) La data di conclusione del progetto è indicata al 30 settembre 2026.

Secondo la presentazione della sperimentazione, i topi sarebbero stati utilizzati per stabilire la prova di concetto. Le mucche saranno utilizzate nel secondo anno della sperimentazione. Supponendo che si rispetti la tabella di marcia, ciò significa che le mucche verranno sperimentate alla fine del 2023 e/o nel 2024.

Il bestiame vaccinato con l'mRNA è sicuro da mangiare?

Considerando che le autorità sanitarie insistono sul fatto che le vaccinazioni COVID sono sicure, non c'è da stupirsi che insistano anche sul fatto che non ci sono problemi associati al consumo di carne trattata con mRNA. Ma possiamo fidarci di loro? Che ne è delle cellule che ora vengono dirottate dall'istruzione dell'mRNA estraneo per creare nuove proteine? Queste proteine sono sicure da consumare? Per quanto tempo le particelle nano-lipidiche si conservano nei tessuti?

Il bestiame, come i suini, viene vaccinato di routine contro diverse malattie (20) e molti di questi vaccini devono essere somministrati in momenti specifici per garantire che non rimangano residui nella carne. Quindi, quando i suini ricevono queste iniezioni di mRNA personalizzate? E potrebbero esserci residui di vaccino a base di mRNA nella carne di maiale che acquisti?

I vaccini vengono quasi sempre somministrati nel quarto posteriore dell'animale e, secondo gli sviluppatori di vaccini a mRNA, l'mRNA rimane nel punto di iniezione. Questa teoria è stata da tempo dimostrata falsa, poiché è stato dimostrato che l'mRNA del vaccino COVID si distribuisce in tutto il corpo umano.

Ma è logico che l'mRNA si concentri maggiormente nel punto di iniezione. Nel bestiame, questa potrebbe essere una cattiva notizia, visto che i quarti posteriori sono di solito il luogo in cui si trovano i tagli di carne migliori.

Per questo motivo, è importante sapere se l'mRNA è rimasto nell'animale al momento della macellazione. Al momento non abbiamo modo di saperlo. Non sappiamo nemmeno quanto tempo esattamente l'mRNA sintetico rivestito di lipidi rimanga nel corpo.

Non sappiamo nemmeno per quanto tempo l'antigene prodotto dalle cellule dell'animale in risposta a un'iniezione di mRNA personalizzata rimanga nel corpo e se ingerire quell'antigene possa avere ripercussioni sulla salute umana.

I ricercatori di Stanford hanno scoperto che la proteina spike prodotta in risposta all'iniezione COVID rimane nel corpo umano per almeno 60 giorni (21,22) e la proteina spike è la causa della maggior parte dei problemi di salute associati al vaccino. Potrebbe essere lo stesso per i farmaci a base di mRNA utilizzati negli animali? I maiali possono essere uccisi a partire dalle 6 settimane di vita fino ai 10 mesi, il che non lascia molto tempo all'mRNA e/o all'antigene per essere eliminati. (23)

Un noto portavoce dell'industria difende i vaccini a base di mRNA del bestiame

A parte le numerose domande aperte, il fatto che siano i noti portavoce di Big Pharma a essere citati dai media, assicurandoci che gli animali sottoposti a iniezione di mRNA sono sicuri da mangiare, è un'altra bandiera rossa. In questo caso, il Dr. Kevin Folta insiste che l'mRNA è innocuo.

Folta, professore di orticoltura dell'Università della Florida, è un sostenitore di lunga data degli organismi geneticamente modificati (OGM). Ha anche sostenuto la sicurezza del glifosato e nel 2015 è stato scoperto a mentire sui suoi legami finanziari con Monsanto. Ora si è schierato a favore dell'iniezione di mRNA nel bestiame. Come riportato dal Cowboy State Daily: (24)

"I legislatori di Arizona, Idaho e Missouri hanno introdotto una legislazione relativa all'uso di vaccini a base di mRNA negli alimenti. La proposta di legge dell'Arizona limita solo l'etichettatura di questi alimenti come biologici. La proposta di legge dell'Idaho modifica la legge statale per proibire la vendita di questi alimenti a meno che non sia presente un'etichetta che indichi chiaramente la presenza del vaccino nell'alimento. La proposta di legge del Missouri richiede un'etichetta ben visibile con la dicitura "Prodotto per la terapia genica". Il dottor Kevin Folta ha dichiarato al Cowboy State Daily che l'etichetta "terapia genica" proposta è imprecisa. Significa che non hanno idea di cosa stiano cercando di regolamentare", ha detto Folta, "perché non c'è integrazione nel DNA. Si tratta di un insieme transitorio di istruzioni, come una chiavetta USB. Non è un disco rigido"... L'RNA messaggero è presente in modo naturale come parte del funzionamento delle cellule del corpo. L'mRNA è ovunque e non si può vivere senza mRNA", ha detto Folta... Folta ha affermato che i vaccini non possono entrare nel cibo che le persone mangiano. L'mRNA è una molecola estremamente instabile. Ecco perché funziona. È molto temporaneo. Quindi, quando un animale viene macellato o una pianta muore, l'mRNA è la prima cosa che se ne va", ha detto Folta."

Molti di voi sapranno esattamente cosa c'è di sbagliato nelle argomentazioni di Folta, secondo cui l'mRNA è "ovunque" e quindi innocuo, e che la sua attività è temporanea perché è così instabile. L'mRNA negli scatti è sintetico e NON si rompe come fa l'mRNA normale.

Folta sta chiaramente ingannando le persone ed è difficile credere che non sia intenzionale, considerando il fatto che chiunque conosca anche solo un minimo la tecnologia di codifica dell'mRNA sa che l'mRNA sintetico è stato progettato per evitare una rapida degradazione ed è ulteriormente stabilizzato dal nanolipide. Quindi, le argomentazioni di Folta sono nulle fin dall'inizio.

Pensieri finali

In futuro, sarà estremamente importante rimanere al corrente di ciò che sta accadendo al nostro approvvigionamento alimentare. Molti di noi sono rimasti sorpresi nel constatare che le iniezioni di mRNA vengono utilizzate nei suini già da diversi anni. Presto anche i bovini potrebbero ricevere queste iniezioni di mRNA personalizzate, che potrebbero interessare sia la carne bovina che i prodotti caseari.

Per il momento, consiglio vivamente di evitare i prodotti a base di carne di maiale. Oltre all'incertezza che circonda questi "vaccini" a base di mRNA non testati, la carne di maiale è anche molto ricca di acido linoleico, un grasso omega-6 dannoso che causa malattie croniche. Speriamo che gli allevatori di bestiame si rendano conto del pericolo che questa tecnologia mRNA rappresenta per i loro profitti e la rifiutino. In caso contrario, trovare carne e latticini che non siano stati sottoposti a "terapia genetica" potrebbe diventare una vera e propria sfida.

There is talk about domesticated food animals soon being vaccinated with #mRNA. We want our customers to know that we will not vaccinate our animals with #mRNAvaccines. We believe there is a time and place for vaccinations, but they must be used sparingly. If livestock are raised… pic.twitter.com/pcN5fbxeOY

— White Oak Pastures (@whiteoakpasture) April 10, 2023

Will Harris, di White Oak Pasture a Bluffton in Georgia, è un allevatore che si è già espresso contro i "vaccini" a base di mRNA nel bestiame. In un tweet del 10 aprile 2023, White Oak Pastures ha dichiarato:

"Si parla della possibilità che gli animali domestici vengano presto vaccinati con l'mRNA. Vogliamo che i nostri clienti sappiano che non vaccineremo i nostri animali con vaccini a base di mRNA. Crediamo che ci sia un tempo e un luogo per le vaccinazioni, ma che queste debbano essere usate con parsimonia.

Se il bestiame viene allevato in un ambiente in cui può esprimere i propri istinti naturali, probabilmente non avrà bisogno di molti (o addirittura nessuno) vaccini. Speriamo di riuscire un giorno ad eliminare tutti i vaccini dalla nostra fattoria - ci siamo vicini, ma non ancora.

Tutti dovrebbero sapere che oltre l'80% degli antibiotici prodotti oggi viene consumato dagli animali domestici... Sarebbe logico che le aziende produttrici di vaccini, per passare da "molto redditizie" a "oscenamente redditizie", dovessero conquistare il mercato dell'agricoltura animale.

Non sono sicuro che questo passerà mai per legge, ma, legge o no, Big Ag è fortemente influenzata da Big Pharma. Le multinazionali della carne sceglierebbero sicuramente di imporre questo tipo di legge se ci fosse l'opportunità di condividere i profitti.

Per concludere, sappi che: Non crediamo in un approccio generalizzato e uguale per tutti alla nostra salute o al nostro bestiame. Non aggiungeremo vaccinazioni al nostro bestiame - ci stiamo muovendo nella direzione opposta sperando di farne meno. (E ne facciamo già poche).

Se questo verrà adottato e si scatenerà il "panico" per il cibo proveniente da bestiame che non ha ricevuto il vaccino MRNA, sceglieremo di soddisfare la richiesta dei nostri membri e dipendenti più fedeli. Se non fai parte di questo gruppo, non possiamo garantirti che avremo un prodotto per te.

Non stiamo certo cercando di diffondere il panico, ma intendiamo informare i nostri clienti su come opereremo in caso di aumento della domanda. Abbiamo sbagliato durante la pandemia e non lo faremo di nuovo". (25)

Dr. Joseph Mercola
articles.mercola.com

17.04.2023

Il Dr. Joseph Mercola è un medico osteopata americano convinto sostenitore delle medicine alternative, ha scritto due libri elencati nel New York Times Bestseller List. Nel suo “La grande bufala dell’aviaria,” del 2006, sosteneva con forza la tesi che tale malattia serviva in realtà soltanto al governo per accumulare denaro e potere. Vive in Florida con la moglie Elizabeth e dirige un’azienda di prodotti per la salute e integratori vitaminici.

NOTE


-

Fonte: https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2023/04/17/beef-producers-panic-over-mrna-vaccine-news.aspx?cid_source=dnlsubstack&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20230417_SU

Titolo originale: Beef Producers Panic Over mRNA Vaccine News

Traduzione a cura della Redazione di ComeDonChisciotte.org

Segnalato da Oldhunter per ComeDonChisciotte.org

Commenti (29)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 29 caricati
    1. fantelesto 20 aprile 2023

      mi permetto di far notare che tutta sta roba è la sequela dell'immunoterapia iniziata da un paio d'anni. Se continuate a seguire gli influencers dell'mRNA non se ne uscirà mai. Mi spiego meglio. Per rendere tollerabile all'organismo una sostanza esogena 'X' devo eseguire delle somministrazioni periodiche come la profilassi delle allergie, solo che per via iniettiva ho il problema degli effetti collatarali, in effetti questa tecnica non viene più usata. In verità non mi interessano gli effetti collaterali in quanto i partecipanti sono tutti volontari (firmetta sul modulo di consenso). Quindi procedo 3 o 4 iniezioni a distanza di mesi, importante coinvolgere bambini e adolescenti. Disponendo di migliaia di lotti con dosaggi diversi non mi serve alcuna sorveglianza attiva, ho una base dati con miliardi di somministrazioni. Con un semplice programmino statistico conoscerò la soglia di letalità per le somministrazioni future. A cosa servirà la sostanza 'X' sarà un sorpresa in quanto non siamo ancora pronti al suo uso. Quanto servirà siamo sicuri che l'organismo ne tollererà quantità maggiori. Il problema maggiore sarà convincere i volontari a continuare l'immunoterapia malgrado gli effetti collaterali, mica sono scemi. Qua viene il difficile. Devo creare un mito su mRna e amenità varie, esperti contrari e favorevoli, saturare completamente l'informazione. Poi per continuare dimentico la puntura contro il raffreddore e invento quella contro il malocchio e altre disgrazie disponibili.

    2. Pfefferminz 20 aprile 2023

      " A cosa servirà la sostanza ‘X’ sarà un sorpresa in quanto non siamo ancora pronti al suo uso."

      C'è il rischio che quando arriverà il momento di somministrare la sostanza "X" le cavie siano già morte.
      Le inoculazioni hanno veramente causato assuefazione, ma nel senso che indeboliscono sempre di più il sistema immunitario (aumento degli anticorpi IgG del sottotipo 4). I vaccinati sono sempre meno resistenti agli attacchi degli agenti patogeni. Assuefazione e immunosoppressione vanno di pari passo.

    1. ignorans 19 aprile 2023

      PRODUTTORI DI CARNE NEL PANICO PER LE NOTIZIE SUL VACCINO MRNAdiventa
      PRODUTTORI DI CANNE NEL PANICO PER LE NOTIZIE SUL VACCINO MRNA

    1. Arthur 19 aprile 2023

      A mio avviso questo genere di notizie proveniente dagli USA sembrerebbe essere l'ennesimo e subdolo tentativo di spargere terrore con l'obiettivo, oltre che spaventare, di non far mangiare carne alla gente.

      Se fosse così facile immettere sostanze nel corpo umano tramite carne di animali vaccinati o farmaci non avrebbero avuto alcuna necessità di vaccinare la massa.
      Quindi lasciate perdere.

      E aggiungo una cosa: non credo affatto che i vaccini siano in grado di danneggiare il sistema immunutario e la salute irrimediabilmente.
      Il sistema immunutario umano è il prodotto di milioni di anni e non si fa mettere in scacco da un gruppetto di satanisti criminali psicopatici transumanisti che credono di essere dei padreterni ma sono solo degli ignobili idioti.

    2. Pfefferminz 19 aprile 2023

      Concordo sul fatto che notizie del genere possono servire a non far mangiare carne alla gente.

      C'è un fondo di verità anche in quello che dici sui vaccini e sul sistema immunitario. È proprio per questo motivo che vogliono continuare a inoculare altre dosi. L'UE ha già in programma per l'autunno una campagna vaccinale per gli ultrasessantenni e per i fragili.

    3. BrunoWald 19 aprile 2023

      Anch'io condivido il tuo punto di vista, ma considera che la vaccinazione di massa è stata anche un'esperimento di ingegneria sociale, con annessa schedatura dei disobbedienti, al di là della sperimentazione medica e militare (guerra biologica).

      Nemmeno noi possiamo stare sicuri di essere davvero "puliti", e non solo per le schifezze che mangiamo e beviamo senza saperlo. Ad esempio, sono stato costretto a tornare in Italia in pieno Draghistan, dunque ho dovuto farmi i tamponi in entrata e in uscita... Stranamente, pochi mesi dopo ho avuto grossi problemi col sistema immunitario, da cui peraltro mi sono recuperato. Poi c'è la questione dei fluidi corporali degli inoculati.

      Le opinioni di alcuni esperti sono allarmanti. Una dottoressa militare americana sostiene che gli USA potrebbero restare senza forze armate nel giro di qualche anno per l'effetto invalidante del siero. Nella mia ignoranza prendo tutto col benefico del dubbio, ma mi sembra innegabile che qualcosa sotto ci sia davvero, e faremmo meglio a stare in campana, senza peraltro perdere la serenità.

      Alla fine del tuo intervento tocchi un tema cruciale: abbiamo a che fare con dei gaglioffi col cervello fritto dalla cocaina, o dietro a costoro ci sono delle intelligenze realmente pericolose? Ce lo diranno i futuri sviluppi.

    4. IlContadino 20 aprile 2023

      A me consola il fatto che tutte le persone non vaccinate non vengono rilevate dal bluetooth.
      In testa mia significa che la schifezza contenuta in qulle siringhe, una volta iniettata, non si trasmette poi da persona a persona; di questi tempi, butta via!

    5. Arthur 21 aprile 2023

      Diamine, il mio cellulare (cinese) mi ha corretto due volte la parola immunitario in immunutario.

    1. oldhunter 19 aprile 2023

      La domanda da porsi è se l'ossido di grafene, che ora sappiamo per ammissione della stessa Pfizer essere presente nei vaccini per il Covid-19, lo è anche nei vaccini a mRNA per gli animali o perfino, per ipotesi, nel latte e nei prodotti caseari di cui ci nutriamo...

    2. oldhunter 19 aprile 2023

      La vera domanda da porsi è se l'ossido di grafene, che ora sappiamo per ammissione della stessa Pfizer essere presente nei vaccini per il Covid-19, lo sia anche nei vaccini a mRNA per gli animali di cui mangiamo le carni o perfino, per ipotesi, in altri alimenti di cui ci nutriamo, magari addirittura nell’acqua o nelle bevande che assumiamo...

      Nell’articolo nel Forum "I documenti pfizer che la FDA ha cercato di mantenere segreti confermano che l'ossido di grafene… ", si afferma che in Australia un certo dott. Philipps eseguiva l’esame del sangue non solo ai vaccinati, ma anche ai loro familiari non vaccinati, tra cui due diversi casi da lui riportati di bambini di età inferiore ai 10 anni. La sorpresa è stata quella di riscontrare dai vetrini sotto il microscopio che anche i due bambini in esame presentavano gli stessi problemi dei genitori: non solo l’agglutinamento dei globuli rossi, ma anche la presenza di grafene. La cosa per il medico non era spiegabile in quanto in ambedue i casi è da escludere che ci fossero stati quei rapporti
      diretti che consentono la trasmigrazione nel sangue del grafene, ovvero allattamento al seno della madre o contatti di qualsiasi genere dove avvengano scambi di fluidi corporei.

      Vengo al dunque: da tempo su internet spesso è stato detto che il pericolo di trasmissione del Covid non è, come affermato da taluni – inclusi persino noti pezzi da 90 della nostra sconcertante politica che non hanno alcun titolo per simili improvvide dichiarazioni –, che siano i non vaccinati i novelli untori, ma che lo siano invece proprio i vaccinati nei confronti di chi non ha creduto opportuno obbedire alle ingiunzioni e ai ricatti. Ma prove di questo fatto non ricordo di averne incontrate.
      Ebbene, ecco l’importanza di questo articolo che ci rivela una probabile o possibile via di trasmissione nei cibi forse contaminati che acquistiamo.
      Tutto ancora da dimostrare? Certo, ma la porta è ora aperta a nuovi studi che avverranno di sicuro; come vediamo quasi giornalmente, non mancheranno le sorprese!

    3. Pfefferminz 19 aprile 2023

      1) "La sorpresa è stata quella di riscontrare dai vetrini sotto il microscopio che anche i due bambini in esame presentavano gli stessi problemi dei genitori: non solo l’agglutinamento dei globuli rossi, ma anche la presenza di grafene."

      Cerchiamo di sdrammatizzare. L'agglutinamento dei globuli rossi può essere dovuto ad altre cause e il grafene non lo riconosci mettendolo sotto il microscopio, ma deve essere sottoposto ad esami specifici, tra l'altro non alla portata di tutti.

      2) "... l’ossido di grafene, che ora sappiamo per ammissione della stessa Pfizer essere presente nei vaccini per il Covid-19,..."

      Forse sono io che ho capito male, ma la Pfizer ha solo ammesso che il grafene viene usato nel processo di produzione. Questo non significa necessariamente che il grafene (o l'ossido di grafene) è contenuto nei vaccini. Nei vaccini si sono trovate, ad esempio, come contaminazione, anche delle microscopiche lamelle di metallo, individuate come materiale che fa parte del macchinario di produzione e che si è staccato. Può accadere anche nel caso del grafene. L'ossido di grafene può quindi essere contenuto nei vaccini come contaminazione, quando l'esame di qualità del prodotto è insufficiente.

      Nessuno degli esperti che ho seguito (alcuni, come il gruppo del Dr. Heiko Schoening, hanno eseguito analisi per conto proprio) ha trovato ossido di grafene nei vaccini, ad eccezione del gruppo spagnolo e dei due ricercatori deceduti in circostanze poco chiare (un tedesco e un italiano). Pascal Najadi ha accennato all'ossido di grafene in un video. Gli esperti intervistati da Füllmich hanno detto che quello che sembrava essere grafene, in realtà erano cristalli di una certa sostanza di cui non ricordo il nome.

      3) Per quanto riguarda gli alimenti che ingeriamo, io ho sentito dire che il succo gastrico distrugge tutto.

    4. oldhunter 20 aprile 2023

      Anche l'onesto e bravissimo Montanari non ha riscontrato la presenza dell'ossido di grafene negli esemplari di vaccini da lui esaminati. Questo pare contraddire i risultati degli studi degli spagnoli che ne hanno trovato la presenza in tutti quelli da loro esaminati.
      Poiché però sappiamo per certo che i vaccini, tutti distinti da lotti con una sigla specifica per ognuno di essi anche se dello stesso produttore, non sono mai uguali tra loro e che ne esistono molte varietà e diversità di contenuti al punto che certi sono contraddistinti da effetti molto diciamo "pesanti", è lecito supporre due soli possibili casi ovvero quello della volontarietà della scelta da parte del produttore o quello della contaminazione involontaria anche come residuo di una lavorazione poco accurata. Tertium non datur.

    5. Pfefferminz 20 aprile 2023

      Nulla da eccepire. Concordo. Anche se molti gruppi di esperti non hanno trovato l'ossido di grafene nei sieri, non metto minimamente in dubbio la buona fede degli studiosi spagnoli e di persone che sostengono di essersi sottoposti ad esami specifici e di essere "una stazione emittente/ricevente". Diciamo che fra le righe ho notato una certa reticenza a parlare di grafene. Un esperto interrogato da Fuellmich, ad esempio, ha tralasciato di dire che, diversi mesi addietro, era stato lui stesso a sostenere di aver trovato il grafene nei vaccini. Un'altra persona parla di grafene in un video, ma non in quello successivo, a distanza di pochi giorni, quasi come se avesse ricevuto un avvertimento.

    6. oldhunter 20 aprile 2023

      Bene... perciò allora tutto sta ne sapere se il grafene ce l'hanno messo apposta o gli è scappato per caso...

    1. Primadellesabbie 19 aprile 2023

      Li facciano testare sui loro cavalli da corsa che valgono un patrimonio o sui loro cagnolini da compagnia.

    1. Pfefferminz 19 aprile 2023

      "Il tratto gastrointestinale dei topi ha assorbito gli esosomi e l’mRNA deve essere arrivato nel flusso sanguigno e nel tessuto linfatico perché nei topi nutriti sono stati prodotti anticorpi contro la proteina SARS-CoV-2 Spike (dominio legante il recettore) …"

      Trovo inquietante che gli "esosomi e l'mRNA" vengano assorbiti dal tratto gastrointestinale. Pensavo che questi venissero distrutti dall'acido gastrico.

      Mi immagino gli esosomi come delle bollicine che contengono l'informazione genetica. Comunque l'mRNA per entrare nelle cellule deve conservare anche l'involucro di sostanze grasse (i nanolipidi). Nell'articolo si parla di "fosfolipidi".

      Nei "vaccini" Covid per gli umani, questi nanolipidi sono tossici (cationi lipidici).

    2. emilyever 19 aprile 2023

      A me non suona inquietante, perchè saranno almeno due anni che il dottor Stramezzi (uno di quelli che ha salvato migliaia di vite in terapia domiciliare fin dalla prima ora e per questo radiato) ha sempre sostenuto dell'interessamento del tratto gastrointestinale, e non solo per le spike del vaccino ma anche del covid, e per questo, per esempio, lui ha sempre curato con il protocollo di base della prima fase, che comprendeva gli antibiotici, anche con le varianti successive.

    3. Pfefferminz 19 aprile 2023

      Nell'articolo si parla di mRNA contenuto in esosomi ("bollicine") che viene assorbito dal tratto gastrointestinale. I casi cui accenni tu sono diversi.
      1. Il virus SARS-CoV-2 infetta l'organismo e può benissimo aggredire il tratto gastrointestinale (per mezzo di batteri? Il virus si intrufola nei batteri e questi aggrediscono l'intestino?)
      2. L'mRNA del "vaccino" (incorporato nei nanolipidi) entra nella cellula, la quale a sua volta esprime la proteina Spike.

      Il caso descritto nell'articolo assomiglia più al fenomeno dello "shedding" vaccinale, ove il nanolipide contenente l'mRNA (o l'mRNA da solo, che però si disintegra velocemente) o la proteina Spike "vagano" in modo indipendente da un individuo vaccinato ad un altro (ad esempio non vaccinato), con la proprietà potenziale di vaccinare.

      Se fosse vero anche per gli esseri umani che mRNA avvolto da "fosfolipidi" e contenuto in una "bollicina" (esosomo) viene assorbito dal tratto gastrointestinale e conduce alla produzione di anticorpi, beh... non mi sembra che ci sarebbe da stare tranquilli. Sarebbe la conferma che lo shedding vaccinale esiste.

      Attualmente il vaccine shedding è allo studio, ma non ci sono conferme eclatanti. Per ora sono al vaglio solo ipotesi, anche se ci sono molte persone non vaccinate che asseriscono di soffrire di disturbi dovuti allo shedding (dal resoconto della segretaria dell'associazione MWGFD del Prof. Bhakdi che aiuta i danneggiati da vaccino e riceve telefonate da tutta la Germania).

    1. Pfefferminz 19 aprile 2023

      Strano che il Dr. Mercola non accenni all'elefante nella stanza della tecnologia mRNA: una malattia autoimmune causata intenzionalmente. Le cellule sane dell'organismo vengono indotte a produrre l'antigene. In questo modo esse vengono contraddistinte, aggredite e distrutte dal sistema immunitario.

      È come se voi foste in guerra e dipingeste sul vostro carro armato la bandiera del nemico. Ovvio che verrete attaccati dai vostri stessi anticarri.

      "La tecnologia mRNA è la più grande idiozia che la mente umana possa concepire" (cit. Dr. Christian Fiala)

      https://rumble.com/v2djfco-mwgfd-pressekonferenz-vom-15.03.23-genbasierte-impfstoffe-das-pharmaverbrec.html
      (Video in tedesco della conferenza stampa dell'associazione MWGFD del 15 marzo 2023. Relazione del Dr. Christian Fiala al minuto 55:11)

    1. emilyever 19 aprile 2023

      Bisognerebbe poi che Mercola studiasse l'interazione fra questi vaccini e gli antibiotici, l'ormone della crescita, l'ogm del fieno che già da anni vengono somministrati ai poveri animali

    1. MGS 19 aprile 2023

      Anche Mercola mi sta deludendo parecchio. E' necessario seguirlo perche' e' una delle pochissime voci che si levano ad informare, a spiegare, a denunciare quanto accade ma non ho ancora capito se ci fa o ci e' e spiego: non puoi dire su una riga che i transumanisti hanno dichiarato apertamente i loro intenti e tre righe sotto chiederti se la carne vaccinata e' "sicura", ma per chi scusa? Se il loro intento omicida verso la popolazione e' chiaro ed attestato, se il 25% degli americani NON SI SONO FATTI INFINOCCHIARE e loro devono capire come acchiapparli, ti chiedi ancora se la carne e' sicura? CERTO, E' SICURO CHE MANGIANDOTELA CREPI PRIMA E GLI FAI UN FAVORE!

    2. maghi 19 aprile 2023

      oppure Mercola è passato dalla parte dei davosiani (e ci vuol poco se vuoi vivere, cambiamento che ho notato in molti altri, come Turiel, Bardi, Tveberg) e comincia a propagandare le loro idee, come il terrore indotto (nel suo post precedente) o per non far mangiare carne, come in questo. Non è che alle elitè manchino gli argomenti, ma prima di passare ai fatti, come faceva la mafia per non creare troppi martiri, ci sono sempre gli avvertimenti, le minacce più o meno velate. Tutte le associazioni a delinquere adottano queste procedure, sia quelle criminali, sia qualsiasi centro di potere, che sia politico, religioso o sociale.

    3. MGS 19 aprile 2023

      No! Chiunque abbia una minima conoscenza dei tormenti che "la carne" patisce in quei LAGER che solo i dementi continuano a definire "allevamenti" prima di essere TRUCIDATA per finire sbattuta sul banco del MACELLAIO non si sogna minimamente di bersi la troiata del complotto per non farcela piu' mangiare! Per favore! Invece di pensare solo al vostro stomaco, informatevi!

    4. maghi 19 aprile 2023

      allora hanno ragione i davosiani, perchè terrorizzando i carnivori salvano la vita a qualche maiale.

    1. IlContadino 19 aprile 2023

      Per esser certi che il cibo non sia contaminato, prima di cuocere la bistecca bisogna passarla al bluetooth, da ambo i lati, come l'impanatura, se la scansione è negativa possiamo stare tranquilli, mangeremo solo vaccini vecchio stampo

    2. maghi 19 aprile 2023

      solo se hanno messo anche grafene nei vaccini, però.

    3. Pfefferminz 19 aprile 2023

      Nel forum di ComeDonChisciotte è appena stato pubblicato un interessante articolo sull'ossido di grafene.

      https://forum.comedonchisciotte.org/articolo-segnalato-per-pubblicazione/i-documenti-pfizer-che-la-fda-ha-cercato-di-mantenere-segreti-confermano-che-lossido-di-grafene-e-presente-nei-vaccini-covid-a-causa-del-processo-di-produzione/

      Se ho capito bene, l'ossido di grafene sarebbe una contaminazione, ma non faceva parte della "ricetta" originale. Questo potrebbe spiegare perché il grafene non è stato rinvenuto in tutte le fiale analizzate.

    4. emilyever 19 aprile 2023

      Avevo postato io la notizia del grafene sotto l'articolo della ragazza figlia del ricecatore italiano morta per uno sbaglio medico, perchè c'era un twitter in tal senso, ma poi, scusa, la mia memoria viene meno, seguendo il thread avevano appurato che non fu mai trovato in nessuna fiala esaminata ma di grafene parlava la pfizer nelle sue pagine per altre indagini che avevano fatto. mi scuso, è passato un po' di tempo, non l'avevo salvato perchè allora nessuno aveva ripreso la notizia e non riesco ad essere più precisa, ma si era sgonfiata la notizia, insomma.

    5. Urogallo 16 maggio 2023

      Ci si può anche scherzare ma resta una notizia pessima perchè la maggior parte delle persone per varie ragioni, non ultima quella economica, compera gli alimenti al supermercato o comunque da canali convenzionali. Voglio dire non possiamo controllare tutto e non possiamo tutti diventare degli eremiti

Visualizzati 29 di 29 commenti approvati.