Più di 240 morti in Gran Bretagna dopo il vaccino

Più di 240 morti in Gran Bretagna dopo il vaccino

Il governo britannico riporta che più di 240 persone sono morte poco dopo aver ricevuto il vaccino contro il COVID-19

Lo studio segnala che, fino ad ora, ci sono stati otto aborti dovuti alla vaccinazione.

Dorothy Cummings McLean – LifeSiteNews – 11 febbraio 2021

Londra, 11 Febbraio 2021. Una revisione del governo britannico dello studio sui vaccini ha rivelato che 244 persone, inclusi otto bambini non ancora nati, sono morte poco dopo aver ricevuto la prima dose di vaccino contro il coronavirus. Il governo afferma di non credere che le morti siano da attribuire al vaccino.

Uno studio approfondito pubblicato oggi dal governo del britannico ha elencato tutti i possibili effetti collaterali, compresa la morte, segnalati dal personale medico o dalle persone che sono state vaccinate tra l’inizio di dicembre 2020 e la fine di gennaio 2021. I due vaccini attualmente disponibili in Gran Bretagna sono il Pfizer BioNtech e l’AstraZeneca. I vaccini sono stati autorizzati dalla Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) del Paese.

Secondo il rapporto:

La MHRA ha ricevuto 143 segnalazioni di reazioni avverse sospette del vaccino Pfizer BioNtech in cui si informa che alcuni pazienti sono morti poco dopo aver ricevuto la dose, mentre sono state 90 le segnalazioni di reazioni avverse sospette relative al vaccino AstraZeneca e 3 reazioni avverse ad un vaccino la cui marca non era specificata. La maggior parte di queste segnalazioni era relativa a persone anziane o a persone con patologie pregresse. L’analisi dei singoli rapporti e gli schemi di segnalazione non ipotizzano, però, che il vaccino abbia avuto un ruolo determinante nella morte dei pazienti.

La documentazione accessoria dello studio britannico riporta anche che, dopo la somministrazione del vaccino Pfizer, sono stati segnalati 5 aborti , mentre 3 sono quelli verificatisi dopo la somministrazione del vaccino AstraZeneca.

La MHRA monitora la sicurezza dei vaccini man mano che viene somministrato al pubblico e, a questo scopo, ha introdotto lo “schema Scheda Gialla” per raccogliere le segnalazioni di qualsiasi possibile effetto collaterale. Finora sono stati 20.319 i rapporti Scheda Gialla, per un totale di 59.614 reazioni avverse sospette, relative al vaccino Pfizer, mentre 11.748 sono quelle relative al vaccino AstraZeneca, lanciato solo il 4 gennaio 2021. In 72 Schede non è specificato quale vaccino è stato somministrato.

Lo studio del governo afferma che ci sono state 3 o 4 segnalazioni Scheda Gialla ogni mille dosi e ha sottolineato che, per la stragrande maggioranza delle vaccinazioni, non sono stati segnalati effetti collaterali. Al 31 gennaio, continua lo studio, sono state somministrate circa 6,6 milioni di dosi di vaccino Pfizer e circa 3 milioni di dosi di vaccino AstraZeneca. È stato inoltre somministrato mezzo milione di seconde dosi, per lo più di Pfizer.

Il rapporto spiega anche che il numero di Schede Gialle presentate non era insolito per un nuovo vaccino ed ha sottolineato che il pubblico e il personale medico sono stati incoraggiati ad esaminarle. Riferisce inoltre che il numero di Schede Gialle durante la somministrazione al pubblico è proporzionalmente inferiore al numero di reazioni avverse durante i test clinici. Per entrambi i vaccini, ci sono reazioni avverse su più di 1 persona su 10. È interessante notare che gli effetti collaterali per entrambi i vaccini vengono considerati "più lievi" e "meno frequenti" nelle persone oltre i 75 anni.

Le reazioni avverse, finora, hanno colpito soprattutto gli anziani i sopra i 75 anni ed il personale medico e paramedico. Il rapporto sulle Schede Gialle riferisce che la stragrande maggioranza degli effetti collaterali si verifica subito dopo la vaccinazione e non porta a complicazioni:

Per entrambi i vaccini, la stragrande maggioranza dei rapporti si riferisce a reazioni sul sito di iniezione (braccio dolorante, per esempio) e sintomi generalizzati come sintomi "simili all'influenza", mal di testa, brividi, affaticamento (stanchezza), nausea (malessere), febbre, vertigini, debolezza, dolori muscolari e tachicardia. Generalmente, questi sintomi si manifestano poco dopo la vaccinazione e non sono associati a patologie più gravi o durature.

Ci sono state tuttavia segnalazioni di danni più gravi associati al vaccino, come anafilassi e paralisi di Bell. Finora “130 reazioni avverse spontanee associate alla anafilassi o reazioni anafilattoidi” sono state riportate nel Regno Unito a causa del vaccino Pfizer e 30 a causa di quello di AstraZeneca. La paralisi di Bell, ovvero una paralisi facciale o l’indebolimento dei muscoli facciali, è stata riportata 99 volte dopo il vaccino Pfizer e 15 volte dopo il vaccino AstraZeneca. La MHRA informa che, poiché questo disturbo può verificarsi naturalmente, un’associazione con il vaccino non può essere confermata.

Lo studio afferma che è stata riportata una vasta gamma di segnalazioni, isolate o in serie, di reazioni avverse sospette. Viene aggiunto anche che “non c’erano indicazioni di modelli o tassi di segnalazione disponibili” che suggerissero che i vaccini fossero i responsabili delle reazioni avverse. Ma i suoi collegamenti a rapporti specifici allegati a ciascun vaccino mostrano un quadro chiaro di centinaia, o addirittura migliaia, di reazioni particolari che sarebbe spiacevole provare.

Reazioni avverse sospette relative al vaccino Pfizer/BioNTech

Dopo la somministrazione del vaccino Pfizer/BioNTech è stato segnalato un totale di 59.614 sospetti effetti collaterali.

Il link all'analisi del vaccino Pfizer mostra chiaramente che dopo la somministrazione sono stati segnalati 1.437 problemi ematici, 1.204 dei quali erano linfoadenopatie (linfonodi ingrossati o gonfi). Sono stati segnalati 712 disturbi cardiaci, in particolare palpitazioni (303) e tachicardia (230). Sono stati riportati 445 disturbi all'orecchio, tra cui vertigini (146), dolore all'orecchio (122), e vari casi di perdita dell'udito (31).

Ci sono state inoltre 823 segnalazioni di disturbi oculari, compresi 145 rapporti di dolore agli occhi, 126 di visione offuscata e 5 di cecità. Sono stati riportati 6.605 casi di disturbi gastrointestinali, tra cui 2.889 casi di nausea, 924 casi di diarrea, 775 casi di vomito e 283 casi di dolore nella parte alta dell’addome. Dei 19.354 "disturbi generali" segnalati, 4.007 erano casi di affaticamento, 3.665 erano febbri, 2.310 brividi, 773 si riferivano al dolore al sito di vaccinazione, 491 erano "malattie simili all'influenza". Sono stati segnalati, infine, 308 casi di disturbi del sistema immunitario, soprattutto ipersensibilità (146) e reazioni anafilattiche (116).

Ironicamente, sono state segnalate 1.186 infezioni, compresi 308 casi (inclusi "casi sospetti") proprio di Covid-19, 231 casi di influenza e 154 infezioni del tratto respiratorio superiore.

Sono state riportate anche 224 lesioni, e 357 disturbi metabolici, di cui 252 erano diminuzione dell'appetito, oltre a 8.129 casi di disturbi muscolari e dei tessuti, di cui 2.690 di dolori muscolari e 1.704 di dolori articolari. Sono stati riportati anche 11.160 disturbi nervosi, tra cui 5.506 casi di cefalea, 1.546 di vertigini, 45 convulsioni, 15 casi di paralisi e 1 caso di sindrome locked-in (LIS osindrome del chiavistello”). Infine, 5 casi di aborto spontaneo.

Degli 830 disturbi psichiatrici segnalati, 162 erano insonnia, 112 casi di stato confusionale e 73 attacchi di ansia. Dei 120 disturbi renali e urinari, 35 erano dolori renali e 12 incontinenza urinaria. Ancora: 187 disturbi dell’apparato riproduttivi e del seno, di cui 31 erano dolori al seno e 22 menorragie (mestruazioni prolungate).

Sono stati segnalati 2.397 casi di disturbi respiratori, tra cui 520 casi di difficoltà respiratorie, 483 di mal di gola e 426 di tosse. Sono stati anche riportati 3.947 disturbi della pelle, tra cui almeno 796 eruzioni cutanee e 776 casi di prurito. I 676 disturbi vascolari registrati includevano 182 vampate di calore.

Reazioni avverse sospette relative al vaccino AstraZeneca/Oxford University

Un totale di 42.649 sospetti effetti collaterali è stato registrato dopo l'uso del vaccino della Oxford University/AstraZeneca.

Il link all'analisi del vaccino di Oxford indica che 202 disturbi del sangue sono stati segnalati dopo la somministrazione, di cui 171 casi di linfonodi modificati. Sono stati segnalati 406 disturbi cardiaci, in particolare palpitazioni (214) e accelerazione del battito cardiaco (141). Sono stati riportati 203 disturbi all'orecchio, tra cui dolore all'orecchio (88), vertigini (41), e varie casi di perdita dell'udito (31).

Ci sono stati 456 riferimenti a disturbi agli occhi, compresi 191 segnalazioni di dolore agli occhi, 53 resoconti di visione offuscata, e 8 di cecità. Sono stati riportati 4.693 casi di disordini gastrointestinali, tra cui 2.320 casi di nausea, 479 casi di diarrea, 862 casi di vomito e 235 casi di dolore addominale. Dei 15.644 "disturbi generali" riportati, 2.658 per affaticamento, 4.562 per febbre, 2971 per brividi, 100 per dolori al sito di vaccinazione, 579 per "malattie simili all'influenza". Inoltre, 90 disturbi del sistema immunitario, di nuovo, per lo più ipersensibilità (39) e reazioni anafilattiche (28).

Con il vaccino Oxford sono state segnalate 695 infezioni, compresi 42 casi (tra cui 2 "casi sospetti") di Covid-19, 358 casi di influenza e 74 infezioni del tratto respiratorio superiore.

Sono state segnalate 112 lesioni e 491 disturbi metabolici, di cui 430 per diminuzione dell'appetito, 5.427 disturbi muscolari e dei tessuti, compresi 1.983 casi di dolore muscolare e 1.281 di dolore articolare. Sono stati segnalati 9.328 disturbi nervosi, tra cui 5.112 cefalee, 1.207 casi di vertigini, 40 di convulsioni e 5 di paralisi.

Infine, 3 aborti spontanei.

Sono stati riportati 748 disturbi psichiatrici, tra cui insonnia (195), stato confusionale (92) e allucinazioni (64). Ancora: 112 disturbi renali e urinari, tra cui dolore renale (48) e minzione frequente (22). Infine: 83 casi di disturbi dell’apparato riproduttivo e mammari.

Dei 1.030 disturbi respiratori riportati, 282 erano casi di difficoltà di respirazione, 209 erano mal di gola, e 169 erano casi di tosse. Sono stati segnalati 2.052 disturbi della pelle, soprattutto sudorazione eccessiva (615), eruzioni cutanee (271) e prurito (224). I 337 disturbi vascolari registrati includevano 121 vampate di calore.

Link: https://www.lifesitenews.com/news/breaking-uk-govt-says-over-240-people-in-britain-died-shortly-after-receiving-covid-jab

Traduzione di Francesco Paparella per ComeDonChisciotte

Commenti (130)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 86 caricati
    1. Annibal61 13 febbraio 2021

      240 omicidi di STATO ... come i 3.000 di un anno fa a Bergamo e Brescia. Satana sarà contento.

    2. VincenzoS1955 13 febbraio 2021

      Esatto! La maggior parte dei morti di bergamo e Brescia sono dovuti solo alla malasanità ai quali bisogna aggiungere quelli dovuti agli sciagurati lockdown ...

    3. Annibal61 13 febbraio 2021

      Uhm... qualcosa di più di malasanità direi. Qualcuno dice sarin per i morti di Bergamo e Brescia.

    4. lady Dodi 13 febbraio 2021

      Urka! Ho superato anche il sarin? Ma io è da un po' che penso genericamente a qualcosa tipo veleni.

    5. Astrolabio 13 febbraio 2021

      Dove hai preso questa informazione dei morti da sarin?

    6. Annibal61 13 febbraio 2021

      Popolazione locale debilitata dai vaccini (credo fosse la campagna vaccinale contro la meningite) + microdosi di sarin. Gira qui su CDC. Poi basta guardare i morti nei singoli comuni a macchia di leopardo 10 volte tanto la media di periodo per capire che è successo qualcosa di strano.

    7. emilyever 13 febbraio 2021

      Qui abbiamo sempre scritto della combinazione vaccinazione antiinfluenzale più antimeningococco che sia stato un cocktail micidiale per chi ha contratto poi il coronavirus. Mai letto del sarin

    8. Astrolabio 13 febbraio 2021

      C'e' stata una campagna a Bergamo e Brescia contro la meningite direi martellante anni fa.
      Ma a Bergamo ricordo che a seguito della vicenda Gambirasio in molti si erano sottoposti al Dna per trovare l'assassino (arrivando a Bossetti per altri motivi e non per dna).Quindi avevano molti dati degli abitanti della zona e se a questo associamo la campagna vaccini per la meningite ne esce un mix strano.
      Considerato che i morti avevano i polmoni a pezzi qualche gas dovevano averlo respirato.
      Non so se il sarin si puo'iniettare.

    9. Pfefferminz 13 febbraio 2021

      Numero di decessi per Covid ancora più alti in Perù, dove pare che abbiano somministrato l'idrossiclorochina senza curarsi delle controindicazioni (favismo). Nel comitato "scientifico" che scriveva i protocolli per i medici, c'era un esponente dell'OMS.
      (Fonte: 39° seduta Corona Ausschuss)

    10. Annibal61 13 febbraio 2021

      Lo ha citato un blogger che scrive su CDC e altri forum. Non l' ultimo arrivato. Combinazione di vaccini debilitanti e microdosi di sarin. L' ho letto nel suo profilo Disqus. Non mi sento di fare il suo nome. Se vorrà chiarire interverrà lui.

    11. Annibal61 13 febbraio 2021

      Non so cosa risponderti...salvo che ho una repulsione naturale per l' OMS. Questione di pelle. Non capisco coloro che seguono le sue direttive con fiducia, per me è talmente lampante che NON ci si deve fidare...

    1. Violetta 13 febbraio 2021

      Bene.
      Siamo passati dal "bollettino" dei morti da covid, al "bollettino" di morti da vaccino.

      A parti invertite, chiaramente.

      Il problema però resta per le persone anziane.
      Le persone sotto i 60 non dovrebbero fare un vaccino che rischia di essere 'piu pericoloso della malattia.

      Qui è il punto.
      A parte la fascia sopra gli 80,gli altri dovrebbero essere tranquillizzati da una comunicazione sulle cure,da protocolli comprovati.
      Se fosse tutto normale!

      Per quelli sopra gli 80 invece è un problema.
      Che siano in casa o in strutture, il rischio derivato dal covid è alto, sempre al netto delle cure, di cui si sa sempre troppo poco di certo.

      Anche in questo campo, il comportamento del nostro governo, quale che sia, e della comunità medica, delle organizzazioni mondiali e nazionali della salute è veramente colpevole!

      Reputo gravissimo che l'aspetto "cure" sia sempre cosi sotto la sabbia invece di essere comunicativamente al primo posto!

      Non esiste giustificazione se non l'asservimento alle case farmaceutiche tramite le organizazioni mondiali.
      Nessuna giustificazione!

      Da qui è lampante che sono criminali, il primo il ministro della sanità, appena riconfermato tra l'altro, che ha ripetutamente ignorato gli appelli dei medici, lettere, petizioni etc su cure, protocolli, procedure etc.

      Nuova frontiera è quella di chiamare nelle trasmissioni medici EROI che hanno curato paziente per paziente, con risultati ottimi, metterli alla berlina, umiliarli, infangarli e ridicolizzarli invece di farne un esempio come è stato fatto per i medici di corsia e prontosoccorso e infermieri.

      Anche l'ex viceministro(credo ex non so) Sileri che sembrava una persona un po' più onesta intellettualmente è caduto in questa gravissima e criminale pratica.

      Criminali e assassini!

    2. Pfefferminz 13 febbraio 2021

      "Le persone sotto i 60 non dovrebbero fare un vaccino che rischia di essere 'piu pericoloso della malattia."

      Neanche quelle sotto i 70, secondo me.
      E per chi ha più di 70 anni, i vaccini devono essere testati e sicuri, non quell' intruglio al mRNA che vogliono farci credere sia un vaccino.

    3. VincenzoS1955 13 febbraio 2021

      Nessuno deve fare il vaccino poiché il Covid-19 è pura invenzione. E nientepopodimenoché a conferma di ciò l'OMS ha ammesso che non si conosce ancora l'origine del virus (in verità si sa poco non solo sull'origine)... Ora, invece di stare a fare solo supposizioni che lasciano il tempo che trovano, dobbiamo convincerci che la farsa del coronavirus era solo una scusa per fare un colpo di stato "bianco".

    4. maxjuve 13 febbraio 2021

      Nessuno li dovrebbe fare nemmeno gli over 70 e 80, a meno di non voler aderire al loro folle programma eugenetico che prevede lo sfoltimento della popolazione anziana.

    5. gnorans 13 febbraio 2021

      Ad esempio questa (farmaco israeliano exo-cd24 guarisce dal covid in 5 giorni):
      https://www.socialfarma.it/il-farmaco-israeliano-exo-cd24-guarisce-dal-covid-in-5-giorni/
      perchè non c'è neanche un cenno su giornali e tv?

    6. AlbertoConti 13 febbraio 2021

      Nessuno deve fare quel vaccino perchè non è un vaccino, è un crimine contro l'umanità.

      (e Madre Natura ci presenta il conto)

    7. Pfefferminz 13 febbraio 2021

      Sono d'accordo con te, ma non me la sento di negare a priori un vaccino testato e sicuro a quegli anziani che volessero farlo. Devono essere loro a decidere o i loro famigliari.

    8. Violetta 13 febbraio 2021

      non concordo con la teoria della "pura invenzione",
      Non capisco bene cosa vogliate dire voi sostenitori ma da quel che capisco siete "estremisti" anche un po' contro "logica".

    9. AlbertoConti 13 febbraio 2021

      Già lo dissi tempo fa a Vincenzo, ma non c'è niente da fare, sembra un disco rotto.
      In ogni caso, a torto o a ragione è meno importante, nuoce gravemente alla causa della verità contro le bugie del mainstream.

    10. AlbertoConti 13 febbraio 2021

      E' ormai palese, oltre ogni ragionevole dubbio, che giornali e TV (anche pubbliche, come la RAI) rispondono agli ordini dei loro padroni, i quali hanno anche loro i loro padroni, e così via nella catena di comando, al cui vertice ci sono i "padroni universali", ai quali anche bill gates deve rispondere.
      L'ordine perentorio è: VACCINI, VACCINI, VACCINI! E via tutto il resto che potrebbe danneggiare la campagna propagandistica.

      P.S. i padroni della RAI sono i partiti .... ergo ..... (ma questo lo sapevamo già, basta guardare a chi gli paga le campagne elettorali)

    11. VincenzoS1955 13 febbraio 2021

      Eppure è così chiaro...

    12. Violetta 13 febbraio 2021

      veramente no, non è chiaro affatto.

      Vuoi sostenere che il covid non esista?
      Ma nel senso che non è un "nuovo" virus che sta circolando o che non sta circolando alcun virus?

      Ho gia espresso la mia opinione dicendo che non comprendo perchè, ammettendo la volontà del grande reset e delle vaccinazioni di massa con molteplici scopi (testarli, passaporti vaccinali, soldi etc) , bisogna pensare che lo stiano facendo senza un "virus" a supporto.

      Non esiste alcun motivo!
      Troppo complesso "raggirare" tutti i laboratori, le analisi etc.
      Molto piu semplice, visto che esistono strutture come il laboratorio di Wuhan, crearne uno ad hoc o manipolarne uno, o utilizzarne uno.

      Perchè complicarsi la vita? a che scopo?

    13. Violetta 13 febbraio 2021

      sembrate un po' quelli che quando c'è un attentato terroristico si preoccupano di dire che i morti sono attori.

      Ma perchè montare un set e avere migliaia di testimoni, quando si puo prendere un pazzo, imbottirlo di ideologia e droga e mandarlo a sparare in giro? BOH

      perchè? per non ammazzare innocenti?

      Perchè creare una pandemia senza un virus?
      Credi gli stia a cuore la tua salute?

    14. Violetta 13 febbraio 2021

      sembrate un po' quelli che quando c'è un attentato terroristico si preoccupano di dire che i morti sono attori.

      Ma perchè montare un set e avere migliaia di testimoni, quando si puo prendere un pazzo, imbottirlo di ideologia e droga e mandarlo a sparare in giro? BOH

      perchè? per non ammazzare innocenti?

      Perchè creare una pandemia senza un virus?
      Credi gli stia a cuore la tua salute?

    15. VincenzoS1955 13 febbraio 2021

      Non c'è peggior cieco di colui che non vuol vedere...

    16. Violetta 13 febbraio 2021

      vabè rispondere con "motti" e frasi fatte è proprio inutile.

      Ho fatto delle considerazioni.
      Sono pronto, sempre, a valutare anche le teorie più estreme, ma non per fede, solo per logica.

      Se mi spieghi la tua logica posso ache convenire con te.

    17. VincenzoS1955 13 febbraio 2021

      I coronavirus esistono da millenni... Ma questo di cui si parla è quello di una normale influenza fatta passare per una mortale pandemia allo scopo di "resettare" (the Great Reset per l'appunto) e rigenerare un infame sistema che sta mostrando tutte le sue enormi, spaventose, catastrofiche contraddizioni...
      Hai notato che l'influenza "tipica" non esiste più? Questo non ti fa pensare niente? Eppure c'e un articolo con relativa intervista su CDC che parla di questo.

    18. VincenzoS1955 13 febbraio 2021

      Ti ho risposto con ben altro in un diverso commento.

    19. Violetta 13 febbraio 2021

      ma perchè, non dici perchè.

      Intanto non è una "normale" influenza.

      Ma poi la domanda è perchè.

      Perchè non creare/modificare un virus per creare una pandemia.

      Ma credi che tutit i dottori organizazioni università etc siano cosi stupidi da non accorgersi che non è un virus "diverso" dalla "normale" inflienza, che come ho detto piu volte non esiste?

      NOn esiste la "normale" influenza. il coronavirus dell'influenza stagionale è sempre diverso e a volte ne girano due o tre diversi.

      Perchè il covid19 non deve essere uno di questi "virus"?

      Se fosse come dici tu, sarebbe comunque un NUOVO virus come ogni anno
      Lo vuoi capire che non esiste LA SOLITA INFLUENZA?

    20. VincenzoS1955 13 febbraio 2021

      Perchè dici che non è una normale influenza? Negli anni passati certe influenze hanno fatto più vittime eppure non è stao sollevato nessun polverone intorno ad esse. Questo vuol dire che questa odierna è stata strumentalizzata per gli scopi che ho citato sopra. Ma è così chiaro... E se in certe zone si sono avute più vittime è dovuto, oltre all'inquinamento, alla politica di malasanità, ai tagli operati al SSN, senza contare i morti dovuti ai vari lockdown messi scelleratamente in essere dal governo su consiglio di un sedicente C. T. S. a sua volta manipolato dall' OMS.

    21. giovanni 13 febbraio 2021

      Non esiste un vaccino sicuro in assoluto; inoltre le reazioni avverse sono correlate a condizioni di salute non buone, tipiche delle persone anziane.

    22. Violetta 13 febbraio 2021

      ma certo che è strumentalizzata
      ma chi lo nega.

      ma visto che i virus influenzali variano di anno in anno e ci sono anche piu virus contemporaneamente e spesso uno di questi è piu pericoloso degli altri, parlare di "normale" influenza non ha alcun senso.

      E' un coronavirus, come gli altri coronavirus, ma questo mai nessuno lo ha negato, ma che ha le sue specifiche caratteristiche come ogni nuovo coronavirus influenzale stagionale.

      poi che sia strumentalizzato, dati gonfiati e letti a seconda di cio che si vuol fare risaltare etc, ma certo, ma è ovvio.

      ma, ancora, se c'è la mano dell'uomo, ma perchè non approfittare o creare di un vuirus che manda in tilt i servizi sanitari nazionali?
      BOH

      a questo non rispondi,,,,,

      cosa ci sarebbe di strano che invece sia un virus appositamente creato o manipolato cosi da avere specifiche caratteristiche?

      i virus influenzali stagionali fino a ora hanno sempre colpito senza guardare l'età, e poi anziani e bambini sono sempre stati a rischio visto che sono piu "fragili"

      Ti accorgi che stranamente i bambini sono immuni e fino a 80anni si è anche quasi immuni?
      non è una "normale" influenza quella dove non si ammalano i bambini e nemmeno muoiono,

    23. giovanni 13 febbraio 2021

      Vincenzo è ben noto su questo sito per essere un integralista!
      Comunque in questo caso devo concordare in linea di principio con lui. Personalmente preferisco usare un poco di diplomazia in più, ritenendo come origine della messa in scena (dietro ogni leggenda c'è sempre un poco di verità) una influenza stagionale piuttosto pesante e con una incidenza elevata di complicazioni polmonari, ma non una malattia "nuova" originata da un "nuovo" virus.

    24. VincenzoS1955 13 febbraio 2021

      La mortalità propria, diretta del virus è minore dei quelle degli anni passati. Ma a prescindere da tutto è ovvio che non si vuole far venire a galla tutte le Verità: verrebbero, i responsabili, arrestati in massa.

    25. VincenzoS1955 13 febbraio 2021

      Non considerami integralista, non lo sono, ma mi ritengo solo realista... anche se non mi crederai la mie considerazioni sono ben ponderate. In un sistema dove quello che conta è solo il lucro e il potere certe cose è sicuro, non probabile, che possano accadere...

    26. VincenzoS1955 13 febbraio 2021

      Non considerami integralista, non lo sono, ma mi ritengo solo realista... anche se non mi crederai la mie considerazioni sono ben ponderate. In un sistema dove quello che conta è solo il lucro e il potere certe cose è sicuro, non probabile, che possano accadere...

    27. lady Dodi 13 febbraio 2021

      Vincenzo, non è normale influenza perché io la febbre non ce l'ho mai.
      E una sera a marzo scorso ho avuto 37,5. Forse anche oltre.
      Una volta ho chiesto al medico come mai, per quanto stia male ( ho avuto anche la polmonite senza febbre), ma MAI febbre, e mi ha risposto che ci sono anche persone così.

    28. VincenzoS1955 13 febbraio 2021

      La normale influenza si può avere anche senza sintomi, come questa che chiamano Covid... Le vere cause delle morti sono ben altre.

    29. lady Dodi 13 febbraio 2021

      Veramente ti ho detto che per questa e SOLO per questa ho avuto la febbre. Non ho febbre per le cose normali.

    30. Pfefferminz 13 febbraio 2021

      Sì, lo so. Tra l'altro i coronavirus mutano come quelli dell'influenza e di conseguenza un vaccino ha poco senso.

    31. danone 13 febbraio 2021

      "Se mi spieghi la tua logica posso ache convenire con te."

      Rispondo per me.
      Premessa - abbiamo già la certezza-dimostrazione che non esiste un nuovo virus killer in circolazione, al massimo potrebbe esistere un nuovo virus, ma certamente non killer.
      Questo punto è fondamentale condividerlo, perchè se non siamo d'accordo nemmeno su questo, diventa un problema confrontarsi.
      Io sostengo che il circo pandemico, a cui abbiamo assistito nell'ultimo anno, può benissimo essere messo su, utilizzando i virus già presenti in circolazione, perchè basato interamente su terrorismo mediatico a reti unificate, norme sanitarie completamente pervertite, sistematica falsificazione di ogni statistica possibile, totale inattendibilità del metodo di tracciamento del contagio, linee guide criminali, dolo sistemico nel boicottare cure efficaci, etc, etc.
      Se tutto questo è vero, ed è vero, significa che, indipendentemente dal virus, il 90 e passa per cento del baraccone pandemico, se non tutto, lo hanno progettato in precedenza, su operazioni di manipolazione gigantesche, coinvolgendo tutti quelli necessari a far partire l'operazione, sapendo che lo avrebbero messo in opera sicuramente fino alla fine, come poi è stato e vien fatto tuttora.
      Domanda..
      se per creare questo scenario finto-pandemico, hanno basato il 90 e passa % dello show su misure mediatico-scenografiche-illusionistiche e non su reali emergenze sanitarie di massa, perchè avrebbero dovuto creare un vero virus-non killer, molto simile a virus già presenti in commercio, col rischio di far saltare tutto, qualora, una volta isolato, potesse ricondurre prima o poi a qualche reale responsabilità?
      Con un virus non-killer, come il covid, lo scenario dell'utilizzo dei virus già presenti è molto più logico e sicuro, di quello di crearne uno artificiale ad oc.
      Altro discorso sarebbe nel caso ci fossimo trovati difronte ad un vero virus-killer, ed a una vera emergenza sanitaria, allora si che l'ipotesi dell'arma batteriologica costruita ad oc, poteva starci.
      E non ho parlato degli obiettivi che dovrebbe raggiungere la finto-pandemia, che come ho scritto in altri post, da un punto di vista geo-politico classico non sono giustificabili ancora.

    32. danone 13 febbraio 2021

      Ti accorgi che stranamente i bambini sono immuni e fino a 80anni si è anche quasi immuni?

      Non sono immuni, sono falsi positivi.
      Ti stai dimenticando che usano i PCR per tracciare il contagio?

    33. Violetta 13 febbraio 2021

      non ho capito.
      i bambini non si stanno ammalando e non stanno morendo.
      Mentre della """normale""" influenza come alcuni la chiamano, invece si. anzi. piuttosto. e anche anziche no

    34. Violetta 13 febbraio 2021

      io non sto affatto sostenendo che sia un virus killer.

    35. Violetta 13 febbraio 2021

      lo è per alcune fasce di eta e non lo è per altre.

    36. danone 13 febbraio 2021

      Il fatto che col covid sono tutti positivi, ma solo gli 80enni già con patologie sono a rischio, dipende dai falsi positivi del PCR, in realtà il 90% sono sani.
      Poi possono morire in tutte le età anche d'influenza se hanno compromesso il sistema immunitario.

    37. Violetta 13 febbraio 2021

      si.

      ma nonostante tutto non si è creata una narrazione sulla pericolosità del virus tra i bambini. perchè?
      Perchè comunque la mortalità tra i positivi ai test è nulla.

      mentre sono nei dati, dei picchi di mortalità in alcune aree ristrette e in periodi ristretti per fasce di età sopra i 70/80, la mortalità sotto una certa fascia è rimasta inveriata anzi forse diminuita.

      Da questo si puo dedurre che i bambini (ma comunque sotto una certa fascia di età) non muoiono con questo virus.

      i test pcr non sono tutti falsi.
      Migliaia di bambini sarnno entrati in contatto con il virus e cmq non muoiono.

      (ora vedremo le prossime varianti)

    38. Astrolabio 13 febbraio 2021

      Fare una pandemia di morti anche per quelli non morti da covid ma che li fanno rientrare in questa categoria, come la chiami?
      E all'ospedale per ogni morto da covid pagano duemila euro per sanificare, o per premiare?
      Come la chiami questa, sulla pelle della gente e sui morti veri?

    39. Astrolabio 13 febbraio 2021

      Rispondi tu adesso.
      Perche'quest'anno non c'e' nessuna influenza e relativo vaccino,e i morti da influenza e ce ne sono, vengono fattimpassare per covid?

      Non esiste la solita influenza? Sicuro....

    40. Astrolabio 13 febbraio 2021

      Perche' il mainstream e' impegnato a lodare Israele che sta vaccinando a tappeto per conto della Pfizer.
      Il farmaco israeliano perche nemmeno loro lo usano?

    41. Astrolabio 13 febbraio 2021

      Ma che tutti abbocchino al grido vaccini mettendo a repentaglio la salute e' da dementi.
      Come e' impossibili non esistano farmaci ma solo il vaccino.
      Gli ordini possono anche essere che ci vogliono tutti morti senza che noi vendiamo cara la pelle.
      Non siamo per nulla evoluti, siamo solo un gregge al macello.

    42. a-zero 13 febbraio 2021

      Sta' polemica toglie tanta di quella energia a chi dissente dal circo panico-demico.

      Possiamo solo fare supposizioni in tutti i sensi. Il tempo e gli studi ci chiariranno di più.

      Un virus killer come dici tu, tipo Ebola, difficilmente diventa più che localmente epidemico perchè ammazza velocemente l'ospite, i sintomi sono veloci e gravissimi.

      Io propendo per la chimera virale (supposizione mia), sia per i recenti progressi della biologia molecolare degli ultimi lustri, sia per il fatto che ci sono ondate di richieste di ricoveri gravi a cui le strutture ospedaliere non sanno far fronte.

      Se le influenze sono manifestazioni di un pool di virus e batteri in situazioni di immunodeficenza anche temporanea (ci capita a tutti di non essere sempre in forma), può darsi che questa sequenza chimerica agisca da detonante per degli aggravamenti a cui le strutture sanitarie non sanno far fronte.

      Io sono stato in reparti di pediatria 10 anni fa a febbraio dove il primario non sapeva più dove mettere i bambini, anche i corridoi erano pieni. Noi scappammo appena fu possibile farci fare le dimissioni. Continuammo il bentelan a casa.

      E tutti gli anni è stato così (non per noi), che fu solo quella volta). Evidentemente, per me, c'è qualche fattore patogeno in più che fa collassare il già collassato sistema sanitario.

      E qui rientra in gioco la questione delle cure vs. vaccinismo e della medicina territoriale (e "democratica", uso questo temrine per famri capire dai democratici) vs. il centralismo ospedaliero.

      Adesso ritorniamo in arancione esclusivamente perche hanno l'appiglio per dire che le intensive sono piene.

      Ma in un anno che hanno fatto?

      Hanno strombazzato solo la necessità messianica del vaccinismo con vaccini che non sono manco vaccini.

    43. a-zero 13 febbraio 2021

      L'ho già raccontato qui sopra, finimmo in pediatria il giorno dopo la vaccinazione,perchè sii era manifestata una evidente bronchiolite. il vice primario ci ingiuriò dicendo che i vaccini erano pericolosi specie in periodi come febbraio ad alta febbrilità (e febbraio è febbrile nel nome!). Tuttavia lo stronzetto di vice primario non ci volle mettere per iscritto il suo rimprovero.

    44. danone 13 febbraio 2021

      Sono d'accordo con quanto dici.
      Il problema diventa se qualcuno, col fatto che c'è qualcosa là fuori, giustifica comunque le misure di emergenza.
      Io dico che, essendoci più o meno ciò che c'era gli altri anni, non tollero nessuna limitazione alla mia libertà.
      Per quello considero importante chiarire che per me non c'è nulla di nuovo là fuori, fino a prova contraria, ma la prova contraria non la tira fuori nessuno.

    45. a-zero 13 febbraio 2021

      Ho capito. Fra le mie e le tue supposizioni vincono le loro supposizioni che sono più supposizioni delle delle nostre. Anzi supposte :-))

      Perciò limitiamoci a mettere in risalto le loro contraddizioni evidenti più che accapigliarci sulla lana caprina dell'esistenza e dell'origine.

      Loro dicono che c'è un problema emergenziale? Ok, diamogliela un poco di lenza quanto basta, ma noi dobbiamo sconfiggere l'ideologia delell'emergenzialimso e del vaccinismo.

    46. Violetta 13 febbraio 2021

      non so se non c'è alcuna influenza (oltre al covid) e relativo vaccino.

    47. Violetta 13 febbraio 2021

      forse non mi faccio chiaro.
      o forse dovreste rileggere i miei post

    48. Deheb 13 febbraio 2021

      Non è che è scomparsa, semplicemente non la cercano, non fanno tamponi per il virus influenzale. Per ogni sintomo simil influenzale o sospetto tampone Covid diretto.

    49. colzani2 13 febbraio 2021

      Sono assolutamente d'accordo.
      I pazzi che si fanno esplodere però nonsi raccolgono per strada imbottendoli di droga ed ideologia ma, nella più ortodossa tradizione Mossad, minacciando di morte la famiglia.
      Nel caso covid19 invece, il virusw c'è sempre stato, tutti gli anni si presenta e causa più o meno le stesse vittime. Aveva solo bisogno di essere pubblicizzato. Propagandato diremmo noi.

    50. colzani2 13 febbraio 2021

      Le influenze da coronavirus (che non esiste nelle società umane da millenni) sono normali influenze. Dagli anni 70 ad oggi regolarmente ogni stagione scoppia una epidemia alternandosi a coronavirus.

    51. colzani2 13 febbraio 2021

      Cosa definisce una "normale influenza"? Facciamo attenzione perché questo gioco semantico è quello che diffonde la "controinformazione" di regime, il complottismo controllato.

    52. Violetta 13 febbraio 2021

      bè sui "terroristi" che si fanno esplodere o che si lanciano in improbabili e soprattutto inutili attacchi al coltello o al fucile o al furgone, su come facciano a reclutarli c'è l'imbarazzo della scelta.
      Una cosa non esclude l'altra. Nn dimentichiamo anche il "lavaggio del cervello" tecnica ormai raffinata e molto efficace.

      ogni anno si presentano virus diversi.
      Le "caratteristiche" di questo 19/20/21 ne fanno comunque un virus piu diverso.

    53. colzani2 13 febbraio 2021

      E' un virus diverso. Come tutti i virus. Ogni anno si presentano con caratteristiche diverse. Sintomi diversi. Letalità differenti. Il 2014 ed il 2017 si presentarono con due epidemie virali altrettanto significative con decessi superiori al 2020 ma non venne data l'enfasi terroristica a cui è stato deciso dare al sarcov2.

    54. Violetta 13 febbraio 2021

      si esattamente.

    55. CptHook 13 febbraio 2021

      E per chi ha più di 70 anni, i vaccini devono essere testati e sicuri, non quell' intruglio al mRNA che vogliono farci credere sia un vaccino.

      Scusa, ho 72 anni, sono in ottima forma fisica (nonostante fumi qualche sigaro), sono ipoteso, bradicardico e, quando posso, anche sportivo.
      Faccio tutta la medicina preventiva che posso permettermi, esclusivamente con rimedi naturali. Inoltre riesco anche a mangiare
      Negli ultimi 20 anni avrò avuto poco più di 37,5 °C forse per 3 giorni, e sì che fino a due inverni fa nuotavo per ore in mare sui 20 °C.
      Ho tutte le analisi del check-up annuale perfette.
      Per quale kakkio di motivo dovrei farmi iniettare in corpo una qualsiasi porcheria?
      L'unica volta che ho pensato di fare l'antinfluenzale, 15 anni fa, sono stato di schifo per 3 giorni, con linfonodi inguinali da paura.
      Che se lo faccia chi vuole qualsiasi vaccino gli pare, ma che girino al largo da me.

    56. Pfefferminz 13 febbraio 2021

      https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/wissen/mensch/2085712-Franzoesisches-Unternehmen-entwickelte-Test-fuer-Corona-oder-Grippe.html
      (articolo in tedesco)

      La casa farmaceutica francese Biomerieux ha messo a punto un test diagnostico che consente la distinzione fra influenza A e B, Covid e altre due malattie del tratto respiratorio con sintomi simili.

      Neanche questo ti convince che esistano quadri clinici ben distinti di influenza e Covid?

    57. CptHook 13 febbraio 2021

      Esiste un'ennesima forma di influenza da coronavirus, forse più dura per le persone in cattiva salute, ma che è stata propagandata peggio della peste manzoniana.
      Quasi certamente da un coronavirus modificato apposta per creare una patologia polmonare che, all'inizio, è stata diagnosticata in maniera erronea e curata ancor peggio sulla base di protocolli sbagliati, presumibilmente su "suggerimento" di chi aveva intenzione e interesse che così fosse per poter perseguire i propri fini creando una psicosi collettiva.
      Per poco che si possa dire, per arricchire a dismisura le grandi case farmaceutiche, ma non mi fermerei qui.
      Questo in estrema sintesi.

    58. Holodoc 13 febbraio 2021

      Inutile cercare di convincerlo, ormai è un disco rotto:

      - Il Covid non esiste
      - Il mondo è sull'orlo di una catastrofe climatica

      Ognuno ha il diritto di dire la propria...

    59. Holodoc 13 febbraio 2021

      Alla luce dell'esperienza mia e di miei conoscenti con questa infezione, non posso che sottoscrivere.

    60. CptHook 13 febbraio 2021

      La chiave del problema è proprio in questa moltitudine di dementi:

      se i potenti, che tali sono perché applicano la legge di natura, cioè sopravvive il più adatto a sopravvivere (che è quello che non si crea scrupoli di alcun genere) vedono che esistono tanti dementi, ne approfittano per sopravvivere.
      Tautologico?

    61. Pfefferminz 13 febbraio 2021

      Caro CptHook, non ho fatto altro che accennare al fatto che se vaccino deve essere, che esso sia riservato alla fascia di persone maggiormente colpite dal punto di vista statistico, cioé a partire dai settant'anni. Se ci sono ultrasettantenni che desiderano il vaccino, auspico che almeno questo sia fatto come si deve, dopo una appropriata ricerca e lunga sperimentazione. Il concetto che volevo esprimere è che non nego la ricerca medico-scientifica per andare incontro ai bisogni degli anziani. Non credo di aver detto un'eresia, dal punto di vista etico. Non sono contraria ai vaccini per partito preso, ma penso occorra valutare caso per caso.
      Il vaccino nel caso del Covid è per me un non-senso, perché il virus muta ad una certa velocità, d'altra parte non escludo a priori che la scienza medica, quella vera che ha a cuore il benessere dell'essere umano, possa fare dei progressi.
      Detto questo, per me è ovvio che anche un novantenne può avere un sistema immunitario intatto e che la prevenzione sia la via maestra per mantenersi in buona salute.
      Complimenti per il tuo essere in perfetta forma, mi fa piacere. Secondo me, anche l'apertura mentale, l'interesse per come va il mondo e la combattività contribuiscono a questo.

    62. Holodoc 13 febbraio 2021

      Non c'è solo il lucro, perché il lucro nessuno finora lo ha mai impedito. Hai per caso dubbi in proposito?

      C'è molto di più in gioco stavolta.

      Le regole del gioco devono essere stravolte, le libertà personali e la proprietà privata del singolo, finora ritenute sacrosante, devono diventare un ricordo del passato.

      C'è la dissoluzione dei diritti garantiti nelle democrazie occidentali, l'instaurazione di un regime basato sulla censura del dissenso, la fine di uno stile di vita basato sulla libertà di disporre della propri beni come si desidera allo scopo di ridurre la ricchezza della classe media trasferendola integralmente nelle mani di pochi "eletti".
      Comunismo per le masse e capitalismo per i padroni.

      La posta in gioco è così alta che non hanno lasciato fare al caso per paura di incontrare una resistenza troppo organizzata (populisti/sovranisti), non potevano attendere oltre e rischiare che Trump venisse rieletto. Il caso lo hanno aiutato con tutti i mezzi a diposizione.

    63. Pfefferminz 13 febbraio 2021

      "Ognuno ha il diritto di dire la propria..."

      È quello che mi piace di più qui su ComeDonChisciotte.

    64. Astrolabio 13 febbraio 2021

      Ma nemmeno io lo so.

      Quello che sto dicendo e' che stanno conteggiando tutto come covid.
      Non esistono altre malattie, e si muore solo causa covid.
      Questo, solo pochi anni fa, tutti lo riteneva una palla. Questo solo pochi anni fa.
      E qui si capisce come siamo messi.

    65. Astrolabio 13 febbraio 2021

      Scoppia regolarmente l influenza da quando hanno cominciato a vaccinare per la stessa.
      Se qualcuno mi spiega come possonmettere a punto ogni anno un vaccino contro un virus che ancora non si e' mostrato sto a sentire.
      A meno che come dicevano i vecchi il virus non fosse messo in circolazione per far vaccini.
      Come si vede la cosa va avanti da molto sempre con lo stesso sistema.

    66. colzani2 13 febbraio 2021

      LE corporation farmaceutiche chiaramente guadagnano sulla produzione di vaccini, ma l'influenza, e quindi i virus che la trasmettono non è sintetizzabile. E' presente sulla Terra da prima ancora che le "big farma" apparissero. E' divenuta diffusa grazie alle città e all'allevamento animale intensivo.

    67. Holodoc 13 febbraio 2021

      Non mi rammentare "Medicina Democratica".

      Una volta erano antivaccinisti convinti, ora conosco uno di loro, pensionato, che si è offerto volontario per vaccinare.
      Stendiamo un velo pietoso.

    68. Diogene 13 febbraio 2021

      Se cerchi quello che ti viene detto di cercare allora troverai quello che hai cercato. Se trovi qualcos'altro o addirittura niente e lo fai notare nel nome della sacra "scenza" ti fanno terra bruciata e perdere il posto quindi te ne stai in silenzio.

    69. rocks 14 febbraio 2021

      Non so, se ha ragione, ma con la vaccinazione di massa vogliono cercare un'immunità di gregge, per questo lo vogliono fare a tutti...
      Anche io non vorrei vaccinarmi e non capisco neppure perché non facciano un test degli antigeni, prima di farlo, visto che i vaccini sono pochi... ma io non capisco una mazza di vaccini, quindi...

    70. Pfefferminz 14 febbraio 2021

      Secondo me, non c'è tanto da capire. Se il virus muta velocemente, come pare che sia, il vaccino non ha senso.
      "... vogliono cercare un'immunità di gregge"
      Questo è un altro controsenso, perché pare che il vaccino Biontech/Pfizer/Moderna NON protegga dalla trasmissione del virus ad altre persone. Se ho capito bene, l'unica protezione che dà il vaccino è di non contrarre la forma grave di Covid.
      Quindi, un vaccinato può contrarre la malattia in forma lieve o di media gravità e continua ad essere contagioso.
      Qualsiasi persona ragionevole dovrebbe giungere alla conclusione che è meglio correre il rischio di beccarsi il Covid, piuttosto che farsi vaccinare con questi strani intrugli alla mRNA con al seguito incalcolabili effetti collaterali.
      Ma se alla televisione NON danno le informazioni corrette, siamo nei pasticci.
      E siamo nei pasticci anche perché vogliono vaccinare la popolazione a tutti i costi. In Israele ci hanno provato in tutti i modi a convincere la popolazione, con pubblicità e incentivi. Ora sono passati alle minacce e mandano la milizia a casa di chi rifiuta la vaccinazione (dalla testimonianza di un magistrato italiano, Angelo Giorgianni, davanti al Comitato d'inchiesta tedesco).
      E la Svezia, che credevamo essere diversa, sta già stampando i passaporti vaccinali e ha annunciato che si pensa di introdurre norme per permettere solo ai vaccinati di entrare nel Paese.
      Tornando al vaccino: certamente dovrebbe esserci la possibilità di dimostrare di essere già immuni al Covid, esibendo un apposito certificato, evitando quindi la vaccinazione. Ci sono degli esami del sangue per verificare la presenza di anticorpi. Ma ci sono anche degli esami più specifici che individuano l'immunità dovuta ai linfociti.
      Alcuni medici austriaci hanno dibattuto su questa possibilità. Ricordo che hanno detto che, per fare gli esami su immunità da linfociti, bisogna rivolgersi a laboratori tedeschi, perché in Austria non ce ne sono.

    1. IlContadino 13 febbraio 2021

      Tantissime segnalazioni, pochissime conferme. Se i medici dicono che non ci sono correlazioni tra ipotetiche reazioni da vaccino ed il vaccino stesso io ci credo, lo affermano loro che sono medici, chi sono io per mettere in dubbio la loro parola? E poi se non posso fidarmi dei medici di chi altri?!!
      A parte gli scherzi. Dico io, se tutta questa gente è votata al punzecchio sul deltoide che seguisse la propria vocazione, forse è proprio la reazione avversa che cercano, se non addirittura la morte. Ognuno è responsabile delle proprie azioni...e reazioni!

    2. AlbertoConti 13 febbraio 2021

      Le reazioni che dovrebbero aspettarsi questi vaccinomani sono la forca e la ghigliottina, a scelta.

    3. giovanni cordioli 13 febbraio 2021

      Beh!....il mio medico si è già vaccinato da un pezzo.
      Ed è incazzato come una jena con il governo che non controlla abbastanza scrupolosamente che chi si vaccina faccia parte effettivamente delle categorie a rischio.
      Difatti il fratello di lui oltre a non essere più ne giovane né sano, non ha potuto vaccinarsi neanche volendo , perché non ci sono dosi sufficienti.
      Eppure lui fa il dentista ed è quindi ad altissimo rischio di contagio visto che sta tutto il giorno con la faccia a meno di una spanna dalla bocca di mezzo mondo.
      E per lui il vaccino ancora non c'è.
      in compenso lo stanno dando nelle case di riposo ad anziani defedati immobili nei loro letti dal 2010 con catetere e pannolone.
      Gente con demenza senile terminale che non parla e non si muove più da anni, ed è viva solo tecnicamente.
      Non mi stupisco se alcuni con il vaccino muoiono, morirebbero pure per una zanzara, o per un soffio di vento.
      E' gente appesa alla vita da un filo sottilissimo e che viene tenuta in vita solo per garantire gli stipendi di chi li assiste H24.

    4. giovanni cordioli 13 febbraio 2021

      Beh!....il mio medico si è già vaccinato da un pezzo.
      Ed è incazzato come una jena con il governo che non controlla abbastanza scrupolosamente che chi si vaccina faccia parte effettivamente delle categorie a rischio.
      Difatti il fratello di lui oltre a non essere più ne giovane né sano, non ha potuto vaccinarsi neanche volendo , perché non ci sono dosi sufficienti.
      Eppure lui fa il dentista ed è quindi ad altissimo rischio di contagio visto che sta tutto il giorno con la faccia a meno di una spanna dalla bocca di mezzo mondo.
      E per lui il vaccino ancora non c'è.
      in compenso lo stanno dando nelle case di riposo ad anziani defedati immobili nei loro letti dal 2010 con catetere e pannolone.
      Gente con demenza senile terminale che non parla e non si muove più da anni, ed è viva solo tecnicamente.
      Non mi stupisco se alcuni con il vaccino muoiono, morirebbero pure per una zanzara, o per un soffio di vento.
      E' gente appesa alla vita da un filo sottilissimo e che viene tenuta in vita solo per garantire gli stipendi di chi li assiste H24.

    5. Diogene 13 febbraio 2021

      Ovviamente al tuo medico non è passato per la testa che a lui potrebbero aver girato il placebo o l'anti influenzale classica mentre tutta questa foga verso l'anziano povero (in rsa non ci vanno quelli che contano) ha una precisa ragione, no ?

Visualizzati 86 di 130 commenti approvati.