mercola.com

Analisi di Un medico del Midwest, Usa

13 novembre 2026

Quasi 1 bambino su 3 soffre ora di patologie croniche.

Un nuovo paradigma di guarigione - Spostare l'attenzione sulla salute cellulare.

In sintesi

• I vaccini anti-COVID sono stati presentati come un'esposizione transitoria: un breve picco di proteina spike che l'organismo avrebbe eliminato nel giro di pochi giorni. Studi pubblicati hanno invece rilevato la presenza nell'organismo di mRNA del vaccino e della proteina spike per mesi e, in alcuni casi, per più di due anni

• Questa persistenza potrebbe aiutare a spiegare perché così tanti effetti collaterali non si siano mai risolti, perché molte persone reagiscano a ogni successivo vaccino o infezione da COVID e perché una parte dei non vaccinati si sia ammalata a contatto con persone recentemente vaccinate

• I dati di monitoraggio della sicurezza raccolti dal CDC (e che l'agenzia ha cercato con ogni mezzo di tenere nascosti al pubblico) hanno mostrato che il 7,7% dei 10 milioni di partecipanti ha avuto bisogno di cure mediche dopo la vaccinazione, mentre una verifica indipendente della sperimentazione della Pfizer, condotta utilizzando dati resi pubblici per ordine del tribunale, ha documentato la scomparsa di 1.203 partecipanti dai registri

• Il trattamento di questi danni è stato affidato a una manciata di professionisti che operano in modo indipendente, e il confronto con coloro che ottengono i risultati migliori mostra che molte terapie sembrano fallire non perché non funzionino, ma perché vengono somministrate nel momento sbagliato

• Gli interventi che i pazienti ritengono più utili sono quelli accessibili che vengono raramente promossi, e molti pazienti migliorano una volta che smettono di assumere la maggior parte di ciò che è stato loro venduto

Sono sempre stato attratto dagli enigmi che contengono grandi quantità di informazioni sconosciute, poiché ciò costringe a considerare un'ampia gamma di possibilità, avendo al contempo la capacità di discernere quale di esse sia la più probabile. I vaccini anti-COVID rappresentavano esattamente questo tipo di enigma. Al di là del fatto che la piattaforma a mRNA fosse ancora in fase sperimentale quando è stata somministrata all'intera popolazione, dopo la campagna vaccinale si sono verificati molti eventi molto strani, che hanno suscitato spiegazioni altrettanto strane, e ho trascorso anni a cercare di capire quali di quelle osservazioni fossero reali. Tre si sono rivelate fondate. La proteina spike non viene eliminata dall'organismo come avrebbe dovuto, un sottogruppo di persone vicine ai vaccinati si è ammalato secondo schemi ricorrenti, e i danni che ne derivano costituiscono ora una delle malattie più diffuse e complesse che la popolazione si trova ad affrontare, su cui non esiste quasi nessuna ricerca ufficiale e per la quale non esiste un metodo consolidato di trattamento. Poiché mi viene continuamente chiesto cosa si possa effettivamente fare, questo articolo è il risultato di un ampio progetto condotto da numerosi medici per rispondere a tale domanda.

(video disponibile in lingua italiano)

Cosa hanno mostrato i dati sulla sicurezza

Quando i vaccini hanno ricevuto l'autorizzazione d'emergenza, una delle condizioni era che fossero rigorosamente monitorati in termini di sicurezza una volta immessi sul mercato,1 e il CDC ha creato il programma V-safe proprio a tale scopo, arruolando oltre 10 milioni di persone che si registravano per telefono dopo ogni dose. Il CDC si è poi rifiutato di rendere pubblici i dati raccolti, e ci sono voluti quasi due anni di contenzioso da parte dell'Informed Consent Action Network per ottenere la divulgazione dei dati.(2)

Dei 10.108.273 partecipanti, 1.225.867 (12,13%) hanno riferito di non essere in grado di svolgere le proprie normali attività, 1.344.330 (13,3%) hanno saltato il lavoro o la scuola e 782.913 (7,7%) hanno avuto bisogno di cure mediche, in media 2,7 volte(3), mentre, al contrario, un'analisi sottoposta a revisione tra pari degli stessi dati pubblicata su *The Lancet* ha riportato che meno dell'1% dei partecipanti ha richiesto cure mediche dopo la vaccinazione, risultato ottenuto contando solo gli eventi segnalati entro sette giorni dalla vaccinazione (4) (argomento che ho trattato in dettaglio qui). La seconda parte dei dati (le risposte in formato testo libero, in cui i partecipanti descrivevano ciò che stava loro accadendo) ha richiesto ulteriori procedimenti legali. React19 (un'organizzazione creata per aiutare le vittime dei danni da vaccino) ha recentemente esaminato le 7.554.929 risposte che il CDC ha infine reso pubbliche e ha individuato 3.329 partecipanti che hanno scritto una richiesta di aiuto, descritto pensieri suicidi, riferito di essere quasi morti o segnalato un decesso; molti di loro hanno scritto più volte, chiedendo se qualcuno stesse leggendo, e descrivendo promesse di richiamate mai ricevute (5).

Jeffrey Tucker ha letto ad alta voce le loro testimonianze affinché le persone possano ascoltare le storie che si celano dietro i numeri, e vi incoraggio ad ascoltarne alcune 6,7,8,9,10,11 (ne ho anche raccolte diverse in un breve video).

Nota: Gli studi clinici sulla base dei quali questi vaccini sono stati approvati sono stati successivamente sottoposti a revisione indipendente utilizzando dati resi pubblici per ordine del tribunale. All'interno dei documenti limitati ottenuti, i revisori hanno documentato la scomparsa di 1.203 partecipanti dai registri, 1.209 eventi avversi riclassificati come sintomi da COVID, decessi non resi noti nel gruppo vaccinato e la somministrazione al pubblico di una formulazione del vaccino (prodotta con un processo di fabbricazione diverso) che non era mai stata testata durante la sperimentazione.12 Tale processo ha inoltre lasciato DNA plasmidico nel prodotto finale, che un sequenziamento indipendente ha successivamente rilevato includesse una sequenza promotrice SV40,13 e che Health Canada ha chiesto a Pfizer di rimuovere (richiesta che Pfizer ha ignorato).14 Molti degli eventi verificatisi nel corso delle sperimentazioni sui vaccini anti-COVID rispecchiano a loro volta le stesse tattiche utilizzate per manipolare le sperimentazioni cliniche per decenni.

Perché la proteina spike persiste

L'idea dei vaccini a mRNA che è stata venduta al pubblico era che l'mRNA sarebbe entrato nelle cellule muscolari, queste avrebbero prodotto per un breve periodo la proteina spike, il sistema immunitario avrebbe imparato a riconoscerla, e l'mRNA si sarebbe poi degradato, interrompendo il processo. Il problema era che per decenni la tecnologia non era riuscita a trovare una dose che fosse al tempo stesso sicura ed efficace, poiché il corpo distrugge l'mRNA estraneo nel giro di poche ore.15 Per risolvere questo problema, i produttori hanno sostituito ogni uridina (uno dei quattro elementi costitutivi dell'RNA) nella sequenza del vaccino con la N1-metilpseudouridina, una molecola sintetica che non esiste nel corpo umano, poiché l'RNA che la contiene resiste alla degradazione e si nasconde dai sensori immunitari che altrimenti lo rileverebbero e lo distruggerebbero.16 Poiché questo processo non è ancora compreso a sufficienza per prevedere l'effetto di una data modifica, i produttori hanno semplicemente modificato ogni sito, garantendo che l'mRNA persistesse abbastanza a lungo da funzionare. Esso è persistito molto più a lungo:

• Uno studio condotto nel 2022 dall'Università di Stanford sui soggetti vaccinati ha rilevato la presenza di mRNA del vaccino e della proteina spike nei loro linfonodi, in alcuni casi fino a 60 giorni dopo la seconda dose, il punto più recente esaminato dallo studio.(17)

• Uno studio autoptico del Massachusetts General Hospital ha rilevato la presenza di mRNA del vaccino nei linfonodi e, in un sottogruppo, nel muscolo cardiaco di pazienti deceduti entro 30 giorni dalla vaccinazione. (18)

• Uno studio del 2024 ha rilevato che l'mRNA rimaneva rilevabile nel sangue del 37% dei soggetti che avevano ricevuto la dose di richiamo per un periodo fino a due settimane, (19) mentre un rapporto del 2025 lo ha rilevato nel sangue, nella placenta e nello sperma, in alcuni campioni a più di 200 giorni dalla vaccinazione. (20)

• Lo studio LISTEN di Yale (una pre-pubblicazione non ancora sottoposta a revisione tra pari), che ha misurato direttamente la proteina spike nel sangue di persone affette da sindrome post-vaccinale, l'ha rilevata in alcuni partecipanti a più di un anno dalla loro ultima esposizione nota, con il caso più lungo che ha raggiunto i 709 giorni. (21)

• Un caso clinico pubblicato di recente riguardante un uomo vittima di un danno da vaccino ha rilevato esosomi rivestiti di proteina spike 1.173 giorni dopo la vaccinazione ed esosomi contenenti l'mRNA del vaccino 1.284 giorni dopo. (22)

L'mRNA modificato spiega gran parte di questo fenomeno, mentre resta aperta la questione se anche il DNA plasmidico residuo contribuisca a tale fenomeno, argomento che affronto in questo articolo completo. Questo è importante perché la proteina spike è di per sé tossica. È caricata positivamente (cosa che numerosi medici hanno collegato all'aggregazione delle cellule del sangue, con la formazione di microcoaguli dannosi) e condivide sequenze con numerose proteine umane, il che potrebbe predisporre il sistema immunitario ad attaccare i tessuti dell'organismo stesso.23 Uno studio del gennaio 2023 condotto su adolescenti e giovani adulti ha rilevato che coloro che hanno sviluppato miocardite dopo la vaccinazione, a differenza delle persone vaccinate che non ne hanno sofferto, presentavano proteine spike libere in circolazione,24 il che, a mio avviso, aiuta a spiegare perché i danni si concentrino in un sottogruppo di vaccinati e perché tale sottogruppo tenda tipicamente a peggiorare con ogni dose aggiuntiva di vaccino e, in molti casi, con ogni infezione da COVID.

Nota: Una delle osservazioni più singolari di questo periodo è stata quella degli imbalsamatori che hanno segnalato la presenza di grandi coaguli gommosi nei corpi delle persone vaccinate, un fenomeno che i ricercatori cittadini hanno documentato tramite sondaggi poi pubblicati su una rivista medica.25 Nel 2021, uno studio di laboratorio ha rilevato che l'aggiunta della proteina spike al plasma di volontari sani causava il ripiegamento anomalo della fibrina (la proteina con cui il corpo forma i coaguli) in densi coaguli amiloidi resistenti alla degradazione.26 Poiché il corpo forma e dissolve continuamente coaguli di fibrina, ho ragionato che i coaguli che il corpo non riusciva a dissolvere avrebbero continuato a crescere fino ad assumere la forma dei vasi che li contenevano, il che è stato successivamente avanzato da altri come spiegazione di ciò che gli imbalsamatori stavano riscontrando.

Diffusione

Una volta che i vaccini sono stati immessi sul mercato, ho iniziato a sentire numerose segnalazioni simili di persone che avevano deciso di non vaccinarsi e che si erano ammalate dopo essere state a contatto con qualcuno che lo aveva fatto, in particolare se quest'ultimo era stato vaccinato di recente o se il contatto era stato prolungato. Le anomalie mestruali erano le più comuni, al punto che diverse mie amiche in post-menopausa hanno iniziato a soffrire di sanguinamenti immediati e significativi. Poiché i vaccini "per definizione" non potevano causare la diffusione virale, questa ipotesi veniva scartata ogni volta che veniva sollevata; così, con l'aiuto di Pierre Kory, ho raccolto dati dagli operatori sanitari al riguardo, ho lanciato un appello ai lettori affinché condividessero le loro esperienze e ho consultato la letteratura per trovare tutto ciò che si sapeva sulla diffusione virale.

Tra le oltre 2.000 segnalazioni che ho raccolto,27 i sintomi segnalati più frequentemente (in ordine approssimativo di frequenza) erano: sanguinamento mestruale anomalo (che superava di gran lunga tutti gli altri), mal di testa, eruzioni cutanee, sintomi simil-influenzali, acufene, affaticamento, vertigini, epistassi, ecchimosi inspiegabili, herpes zoster, un odore particolare intorno alle persone vaccinate, palpitazioni, tosse, congestione sinusale, dolori muscolari, disturbi gastrointestinali e annebbiamento mentale.

Il più comune di questi sintomi è stato infine oggetto di studio: un'indagine del 2024 sottoposta a revisione tra pari su 6.049 donne ha rilevato che 3.390 di loro non erano mai state vaccinate, non presentavano sintomi da COVID e non erano mai risultate positive al test, eppure riferivano le stesse anomalie mestruali delle vaccinate; il 71,7% le ha sviluppate entro una settimana dall'essere state in prossimità di una persona vaccinata e il 50,1% entro tre giorni, e coloro che erano quotidianamente a stretto contatto con persone vaccinate al di fuori della propria abitazione presentavano un rischio maggiore del 34% di sanguinamento più abbondante rispetto a chi non lo era.28 È interessante notare che anche all'odore è stata attribuita una base chimica: uno studio del 2023 ha infatti rilevato che la vaccinazione contro il COVID produce una firma distintiva di composti organici volatili espirati in grado di distinguere con elevata accuratezza i soggetti vaccinati dai controlli non vaccinati,29 mentre uno studio del 2025 ha riscontrato che anche il profilo dei composti presenti nel sudore subiva un cambiamento dopo la vaccinazione. (30)

Tra i meccanismi che ho valutato, ritengo che quello degli esosomi sia il più plausibile. Poiché il vaccino induce le cellule a produrre grandi quantità di proteina spike che affiorano sulla loro superficie, parti di quella membrana si staccano sotto forma di esosomi (minuscoli vescicoli costituiti da membrane cellulari) costellati di proteina spike, che potrebbero poi essere espirati o espulsi con il sudore e innescare reazioni negli altri. Uno studio del 2021 che ha seguito otto soggetti vaccinati con il vaccino Pfizer ha rilevato la presenza di esosomi rivestiti di proteina spike circolanti nel loro sangue 14 giorni dopo la prima dose (prima che si fossero formati anticorpi), con un aumento di circa 12 volte dopo la seconda dose e un calo entro quattro mesi; quando tali esosomi sono stati iniettati nei topi, questi ultimi hanno sviluppato anticorpi contro la proteina spike.31 Analogamente, uno studio sottoposto a revisione tra pari del 2023 ha rilevato anticorpi contro la proteina spike nel naso di bambini non vaccinati con genitori vaccinati e sulle mascherine chirurgiche indossate da adulti vaccinati, portando gli autori a ipotizzare che il trasferimento di anticorpi avvenisse attraverso il respiro.32 Allo stesso modo, due studi hanno rilevato l'mRNA del vaccino negli esosomi del latte materno di madri vaccinate di recente.33,34 Tutto ciò che abbiamo appreso su chi ne è colpito, come persiste in determinati individui, cosa lo scatena e cosa lo riduce è descritto in dettaglio qui.

Come la proteina spike fa ammalare le persone

La maggior parte dei medici ritiene che i danni da vaccino anti-COVID siano estremamente difficili da trattare, il che, a nostro avviso, è dovuto al fatto che la proteina spike in genere innesca contemporaneamente diversi processi patologici distinti: ostruzione del flusso sanguigno, autoimmunità e infiammazione, una risposta di pericolo cellulare irrisolta, disfunzione autonomica e soppressione immunitaria. Poiché questi processi si alimentano a vicenda, i sintomi non si allineano chiaramente ai meccanismi (ad esempio, l'affaticamento può derivare da uno qualsiasi di essi), un trattamento mirato a uno spesso migliora un altro, e le terapie che danno costantemente i migliori risultati sono gli "agenti ad ampio spettro" con meccanismi sufficientemente distinti da affrontare qualsiasi combinazione presente in un dato paziente. Si osservano costantemente altre due cose:

• Ciò di cui ogni paziente ha bisogno varia in modo significativo, poiché presenta diversi aspetti della malattia e diverse problematiche sottostanti che lo fanno ammalare.

• Poiché il maggior profitto deriva dalle terapie più costose, queste vengono spesso raccomandate; tuttavia, la nostra esperienza ci ha insegnato che le terapie costose spesso non sono quelle più efficaci (il che diventa un grave problema quando i pazienti esauriscono i propri risparmi per pagarle).

La lezione più chiara, emersa da un approfondito confronto con il ristretto numero di persone che conosco e che trattano con successo queste patologie, è stata che molte terapie sembrano fallire non perché non funzionino, ma perché vengono somministrate nel momento sbagliato. React19 lo ha spiegato in termini di mitocondri: se qualcuno assume l'urolitina A mentre è ancora in corso un'infiammazione grave o un processo autoimmune, i suoi mitocondri sono compromessi ed è improbabile che il trattamento sia d'aiuto. L'ordine è più importante della terapia stessa, motivo per cui quanto segue è organizzato per fase.

Porre le basi

In tutti i dati che ho esaminato, gli interventi che aiutano il maggior numero di persone sono quelli accessibili che vengono raramente promossi.

Ciò è dimostrato al meglio da un'indagine (non ancora pubblicata) di React19 sui 50 trattamenti più comuni utilizzati da 453 pazienti vittime di danni da vaccino, affetti da Long COVID e ME/CFS, in cui ciascuno è stato valutato su una scala in cui 3 indicava un miglioramento significativo, 1 un miglioramento lieve, 0 nessun beneficio o danno reale, mentre i valori negativi rappresentavano un peggioramento.

I primi otto, in ordine (con valori compresi tra +1,07 e +1,4), erano: strategie di pacing, dieta antinfiammatoria, preghiera, rieducazione cerebrale, dieta senza glutine, dieta a basso contenuto di istamina, naltrexone a basso dosaggio ed evitare l'esercizio fisico. (35)

Nota: Nel caso della sindrome da stanchezza cronica (e dei pazienti intrappolati nella risposta di pericolo cellulare), è ben noto che uno sforzo eccessivo è altamente controproducente; ecco perché il pacing è spesso l'intervento più utile che si possa attuare, e ciò rispecchia la nostra esperienza con i pazienti vittime di danni da vaccino. Nonostante ciò, a questi pazienti vengono spesso prescritti protocolli di esercizio graduale che, secondo la nostra esperienza, si rivelano frequentemente controproducenti.

I dati di React19 sul benessere emotivo raccontano una storia simile. I due interventi più apprezzati per le conseguenze sulla salute mentale di questi danni sono stati le comunità di supporto online e il sostegno da parte di familiari o amici (entrambi al di sopra dei cambiamenti alimentari, della meditazione e della terapia cognitiva); ancora una volta, l'esercizio fisico ha registrato la percentuale più alta di persone che riferivano un peggioramento della situazione; e per la prevenzione del suicidio in questa popolazione, il singolo fattore protettivo più importante era una rete di familiari e amici che credessero in loro e li sostenessero.

Dal punto di vista alimentare, nessuna dieta in particolare si è distinta dalle altre (le più diffuse erano quelle a basso contenuto di istamina, il digiuno intermittente, le diete senza glutine e di tipo paleo, insieme all'eliminazione degli oli di semi e al consumo di alimenti biologici), quindi ciò che sembra contare è semplicemente abbandonare la dieta americana standard. Detto questo, è quasi impossibile seguire un'alimentazione sana a meno che qualcuno non cucini per te, e molte persone con questi danni non hanno l'energia per farlo da sole, il che sottolinea ancora una volta quanto sia fondamentale il sostegno.

Infine, tra coloro che si riprendono da questi danni, molti non attribuiscono il merito a una terapia specifica. Descrivono invece un processo di 18-36 mesi caratterizzato da un rigoroso ritmo di attività, un cambiamento alimentare e la decisione di smettere di provare un nuovo protocollo ogni settimana.

Nota: Poiché la tossicità della proteina spike sembra essere cumulativa, la maggior parte dei pazienti con lesioni da vaccino si rende rapidamente conto che ogni vaccino successivo peggiora la loro condizione; in alcuni casi lo stesso vale per le infezioni da COVID e, nei soggetti più sensibili, l'esposizione alla diffusione virale aggrava la loro condizione, rendendo l'adeguata prevenzione dell'esposizione alla proteina spike una componente importante del recupero.

Prima di aggiungere, sottrai

I pazienti sensibili (categoria che comprende molti di quelli con danni da proteina spike) spesso non tollerano un regime terapeutico naturale standard e necessitano invece di dosi più basse, un numero minore di terapie e intervalli più lunghi tra una e l'altra. Poiché la nostra cultura tende a esagerare con tutto ciò che è «fa bene», lo stesso vale per gli integratori, ed è estremamente comune incontrare pazienti (soprattutto quelli sensibili) che ne assumono così tanti da rendere il regime terapeutico complessivamente negativo.

Nota: Attribuisco questo fenomeno principalmente a ciò che la medicina cinese chiama "deficienza del qi della milza", in cui i nutrienti concentrati sovraccaricano un sistema digestivo indebolito e producono i sintomi classici della condizione (affaticamento, scarso assorbimento, gonfiore, senso di pesantezza, feci molli e annebbiamento mentale) - che spesso si risolvono una volta interrotta l'assunzione degli integratori in eccesso. Il dottor Mercola ha recentemente espresso un'osservazione analoga da una prospettiva diversa: la quantità indicata sull'etichetta non è quella che raggiunge le cellule, e i regimi complessi tendono a fallire, per cui le persone finiscono per assumere una quantità eccessiva di ciò che non viene assorbito e per tralasciare proprio ciò di cui hanno effettivamente bisogno. Quando Pierre Kory valuta pazienti con danni da vaccino che non hanno risposto al trattamento e riscontra lunghi elenchi di integratori (ad esempio, da quindici a venti voci), una delle prime cose che fa è ridurli, e in molti casi i pazienti mostrano un miglioramento significativo. Ciò è emerso chiaramente con lo zinco, poiché molti hanno iniziato ad assumerne dosi elevate in modo continuativo a causa del COVID (a livelli che, secondo Russell Blaylock, possono attivare le cellule infiammatorie del cervello36,37), e Kory ha riscontrato che, riducendone le dosi, in un sottogruppo di pazienti con danni da vaccino i sintomi si sono completamente risolti. Allo stesso modo, altri farmaci e agenti naturali possono causare problemi (ad esempio, gli SSRI erano i principali responsabili degli effetti negativi nei dati di React19, e molti hanno riscontrato che il CBD peggiorava la loro sindrome da tachicardia ortostatica posturale, o POTS).

Cosa succede dopo

Una volta affrontati questi fattori di base, è spesso fondamentale intervenire sugli squilibri sottostanti del paziente, sia perché l'infiammazione sistemica causata dalla proteina spike può provocare riacutizzazioni nei siti di precedenti lesioni o di autoimmunità (che possono costituire l'aspetto più sintomatico di un danno da vaccino), sia perché tali problemi preesistenti spesso gravano sull'organismo al punto da privarlo delle riserve necessarie per gestire il carico aggiuntivo imposto da un danno da proteina spike. Tuttavia, possono esistere molti squilibri diversi e identificarli richiede una valutazione accurata e completa (ad esempio, ho visto numerosi casi di lesioni da vaccino migliorare notevolmente dopo alcune iniezioni di terapia neurale mirata, mentre per molti altri pazienti quell'approccio semplicemente non era applicabile e non avrebbe offerto alcun beneficio). Allo stesso modo, sebbene esistano terapie che abbiamo riscontrato essere utili per molti pazienti con lesioni da vaccino anti-COVID (ad esempio, lo studio di Pierre Kory ha sperimentato almeno 35 approcci su migliaia di pazienti nell'arco di quattro anni e mezzo, individuandone cinque o sei che si sono dimostrati i più efficaci), queste funzionano solo se abbinate al quadro clinico dominante (ad esempio, disfunzione autonomica, attivazione dei mastociti, infezioni ricorrenti). Allo stesso modo, sebbene abbiamo osservato risultati straordinari con determinati trattamenti mirati alla proteina spike, tali risultati si verificano solo perché vengono somministrati ai pazienti per i quali sono indicati.

Nota: Sebbene le terapie generiche possano essere d'aiuto in qualsiasi fase del processo di trattamento del COVID (e talvolta siano sufficienti da sole), in genere funzionano meglio dopo che sono stati affrontati gli aspetti fondamentali.

Conclusione

Una nuova proteina è stata introdotta praticamente in ogni essere umano sulla Terra ed è dimostrato essere in grado di causare malattie in una parte di essi, quindi la "spikeopatia" dovrebbe ormai essere una disciplina riconosciuta con i propri ricercatori, strumenti diagnostici e letteratura. Invece, come mi ha detto Kory, c'è solo una manciata di professionisti che sta cercando di capirne il funzionamento in modo indipendente, mentre la medicina convenzionale continua a sostenere che la malattia non esista. L'approccio terapeutico sopra descritto è ben lungi dall'essere perfetto, ma era necessario pubblicare qualcosa, poiché esistono pochissime risorse per le persone che lottano con queste condizioni, e le parti più importanti di esso non costano nulla.

Nota dell'autore:

Questa è una versione abbreviata di un articolo più lungo che spiega perché il vaccino anti-COVID fosse di fatto tre vaccini non testati in uno, le cause e le soluzioni per la diffusione del vaccino anti-COVID e i protocolli terapeutici completi utilizzati per affrontare i danni causati dalla proteina spike. L'articolo e i relativi riferimenti aggiuntivi possono essere letti qui.

mercola.com

---

VERSIONE PDF CON FONTI COMPLETE - QUI

Fonte:

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2026/11/13/covid-vaccine-injuries-spike-protein.aspx?uid=857543912&sd=20230417&foDate=false&rid=678331335&mid=DM1962830

Traduzione a cura della Redazione di ComeDonChisciotte.org