L'era dei paesi a maggioranza bianca è finita

Di Paul Craig Roberts

Le elezioni di medio termine hanno cambiato ben più della semplice composizione politica del Congresso. L'era dei paesi a maggioranza etnica bianca è finita.

Trump ha sperperato la sua presidenza, ha perso l'occasione per una rinascita americana e ha demoralizzato gli americani tradizionali per servire l'agenda sionista del Grande Israele. I sostenitori di Trump hanno manifestato la loro delusione, ma non si rendono conto delle conseguenze indesiderate della loro punizione incontrollata. Questo si ritorcerà contro di loro...

Abdul El-Sayed, nato negli Stati Uniti, è di etnia egiziana. Si è laureato Phi Beta Kappa con il massimo dei voti presso l'Università del Michigan ed è stato borsista Rhodes all'Università di Oxford, dove è stato capitano della squadra di lacrosse. Ha conseguito la laurea in medicina presso la facoltà di medicina della Columbia University. Ha ricoperto numerose cariche di responsabilità, quali quella di assistente professore di epidemiologia presso la Scuola di Sanità Pubblica della Columbia University, di direttore esecutivo del Dipartimento della Salute di Detroit e di capo del Dipartimento della Salute, dei Servizi Sociali e dei Veterani della Contea di Wayne. È chiaramente una persona capace e competente. Nelle elezioni di medio termine è stato eletto al Senato degli Stati Uniti per il Michigan con il 52% dei voti.

Ciò che rende El-Sayed problematico è che non crede nelle nazioni basate sull'etnia. La Francia non è per i francesi. La Germania non è per i tedeschi. La Gran Bretagna non è per i britannici, e l'America non è per le etnie europee bianche assimilate agli americani.

El-Sayed ritiene che le persone la cui etnia dà il nome a un paese non abbiano diritto a quel paese. Ma se un paese non è una nazione di persone simili, che cos'è? Una torre di Babele composta da costumi, culture, religioni e lingue in competizione tra loro? Se non c'è una nazione, come può esserci una difesa nazionale? Da cosa difende una Torre di Babele? Perché un invasore non è semplicemente un'altra componente multiculturale da accogliere? Il termine «costumi» è definito come «le norme sociali profondamente radicate e moralmente significative, nonché le usanze tradizionali di un particolare gruppo, società o cultura. Essi dettano ciò che è considerato un comportamento giusto, sbagliato, etico o inaccettabile». Quali sono i costumi di un paese multiculturale? Chiaramente, «costumi» è una parola che il wokismo dovrà bandire.

Un altro problema con El-Sayed è che, a differenza dei nostri padri fondatori, egli considera la proprietà di una persona come un diritto residuale che rimane dopo che i «beni in eccesso» sono stati ridistribuiti ai bisognosi, a chi ne ha diritto, o come restituzione o risarcimento a chi ha subito un torto. In altre parole, la tutela costituzionale della proprietà è incompatibile con la DEI (Diversità, Equità e Inclusione) nel contesto del socialismo. Questa potrebbe effettivamente essere l'opinione della maggioranza dei laureati americani degli ultimi anni, poiché è l'indottrinamento fornito dall'«istruzione» e poiché pochi di loro hanno grandi prospettive di possedere molto.

Non c'è dubbio che il capitalismo sia stato corrotto nel corso dei decenni. La banca centrale ha sfruttato, e talvolta orchestrato, le crisi per monopolizzare il sistema bancario nelle mani di poche grandi banche, per rovinare l'agricoltura familiare e consegnare l'approvvigionamento alimentare all'agroindustria, per sviluppare la concentrazione nella produzione come unico modo per poter competere in un'economia globale, essa stessa un'imposizione agli americani.

Ma El-Sayed vuole ripristinare il Glass-Steagall Act, far rivivere la legge antitrust Sherman, tenere a freno la banca centrale e ricostruire un capitalismo vivibile e funzionante che non sia proprietà di pochi multimiliardari e non delocalizzi la propria produzione in altri paesi, oppure vuole un rovesciamento rivoluzionario della società esistente? Mi colpisce il fatto che negli ultimi anni i riformisti abbiano perso terreno rispetto ai rivoluzionari, per i quali a volte è difficile non provare simpatia.

È senza dubbio vero che sono il denaro e Israele a governare l'America, non il popolo.

La rapida transizione delle nazioni etniche bianche verso torri di Babele multiculturali e disunite sta accelerando. La dissoluzione della Costituzione americana scritta e di quella britannica non scritta, nonché il calo di apprezzamento per l'arte, la musica, la storia, la lingua, i costumi e la moralità occidentali, è ormai in fase avanzata.

El-Sayed non viene contestato per la sua mancanza di fede nello Stato-nazione americano, e la sua opposizione allo Stato etnico israeliano non è antisemitismo, poiché non differisce dalla sua opposizione a uno Stato etnico francese, a uno Stato etnico tedesco, a uno Stato etnico britannico, a uno Stato etnico russo e così via. El-Sayed viene contestato perché sostiene che le persone debbano rendere conto delle proprie azioni. Il problema che potrei avere con lui è quanto delle nostre tutele costituzionali e quanta della nostra proprietà sia soggetta a essere messa in discussione dalla DEI e dalle esigenze altrui.

L'America è sempre stata una società basata sul merito. Gli americani, essendo un popolo spensierato, tardano a rendersi conto del fatto che una manciata di persone sta mettendo da parte il merito imponendo al suo posto la DEI. Questa trasformazione è già in fase avanzata, e non è certo quella che la popolazione ha richiesto.

È istruttivo analizzare altri esponenti della nuova ondata emergente di democratici. Ad esempio, Melat Asfawosen Kiros, americana di origine etiope grazie alla Lotteria dei Visti per la Diversità degli Stati Uniti. Nelle elezioni di medio termine ha sconfitto il deputato democratico in carica da 15 mandati, rappresentando i democratici del primo distretto congressuale del Colorado, e ha vinto con il 78% dei voti. Tra le sue virtù, va ricordato che è stata licenziata dal prestigioso studio legale Sidney Austin per aver criticato lo studio stesso per essersi opposto alle proteste a favore della Palestina. Evidentemente, considerava questa limitazione della libertà di espressione degli avvocati una minaccia all'integrità della giustizia, che gli avvocati dovrebbero servire. Quando si è rifiutata di ritirare le sue dichiarazioni, è stata licenziata.

Ci troviamo di fronte a una donna coraggiosa e determinata che non ha paura di opporsi a Israele a costo di perdere il proprio lavoro. Chiede inoltre una moratoria sui data center, e ha ragione. I costi dei data center vengono scaricati sulle spalle dei residenti locali, le cui bollette dell'elettricità sono aumentate a causa dell'improvvisa comparsa nelle loro comunità di enormi data center. È evidente che i servizi elettrici nelle zone in cui dovevano essere costruiti i data center avrebbero dovuto essere potenziati in primo luogo a spese dei data center stessi, per far fronte alla nuova forte domanda senza scaricarne il peso sulle bollette della popolazione locale. Il capitalismo dovrebbe pagare per il proprio sviluppo e non arricchire dirigenti e azionisti scaricando i propri costi su terzi che non partecipano ai profitti.

È difficile opporsi a candidati come Melat Kiros e Abdul El-Sayed. Dove sono le loro controparti repubblicane? Non mi sembra che Melat e Abdul siano entrati nella politica americana per unirsi all'establishment al potere e intascare i proventi della truffa. Ciò che vedono è l'opportunità di rovesciare un sistema da tempo condannato da decenni di attacchi da parte degli intellettuali bianchi alla civiltà occidentale. I liberali bianchi hanno convinto un numero sufficiente di persone e le hanno caricate di senso di colpa al punto che il sistema è vulnerabile. I Nuovi Democratici hanno in mente di attaccare attivamente questo sistema vulnerabile.

Come Abdul, anche Melat non è del tutto americana. Lei sostiene la violazione dei diritti di proprietà promuovendo la fissazione federale dei canoni di locazione. La legge della domanda e dell'offerta esclude chi non può pagare, quindi sono i proprietari a pagare.

Melat vuole anche una trasformazione più rapida dell'America in una Torre di Babele abolendo l'ICE, il che implica la riapertura delle frontiere. Una grande percentuale di americani non riesce a soddisfare i propri bisogni, e Melat vorrebbe che fossero gravati da un numero crescente di immigrati-invasori. Questa non è una formula di rinnovamento, ma di distruzione e di declino del tenore di vita. La violenza è un esito probabile. L'America si sta dirigendo verso un'epoca in cui, se non sei armato e non hai una milizia che protegga il tuo controllo su cibo e acqua, sei spacciato?

Non sto dicendo che Abdul e Melat compiranno azioni estreme. Sono intelligenti e porteranno avanti il loro lavoro in un modo che i Democratici e persino le loro vittime accetteranno. Un paese come gli Stati Uniti, i cui liberali bianchi hanno distrutto la struttura di valori che sosteneva la nazione e vi hanno instillato il senso di colpa al suo posto, dispone di mezzi esigui per resistere a una simile transizione.

La mia opinione personale, come ho spiegato per anni, è che la civiltà occidentale esista ormai come una rovina e stia crollando a un ritmo sempre più rapido. Forse Putin e Xi se ne rendono conto e non vedono alcun senso nel combattere una guerra contro una struttura in rovina che presto non esisterà più. Perché sconfiggere in guerra qualcosa che domani, o il mese prossimo, o l'anno prossimo non ci sarà più? Le mie critiche alla leadership russa e cinese potrebbero essere errate se essi comprendono ciò che sta accadendo.

Permettetemi di esprimermi nel modo più chiaro possibile. Un giorno Roma c'era. Il giorno dopo non c'era più. La caduta di Roma non fu dovuta al valore del suo avversario, ma al fallimento di Roma stessa.

Ovunque in Occidente non vediamo altro che fallimento. L'Occidente è ciò che resta di una civiltà senza guida. Trump ha sperperato la sua presidenza al servizio dell'agenda sionista del Grande Israele. Il filosofo russo Alexander Dugin condivide la mia opinione o, per dirla in altro modo, io condivido la sua.

Per comprendere appieno quanto sia vulnerabile la civiltà occidentale, si consideri la composizione razziale e culturale delle sue principali città. Ciò dimostra che l'Occidente sta scomparendo proprio nei suoi principali centri urbani. Si tenga presente che i liberali bianchi e gli interventi stranieri americani hanno instillato nei nuovi residenti americani «di colore» l'ostilità verso i bianchi, demonizzati come oppressori razzisti. Gli americani hanno bombardato donne e bambini in Afghanistan, Iraq, Libia, Siria e Iran, hanno finanziato i bombardamenti israeliani contro donne e bambini a Gaza e in Libano, hanno rovesciato governi, rapito un presidente straniero e assassinato il leader iraniano. Tutto ciò che è americano è stato dichiarato razzista: l'arte, la musica, la letteratura, persino la matematica. Gli americani che credono che l'accoglienza benevola degli immigrati-invasori sia la loro protezione dovrebbero leggere Il campo dei santi.

Poiché i governi europei, sensibili alle questioni razziali, si rifiutano di raccogliere statistiche demografiche per razza, i numeri vengono stimati monitorando la cittadinanza e il paese di origine. Il risultato sottostima la diluizione della popolazione etnica del paese, la cui etnia dà il nome allo stesso, contando come bianchi gli immigrati-invasori che sono diventati cittadini.

Di seguito sono riportati i cambiamenti demografici nelle popolazioni delle principali città europee e statunitensi da quando frequentavo il liceo da adolescente. La designazione «bianchi» esclude gli ispanici, una categoria talvolta utilizzata per aumentare il numero dei bianchi. Se la sinistra francese dovesse avere la meglio, menzionare i cambiamenti demografici in Francia sarà considerato un reato. I francesi verrebbero incarcerati per il semplice fatto di riconoscere i fatti. Il divieto di riconoscere la realtà si diffonderebbe.

Innanzitutto alcune città europee

Londra, in Inghilterra, quando sono nato era la capitale di un impero su cui il sole non tramontava mai, dominatrice dei mari, del commercio internazionale e della valuta di riserva mondiale.

Nel 1955, quando frequentavo le scuole medie superiori, Londra era al 95% britannica. Oggi Londra è al 36% britannica. Bruxelles, in Belgio, era al 95% bianca nel 1955 ed è ora al 21% di belgi etnici. Berlino era al 98% di etnia tedesca ed è ora al 57% di etnia tedesca. Vienna, in Austria, nel 1955 era al 95% austriaca ed è ora al 51%. Stoccolma era al 97% svedese ed è ora al 65%. Birmingham, in Inghilterra, nel 1955 era al 97% di britannici bianchi; nel 2025 sarà al 46% di britannici.

Ora alcune città americane

Nel 1955 la percentuale di cittadini americani bianchi a New York City era pari al 90% della popolazione. Nel 2025 i cittadini americani bianchi costituiscono il 31% della popolazione.

Chicago nel 1955 era composta per l'84% da bianchi; nel 2025 la popolazione bianca è pari al 32%.

San Francisco nel 1955 era composta per il 90% da bianchi; nel 2025 il 36% della popolazione è bianca.

A Los Angeles nel 1955 il 94% della popolazione era bianca, nel 2025 il 37% Ad Atlanta nel 1955 il 65% della popolazione era bianca, nel 2025 il 39% A Minneapolis nel 1955 il 98% della popolazione era bianca, nel 2025 il 59%, e gli altoparlanti pubblici diffondono la chiamata alla preghiera musulmana 6 volte al giorno.

Boston nel 1955: 95% di bianchi, nel 2025: 44% di bianchi Baltimora nel 1955: 68% di bianchi, nel 2025: 26% di bianchi Austin, Texas, nel 1955 era all'86% di bianchi, nel 2025: 47% di bianchi Memphis nel 1955 era al 64% di bianchi, nel 2025 sarà al 24% di bianchi St. Louis nel 1955 era all'80% di bianchi, nel 2025 sarà al 44% di bianchi Detroit nel 1955 era all'84% di bianchi, nel 2025 sarà all'11% di bianchi Albuquerque nel 1955 era al 75% bianca, nel 2025 sarà al 37% bianca Phoenix, in Arizona, nel 1955 era al 90% bianca, nel 2025 sarà al 40% bianca Columbus, in Ohio, nel 1955 era all'87% bianca, nel 2025 sarà al 50% bianca Columbus, in Georgia, nel 1955 era al 60% bianca, nel 2025 sarà al 37% bianca Cleveland, in Ohio, nel 1955 era all'84% bianca, nel 2025 sarà al 37% bianca Birmingham, in Alabama, nel 1955 era al 60% bianca, nel 2025 sarà al 25%.

Chiunque abbia il controllo del voto elettorale nelle grandi città americane controlla anche i risultati delle elezioni statali e federali.

Potrebbe darsi che l'America sia presto sotto il dominio di un unico partito e che la Costituzione degli Stati Uniti diventi un documento lettera morta. È quasi certo che sarà così, poiché nessuno difende la Costituzione degli Stati Uniti, ormai definita un «documento razzista» che ostacola il progresso e demonizzata dal Progetto 1619 del New York Times.

Gli americani, essendo un popolo spensierato, non si rendono conto che i loro diritti sanciti dalla Costituzione degli Stati Uniti sono ormai considerati privilegi del razzismo bianco e non sono più applicabili. I nemici della Costituzione, ad esempio, considerano la libertà di parola, ovvero il Primo Emendamento, una protezione che consente ai bianchi di compiere discorsi di incitamento all'odio e crimini d'odio.

Per quanto tempo gli Stati Uniti esisteranno come nazione? Dipende dalla rapidità con cui i Nuovi Democratici raggiungeranno il dominio.

Tutte le cose giungono al termine, comprese le civiltà.

Stiamo assistendo alla scomparsa della storia occidentale dalla storia.

Nel magistrale Il Signore degli Anelli di J. R. R. Tolkien, gli elfi immortali e potenti si rendono conto che il loro potere si sta indebolendo mentre cresce quello della satanica Mordor. Grazie al loro intervento riescono a sconfiggere l'assalto del male alla civiltà degli uomini prima di lasciare la Terra di Mezzo, ma chi difende oggi la civiltà occidentale?

Non i curatori dei musei. Non il presidente dell'Orchestra Sinfonica di Boston, né Donald Trump o il Partito Repubblicano che difendono, favoriscono e partecipano ai crimini di guerra israeliani, né i nuovi Democratici la cui intenzione è quella di rovesciare la Costituzione degli Stati Uniti, le istituzioni americane e l'identità nazionale etnica. Nell'Europa occidentale e in Gran Bretagna non esistono governi che rappresentino gli interessi e il benessere delle popolazioni etniche nazionali da cui i paesi prendono il nome.

Mi aspetto l'arrivo di un movimento «woke» che rinomini i paesi europei senza alcun riferimento all'etnia.

Allora perché Abdul, Melat e i loro compatrioti in Europa, che esprimono il loro dissenso nelle strade, non dovrebbero rovesciare un sistema corrotto, un tempo molto promettente, ma oggi talmente corrotto che i suoi oppositori stanno cominciando a prendere il controllo del Congresso degli Stati Uniti?

Non so dire in cosa precipiterà il mondo occidentale, ma sarà il risultato di decenni di denigrazione della civiltà occidentale - una delle più grandi conquiste dell'umanità - da parte dei liberali occidentali bianchi e della sottomissione del presidente Trump e del Partito Repubblicano a Israele. L'era delle riforme è finita. L'era della rivoluzione è alle porte.

Di Paul Craig Roberts

05.11.2026

Paul Craig Roberts. Economista e saggista americano.

Fonte:

https://paulcraigroberts.org/the-midterm-election-has-changed-more-than-the-political-composition-of-congress/

Traduzione a cura della Redazione di ComeDonChisciotte.org