Di Marilina Veca per ComeDonChisciotte.org
L'abuso d'informazione dilata l'ignoranza con l'illusione di azzerarla.
Carmelo Bene
I situazionisti, già nel 1958, parlavano di "arte a metraggio", riferendosi alla provocatoria idea dell'artista Giuseppe Pinot Gallizio, uno dei fondatori dell'Internazionale Situazionista. Gallizio produceva enormi rotoli di tela dipinti con resine e colori a macchina o a mano, lunghi decine di metri, come quello conservato alla Tate Modern1 di Londra. La provocazione, che ha fatto storia, era la vendita a metro dell'arte: i dipinti venivano tagliati con le forbici e venduti un tanto al metro, come la stoffa e gli scampoli di poco conto in un qualunque emporio tessile. Il senso era evidentemente quello di criticare e evidenziare la mercificazione dell'arte e di distruggere il concetto di opera d'arte come merce preziosa, destinata a pochi eletti e come feticcio capitalistico. Chiaramente il situazionismo ha ben usato l'arma dell'ironia per ridere amaramente della mercificazione e della produzione in serie in un mondo che riduce tutto a consumo.
Parafrasando e attualizzando i situazionisti, oggi potremmo organizzare una vendita di lauree a metraggio, o di cultura accademica un tanto al chilo. Perché? Perché in questi ultimi mesi un'inchiesta aperta dalla Procura di Napoli su Multiversity-Unipegaso università telematica sembra proprio dar ragione ai situazionisti e alla loro critica di un mercato che ingloba e consuma tutto. Anche la cultura, anche l'Università.
L'indagine si è allargata fino a toccare editori, manager e direttori di giornali accusati a vario titolo di presunta corruzione tra privati. Secondo l'ipotesi dei PM, investimenti pubblicitari sarebbero stati promessi o erogati in cambio di articoli favorevoli e orientati o omissioni. E non solo... L'Ordine dei Giornalisti è subito insorto con un comunicato che dice: "Per noi difendere la professionalità, la deontologia e la reputazione delle giornaliste e dei giornalisti è una questione sindacale fondamentale: non si tutelano i posti di lavoro soltanto difendendo salari, organici e condizioni contrattuali, ma anche garantendo a chi fa informazione la libertà di esercitare il proprio mestiere senza pressioni o condizionamenti.
La reputazione di un'intera redazione non può essere messa a rischio da interessi estranei alla sua missione. La vicenda impone una riflessione collettiva e condivisa che va oltre le pur importanti singole vicende aziendali. Ferma restando la presunzione di innocenza e senza anticipare valutazioni che spettano solo alla magistratura, il rapporto tra informazione, potere economico e interessi commerciali rimane un punto cruciale che, come rappresentanze sindacali, non possiamo né vogliamo eludere. Siamo convinti che il giornalismo debba essere impermeabile a qualsiasi tentativo di interferenza, da qualunque parte provenga.
La distinzione tra attività giornalistica, interessi degli inserzionisti e strategie commerciali delle aziende editoriali non può avere deroghe o zone grigie. Pubblicità, sponsorizzazioni, eventi e altre iniziative economiche, fondamentali per la tenuta del settore, non possono diventare strumenti per orientare le scelte redazionali, enfatizzare notizie favorevoli, attenuare quelle sgradite o condizionare il lavoro dei cronisti. Senza autorevolezza e credibilità, senza la fiducia delle lettrici e dei lettori, non esiste alcun modello di business capace di garantire un futuro al giornalismo.
Alle direzioni giornalistiche spetta garantire l'autonomia delle redazioni; agli editori e ai vertici aziendali il dovere di proteggerla, assicurando una separazione netta tra informazione e attività commerciali. I Comitati di redazione del Corriere della Sera, Repubblica, Sole 24 Ore e Stampa ribadiscono insieme che la difesa dell'autonomia, dell'indipendenza e della dignità professionale non è una rivendicazione corporativa, ma un impegno verso i cittadini e il loro diritto a essere informati. Tutelare la credibilità della professione significa difendere il giornalismo stesso, la sua funzione democratica e il suo futuro."
Ma l'inchiesta della Procura di Napoli su Unipegaso sembra ben fondata e, col passare del tempo, si allarga anziché ridimensionarsi, andando a toccare tutto un sistema di presunte irregolarità accademiche, pressioni istituzionali e condizionamento della stampa.
A ottobre sono partiti due filoni di inchiesta che investono pesantemente il gruppo UniPegaso-Multiversity, il cui presidente Fabio Domenico Vaccarono è stato oggetto di una perquisizione lo scorso 6 ottobre da parte del nucleo della Polizia Economico-Finanziaria del Comando provinciale della Guardia di Finanza di Napoli su mandato della procura napoletana. Il primo troncone dell'inchiesta riguardava le presunte pressioni esercitate da Vaccarono attraverso Luigi Bisignani, nei confronti del Ministro dell'Università Anna Maria Bernini per prorogare la disciplina "eccezionale" disposta con decreto Ministeriale n. 1835 del 6.12.2024 che regolamenta gli esami a distanza. E sarebbero state oltre 4.200 le iscrizioni all'Università Telematica Pegaso ritenute irregolari, che riguarderebbero corsi di formazione, laurea e master, su cui si è concentrata la Procura di Napoli.
Il secondo filone dell'inchiesta riguarda direttori ed ex direttori di diverse testate giornalistiche con l'accusa di "corruzione tra privati". Nella ricostruzione dei PM. Vincenzo Piscitelli, Henry John Woodcock della Direzione distrettuale Antimafia della Procura di Napoli e Francesca Paola Colonna Romano, della Procura di Nola, sono indagati Vaccarono, Durante, Andrea Ferrante e Gianpiero Mazza nella veste di referenti apicali del fondo Cvc Italia proprietario del gruppo, Gianluca Comin e Gianluca Giansante, Presidente e socio operativo della "Comin Partners", e Andrea Buonomo i quali avrebbero costituito "un'associazione a delinquere con la finalità di commettere una serie indeterminata di corruzioni tra privati, di istigazioni alla corruzione e, ove necessario, di estorsione", per ottenere articoli favorevoli per l'immagine del gruppo Multiversity. E appare davvero inquietante il legame tossico fra il mercato e la gestione di UniPegaso: il gruppo avrebbe ottenuto una risonanza mediatica favorevole attraverso "una rete di rapporti con gruppi editoriali, concessionarie pubblicitarie, direttori di testate e agenzie di stampa" costruita nel tempo, utilizzando la leva della "promessa, erogazione, riattivazione e incremento di investimenti pubblicitari".
Per dovere di cronaca riportiamo quello che è, ad ora, l'elenco degli indagati. Per il reato di 'Associazione a delinquere': Andrea Ferrante (fondo Cvc Italia), Francesco Durante (fondo Cvc Italia), Fabio Domenico Vaccarono (presidente UniPegaso-Multiversity); indagati per 'Corruzione e istigazione a delinquere': Andrea Buonomo (Multiversity spa). Gianluca Comin (Comin & partners), Gianluca Giansante (Comin & partners), Giampiero Mazza (Cvc advisor Italia srl); indagati per 'Concorso in corruzione tra privati': Mirja Cartia d'Asero (Presidente Cdc di Gedi gruppo editoriale), Alessandro Furgione (Manzoni Pubblicità), Mario Orfeo (ex direttore di Repubblica), Andrea Malaguti (ex direttore de La Stampa), Umberto Fornara (CairoRcs Media), Alessandro Bompieri (Cairo Rcs), Federico Silvestri (Gruppo Il Sole 24 ore), Walter Giuseppe Bonanno (Ad Piemme Spa concessionaria gruppo Caltagirone), Stefano Cecchetti (dirigente gruppo Libero Editoriale), Cinzia Monteverdi (Seif Spa-Il Fatto Quotidiano), Peter Gomez (condirettore del Fatto Quotidiano), Francesco Cancellato (direttore Fanpage), Claudio Cerasa (direttore Il Foglio), Gaspare Giuseppe Borsellino (presidente del Cda Italpress), Fernando Diana (City News Spa editore Napoli Today on-line). L'inchiesta giudiziaria tocca due punti nevralgici per la sopravvivenza della libertà di pensiero e della cultura accademica: l'università pubblica e il giornalismo, entrambi minacciati da logiche di mercato e di profitto.
Sono tanti i filoni dell'inchiesta: uno dei punti chiave è la proroga per Unipegaso a svolgere esami on-line, autorizzazione concessa durante il delirio collettivo collegato al Covid, ma purtroppo ancora in uso e persistente, ben oltre il periodo di sperimentazione sociale derivato dalla pandemia: il presidente di Multiversity-Unipegaso, Fabio Domenico Vaccarono, avrebbe esercitato il suo potere per influenzare le decisioni del Ministero, cercando di ottenere una proroga della possibilità di svolgere le prove a distanza, possibilità, per l'appunto, eccezionalmente concessa durante il Covid e formalmente terminata il 30 marzo del 2022, termine non rispettato da molti atenei digitali.
Ci sembra che anche i fans della cultura digitale dovranno riconoscere una certa opacità e mancanza di trasparenza nel funzionamento di alcune o molte Università telematiche. Senza parlare della presenza di un numero enorme di insegnanti precari (il 29.51%), dei fondati dubbi sulla possibilità della ricerca e della libertà di insegnamento, laddove è il profitto e non la cultura ad essere il fattore dominante, come è sempre più evidente dalla nefasta riforma Gelmini del 2010 e dal parere del Consiglio di Stato del maggio 2019 che ha consentito alle Università di diventare Società di capitali fino a creare uno scenario devastante privo di reale valore formativo e culturale.
Forse l'idea dell'Internazionale Situazionista è più attuale che mai: vendere a metro o a peso la cultura come l'arte: tagliare lauree con le forbici e venderle un tanto al chilo per rendere evidente, senza ipocrisie, la mercificazione della cultura e la produzione in serie di titoli accademici in un mondo che riduce tutto a merce.
Di Marilina Veca per ComeDonChisciotte.org
13.11.2026
Marilina Veca. Giornalista, saggista e scrittrice. La sua ultima fatica è Uranio impoverito: la Terra è tutta un lutto, Sensibili alle foglie (2023).
NOTE
1Tate Modern: fa parte del complesso Tate del Regno Unito, dedicato all'arte moderna internazionale. Si trova a Londra, nella zona di Bankside; è ospitato in una ex centrale elettrica.
Fleo 13 novembre 2026
Ho conseguito una laurea presso uno dei (cosiddetti) migliori atenei italiani e nella mia esperienza la qualità dell'istruzione non è eccelsa neanche dalle università "fisiche".. Poi che quelle digitali siano pure peggiori può essere... ma se poi si legge di ragazzini (dislessici e "discalculici" ) che dalle medie in su vengono promossi a forza di avvocati e ricorsi al Tar e minacce agli insegnanti, forse il problema sta anche dall'altro lato..