Il cambio di gabinetto di Putin disorienta l'intellighenzia occidentale

ministry_of_defence

Simplicius - 13 maggio 2024

Come molti sospettavano da giorni, Putin ha dato il via a un importante cambiamento nel suo gabinetto. Il più importante è stato l'allontanamento del ministro della Difesa Shoigu, che è stato sostituito da un uomo che molti non hanno mai sentito nominare: Andrey Belousov, un economista di professione e di formazione.

Alcuni hanno ritenuto che si trattasse di un deliberato depistaggio da parte di Putin, dato che molti si aspettavano la sostituzione di Shoigu con l'astro nascente Dyumin.

Ci sono molti punti di vista da cui trattare la questione, ma prendiamo in considerazione alcuni dei più importanti.

In primo luogo, si tratta di una retrocessione o di una promozione per Shoigu? RYBAR (think-tank russo, N.d.T.), da parte sua, la definisce una promozione, dato che la sua nuova posizione di Segretario del Consiglio di Sicurezza è una posizione piuttosto prestigiosa che il silovik Patrushev - uno degli uomini più potenti del Cremlino - ha ricoperto per quasi due decenni:

Il Ministro della Difesa Sergei Shoigu è stato promosso al Consiglio di Sicurezza della Federazione Russa. Non si sa ancora dove andrà esattamente Nikolai Patrushev. Forse, come a suo tempo per Medvedev, gli verrà inventata una posizione aggiuntiva e un'area separata di cui si occuperà. O forse, Nikolai Platonovich ha semplicemente ricevuto un pensionamento a lungo atteso. L'arrivo di Shoigu significherà per il Consiglio di Sicurezza: un aggiornamento e un rimpasto (dovranno essere inseriti i quadri fedeli a Shoigu). A questo punto, nella struttura del Consiglio di Sicurezza si è sviluppato un sistema quasi di casta, senza possibilità di crescita per i singoli dipendenti. Forse, nelle condizioni attuali, ciò comporterà una ristrutturazione del meccanismo di lavoro del Consiglio di Sicurezza su un piano leggermente diverso. Forse.

Altri naturalmente ritengono che si tratti di un colpo di stato atteso da lungo tempo contro Shoigu e i “suoi quadri”. Il recente arresto di Timur Ivanov era in programma da 5 anni, come ci hanno detto i procuratori russi. Avrebbero potuto arrestarlo in qualsiasi momento, ma hanno scelto di farlo in modo molto simbolico non solo prima della rielezione di Putin, ma anche letteralmente lo stesso giorno in cui sedeva accanto a Shoigu nel consiglio di difesa. Sebbene non creda necessariamente alle teorie cospirative, faccio notare che nel grande gioco della politica del potere non esistono coincidenze.

putin_shoigu

Il fatto che Timur Ivanov sia stato considerato stretto alleato di Shoigu - che lo ha nominato - è significativo. Si è persino detto che l'accusa di “appropriazione indebita” fosse una copertura per uno spionaggio molto più serio. Alcuni si spingono addirittura a ipotizzare che l'intera operazione sia un'unica, grande e prolungata eliminazione del clan Shoigu, come scrive questo analista:

Timur Ivanov è una delle persone di cui Prigozhin voleva sbarazzarsi. Una delle risorse vicine al gruppo ''Wagner'' ha appena postato questo:

''A nome del PMC “Wagner” vorremmo esprimere la nostra profonda gratitudine al Presidente del Comitato Investigativo della Federazione Russa Alexander Ivanovich Bastrykin per l'arresto di un funzionario corrotto di livello statale, il Vice Ministro della Difesa della Federazione Russa Timur Ivanov. Grazie al dipartimento da lei diretto, è stata bloccata la fuoriuscita di ingenti risorse materiali dalle casse dello Stato, ora così necessarie per mantenere la stabilità economica del Paese in un momento di enorme pressione da parte di Paesi a noi ostili. Nel corso dei molti anni di attività corrotta, questo funzionario ha causato danni colossali non solo al nostro esercito, ma anche alla gente comune russa. Crediamo nella giustizia della legge e speriamo che questo e altri furfanti corrotti ricevano una meritata e severa punizione nella misura massima prevista dalla legge penale della Federazione Russa”.

Un'altra teoria che segue il filone della cospirazione:

“Forse questo non è un compromesso definitivo; nel mentre la battaglia al vertice continua. Questa è la prima fase della vittoria del clan Kovalchuk. È stata realizzata una brillante operazione per eliminare Shoigu. Ovviamente, scenderà ancora più in basso. Le persone del suo entourage verranno acchiappate. Non ha più un vero potere.

Shoigu rappresentava il clan più grande. Prossimi in linea, logicamente, sono i pesci più piccoli, come i Rotenberg. O si piegano ai Kovalchuk o saranno divorati. E insieme anche persone della loro cerchia, come Kolokoltsev. Penso che non resterà a lungo e che per sei mesi ci saranno cambiamenti al Ministero degli Affari Interni. Anche per quanto riguarda l'FSB, penso che ci possa essere una sostituzione entro sei mesi, anche questo è legato alle fasi di lotta interna”.

Infine, l'ipotesi più plausibile: “Il commentatore politico di Tsargrad Andrey Perla è sicuro che mettendo Belousov a capo del Ministero della Difesa, Vladimir Putin voglia raggiungere due risultati”:

Il primo è quello di stroncare sul nascere tutte le discussioni sulla possibilità di corruzione nel ministero della Difesa.

Il secondo è dividere la guida delle truppe durante le operazioni di combattimento e il supporto organizzativo ed economico dell'esercito e della marina.

Perla si è chiesto quanto l'agenzia cambierà Belousov, perché, presumibilmente, al momento una parte significativa dello staff è composta da persone di Shoigu.

Le macchinazioni richiedono molto tempo per svilupparsi e svolgersi a livello di élite. Lo stesso Prigozhin ha gravemente mancato di rispetto alla Russia e ha “pagato” per questo solo molti mesi dopo. È quindi possibile che Putin, non volendo scuotere la barca per ragioni comprensibili, abbia preferito aspettare fino al momento in cui una scossa sarebbe stata naturale e attesa, opportunità che si è presentata con il consueto rimpasto di gabinetto post-elettorale.

Ma a prescindere dalle vere ragioni, una cosa che personalmente credo è che la Russia, come molti Paesi del mondo, soffra di una patologia strisciante di gerontocrazia, come un tempo la stessa Unione Sovietica nella sua fase terminale. Probabilmente non è così grave come negli Stati Uniti, ma ci sono molte vecchie figure, sovietiche e simili, che avrebbero dovuto essere messe al pascolo e mandate in pensione molto tempo fa. Non necessariamente a causa della corruzione, di per sé, ma semplicemente per la mancanza di passione e vitalità nel migliorare il Paese.

Per quanto mi riguarda, credo nell'importanza della fisionomia, e un'occhiata a molti dei più anziani funzionari in carica mostra un gruppo a volte invecchiato, dall'aspetto impoverito e privo di ispirazione. Anche Shoigu, che non è così vecchio, ultimamente ha un aspetto peggiore, sparuto e consumato. Belousov, con i suoi 65 anni, è praticamente un “pischello” per gli standard gerontocratici globali.

Andrey_Belousov

L'aspetto e la fisionomia possono certamente trarre in inganno, ma a prima vista sembra acuto, preciso e con l’occhio limpido. Un video dimostrativo (disponibile purtroppo solo nell’articolo originale) che sta facendo il giro è destinato a mostrare la sua acuta comprensione e la sua diretta schiettezza riguardo alla produzione russa di droni e ai suoi limiti intrinseci.

video_substack_1

Si dice inoltre che sia un severo tecnologo e un appassionato di tecnologia dei droni che indirizzerà la produzione della difesa russa verso le direzioni necessarie. Nella recente tavola rotonda con i comandanti di prima linea, ricorderete che Putin ha specificamente comunicato l'intenzione della Russia di concentrarsi sullo sviluppo di UGV terrestri (altro video disponibile purtroppo solo nell’articolo originale).

video_substack_2

Non è una coincidenza che “l'uomo dei droni” sia stato improvvisamente assunto per questo lavoro. Si prevede che questa nomina sarà molto positiva per l'avanzamento dei droni russi.

RWA_podcasta ulteriormente approfondito la nomina con una precisazione estremamente significativa (altro video disponibile purtroppo solo nell’articolo originale):

video_substack_3

Leggete la parte in grassetto del riassunto qui sotto:

Commento completo di Dmitry Peskov sulle ragioni della nomina di Andrei Belousov a Ministro della Difesa.

Il bilancio del Ministero della Difesa e del blocco di sicurezza era ancora intorno al 3%, ma è cresciuto recentemente fino al 6,7%. Non si tratta ancora di una cifra critica, ma a causa delle note circostanze geopolitiche, ci stiamo gradualmente avvicinando alla situazione della metà degli anni '80, quando la quota delle spese per il blocco di sicurezza nell'economia era al livello del 7,4%.

È molto importante integrare l'economia del blocco di potere nell'economia del Paese. Tenetelo presente per adattarlo al momento attuale. Oggi, il vincitore sul campo di battaglia è colui che è aperto all'innovazione, più aperto all'implementazione più rapida. È quindi naturale che nella fase attuale il Presidente abbia deciso che il Ministero della Difesa sia guidato da un civile.

E non si tratta di un semplice civile, ma di una persona che ha diretto con grande successo il Ministero dello Sviluppo Economico e che per molto tempo è stato l'assistente del Presidente per le questioni economiche. E nel precedente gabinetto dei ministri era il Primo Vice Primo Ministro.

Il Ministero della Difesa deve essere assolutamente aperto all'innovazione e all'introduzione di tutte le idee avanzate.

Come si può notare, la nomina di Belousov ha lo scopo di semplificare l'integrazione economica delle industrie della difesa e dell'economia generale del Paese. Si potrebbe scrivere un intero saggio sul significato preciso di questa sola voce. Alcuni l'hanno addirittura interpretato come una sorta di colpo di stato neoliberista, in quanto Belousov, secondo alcuni, è un “liberale” che è stato assistente di German Gref della banca Sber, e che quindi “saccheggerà” l'economia russa riportando nel “settore privato” le industrie della difesa, recentemente statalizzate - in sostanza, riconsegnando le chiavi del futuro della Russia ai “gatti grassi”, gli oligarchi delle armi.

Dobbiamo aspettare e vedere, ma non credo che sia questo il significato. Questo sviluppo può essere accolto solo positivamente, perché dimostra la serietà di Putin nell'affrontare le questioni dell'integrazione e dell'alleggerimento della difesa e dell'economia. Credo che questo ruoterà attorno alla scalabilità dei processi produttivi e alla creazione di un settore della difesa più agile, flessibile e innovativo, consentendo alle aziende private di integrarsi meglio con gli sviluppi attualmente realizzati dalle centrali industriali “statali”. È così che funziona negli Stati Uniti, e ci sono grossi vantaggi nel velocizzare lo sviluppo di nuovi progetti innovativi.

Mentre in alcuni settori la Russia ha ottenuto ottimi risultati dall'inizio dell'OMS, in molti altri ha accumulato ritardi notevoli. Ad esempio, la scalabilità e la commercializzazione dei sistemi EW basati sul personale lasciano molto a desiderare. La maggior parte dei sistemi sul campo è costituita da imitazioni cinesi a basso costo e requisite ad hoc, un processo estremamente stantio e inefficace, che ha causato la morte in massa di militari russi a causa di droni nemici. C'è bisogno di razionalizzare qualcosa in questa pipeline, compresa la “localizzazione” che lo stesso Belousov ha sottolineato nel video qui sopra.

Per quanto riguarda le preoccupazioni sul fatto che sia un civile in tutto e per tutto, questa è diventata una tradizione del giorno sotto Putin e infatti gli ultimi quattro ministri della Difesa sono stati tutti non militari. Shoigu, come molti sanno, era un ministro delle emergenze; prima di lui, Serdyukov era un fiscalista, portato da Putin proprio per essere un “outsider” in grado di togliere le ragnatele dell'apparato militare incapace di auto-regolamentarsi; e ancora prima di lui c'era Sergei Ivanov, un capo dell'FSB specializzato in legge, senza alcun background militare. Dopo tutto, Peskov ha detto che ancora una volta Belousov è stato introdotto in virtù - e non per disprezzo - del suo background di non militare.

Alcune riflessioni finali sulla nomina da parte di un altro analista:

La nomina di Belousov promette una revisione totale di tutti i flussi finanziari del Ministero della Difesa. È un manager piuttosto duro ed efficace, noto per il suo approccio pratico agli affari. Spesso ha avuto un punto di vista impopolare sul lavoro delle strutture responsabili, che probabilmente è quello di cui il Ministero della Difesa ha bisogno ora.

E c'è sempre questo, per i credenti:

Il nuovo ministro della Difesa russo, Andrey Belousov, è un cristiano ortodosso praticante. Ha personalmente donato e costruito un monastero nell'Oblast' di Vladimir: “La Russia deve diventare il custode delle tradizioni della civiltà cristiana. L'era del globalismo è finita”.

Conoscenti di Andrei Belousov hanno detto a The Bell (un’agenzia straniera) che periodicamente serve come chierichetto in una delle chiese, presumibilmente nella regione di Vladimir.

Belousov_church

In generale, lo considero cautamente uno sviluppo molto positivo. In passato ho parlato apertamente del fatto che gran parte della struttura militare russa all'inizio dell'OMS era un retaggio arrugginito, talvolta decrepito e persino corrotto, del passato. Anni di operazioni a bassa intensità o di assenza di ostilità in genere portano all'accumulo di pigrizia, di generali inutili che si riempiono le tasche o siedono su posizioni che considerano sinecure piuttosto che guadagnarsi meritoriamente il pane.

Tutto questo viene ripulito in virtù della necessità - e un conflitto esistenziale porta con sé una necessità senza precedenti. Fin dall'inizio, Putin ha fatto lentamente piazza pulita delle strutture calcificate, promuovendo e mobilitando uomini meritevoli per rimpiazzare i perditempo provenienti da epoche polverose del passato. È un processo continuo e senza fine, ma ha dato i suoi frutti e oggi ne vediamo la progressione. Il rinnovamento primaverile del cambiamento e dell'adattamento è una buona cosa.

Come ultimo rapido accenno all'offensiva di Kharkov in corso, abbiamo ora visto l'introduzione ufficiale del simbolo tattico operativo del gruppo settentrionale:

new_tactic_symbol

Un confronto tra l'operazione attuale e il tentativo del 2022 di conquistare la regione di Kharkhov

2022: le truppe russe avanzarono principalmente lungo le strade e raggiunsero i confini della città di Kharkhov in pochi giorni. Le truppe principali entrarono.

2024: Le truppe russe evitano le linee di demarcazione e si muovono attraverso le foreste e i campi della frontiera, ancora a guida DRG.

2022: i simboli V, O, Z (che per coincidenza sono le iniziali di Volodymyr Oleksandrovych Zelenskyy) iniziano a comparire qualche giorno prima dell'inizio dell'attacco principale.

2024: Il nuovo simbolo tattico è stato svelato solo dopo l'inizio dell'attacco.

2022: i russi, a causa dell'avanzata troppo rapida, diventano anche preda di imboscate, subendo perdite superiori a quelle degli ucraini che si nascondono

2024: I russi hanno schierato più droni e mezzi per distruggere i rinforzi ucraini in arrivo, le perdite possono essere pari o addirittura superiori per gli ucraini per ora

Allo stesso tempo, con armi come i droni FPV e i FAB, anche lo stile di combattimento è diverso.

Anche se, in termini di conquista del territorio, non è grandioso come il tentativo del 2022, questo è più sostenibile per l'esercito russo e crea dilemmi strategici per il comando ucraino.

In aggiunta a quanto sopra, ora si dice che la Russia stia sminando interi campi incendiandoli e bruciando tutte le mine:

mine_fields_burnt

E le cose continuano ad andare avanti, le forze russe hanno conquistato altri villaggi e sono entrate nella città di Volchansk, la più grande roccaforte della regione settentrionale:

Volchansk

Volchansk_1

Molti canali ucraini legati all'esercito sono in preda al panico o al disordine e ora accusano apertamente la leadership ucraina di non aver costruito alcuna difesa nel nord. È chiaro che quello che era iniziato come un tentativo di sminuire l'avanzata a nord si sta trasformando in un'aperta disfatta:

I volontari ucraini lamentano che le formazioni naziste del GUR (il servizio di intelligence ucraino, N.d.T.) (“Kraken”, “Sonechko”, “Brotherhood”, ecc.)* hanno bloccato l'evacuazione della popolazione locale da Volchansk e stanno usando gli abitanti della città come scudi umani.

I residenti locali si sono accordati con i volontari, ma non hanno fatto entrare o uscire nessuno dalla città.

A giudicare dai notiziari, i combattimenti per la città sono già iniziati.

kiyv_independent

L'AFU sta ora cercando di tappare i buchi inviando a nord le sue unità più d’elite, con gli spetsnaz e i Kraken del GUR che, secondo quanto riferito, stanno arrivando in soccorso. Purtroppo per loro, diversi gruppi di Kraken sono già stati catturati dalle forze russe. Di seguito le loro interviste:

Militante catturato del battaglione “Brotherhood” della Direzione principale dell'intelligence del regime di Kiev. Questa formazione è stata creata dal bastardo Korczynski, che è andato a uccidere i russi in Cecenia, come membro di UNA-UNSO ha combattuto al fianco dei terroristi di Duday.

2° Video:

Un militante del battaglione “Brotherhood”, che fa parte del GUR. Una di queste organizzazioni simili all'RDK (il ragazzo è di Krasnodar).

(anche in questo caso è possibile vedere i video solo nell’articolo originale)

substack_video_4

Il canale Starshe Edda aggiunge alcuni dettagli:

Il secondo giorno dopo l'inizio dell'offensiva del gruppo di truppe del Nord il numero di soldati AFU catturati ha già superato i 50, c'è anche un prigioniero del Kraken. È troppo presto per stimare le perdite del nemico; probabilmente ci sono 100 persone che giacciono sulle roccaforti, sono quelle che i soldati delle Forze armate ucraine in fuga non sono riusciti a trascinare via. Quanti nemici siano stati distrutti a causa degli incessanti attacchi di artiglieria e aerei non è chiaro al momento, ma è ovvio che sono molti.

Strelechye, Gatishchi, Pylnaya, Borisovka, Pletenevka, Krasnoye, Ogurtsovo, così come i reggimenti forestali adiacenti e le fortificazioni nemiche, sono sotto il nostro controllo; si stanno svolgendo battaglie nella zona di Glubokoe, così come alla periferia di Volchansk. È molto importante notare che le nostre perdite sono minime, Storm of the North agisce in modo molto competente, Lancet, equipaggi FPV, artiglieri, carristi gli spianano la strada, spazzando via le fortificazioni del nemico e i suoi veicoli blindati.

L'AFU non riesce a mostrare nulla dei suoi ohlos (cioè a mostrare i successi sul campo di battaglia), quindi registra video con i rappresentanti dei corpi volontari dei galli (traduzione letterale, ignoro se si riferisca ai francesi, N.d.T.), in cui parlano delle nostre grandi perdite. Spero che i combattenti del corpo dei galli smettano di pisciare sulle recinzioni a Kharkov e vengano adesso in aiuto degli ucraini, da dove li cacceremo. Il nemico scarica tutti i suoi fallimenti sui civili di Belgorod, bombardando le aree residenziali. È questo il problema che i nordisti d'acciaio stanno ora risolvendo, disfacendo il nemico.

Il canale fa una nota importante che ho visto sottolineata da altri: per una volta, questa offensiva è stata caratterizzata da un'enfasi specifica sul fatto che le forze russe stanno utilizzando efficaci tattiche di armi combinate, con diversi rapporti in prima linea che si preoccupano di far notare che l'artiglieria e l'uso dei droni sono buoni, le comunicazioni sono notevolmente coordinate e funzionano fluidamente, ecc. Ciò è in contrasto con molti altri fronti, come quello di Kherson, dove abbondano le lamentele sul coordinamento di questi aspetti. Sembra che chiunque stia gestendo il “Vento del Nord”, come alcuni lo chiamano, stia facendo un lavoro molto competente finora.

E naturalmente il merito va anche alle unità stesse, per le quali il quadro sta diventando gradualmente più chiaro. La volta scorsa ho menzionato alcune delle unità che si sospettava fossero coinvolte, ma ora ne sono state presentate altre di rilievo:

La 138a Brigata Separata di Fucilieri a Motore delle Guardie, che appartiene alla 6a Armata d'Armi Combinate del Distretto di Leningrado; una fonte sostiene che si tratti dell'80° Reggimento Carri Armati, anche se non ne ho avuto conferma.

Poi c'è la 18ª Divisione Fucilieri Motorizzati delle Guardie, come parte dell'11° Corpo d'Armata dalle truppe della Flotta del Baltico che ho già menzionato la volta scorsa, con il 79° Reggimento Fucilieri Motorizzati che opera come parte della 18ª divisione.

Uno degli unici punti in comune prevalenti è che la maggior parte delle unità utilizzate sembra provenire dal “Distretto Militare di Leningrado” di recente formazione.

Questo crisi di cuore da panico di un resoconto della 57ª Brigata ucraina elenca persino la partecipazione delle ormai leggendarie truppe di detenuti "Tempesta-Z", mentre nomina anche le truppe di difesa territoriale ucraine della 125ª che abbandonano le loro posizioni a Volchansk per fuggire.

È stato inoltre già confermato da altri resoconti militari ucraini che l'AFU è stata costretta a ritirare unità molto necessarie dai fronti di Avdeevka e Chasov Yar per rinforzare la direzione di Kharkov, in peggioramento:

Le prime conseguenze dello sfondamento delle truppe russe nella regione di Kharkov. Le cronache militari riportano che le Forze armate ucraine hanno ritirato parte delle unità della 42ª Brigata di fanteria meccanizzata dal fronte vicino a Chasov Yar e hanno trasferito frettolosamente le truppe a Volchansk, temendo un'ulteriore espansione della testa di ponte e l'inserimento di maggiori forze delle Forze armate russe.

Così come Forbes:

forbes_news

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/05/12/ukraines-cv90-fighting-vehicles-are-rolling-into-vovchansk-their-crews-expecting-a-russian-invasion-from-the-north/

Il dilemma, per i leader ucraini, è che una finta può trasformarsi in un'offensiva con poco preavviso, a patto che i russi possano risparmiare le forze dalle loro operazioni a est. "È un approccio accorto, considerando le limitazioni di personale dell'Ucraina", ha scritto l'analista finlandese Joni Askola.

L'esercito ucraino non corre rischi. Elementi di diverse brigate, tra cui la 59esima brigata motorizzata e la 92esima brigata d'assalto, sono già a Vovchansk o stanno arrivando. In particolare, la 92ª Brigata d'assalto sta portando i suoi migliori veicoli da combattimento di fanteria CV90.

Il comandante in capo ucraino Oleksandr Syrskyi ha insistito sul fatto che le sue truppe si schiereranno e si riposizioneranno per adeguarsi alle mosse dei russi. "Siamo consapevoli dei piani del nemico e possiamo rispondere in modo flessibile a tutte le sue azioni", ha dichiarato Syrskyi.

Nel frattempo, le stesse fonti dell'AFU riferiscono che la Russia ha iniziato a utilizzare solo il 7% delle sue forze regionali, per poi aumentarle al 15%, il che dovrebbe dare un'idea di ciò che deve ancora accadere:

Post uraino: C'è molta pressione sui ragazzi. La profondità è molto difficile, Vovchansk è sotto controllo, ma ci sono tentativi di sfondamento. L'occupante sta richiamando sempre più forze. Se ieri era coinvolto il 7-8% del totale delle forze dispiegate nell'area operativa, oggi è salito al 15%. Sono state bruciate molte attrezzature nemiche. Ma non si fermeranno finché non saranno completamente distrutti.

Ecco una visualizzazione dei combattimenti di una delle unità AFU nelle foreste vicino a Volchansk mentre vengono bombardate dall'artiglieria russa:

(video disponibile solo nell’articolo originale)

bombing_video

Il portavoce del gruppo da battaglia ucraino Khortitsa, Nazar Voloshin, afferma che la Russia ha lanciato oggi oltre 22 bombe guidate su Volchansk:

(video disponibile solo nell’articolo originale)

ukraine_spoke_video

Anche l'ISW ha confermato le avanzate russe e le denunce dell'AFU:

I progressi russi continuano ad essere numerosi anche su altri fronti, ma di questi ci occuperemo la prossima volta.

Simplicius76Simplicius76, approfondite analisi di geopolitica e dei conflitti, con un pizzico di ironia.

Link: https://simplicius76.substack.com/p/putins-cabinet-shakeup-stumps-western

Scelto e tradotto (IMC) da CptHook per ComeDonChisciotte

Commenti (14)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 14 caricati
    1. Gino 16 maggio 2024

      La sitrep qui tradotta è stata pubblicato il 13/5.
      Ieri la successiva è stata poi pubblicata introducendola notando come gli eventi si stiano sviluppando molto rapidamente. Probabile che domani ne venga pubblicata una ulteriore nel merito della trasferta cinese di Putin, e pressoché l'intero gruppo dirigente russo, in cui un'ulteriore accelerazione potrà sicuramente venire notata e apprezzata.

      La mia sensazione è infatti quella di un occidente sempre più assimilabile ad un cimitero mentre sull'opposto versante sta avvenendo tutt'altro; sull'opposto versante sta infatti avvenendo esattamente l'opposto, secondo i ricorrenti cicli della nascita e della morte: imbecillità e puzza di putredine occidentale schierate nel vano tentativo di resistere ad una straripante ricchezza di progettualità e cambiamento.

    2. oriundo2006 17 maggio 2024

      Si, certo: ma che significato dare ad esempio al cambiamento di insegne del gruppo militare Nord, come nell' articolo si dice ?
      Un riavvio della 'fratellanza' indoeuropea ( il simbolo è noto ) oltre l' abuso fattone da Zè e da Komsoloysky o come si chiama ?
      Figuratevi che un tempo, all' inizio della sua carriera politica, Putin era stato considerato 'vicino' ad ambienti 'indoeuropei' di origine russa...filonazisti.
      Quello che si spera è un cambiamento che levi di mezzo le troppe incrostazioni passate della nomenklatura 'mondialista'.
      Probabilmente questo è il vero oggetto dei colloqui odierni fra Russia e Cina e non escludo che venga a proporsi un ticket comune sui tanti temi di politica internazionale, tra i primi la riforma ONU.

    3. Gino 17 maggio 2024

      ma che significato dare ad esempio al cambiamento di insegne del gruppo militare Nord, come nell’ articolo si dice ?

      Magari forse fra un anno un'ipotesi potrò azzardarla. Dato anche il fatto che soltanto recentemente mi capitò infine di apprendere una per me molto sorprendente circostanza, circa le altre 3 lettere finora utilizzate:

      i simboli V, O, Z (che per coincidenza sono le iniziali di Volodymyr Oleksandrovych Zelenskyy)
    1. oriundo2006 16 maggio 2024

      Vorrei far notare due cose, anzi anche alcune altre.
      La prima. Patrushev era indicato come vice di Putin, anzi secondo un sito di controinfo averlo completamente sostituito dopo la morte di Vladimir, vera o falsa che fosse la notizia di fonte General SVR/ Telegram: era la persona da cui dipendeva in ultima analisi l' intera macchina politica, burocratica ed amministrativa del Kremlino.
      Per la seconda, il rimpasto pare aver preso inizio e vigore dopo il viaggio di Lavrov in Cina, dove presumibilmente avranno fatto capire ai russi alcuni 'dettagli' dell' operazione pre e post Crocus: in particolare, l'aver lasciato agire il commando nonostante le info che a josa erano state mandate a Mosca, forse anche di fonte cinese.
      Lavrov probabilmente non ne era a diretta conoscenza, ed il suo volto, immortalato accanto al ministro degli esteri cinese è eloquente. Pare un ragazzino colto con le mani nella marmellata: altrui.
      Dopo il suo ritorno avviene il rimpasto. Patrushev viene silurato: perchè è esattamente questo che è avvenuto. Rimosso senza incarico immediato.
      Dopo si vedrà dove e che cosa verrà chiamato a fare ma la concorrente rimozione con pseudopromozione di Shoigu, mi sembra in linea con l'eliminazione soft di una parte importante della nomenklatura vera della Russia, quella che decide davvero. Qui agiscono fattori noti e meno noti, anche la perdita di decine di migliaia di uomini solo per le tecniche attendiste finora seguite e forse anche per ambigue 'intelligenze' con ambienti occidentali.
      Oggi non è più così. L' operazione speciale adesso è vera guerra e Lavrov, notoriamente uomo che pesa le parole, lo ha chiaramente detto.
      Seguendo queste mie intuizioni, Lvrov è destinato ad acquisire sempre maggior potere, anche in vista del rilancio di trattative di 'pace' ( a cui non credo ma che spero come tutti ). E per Medvedev probabilmente seguirà l' inverso. Un ridimensionamento o addirittura una sua esautorazione netta, dato che è J. probabilmente con connessioni in certi ambienti...
      A certi livelli non esistono compromessi o buonismi vari. Solo nel paese delle marionette è così.
      N.B.: per la 'rana bollita' che non perde occasione di dileggiarmi, la pregherei di tacere in attesa degli avvenimenti, tenuto conto che le mie sono supposizioni prive di un link diretto. Del resto, sono vittima anch'io della 'cancel culture': i mei interventi spariscono.

    2. BrunoWald 16 maggio 2024

      "Del resto, sono vittima anch’io della ‘cancel culture’: i mei interventi spariscono."

      Questo è grave. Bisognerà cominciare a porsi domande spiacevoli.

      Tra i commenti all'articolo di Boi, un utente afferma che si eliminano normali interventi polemici, mentre ad altri sono consentite vere e proprie aggressioni verbali; un secondo utente risponde che non bisognerebbe stizzirsi per ogni critica; ed io volevo aggiungere che si tollera un palese troll, che interviene solo in periodo elettorale per insultare e spararle grosse, quando i due commenti spariscono come per magia!

      Non so se questa è la linea della redazione, o se è stata iniziativa personale di una gentile signora che aveva già dimostrato di non gradire il contraddittorio, ma questa cosa ha un nome: censura! E il "rispetto dell'interlocutore" non c'entra nulla.

      Tempo fa avevo scritto che bisognerebbe eliminare solo commenti con offese gratuite, ma le polemiche anche aspre, purché argomentate, fanno parte del gioco: dopotutto, è educativo che ognuno si assuma la responsabilità delle sue affermazioni, e giudichino gli altri.

      Commento sparito!!! Eppure, signora maestra, non avevo scritto parolacce...

    3. IlContadino 16 maggio 2024

      Sono evaporati i commenti di @R66, in più articoli, o si è stufato e si è auto evaporato oppure lo hanno evaporato

    4. R66 16 maggio 2024

      Ho fatto un po' di pulizia io, tranquillo.
      PS
      Ora è un'iniziativa personale, ieri non lo è stata; gran brutto precedente direi.
      PPS
      Non di rado scrivo che se andassero al potere alcuni riformatori, altro che Soros & company; ne sono sempre più convinto.

    5. Gino 16 maggio 2024

      il rimpasto pare aver preso inizio e vigore dopo il viaggio di Lavrov in Cina

      la mia impressione è quella di un rimpasto normalmente avvenuto a seguito della quasi plebiscitaria rielezione di Putin. Peraltro tra i commentatori russi è opinione comune che l'inizio delle indagini (del GRU e del FSB) sui già ben oltre150 ('defenestrati') imputati di corruzione risalirebbe ad almeno 5 anni fa.

      Circa la lotteria sul successore di Putin:
      https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F168e0618-bacc-4ba2-917f-c67c207c5d7b_680x392.jpeg
      >

      >

    6. absitiniuriaverbis 17 maggio 2024

      L'educazione non è il rispetto delle regole, è il rispetto delle persone.
      Di questo sono certo.

      Poi c'è chi si inalbera (incazza) perché è stanco di ripetere concetti a lui sacrosanti, perché legge un aggettivo con un tono a suo avviso critico o ironico o sarcastico, perché non sopporta il modo di ragionare/porsi/ scrivere altrui, perché si... e via dicendo.

      Tentare di regolamentare e categorizzare e controllare i commenti rivolti alle persone come offensivi o meno lo trovo aleatorio, soggettivo se non propriamente controproducente.
      Che gli utenti tutti, autori e commentatori si scannino, se ci tengono, come meglio ritenessero opportuno.
      Fatti loro.
      Ci sono leggi in proposito, che le usino gli interlocutori, gli articolisti ed utenti, quando ritenuto opportuno.
      Fatti loro.

      Ignoro completamente fino a che punto CDC possa essere ritenuto responsabile dei contenuti pubblicati e dei commenti a norma di legge.
      Qui ci vorrebbe un parere di un esperto.
      Ritengo che anche questo sia un elemento da considerare.

    7. BrunoWald 18 maggio 2024

      "L’educazione non è il rispetto delle regole, è il rispetto delle persone."

      Pienamente d'accordo. Le regole non sono idoli, e quando le si ritiene sbagliate o ingiuste vanno messe in discussione.

      Il rispetto dell'interlocutore, che è l'altra faccia del rispetto di stessi e che si esprime attraverso la cortesia, dovrebbe essere un atteggiamento innato, che non ha bisogno di regolamenti.

      Ma esistono gli stupidi, i maleducati, gli ottusi, quelli che sfogano alla tastiera le proprie frustrazioni; poi avrai notato che i peggiori odiatori sono coloro che si riempiono la bocca di "empatia", e i predicatori di umiltà tendono a possedere gli ego più ipertrofici.

      In breve, bisogna avere le spalle larghe.

      In un sito come questo le polemiche sono inevitabili e a volte, purtroppo, sconfinano sul piano personale; l'unica cosa che andrebbe eliminata sono gli insulti gratuiti che rimpiazzano gli argomenti. Tutto il resto finisce per essere arbitrario e vano.

    1. XYZ 16 maggio 2024

      preparano ancora meglio l'economia di guerra del mondo che verrà: con alcuni vantaggi che nell'articolo manco si scorgono per pochezza dell'analista. in primis le guerre si vincono con logistica, materie prime e struttura produttiva. un confronto parallelo tra blocco russo e blocco nato è impietoso per noi... scateniamo guerre altrove (con la logistica in occidente ci fanno la cresta a noi cittadini), le materie prime spesso le devono comperare dalla russia (con triangolazioni con i Brics), negli ultimo 15/20 anni la NATO si è preoccupata di aprire basi militari in mezza galassia, delocalizzare la produzione della componentistica militare e civile (in molti casi nei paesi del Brics) mentre la russia ha costruito competenze tecniche, umane e impianti (in casa con tutto il vantaggio del controllo diretto e del change management quando serve... supply chain corta) della futura guerra che si sapeva sarebbe arrivata (rompere il dominio del dollaro).... detto questo noi occidentali siamo a 90° mentre l'orso russo, indipendentemente dai "managers" che alterna in cabina di regia, spinge che è un piacere....attendiamo la crisi immobiliare residenziale in EU e quella dell'immobiliare commerciale usa (sapete gli abs strutturati a chi li hanno piazzati vero? ai soliti scemi di dusseldorf che premono per la ratifica del MES) che schianterà tutti noi....

    1. omega 16 maggio 2024

      Prigo aveva ragione.

    1. IlContadino 16 maggio 2024

      Manca la conta dei morti.
      Quanti ragazzi russi sono morti finora?
      Poretti, quelli sono passati dalle beghe della OMS alle beghe della OMS.

      -C'è la NATO alle porte. Tu, Igor, vai a morire in Ucraina, tu Nikolaj, vai a morire anche tu. E tu, chi sei?
      *Io? Io Andrej...
      -Vai anche tu a morire in Ucraina.
      *No no, io Andrej a figa, questo intendevo.

      Sveglio il ragazzo!

    2. nicolass 16 maggio 2024

      in realtà in prima linea la Russia utilizza soprattutto ex ergastolani e volontari come ha insegnato la Wagner .. per cui riesce a minimizzare le perdite delle truppe regolari massimizzando i profitti. Anche questo alla lunga farà la differenza sul campo di battaglia

Visualizzati 14 di 14 commenti approvati.