FONTE: MOON OF ALABAMA
Stalingrado, dicembre 1942
La Sesta Armata tedesca con le forze armate alleate sotto il comando del Generale Paulus
sono circondate e assediate dall’Armata Rossa.
L’attacco sferrato dall’esterno del’accerchiamento per portare loro soccorso è fallito.
Gli assediati sono a corto di provviste e non possono resistere da soli.
Ma Karl Auflister,esperto di questioni Sovietiche impiegato allo Slavin Institute di Berlino,
non crede che l’Armata Rossa attaccherà la città.
“I Sovietici preferirebbero fare un accordo con le forze Tedesche.
Se Stalingrado dovesse cadere,il regime necessiterebbe di così tante truppe per tenersi la città
che le sue forze risulterebbero carenti in tutto il resto del paese”.
Alcuni lettori potrebbero avere difficoltà nel comprendere il ragionamento di Mr.Auflister.
Perchè i Sovietici necessiterebbero di più truppe per tenere una Stalingrado riconquistata di quante ne avrebbero bisogno per assediarla?
Ma cosa ne volete sapere? Voi non siete degli esperti.
Mr. Auflister,l’esperto,invece é molto serio a riguardo.
Ecco cosa dice il ritaglio di un articolo assai pertinente apparso sul Financial Times.:
Charles Lister, un esperto di questioni Siriane presso il Middle East Institute di Washington,
ha detto che un primo incontro tra Russia,Turchia e le forze ribelli ha avuto luogo lunedì ad Ankara,
ed un altro è previsto probabilmente per la giornata di Sabato.
Secondo Lister “I Russi preferirebbero fare un accordo con l’opposizione.
Se Aleppo dovesse cadere,il regime Siriano
necessiterebbe di così tante truppe per tenersi la città
che le sue forze risulterebbero carenti in tutto il resto del paese –
oppure sarebbero dipendenti dall’aiuto Iraniano, cosa che Mosca preferirebbe evitare.
Fonte: www.moonofalabama.org
Link: http://www.moonofalabama.org/2016/12/1942-expert-a-soviet-occupation-of-stalingrad-would-be-too-costly-.html#more
2.12.2016
Traduziooe per www.comedonchisciotte.org a cura di MAYNARD