AI TEMPI DI GAZA NON SAPEVAMO DI VIVERE AI TEMPI DI GAZA

1. 1. afragola 19 gennaio 2009

      tu non stai bene fratello .....curati ..veramente denoto un certo malesse in te ..sei figlio unico?

2. 1. afragola 19 gennaio 2009

      no no hai detto bene "informazione puttana " .....tranquilla hai centrato la questione

3. 1. Affus 19 gennaio 2009

      bisognerebbe convincere il Vaticano a stabilire una legge affinchè in ogni nuova chiesa in costruzione l'altare sia orientato verso l'oriente e gerusalemme .

4. 1. afragola 19 gennaio 2009

      non solo, sullo scudo una bella stella di davide con sopraposta una croce uncinata .......ma tu guarda cosa si deve leggere ..ancora ...al peggio non ce' mai fondo

5. 1. afragola 19 gennaio 2009

      madonna fate tacere la vergine .......

6. 1. albertgast 19 gennaio 2009

      Mah....credo semplicemente che...c'est plus facile.
      Si può essere d'accordo con quello che dice Chiesa nel suo articolo oppure no.
      Normalmente se non si è d'accordo, sarebbe buona cosa motivare il proprio dissenso, perchè le critiche senza un buon motivo non servono a nulla.
      Ed invece che si fa?
      Se non si è d'accordo con quello che dice, si preferisce criticare chi scrive, andando a sbattere in faccia al lettore il suo curriculum completo, dalla culla ai giorni nostri.
      Basta!
      E' la stessa cosa che stanno facendo i giornali asserviti al governo con l'opposizione, principalmente con quella che urla di più, che in questo caso è Di Pietro.
      Basta!
      Non se ne può più.
      Mai nella mia lunga vita avevo visto una informazione così distorta, così in malafede, così puttana, passatemi il termine forte, come quella di questi ultimi anni. (Durante il ventennio, a scanso di equivoci, non ero ancora nata).
      Posso fare il confronto col giornale della mia città, che entrava in casa mia negli anni 50 e ancora ci entra.
      Da direttori alla Spadolini o alla Biagi o anche alla Leonelli, che facevano un giornale schierato sì, ma leggibile, si è arrivati agli ultimi anni a fare un giornale che non si differenzia dalla carta straccia.
      Ora lo compriamo solo per far felice il nonno.
      Detto questo, io non sono quasi mai d'accordo con quello che dice Chiesa, ed anche stavolta credo che dica molte verità, ma che si scordi che le ragioni non sono tutte da una parte sola. Capisco la disperazione delle gente di Gaza, ma non capisco il disegno dei terroristi che ben sapevano a cosa avrebbero portato la loro gente, provocando Israele con quei razzetti.
      E' vera la sproporzione fra la provocazione e la reazione.
      E' altrettanto vero, secondo me, che la provocazione non ha tenuto conto del disastro che avrebbe provocato fra le gente comune.
      Ecco, se si voleva aumentare l'odio verso Israele e far crescere l'appoggio ad Hamas, allora ci si è riusciti.
      Ma con lo sprezzo totale della vita di migliaia di cittadini, in maggior parte donne e bambini, e questo per me è altrettanto imperdonabile.
      Discutere ora se sia giusto o no che Israele stia dove sta mi sembra solo stupido. Forse lo si poteva fare 60 anni fa, ora sarebbe una discussione sterile.
      Meglio prendere atto della realtà e provare a trovare una via d'uscita, possibilmente senza ulteriore spargimento di sangue.
      Una colpa grave che attribuisco ad Israele è quella di aver sfruttato ed impoverito i palestinesi. Avrebbero dovuto tener conto che la gente vota per chi dà qualcosa in cambio, come ospedali, case e quant'altro.
      Gli embarghi servono solo a far aumentare l'odio, anche perchè, chissà come, le armi passano sempre lo stesso.
      Non passano invece gli alimenti e le medicine.
      Questo è un errore gravissimo, che in un modo o nell'altro, favorisce sempre il nemico.
      Speriamo che la tregua tenga e che finalmente comincino a prevalere le parole.
      Vedere le foto di quei bimbi morti è straziante.

7. 1. Tao 19 gennaio 2009

      IL SOR MICHELE E LA SORA LUCIA
      
      

      DI ALESSANBDRIO ROBECCHI
      
      Il manifesto
      
      

      Come arma di distrazione di massa non è niente male. Se davanti a migliaia di civili uccisi il dibattito si sposta sul sor Michele e la sora Lucia e sui mediocrissimi cazzetti nostri, allora pietà l’è morta, e basta là. Se il dito mostra l’ospedale di Gaza e invece di raccapricciarsi per i bimbi fritti da armi illegali, si dice quanto è fazioso il dito, forse il buonsenso e la pietà non possono che ritirarsi in buon ordine. Eppure mi si permetta una notazione in margine sullo scazzo Santoro-Annunziata. E’ davvero strano, molto strano, che nei commenti sulla faccenda (ieri più numerosi di quelli sul massacro di Gaza) nessuno si sia soffermato nemmeno per un istante su un’affermazione di Lucia Annunziata che trascrivo letteralmente. Intervenendo per interrompere il dibattito tra due ragazze di opposte vedute, Annunziata dice: “…Voi avete ragione, ma qui siamo italiani e dobbiamo anche orientare il pensiero degli italiani su questa cosa”.
      
      

      Affermazione che merita una certa qual vertigine. Orientare? Chissà se qualcun altro ha fatto lo stesso balzo sulla sedia che ho fatto io. Informare. Raccontare. Far vedere. Spiegare. Mostrare. Illustrare. Chiedere. Esprimere un parere. Che da bravi giornalisti si debba “orientare il pensiero” non l’avevo mai sentita, e tendo a considerarla una voce dal sen fuggita, una cosa che si sa, ma che nessuno aveva mai confessato con tanta chiarezza. Orientare, bella parola. Quando Saddam aveva le armi di distruzione di massa siamo stati informati o orientati? Quando il paese tremava per un’inesistente emergenza sicurezza che serviva soltanto a far vincere le elezioni al solito noto siamo stati informati o orientati? Il signor Fini, con tutti gli altri, si è orientato subito. Quelli che hanno ancora una coscienza, invece, e qualche pietà, potrebbero orientarsi verso Gaza e vedere quel che succede. Senza polemica, per una volta, ma con infinita tristezza.
      
      

      Alessandro Robecchi
      
      Fonte: www.alessandrorobecchi.it
      
      Link: http://www.alessandrorobecchi.it/index.php/200901/voi-siete-qui-il-sor-michele-e-la-sora-lucia/
      
      18.012.009

8. 1. Affus 19 gennaio 2009

      a soreta !

9. 1. materialeresistente 19 gennaio 2009

      Mettiti l'elmo, riparati dietro lo scudo con la croce e vattene a fanXXXX

10. 1. Eli 19 gennaio 2009

       Come spesso accade, Giulietto Chiesa indica la luna, e gli imbecilli guardano il dito.

11. 1. gelsomino 18 gennaio 2009

       Myone, penso che tu non abbia capito cosa voglio dire. Israele in Medio Oriente c'entra come i cavoli a merenda, è una forzatura voluta da qualcuno per creare casino. Perchè se "qualcuno" aveva a cuore la sorte degli ebrei non li ha fatti vivere, chessò, in Australia o negli Stati Uniti, dato che sono popoli amici di Israele e simili come cultura e modo di ragionare ?

12. 1. myone 18 gennaio 2009

       gelsomino sta' come afragola

13. 1. myone 18 gennaio 2009

       Gli islamici pregano ma insegnano la guerra santa e la praticano potendo
       
       Gli isalmici arabi non hanno riconosciuto se stessi non riconoscendo gli altri, e con il motto che rimane: distruzione di israele e degli ebrei", hanno invaso nel 38 le zone ebraiche che si erano proclamate stato, perdendo, e facendo permanere una guerra aperta senza trattato di pace, che include l' esistenza dello stato di israele e degli ebrei in quella terra, terra che originariamente era loro per possesione stanziale autoctona, per acquisizione dall' impero ottomano, per lascito e decisione degli inglesi che avevano il protettorato.
       
       I palestinesi hanno votato democraticamente hammas, ed hammas li rappresenta con tutto quello che ne va dietro in una condizione di guerra continua
       
       Gli arabi non riconoscono se stessi e nemmeno i palestinesi, facendo confessione all' esistenza dello stato ebreo, e gettando la loro causa nella palestina, che foraggiano con armi e altro.
       
       
       Nel momento che gli ebrei sulle loro terre senza invasione delle terre o possedimenti arabi, si sono dichiarati stato, gli stati che hanno mosso guerra, se avessero avuto i medesimi mezzi che hanno ora gli ebrei, o superiori al tempo, gli ebrei li avrebbero gia' cremati, come ora rimane l' intento di farlo.
       
       
       Loro sono gli artefici della loro distruzione, e i compagni arabi i loro complici.
       
       
       Ora come ora e poi ancora di piu', confermare uno stato ebraico, significa dare pure le terre che erano loro, e che se le sono mangiate,(le ostilita’ sonno sempre state ai confini, e l’ allargamento in uno stato di guerra, sia per isolare che per predare, e’ e rimane di fondo) e quindi e' sempre piu' difficile. Non hanno riconosciuto la cosa ancora prima, e nemmeno ora, sembra.
       
       
       Questo odio rimane, da tutte e due le parti, con due motivazioni, le loro. E per gli israeliani, e' una guerra, sopratutto per farsi largo da continui attacchi.
       
       
       Il rimanente, e' fumo negli occhi. Perche' davanti agli occhi degli israeliani, pure i civili votanti hamas, hanno poco conto, anche se collaterali o voluti. Questo lo sanno solo loro. A loro rimane nelgi occhi, miliaia di bambini messi all' addestramento con mimmetiche, armi, ed esercitazioni, con lavaggi mentali e riti di sangue, su bandiere usa onu e israeliane, e imbottiti di esplosivi. Questo sanno di questi, quelli.
       
       
       Se a forza di forzare e di guerre, non avessero ridotto l’ attivita’, la cosa sarebbe sempre piu’ cresciuta, come crescerebbe ora, se non ci fosse stato embargo e se non dassero strigliate a questo modo.
       
       
       Paradossalmente: se ogni volta che passi da me, ti prendo e ti metto in dito nel sedere, vorrei sapere, senza guerra in atto e senza intenti di quella, quanto potro' sopravvivere, quando non solo la tua praivaci ma il tuo vivere e' violato a questo modo, e quanto io ad un certo e determinato punto di rottura e di culmine, non porti te a un atto finale di ribellione, tanto che io ci rimetta legittimamente la vita, anche se all' apparenza, il gesto non valeva un omicidio.
       
       
       Oggi sono passato dal centro della mia citta'. Sembrava ci fosse qualche manifestazione culturale o di festa. Un gazebo, con autoparlanti ad alto volume, in un centro storico culturale di rilievo nazionale. Quattro cinque islamici, con i loro figli minorenni, e una decina di donne con parecchi bambini. Lo slogan era: A morte bush e Olmert assassini di bambini. Viva hamas Viva hamas Viva hamas . Un cordone di poliazia teneva a distanza la situazione. Le persone andavano e venivano come nulla fosse.
       
       

       Non so che dire. Io una manifestazione pro-terrorismo non l' avrei mai fata fare, e con questi slogan, l' avrei sospesa.
       
       
       Hamas dichiara che gli ebrei hanno fallito,e che loro sono vincitori. Questa gente, che vota hamas, e che si fa bombardare e ammazzare i loro figli, che sono capaci pure di addestrare già da piccoli per essere teroristi, e vanno a dire in uno stato di guerra, dove non si vuole riconoscere nulla, e persistere nello sterminio voluto, li lascio come sono, finche vogliono esserci e ci sono, ma vederli qui, mi da a noia piena.
       
       
       Non siamo capaci noi, di farci sentire perle nostre rogne, e lasciamo che gente che non capisce nemmeno le loro, venga qui a fare propaganda contro la loro sorte voluta, colpevolizzando altri.
       
       Vedo in tv, che dietro ogni funerale, ci sono centinaia di persone, inneggianti le solite cose e i soliti slogan e avendo gli stessi intenti, ma che nel mentre li vai a sentire, sanno solo mostrare i corpi morti soprattutto dei loro figli, quando non sanno tenersi la terra che hanno e procedere in altri modi, senza volere l’ impossibile, poiche’ se lo sono gia’ giocato, e continuando ad essere fondalmentalmente sempre di piu’ hamas. Non sembra, perche’ di mezzi non ne hanno, e non ne possono avere, finche’ c’e’ un embargo, e finche’ hanno da pensare alla vita, prima che la morte degli altri, che poi diviene la loro.
       
       
       Arafat, tentava una mediazione, e d ha avuto il piatto piu’ ricco che esista, ma sapendo che, a piatto avuto, avrebbe continuato con il medesimo modo del terrorismo, per avere gerusalemme capitale, e poi la solita sinfonia: mai israele stato. Non so, ma penso che arafat, non abbia mai dichiarato il riconoscimento di isralele. Lascio e do’, do’ e prendo, ma alla fine,quando di base c’e’ quello che era prima e dopo del 38, la cosa per gli ebrei, era a senso unico, come a senso unico sono loro.
       
       
       Qui si dice che tutto il sistema segreto e dilomatico ha voluto despodestare arafat, perche’ avanzava sempre le medesime richieste tendenzialmente estremizzate algi intenti di sempre. Ma poi hamas, peggio ancora e piu’ determinante di arafat, fra guerre fraticide interne ( vedano loro), fu votato dalla stragran maggioranza dei palestinesi.
       
       Vigliacchi. Non entrano in israele e si immolano per la loro causa. Sono nascosti o all’ estero, e lanciano razzi e fanno attentati, e la loro popolazione, non senza colpe, viene purgata.
       
       
       Non dimentichiamoci , tempi in cui il sangue correva in israele, e popoli interi erano in fermento per guerre sante e sobbugli, tali che gli islamici in tutto il mondo, mandavano il fiato sul collo a chiunque.
       
       
       Rimetto una frase di un israeliano che rispondeva a un islamico : Un giorno ci sara’ pace fra ebrei e arabi ( egli e’ un normale ebreo). Il normale isalmico ha risposto: certo che ci sara’ forse: ma mai con israele. Se volete decifrare voi, fatelo pure. Nel mentre, se decifrano loro.
       
       
       Su una frase, con tutto quello che ne comporta, e che si vede e che e’ stato fatto, e che si fa, permane il tutto. Voi accidentali, andate a profilarli come volete, le due parti se ne sbattono dell’ onu e del mondo. La guerra e’ sempre aperta, e a ogniuno i suoi meriti e i suoi martiri.
       
       Il tempo loro non lo sanno vedere ne prima ne ora. E gli occidentali, non sanno vedere nemmeno il proprio. Quando il tempo sara’, si manifestara’ da solo, ed e’ sempre quello che ci capitera’, ma mai quello che abbiamo scelto. Il volerlo, riamne sempre un obiettivo e una capacita’, che non e’ propia di nessuno.Fare un passo indietro, e fare un passo avanti nella saggezza, soprattutto quando al momento pensi di perderci, e’ orma di pochi. I calpestamenti, portano la firma di quasi tutti. Riaprire piaghe, e’ un purulento affare, si infetta e basta.
       
       
       Sono scuse? Quelle dei sionisti? Ma vedo che, nelle loro scuse, di scuse non ne ricevono, ma hanno sempre davanti a loro, una promessa di sempre.
       
       

14. 1. edo 18 gennaio 2009

       Nessun cenno al fatto che i pasti di Chiesa fossero a base di bambini? Ok, si tratta di un documento falso.

15. 1. afragola 18 gennaio 2009

       E CHI E' STO GELSOMINO?

16. 1. virgo_sine_macula 18 gennaio 2009

       ah ah ah adesso ti diranno che sei il solito disinformatore sionista al soldo dei padroni:a sinistra non si puo' cantare fuori dal coro.

17. 1. Affus 18 gennaio 2009

       tutta gente pagata dal padrone di turno

18. 1. myone 18 gennaio 2009

       Grande gelsomino.

19. 1. Papaloukas 18 gennaio 2009

       E allora?

20. 1. Affus 18 gennaio 2009

       Dagli Archivi Sovietici, documenti declassificati:

       .N.Sg.224/53-vot. 18 agosto 1980.
       Segretissimo
       Estratto del protocollo n. 224&53 vot. della segreteria del cc.
       ACCREDITAMENTO DEL COMPAGNO GIULIETTO CHIESA
       IN QUALITA' DI CORRISPONDENTE DA MOSCA DEL QUOTIDIANO
       "L'UNITA'".
       1) soddisfare la richiesta della Direzione del PCI e accreditare a
       Mosca Giulietto Chiesa in qualità di corrispondente permanente
       dell'organo centrale del PCI, il quotidiano "L'Unità";
       2) Incaricare il Comitato esecutivo della Mezzaluna Rossa e della
       Croce Rossa dell'URSS [ ] di:
       - corrispondere al giornalista Giulietto Chiesa del quotidiano
       l'Unità uno stipendio mensile pari a 380 rubli e un sussidio
       straordinario di altri 300 rubli;
       - pagare le spese per la permanenza temporanea di Giulietto Chiesa e
       famiglia in albergo fino al trasferimento nel proprio appartamento;
       - pagare le spese per l'arredamento dell'appartamento;
       - fissare lo stipendio mensile di una traduttrice-segreteria del
       corrispondente nella misura di 160 rubli;
       - pagare, secondo le norme vigenti, un corso per l'apprendimento
       della lingua russa [ ];
       - pagare le spese di viaggio di Giulietto Chiesa e della sua famiglia
       da Roma a Mosca (in rubli);
       - la sezione amministrativa pagherà le spese di viaggio di Giulietto
       Chiesa e della sua famiglia da Roma a Mosca (in valuta);
       - incaricare la redazione del quotidiano "Pravda" di pagare le spese
       telefoniche e posatli del corrispondente de l'Unità;
       - incaricare il Quarto dipartimento centrale del ministero della
       Sanità della RSFR dell'assistenza sanitaria e dei soggiorni in
       stazioni di cura [termali, balneari ] ;
       Inviato ai compagni: Ponomariov, Pavlov, Afanasev p.p. 1,4 Trofimov,
       p.p. 1,5
       C.I : Partito Comunista dell'Unione Sovietica. Comitato Centrale.
       [Sul lato sinistro è stampata la seguente annotazione: "Da restituire
       non oltre 15 giorni al II settore della sezione affari generali del
       CC del PCUS ] "

Visualizzati 20 di 46 commenti approvati.