TRE CRIMINALI E UN CRETINO

TRE CRIMINALI E UN CRETINO

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Sembra di impazzire, non
si può più mantenere un lessico professionale, viene da urlare, Cristo! C’è il mondo intero che sta gridando
all’Europa: “Non è il debito! E
l’austerità peggiora le cose!”.
E’ il mondo che conta, quello degli
esperti, Cristo! Ok, guardate, finché sono i Barnard e i pochi altri in rete a
dire quelle cose, ok, non siamo famosi, non siamo alla BCE o a Barclays Capital
o alla City. Ma quando è tutta la costa est degli Stati Uniti finanziari che
affacciati all’oceano urlano all’Europa “Non
è il debito! E l’austerità peggiora le cose!”
; quando è Standard &
Poor’s (S&P) a gridare la stessa cosa, loro, quelli che ci hanno appena bocciati,
loro Cristo! Quando è persino il front man dei mega speculatori, Charles Dallara
dell’Institute of International Finance americano, a battere il pugno sul
tavolo dei negoziati sulla Grecia dicendo “temiamo
la loro impossibilità di onorare il debito denominato in una moneta straniera, cioè
l’Euro, non il debito in sé!
”. Quando poi al coro si sono aggiunti i premi
Nobel dell’economia, e poi i macroeconomisti della FED, e poi quelli della MMT…
cosa aspettano i quattro a capire?
Ma no. No, loro quattro no. In splendido isolamento dal resto del mondo, i tre
criminali e il cretino insistono con questa demenza devastante secondo cui il
dramma che stiamo vivendo in questa caduta ad avvitamento nel baratro è dovuto
al debito. Quindi bisogna pareggiare i conti, quindi ci vuole ancora più
austerità… loro quattro, Angela Merkel, Nicolas Sarkozy, Mario Draghi e Mario
Monti. Tre criminali e un cretino. Il cretino è Sarkozy.

Non è il nostro debito il problema, che se fosse denominato in una moneta sovrana, e NON in Euro, non causerebbe nulla, neppure fosse al 300% sul PIL. Ma Cristo, leggete l’evidenza: la Spagna dell’Euro non sovrano viaggia con un debito appena sopra il 60% del PIL, che è proprio il goal virtuoso del Patto di Stabilità voluto dalla Germania per l’Euro. Ma la Spagna è nella fossa dei leoni e alla gogna dei mercati. Perché? Dal 1994 al 1998 l’Italia della lira sovrana accumulò un debito stratosferico, fino a un picco del 132% del PIL (sic) ma nulla accadde, anzi. Perché? E fa venir voglia di sbattere la testa contro il muro che ieri La Repubblica, in uno show di intontimento olimpionico, abbia scritto senza capire cosa scriveva la seguente notizia: “A metà degli anni '90 l'Italia appariva, a giudizio della stessa agenzia di rating che oggi ha tagliato drasticamente il suo giudizio (proprio la Standard & Poor’s, nda), come una delle economie-leader dell'Unione europea con una crescita media annua superiore al 2% nell'ultimo decennio. S&P's apprezzava allora il record italiano di un tasso d'inflazione moderato (media del 5,8% nel decennio); la responsabile condotta della Banca d'Italia, nonostante il persistente elevato livello del disavanzo pubblico (stimato nel 9,4% del prodotto interno lordo nel 1994) ed il gravoso e crescente debito (124% del PIL); il forte tasso di risparmio (15% del PIL) e la concentrazione in mani nazionali ed europee del debito italiano”. Ora rileggete i grassetti qui sotto:

1) S&P's apprezzava allora il record italiano di un tasso d'inflazione moderato (media del 5,8% nel decennio)Oggi l’Italia del ‘virtuoso’ Euro ha un’inflazione cha va dal 1,7% al 3%. Ma siamo alla gogna.

2) nonostante il persistente elevato livello del disavanzo pubblico ed il gravoso e crescente debito (124% del Pil) ... apprezzava il forte tasso di risparmio (15% del Pil)Avete letto bene? Sì, benissimo, avete letto la parola ‘risparmio’, non ‘debito’ dei cittadini. E allora permettetemi di gridarlo: CON LA MONETA SOVRANA IL DEFICIT E L’ALTO DEBITO DELL’ITALIA ERANO IL RISPARMIO DEI CITTADINI, IL RISPARMIO! NON IL DEBITO DEI CITTADINI. Lo scriveva S&P, non Paolo Barnard o chissà chi altro. Esattamente ciò che la Modern Money Theory di cui io incessantemente parlo sostiene. Il deficit e il debito pubblico italiani sono diventati il debito dei cittadini, e grido di nuovo, SOLO CON L’INTRODUZIONE DEL CATASTROFICO EURO, che è moneta non sovrana che l’Italia deve prendere in prestito dai mercati privati, e che non può emettere.

3) nonostante … la concentrazione in mani nazionali ed europee del debito italianoesattamente come oggi, ma allora era debito in moneta sovrana, ecco la differenza.

Ma no, i tre criminali e il cretino insistono contro l’evidenza universale. No, la Terra è piatta, e come tale dobbiamo comportarci. E allora dobbiamo rimanere nell’Euro a qualsiasi costo, anche se ci stimo decomponendo da vivi, gridando di dolore per le piaghe da decubito dell’austerità. E anche qui, non è solo Paolo Barnard o i suoi MMTisti che denunciano quanto sopra come non solo inutile, ma anche devastante per le nostre speranze di crescita. Ecco cosa ha dichiarato ieri proprio Standard & Poor’s, leggete bene, ma bene! “Le riunioni dei leader della UE si concentrano sui temi sbagliati. L’adozione di pacchetti di austerità per ridurre i deficit NON IDENTIFICANO I RISCHI REALI (mia enfasi, nda). Infatti durante i primi 10 anni dell’Euro la Germania aveva uno dei deficit più alti in assoluto, mentre la Spagna aveva pareggio di bilancio”. Le parole non sono confondibili: ci hanno detto, loro, i super esperti di debito e affidabilità, che tutta sta menata distruttiva e assurda predicata dai tre criminali e dal cretino non ha senso. La Spagna era un modello di disciplina di bilancio, ed è finita alla gogna. La Germania, ipocriti falsari, aveva una pagella pessima e ha sempre volato. Quindi NON E’ IL DEFICIT, NON E’ IL DEBITO, E’ ALTRO. La Germania vola perché esporta valanghe di cose in tutto il mondo, e non perché l’Euro funzioni. I mercati ancora (per poco) prestano alla Germania SOLO perché sanno che essa può ripagare i debiti grazie a quell’export immenso. NON perché abbia l’Euro. Se i tedeschi non avesse la carta delle esportazioni da giocarsi, avremmo i PIIGGS, e cioè Portogallo Italia Irlanda Grecia Germania e Spagna. Pari pari. E infatti la Francia del cretino è sotto attacco dai mercati sempre di più, perché ha questo sciagurato Euro senza possedere un’arma potente come quella dei tedeschi.

Non è il debito pubblico il problema, non è il deficit. E’ l’Euro non sovrano, e solo quello. Dio santo, è ovvio!! Ma no, i tre criminali devono consegnarci nella mani dei barracuda dei mercati, massacrando il destino di milioni di famiglie e di centinaia di migliaia di aziende. Ne Il Più Grande Crimine 2011 da pagina 60 è spiegato nei dettagli come e il perché. Il cretino fa il cretino e segue a ruota. Ma lo capirebbe un tordo che è impossibile risanare un’economia tassandola a morte e però impedendo allo Stato qualsiasi spesa pro cittadini che sia anche di un centesimo superiore a quanto i cittadini devono restituire in tasse, cioè imponendo il pareggio di bilancio. Lo capirebbe un fagiano scemo che se lo Stato spende 100 per noi ma poi ci tassa 100, cioè fa il pareggio di bilancio, noi cittadini e aziende andiamo a zero nel portafogli. E come faranno cittadini e aziende a rilanciare l’economia se per anni andranno a zero coi loro risparmi? Lo dovete capire: la ricchezza di cittadini e aziende (risparmi), senza l’apporto dei soldi dello Stato è una quantità fissa chiusa un contenitore stagno. Non aumenta, cioè i risparmi non aumentano da sé. Gira in tondo, passa da mano a mano, passa da qui a là, e da là a qui, e basta. E se, come oggi, quella ricchezza è scarsa e in calo, chi può investire in produzione e in posti di lavoro? Nessuno, zero. E se, come oggi, un Monti ce la restringe ancora di più quella ricchezza attravers l’Austerità, saranno crisi e ancora crisi, ma volute a tavolino da sto sistema demente e criminale. Solo se lo Stato può iniettare denaro nuovo in quel contenitore PIU’ DI QUANTO GLI TOLGA IN TASSE, cioè se NON farà il pareggio di bilancio, noi cittadini e aziende avremo risparmio da investire in economia e occupazione. Ma questa iniezione vitale è possibile solo con una moneta che lo Stato può creare per sé, cioè una moneta sovrana, NON l’Euro.

Non è il debito pubblico il problema, non è il deficit. Non ci salveremo con le austrità, il contrario. E’ l’Euro non sovrano, e solo quello. Dio santo, è ovvio!!

Cristo! Svegliatevi. Ce lo stanno gridando da mezzo mondo, da Wall Street, dal Financial Times, da Standard & Poor’s, da Paul Krugman, persino la Goldman Sachs lo ammette, leggete Jan Hatsius, che alla Goldman è il miglior macro analista che ci sia. Ma no, dobbiamo essere spolpati vivi. Svegliatevi, Cristo! E' la vostra vita, ma non lo capite?

Paolo Barnard

Fonte: /www.paolobarnard.info

Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=307

15.01.2012

Commenti (85)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 20 caricati
    1. embros13 18 gennaio 2012

      Come dici tu, capire chi e come ti sta fregando é un passo importante ma se poi anziché prenderne le contromisure continui a farti fregare quel passo non ti porta da nessuna parte.
      Se sei il passeggero di un autobus ed il conducente per caso o per qualsiasi altro motivo si mette a guidare contromano tu cosa fai, chiami gli altri passeggeri ed insieme vi mettete a studiare il codice stradale o fate accostare immediatamente l´autista e vi mettete al sicuro?

    1. Iacopo67 17 gennaio 2012

      Non lo so, ma mi sa che non possiamo farci niente.

      La gente mi sembra in genere troppo ingenua e facilissimamente manipolabile dai media, molto più di quanto non avrei creduto qualche anno fa. Allora immagino che dovrebbero essere almeno i nostri capitalisti ad avere la possibilità di organizzare qualche resistenza contro questi stranieri, ma probabilmente sono troppo deboli, e non riescono a fare quasi nulla.

    1. vsntnnicola 17 gennaio 2012

      Da adulti mi aspetterei discussioni realiste, senza inseguire "teorie oracolo".

    1. greiskelly 17 gennaio 2012

      ma già capire chi mi sta fregando e come è un bel passo avanti per agire nel proprio piccolo

    1. greiskelly 17 gennaio 2012

      e poi lo step successivo è la world currency: euro+dollaro+cina inglobati

    1. greiskelly 17 gennaio 2012

      bè per essere precisi, le armi le costruiscono loro, quindi se spendono migliaia di migliardi di dollari in armi portano lavoro per altrettanta cifra.... (non dico che questa sia una ricchezza, ma è la ricchezza privilegiata made in usa, cioè equipaggiarsi per portare via la ricchezza altrui)

      in america i problemi dei morti di fame sono altri: c'è un forte lobbismo e una distribuzione del denaro totalmente sregolata, con stato sociale pari a zero

    1. greiskelly 17 gennaio 2012

      ti rispondo io nel frattempo....

      per la prima domanda, condivido il fatto che se noi facciamo la fame non frega niente a nessuno. di conseguenza c'è da capire il perchè di queste affermazioni/avvisi all'europa.
      Intanto gli "eurocani" complici stanno facendo il tutto per distruggere l'europa tramite l'euro, come da copione.
      Quindi se tutto è da copione, perchè esternare degli avvisi/monito agli europei? questa è una bella domanda. su questo non saprei proprio rispondere

      seconda domanda: gli evasori sotto certi aspetti sono saggi e sono quelli che hanno permesso a questa nazione di avere un forte risparmio privato. Non so però su quel "100dai 100 togli", quanto sia la percentuale di evaso, e se poi quella % venga recuperata con aumento di altre tasse/export ecc oppure lasciata a deficit.

    1. greiskelly 17 gennaio 2012

      sentirsi parte di un insieme di popoli
      corrisponde a sentirsi parte in un insieme di nazioni.
      Non è il territorio che fa la differenza, ma la democrazia.
      Tanti stati = democrazia nel mondo
      pochi superstati = democrazia nel mondo molto limitata
      1 unico ordine mondiale = dittatura estrema del mondo intereo, di 7 migliardi di cittadini.

      Se non capisci questo,
      continuerai a sparare nella direzione sbagliata....
      e togli la possibilità a degli stati indipendenti di perseguire il proprio bene comune (vedi l'italia o la grecia come vengono aggredite con l'austerità per farle accettare il cambiamento dei propri valori e diritti dei cittadini).

      Sei come i militari italiani mandati in libia: vai a sparare contro i tuoi stessi interessi, pilotato e condotto dagli stranieri.

    1. greiskelly 17 gennaio 2012

      ma come se ne esce?
      vallo a spiegare ai militari italiani per cosa sono andati a combattere....

    1. ostix 17 gennaio 2012

      Che fine ha fatto mikaela ?

    1. Bimbonanni 17 gennaio 2012

      Senza andare a cercare troppo lontano credo che il senso dell'articolo sia che anche i canali ufficiali sono arrivati a dire quello che la oscura controinformazione sostiene da tempo.
      Forse vuol dire che la situazione è talmente critica che difficilmente si può nascondere.
      Magari mi sbaglio...

    1. embros13 16 gennaio 2012

      Purtroppo io non lo so come ce la leviamo ma credo che dovrebbe essere quello il problema di cui discutere....Noi sembriamo quei pazienti ricoverati in ospedale che litigano e si azzuffano discutendo se sia meglio l´anatra all´arancia o o il caviale di storione quando ogni giorno il menu prevede il solito brodo...

    1. Earth 16 gennaio 2012

      :) infatti barnard dice che la mmt e' quello che ha fatto ricrescere l'argentina

    1. Iacopo67 16 gennaio 2012

      E' un triste capitolo quello della Libia. Oltre ad aver colpito i nostri interessi nazionali, ci hanno imposto di partecipare attivamente a quel conflitto, che è un pò come dire: "Non ci accontentiamo di ammazzarti, vogliamo anche che ti scavi tu la tua fossa".

      Lì si è visto bene come siamo privi di sovranità.

      Non solo il nostro governo, ma anche i nostri mass media ufficiali hanno dovuto piegarsi alla volontà degli stranieri prepotenti, per cui Gheddafi, da amico e alleato, diventava un dittatore sanguinario da non poter essere più tollerato.

      Come amara ricompensa per l'Italia, per il suo atteggiamento servile, gli è stata concessa la tripolitania come zona di influenza, dove non c'è nulla a parte la sabbia, mentre inglesi e francesi si sono presi le zone dove c'è petrolio, acqua, uranio...

      Che tristezza ...

    1. LAZZARETTI 16 gennaio 2012

      Quando avremo una moneta sovrana se una nazione sovrana non l´abbiamo?
      Giusto. la triade israele.vaticano-zio sam, quella come te la scrolli di dosso?
      E' dal 1946 (il vaticano da prima) che ci tiene in pugno.

    1. reio 16 gennaio 2012

      non sappiamo neanche mettere le H

    1. melisva1 16 gennaio 2012

      E' una giusta ipotesi, confermata anche dagli ultimi avvenimenti.
      Ogni volta che l'Italia ha cercato di riprendersi una parte di sovranità e libertà è stata ostacolata in tutti i modi.
      Vedi la guerra in Libia dove a rimetterci sarà l'Italia, la nazione che aveva più accordi e scambi economici.

    1. Tanita 16 gennaio 2012

      RicBo, te li vedi i tedeschi a fare una politica economica "comune" con il resto dell'Europa? Te li vedi gli inglesi? Te li vedi "Gli Stati Uniti d'Europa"? Un po' di realismo... Forse serve.

    1. Tanita 16 gennaio 2012

      Errata: "Elementare, Watson". Tks.

    1. Tanita 16 gennaio 2012

      Da italo-argentina che un'esperienza analoga l'ha vissuta sulla pelle posso solo dire: "Elementale, Watson".

Visualizzati 20 di 85 commenti approvati.