La carica virale si misura solo mediante isolamento “in vivo” e coltura “in vitro”. Qualsiasi test “in silico”, come la PCR, è fuorviante. Sarebbe come trovare tracce biologiche di cavallo a Waterloo e affermare che è in corso una carica di cavalleria.
Covid-19: l’ABC dei tamponi
Partendo dai dati ufficiali italiani, e dalla più rilevante letteratura medica, si calcolano le probabilità statistiche di falsi positivi e di falsi negativi.
Risultati: per le persone con quadro clinico altamente suggestivo di Covid-19 l’esito del tampone è relativamente poco influente, e comunque quella casistica non incide sui grandi numeri. Invece l’esecuzione indiscriminata dei tamponi su popolazione sana genera una schiacciante preponderanza di falsi positivi, con paradossi biologici ed epidemiologici. I lockdown e gran parte delle misure protettive, fondandosi sugli esiti dei tamponi “positivi” che sono in massima parte falsi positivi, non hanno alcun fondamento scientifico.
LA PCR NON FA DIAGNOSI DI COVID-19
Siamo convinti che molti dei personaggi coinvolti nella “panicodemia” stiano agendo in buona fede. Tuttavia è scientificamente inoppugnabile che i numeri dei casi etichettati come “Covid-19” sono enormemente gonfiati. Non vi è alcun fondamento epidemiologico per...
CoViD-19: Svezia e Tanzania disobbedienti, a chi?
Svezia e Tanzania disobbediscono ai diktat globalmente imposti col pretesto di CoViD-19 Qualunque sia l'origine di SARS-COV-2: naturale (con la complicità del dissesto ecologico causato dall'uomo) o artificiale (colposa o dolosa), è sempre più evidente che questo...
Covid-19 positivo, anzi negativo, anzi chi lo sa?
Su una cosa paiono tutti d'accordo: che sul virus SARS-CoV-2 e sulla associata sindrome CoViD-19 si sa poco. Tutti d'accordo a parole, ma sempre pronti a smentirsi su alcuni corollari fondamentali: 1) Che i tamponi erano e restano inaffidabili[1],[2],[3]; 2) Che i...