SVENDERE ACQUA, LUCE E GAS: ECCO PERCHE' LA RIFORMA DEL TITOLO V DELLA COSTITUZIONE. IL VIDEO SHOCK

1. 1. Georgejefferson 13 agosto 2014

      Gil,io sono disponibilissimo e molto accomodante anche,se lo ritengo giusto.Ma siamo anche umani e di fronte a poche frasi,che richiamano spesso l'italiano presupponendone la sua natura a priori,permetti ma mi fanno un po scaldare.Ma questo non solo sull'italiano in sè come esclusiva.Poi se a volte esagero lo ammetto senza problemi.

2. 1. permaflex 13 agosto 2014

      Ecco ritornare il feticcio della concorrenza come via per riconquistare la mitica favoleggiata competitività.Proprio come successo con la privatizzazione delle Ferrovie o dei telefoni,aziende regalate ai soliti amici che operano in regime di monopolio o di cartello con un efficenza che è solo un pallido ricordo dei tempi in cui erano pubbliche:treni in degrado costantemente in ritardo servizi telefonici che quando smettono di funzionare non si sa a chi rivolgersi se non a call center distanti migliaia di chilometri parlando ad un egiziano o un romeno,ecco la mitica competività.Quello che si è ottenuto sono servizi meno efficenti,al contempo più cari i cui dipendenti,licenziati o messi in prepensionamento o ridotti nel personale vengono pagati meno rispetto a prima.Insomma il risparmio ottenuto a scapito degli stipendi,perdendo al contempo in gettito fiscale ed in mancati guadagni da delle aziende che potevano creare profitti,pensiamo a cosa perderebbe in profitti lo stato dalla svendita di Finneccanica o Eni.E che qualcuno possa contestare che la pressione fiscale.visto i minori costi di gestione delle aziende pubbliche,sia diminuita?Quando mai!Forse che non ci siamo già passati per sapere cosa succede?
      

3. 1. Gil_Grissom 13 agosto 2014

      Non con perdite disastrose alla Romano Prodi va meglio?

4. 1. Gil_Grissom 13 agosto 2014

      Il suo plauso mi conforta davvero e mi consentira' un dolce abbraccio da parte di Morfeo: mi preme tuttavia sottolineare che col signor Ossimoro, del quale apprezzo sia le risposte che l'educazione, ho intrattenuto un dialogo civile e costruttivo, cosa che purtroppo non e' sempre possibile fare con tutti perché per il dialogo sono necessarie per definizione quantomeno due persone. So che lei e' molto ferrato in epistemologia e logica dunque comprendera' facilmente cio' che intendevo,

5. 1. Gil_Grissom 13 agosto 2014

      Certo che qualcuno tira le fila, lo scandalo e' che sia un uomo come Napolitano a vendersi alle teorie neoliberiste, uno che ha passato la vita a combatterle. Senza parlare dello scempio che fa della costituzione: davvero il peggior presidente della repubblica di sempre.

6. 1. Gil_Grissom 13 agosto 2014

      Vede che ha centrato il punto: se volessi privatizzare un servizio lo renderei talmente scadente da rendere auspicabile la privatizzazione. Esattamente cio' che avviene in Italia per questo penso che un privato non possa fare peggio dello stato. Perché noi per quello che paghiamo, cioe' circa il 40 per cento di cio' che guadagniamo che va allo stato in tasse dirette e indirette, paghiamo quei servizi carissimi anche se in realta' crediamo di averli gratuitamente, mentre il privato ci chiede un corrispettivo nel prezzo che al momento balza subito all'occhio, ma poi pero' il privato non ci chiede di pagare le tasse. E' come se, per ipotesi, lei andasse in un ospedale pubblico e in uno privato al pronto soccorso, in quello pubblico viene curato gratis in quello privato paga 100 euro supponiamo a parita' di prestazione. Poi a gfine anno si accorge di aver versato non meno si 1000 euro allo stato per la sanita', allora le chiedo qualec e' il servizio piu' conveniente in questo caso?

7. 1. Georgejefferson 12 agosto 2014

      Vedi che se vuoi parli anche bene?Io rileggerei tutto quello che scrive Ossimoro,che con pazienza e gentilezza ha argomentato molto bene.E' buona e giusta la critica,ma almeno porta argomenti,non generalizzazioni in poche frasi parlando pure di "fatti"

8. 1. Georgejefferson 12 agosto 2014

      Il "modello tedesco" quale?Sembra che sia strettamente diretto dallo Stato.Le puttanate razziste sugli italiani tipiche dei bambini che argomentano a frasette le rimando al mittente.Qui non ho visto CRITICHE APRIORISTICHE se non nelle opinioni che ti sei fatto tu.Porta prove della PENZIONE 4 VOLTE DAL PRIVATO,col calcolo della inflazione reale,e contesto di societa civile annesso,se peggiorata nei servizi sociali dei meno abbienti o meno,poi ne riparliamo.

      
      

      La puttanata ennesima sullo Stato italiano e' tutta una comica,quindi si mangerebbe tre quarti,600.000.000.000 di euro in casta cricca corruzione,manco vale la pena discuterne.

      
      

      Ovviamente,questi sono I FATTI del nostro esperto di settore di frasette brevi per sapere tutto.

9. 1. Georgejefferson 12 agosto 2014

      Ma credere ad esempio in un'ideologia che invita alla soppressione o all'eliminazione fisica dell'avversario e sostenerne le ragioni e' sicuramente un peccato

      
      

      E quale sarebbe questa ideologia?E chi ha detto che approva e invita gli assassinii?Dove ho scritto che approvo assassinii di massa?

10. 1. Georgejefferson 12 agosto 2014

       Non ti do ragione per niente,lo Stato che imbroglia non e' "lo stato per definizione"ma una associazione a delinquere caso mai.

       
       

       ti da' una pensione ridicola rispetto ai contributi che hai versato

       
       

       E da cosa lo stabilisci?E quale e' la soglia che deve tornarti indietro,e quale come contributo al sociale che tutti usufruiscono,come polizia,ospedali,scuole,strade,assetto idreogeologico e' idoneo?E chi lo decide?A quale titolo?E come cambia il potere d'aquisto nei decenni per inflazione?Lo sai prevedere come un indovino,e su quali basi?

       
       

       e' un mero calcolo matematico

       
       

       Quale calcolo matematico?

       
       

       perché devo rifiutare una pensione quattro volte superiore solo perché viene da soggetti privati come Generali o come Ras

       
       

       Fai esempi e vediamo il 4 VOLTE SUPERIORE,E SOPRATUTTO ALLE SPALLE DI CHI

11. 1. Georgejefferson 12 agosto 2014

       1) Cosa e' un aggettivo assoluto?

       
       

       Alcuni esempi:

       
       

       Il fatto che noi italiani facciamo TUTTO male

       
       

       Per anni abbiamo vissuto sprecando i soldi dei contribuenti

       
       

       Siamo noi italiani a non far funzionare bene le cose

       
       

       
       

       
       

       Oltre al razzismo intrinseco

       
       

       2)Cosa e' il sapere feticistico fondato sull'idolatria dei fatti

       
       

       Appunto assolutizzare le opinioni spacciandole come fatti,specie quando dietro ci sono banali frasi tipiche delle chiacchiere dei bar,senza nessuno studio approfondito di supporto facendo di ogni erba un fascio

       
       

       3)Con presunzione di sapere assoluto si riferisce al sapere o al critico?

       
       

       Di solito e' il critico,ma spesso non e' nemmeno definibile come "critico",dato che porta frasette senza contesto o approfondimenti

       
       

12. 1. cdcuser 12 agosto 2014

       Deutsche Bahn AG (DB) sono le ferrovie tedesche entrate in funzione il 1º gennaio 1994 dall'unione delle ferrovie della Repubblica Federale Tedesca DB (Deutsche Bundesbahn) e quelle della Repubblica Democratica Tedesca DR (Deutsche Reichsbahn) e sono attualmente le più importanti in Europa.

       Dal momento dell'unione delle due compagnie il vecchio logo DB utilizzato dalle ferrovie occidentali lievemente modificato (lettering semplificato senza cornicetta), ha cominciato ad essere utilizzato con il significato di Die Bahn (in italiano La Ferrovia), un fortunato slogan pubblicitario. Nonostante le promesse di privatizzazione fino al 2006 le azioni della holding sono tuttora sotto il controllo dello Stato Federale.

       http://it.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Bahn

       
       

       
       

       
       

13. 1. cdcuser 12 agosto 2014

       infatti non lo é .... é una societá per azioni ma le azioni sono sotto il controllo dello Stato Federale.

14. 1. Ossimoro 12 agosto 2014

       Ma siamo sicuri che la DB Bhan sia privata?

       http://contropiano.org/articoli/item/24952

15. 1. Ossimoro 12 agosto 2014

       No, non mi soddisfa e per molti versi. Ma sto osservando un degrado nella PA che non mi pare imputabile dal basso (a infermieri, funzionari, professori, ecc. Cioè a Tutti i cd "lavativi" di brunettiana e oltraggiosa memoria).

       Però rifletto sul fatto che se volessi a tutti i costi privatizzare un servizio, farei in modo di renderlo davvero scadente affinché la massa accogliesse con favore e benevolenza la privatizzazione.

       Forse la massa dovrebbe iniziare a stare un po' col fiato sul collo di chi gestisce i beni pubblici.

       Ad esempio non è normale che a Roma l'Atac abbia ca. 80 dirigenti! Sono forse più degli autisti!

       Ma l'Atac fa un servizio pubblico. Se divenisse di proprietà privata taglierebbe i rami secchi (linee poco remunerative); salvo ricevere finanziamenti pubblici per mantenerli... E qui il malaffare sarebbe ripristinato! Ma senza possibilità di verifica da parte del cittadino perché impresa privata.

       
       

       Non dobbiamo privatizzare le utilities, ma eliminare la loro forma privata e farle rientrare nella sfera completamente pubblica. Eliminando migliaia di CdA potremmo avere più servizi a parità di costi!

       
       

       Se avessimo un ns patrimonio privato mal gestito, cambieremmo i gestori o lo (S)venderemmo?

       Direi la prima.

       Quindi teniamoci i ns beni pubblici e chiediamo conto del loro operato ai gestori pagati con le nostre tasse. Creiamo una cittadinanza attiva. Abbiamo delegato troppo, nell'era del conflitto d'interessi. quanti di noi assistono alle assemblee comunali?

       
       

       Anche sulla corruzione nei Paesi stranieri tanto ci viene taciuto. Siamo troppo occupati a distruggerci come popolo. Avrò fortuna, ma quasi tutti quelli che conosco sia lavoratori pubblici sia privati, si guadagnano davvero il proprio stipendio.

16. 1. Ossimoro 12 agosto 2014

       Ma non si tratta solo di scegliere tra servizio pubblico e privato. Si tratta di servizi sociali imprescindibili che hanno un costo (per chi paga le tasse) che comprende anche quello di chi il servizio lo riceve gratuitamente. I contributi pensionistici che versiamo OGGI pagano la CIG, assegni familiari, malattie dei lavoratori, maternità, le pensioni.

       
       

       Non è paragonabile col premio assicurativo che si pagherebbe con un'impresa privata di assicurazione. In questo caso per 40 anni l'impresa privata avrebbe i ns soldi e non ci darebbe niente in cambio. Ma a chi oggi lavora e si ammala.... Chi pensiamo che gli paghi la malattia e quant'altro (vedasi prima)?

       Che premio richiederebbe un'assicurazione per garantirci da questo rischio?

       
       

       Un lavoratore medio paga ca 5000 euro di imposte sul reddito. Ca 13,7 euro al giorno.

       Per avere ospedali, scuole, strade, polizia, tutela zootecnica, idrogeologica, controlli doganali, protezione civile, parchi e verde pubblico, esercito, aviazione, marina, guardia costiera, tutela ambientale, illuminazione, acqua (quasi gratis), decoro urbano, gratuito patrocinio e processo penale, ecc... Non è poi molto.

       Potrebbero certamente essere migliorati, ma sono servizi di valore incalcolabile.

       E aggiungo che il miglioramento si avrebbe anche se ognuno di noi avesse maggior riguardo per i beni pubblici come se fossero beni privati.

       
       

       Ma siamo sicuri che la DB Bhan sia privata?

       http://contropiano.org/articoli/item/24952

       
       

17. 1. Cataldo 12 agosto 2014

       Caro amico, il Presidente, che hai citato perchè demolisce la costituzione ? non è che forse forse lo fa anche per espropriarci degli ultimi beni che ci rimangono per darli ai suoi amici neoliberisti, come li chiami tu ?
       
       Diciamo che lo fa perchè ha la statura morale nobile che ha, fascista al tempo di mussolini, ameriKano al tempo dell'america, massone al tempo dei massoni etc etc. Come dico sempre se campasse fino all'avvento dei marziani troverebbe il modo di vestire una livrea verdolina e si tingerenne anche la pelata di verde, ma il suo augusto servilismo ha uno scopo per chi tira le fila, e vedrai che seguendo l'azione di (s)governo ti risulterà chiara.
       
       

18. 1. Cataldo 12 agosto 2014

       Quasi in pareggio, mi sembra come quella signora un po incinta :)
       
       

19. 1. Gil_Grissom 12 agosto 2014

       Lirap,cioe' l'imposta sul fatturato delle imprese che e' un autentico ladrocinio introdotto da un ladrone, possiamo considerarla un'esternalita' negativa che grava sulle imprese..

20. 1. Gil_Grissom 12 agosto 2014

       Un servizio pubblico non puo' e non deve rispondere a regole aziendali, ma tra un servizio pubblico che mi costa 10 in tasse e uno privato che me ne costa 8 come prezzo diciamo, scelgo quello privato.Insomma se uno stato non funziona come non funziona quello italiano, il privato e' comunque meglio del nulla. Mi scuso per il grassetto

Visualizzati 20 di 71 commenti approvati.