SI CHIAMAVA REDDITO MINIMO GARANTITO E NON PRODUSSE ALTRO RISULTATO CHE UN DISASTRO SOCIALE

SI CHIAMAVA REDDITO MINIMO GARANTITO E NON PRODUSSE ALTRO RISULTATO CHE UN DISASTRO SOCIALE

DI PIETRANGELO BUTTAFUOCO

ilfoglio.it

Per i cosiddetti Cinque stelle, cioè i deputati al seguito di Beppe Grillo, si dovrà procedere ai tagli, e pare che le spese superflue siano quelle che riguardano le Forze armate, dopo di che si dovrà far pagare l’Imu alla chiesa e, infine, procedere a quella che senza dubbio è una pensata tra le più assurde in tema di demagogia: “Seicento euro di reddito minimo a tutti”. Una cosa così ci fu in Sicilia qualche tempo fa. Si chiamava “reddito minimo garantito” e non produsse altro risultato che un disastro sociale. Fu come legare un cadavere a un uomo vivo. Chi aveva un lavoro si licenziava per campare con quello e con la pensione dei nonni. Prendendo quei soldi, poi, qualcun altro, arrotondava con lavoretti in nero facendo così morire ditte, negozi, piccole società e imprese di ogni genere.

Da allora in poi, in quella terra che è sempre fanalino di coda dell’economia nazionale, non s’è vista più luce. Praticamente, la decomposizione. L’assegnazione del Rmg era comunque competenza degli amministratori che se ne avvantaggiavano nell’allargare le clientele. A fine mese, davanti al Banco di Sicilia, si formavano file di simpatici sfaccendati pronte poi a riversarsi nei tanti bar dove consumare birra e gazzosa.

Non potrò mai scordare la faccia del cassiere dell’agenzia di Leonforte quando, trovandosi davanti una bella signora in pelliccia, non ebbe neppure il tempo di chiederle “deve fare un versamento?” che si sentì dire, non senza sorriso: “Sono venuta per il reddito minimo garantito. Mi spetta. E’ mio diritto”.

Pietrangelo Buttafuoco

Fonte: www.ilfoglio.it

Link: http://www.ilfoglio.it/riempitivo/494

9.11.2013

Commenti (83)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 20 caricati
    1. Pin0cchi0 15 novembre 2013

      Io vivo in Irlanda e qui c'é il reddito minimo garantito... se sei straniero devi peró aver lavorato e versato contributi per almeno 2 anni prima di poterlo richiedere... sono piú o meno 200 euro a settimana e in piú ti danno anche un contributo per l'affitto se non ricordo male.

    1. AlbertoConti 13 novembre 2013

      Anche qui segnalo le ottime considerazioni in proposito di F.Rossi; un po' di chiarezza non guasta mai: http://testelibere.it/blog/reddito-minimo-garantito-e-reddito-di-cittadinanza

    1. A-Zero 13 novembre 2013

      Grazie eresiarca. Dunque puoi rivolgerti al SINGOLARE. Ho prole e lavoro. Non me ne frega niente dell'URSA e del PCI. Per me sono una disgrazia. Odio la polizia, tutte le polizie e tutti i governi, specie sovietici. Cerco di dire ben venga l'espropriazione e riappropriazione di quello che ci serve per vivere come vogliamo, degnamente. Chi ne ha bisogno, in genere prolet e sotto prolet. Volevo dire che a me il RMG mi fa veramente comodo, visto che adesso riesco a far quadrare con l'indennità di disoccupazione. Sappi che io, come centinaia di altri, lavoriamo con conctratti a temrine, ma per adesso abbiamo corrisposti ancora TFR e 13° in proporzione alle giornate. Da gennaio ci vogliono togliere queste due cose, non da poco per noi che abbiamo prole. Perchè, come in molti altri posti, ci vogliono fare assumere da coopo o interinali terze con contratti di collaborazione. Per Dio. Alllora che dobbiamo fare da gennaio? Io l'accattone dello stato non lo volgio fare, perchè noi siamo i produttori e ci dobbiamo riprendere tutto, malgrado il vostro codice penale e civile. I parassiti sono quelli che campano su di noi. E il lavoro la riproduzione del capitale non si fa solo sul posto di lavoro (quando ti ci fanno andare), ma anche quando non lavori perchè consumi. Abbasso il lavoro salariato, abbasso la proprietà privata, abbasso lo stao, abbasso i governi abbasso qualunque stato sovietico.

    1. Georgejefferson 13 novembre 2013

      E' ben più interessante il fatto che non è tutta l'Europa ad avere il reddito minimo, sono i paesi più ricchi; da qui viene il sospetto che possano essere più ricchi anche perchè hanno rispetto del proprio popolo.

      E' interessante anche che se tutti i paesi avessero piu rispetto dei propri popoli,i paesi piu ricchi(tali perche hanno rispetto del proprio popolo)sarebbero forse meno ricchi?Allora e' giuridicamente legittimo porsi la questione di un concorso di colpa,detto anche,e' grazie alle vostre classi dirigenti vendute che noi possiamo permetterci"piu rispetto del NOSTRO popolo",

      Come la condizione del Sud del mondo,che e' la condizione primaria per la ricchezza del Nord.

      Vecchia questione,chi e' il colpevole?Il corrotto o il corruttore?Fossilizzare l'attenzione solo da una parte alimenta l'antico dividi e impera,perche nasconde la verità.Che consiste nel concorso di colpa

    1. Primadellesabbie 13 novembre 2013

      Truman:- E' ben più interessante il fatto che non è tutta l'Europa ad avere il reddito minimo, sono i paesi più ricchi; da qui viene il sospetto che possano essere più ricchi anche perchè hanno rispetto del proprio popolo.


      Facciamo che si tratta di un poco di più che un sospetto!

    1. Arcadia 13 novembre 2013

      Sono sostanzialmente della tua stessa idea. Bravo

    1. Truman 13 novembre 2013

      Qui cerchiamo di dibattere sugli argomenti, non di assumere posizioni a priori.

      Buttafuoco ha portato degli argomenti che rimandano ad un'esperienza. Di quelli si può discutere, e io ho scritto subito che (contrariamente a Buttafuoco) sono moderatamente favorevole al reddito minimo garantito.


      Però quando sento dire "tutta l'Europa ha il reddito minimo" provo a verificare. E i riscontri non corrispondono alla frase. Si potrebbe dire "metà della Comunità europea ha il reddito minimo", oppure "i paesi più ricchi hanno il reddito minimo".



      Se lasciamo perdere le frasi fatte, si possono tirare alcune conclusioni:


      - ci sono numerose persone ancora convinte che tutto ciò che contiene la parola "Europa" è buono, quindi per sostenere qualsiasi punto di vista, dicono "in tutta l'Europa c'è". Per me possono andare a ... prendere un po' d'aria buona nei campi.

      - ci sono persone per le quali non si può dire "l'Italia non è la Sicilia". A me appare un dato di fatto.

      - E' ben più interessante il fatto che non è tutta l'Europa ad avere il reddito minimo, sono i paesi più ricchi; da qui viene il sospetto che possano essere più ricchi anche perchè hanno rispetto del proprio popolo.

      - D'altro canto l'adozione del reddito minimo in paesi poveri potrebbe necessitare di buon senso nell'applicazione, senza troppe assunzioni a priori. Qui le osservazioni di Buttafuoco potrebbero risultare utili.

    1. Truman 13 novembre 2013

      Lo metto cliccabile e scaricabile:


      UN MILIONE AL MESE A TUTTI: SUBITO! - Domenico De Simone [domenicods.files.wordpress.com]

    1. Georgejefferson 13 novembre 2013

      Il campari e' piu buono del bianchino,te lo paga il negro

    1. cavalierenero 13 novembre 2013

      andate a lavorare , barboni!
      altro che reddito garantito ( da chi poi?, dai fessi che ancora lavorano come dipendenti o autonomi?).
      manco le pensioni avrete.
      tralatro ogni forma di assistenza (o quello che rimarra)sarà assorbita in quote crescenti( come già accade) dai nuovi italiani, si quelli che arrivano dall'est con il nonno a carico per fargli dare la pensione sociale e che poi rispediscono in romania.
      senza dimenticare i nuovi italiani "abbronzati" dei barconi,
      fatevi un giro nei pronto soccorso e nelle maternità.
      si si sono cattivo, xenofobo e razzista.
      contenti?

    1. daveross 13 novembre 2013

      Questa è pura disinformazione.
      In Sicilia quello che hanno fatto è stato una sorta di lancio di monete in piazza, punto. Come non poteva andare a finire male?!



      Il reddito di cittadinanza proposto dal M5S è invece un ammortizzatore sociale per tutti quei cittadini che si trovano O senza lavoro O con un lavoro insufficiente a garantirgli la sopravvivenza (e.g., part-time a salario minimo).
      La condizione per poter beneficiare del reddito è quella di presentarsi regolarmente agli uffici d'impiego e cercare lavoro. Dopo 3 proposte di lavoro fatte al beneficiario, se questi rifiuta tutte le offerte, smetterà di ricevere il sostentamento.


      Il reddito di cittadinanza non solo SI PUO' FARE, ma si DEVE FARE, dato il livello di impoverimento progressivo.



      Per concludere, un esempio concreto. Vivo in Scozia, per un breve periodo (3 mesi) mi sono trovato senza lavoro ed i miei risparmi stavano finendo. Ho fatto richiesta di sostentamento al comune e mi è stata data dopo una settimana. Quando ho trovato un nuovo lavoro, ho contattato il comune che ha smesso di versarmi i soldi di sostentamento.

      I controlli dell'amministrazione quando si riceve il reddito sono stringenti. Hanno accesso a controllare i conti in banca e se notano irregolarità non esitano a chiedere soldi indietro.

    1. cavalierenero 13 novembre 2013

      le macchine non si sono fatte da se!
      e non le hanno inventate i proto comunisti,
      ma lo spirito di iniziativa e di continuo miglioramento che è
      insito dell'uomo.
      almeno fino a quando l'ideologia comunista li ha appiattiti
      a meri esecutori di ordini del partito, per un tozzo di pane raffermo.

    1. eresiarca 13 novembre 2013

      Ma quale "esproprio proletario"! Ma intanto, qua, ce l'avete una prole oppure state tutto il giorno davanti al pc? E che pensate, che nei paesi comunisti non ci fossero alcuni "più proletari degli altri"? Altro che, si chiamava nomenklatura, che mentre a te, "proletario", ti faceva stare nei palazzoni di cemento, lei si faceva la dacia sul Mar Nero. Poi ogni tanto, qualche sprovveduto idealista, invece di godersi le provvidenze del regime fascista, che senza demagogia dava a tutti secondo il principio romano "a ciascuno il suo", se ne espatriava nel "paradiso sovietico" e spesso finiva male, cioè non tornava affatto. Lo stesso Togliatti era di fatto ostaggio nel noto albergo, tanto che il figlio gli diventò mezzo pazzo. Scusate, non ce l'ho con le persone in sé, se si definiscono "comuniste" o "proletarie", ma con una certa mentalità che ancora, dopo che ormai sappiamo tutto per filo e per segno di com'è andata, insiste nel chiedere soluzioni di tipo "sovietico" che portano solo alla tessera e allo stato di polizia. NO al RMG, sì al lavoro dignitoso per tutti!

    1. eresiarca 13 novembre 2013

      Appunto, un "piano casa" (che non c'è) e lavorare meno ma lavorare tutti, perché comunque uno non può staresene tutto il giorno con le palle in mano. Ma qui stiamo parlando di un "uomo" che non esiste, un uomo altruista che sta solo nei sogni.

    1. ivankupala 13 novembre 2013

      Articolo assolutamente stupido e bugiardo. Che si scandalizzasse per tutti i soldi e i benefit che vanno a finire nelle tasche di pochi cialtroni piuttosto che seminare assurde omelie di pseudo economia su un diritto che dovrebbe essere garantito a tutti i cittadini.

    1. Aironeblu 13 novembre 2013

      Ma perchè mai lo Stato dovrebbe usare i soldi delle nostre tasse per garantire servizi pubblici e un reddito minimo ai suoi cittadini quando può continuare a travasare compiacente la nostra ricchezza nelle mani di chi ha già un reddito massimo? Servire i padroni comporta qualche favore di ritorno, servire i cittadini, a cosa serve?

      Forse al cialtrone che scrive sul foglio da c..o finanziato con i soldi pubblici farebbe bene ricordare che lo scopo principale della tassazione è quello di redistribuire le ricchezze ed attenuare le disparità sociali, attraverso l'erogaziome di servizi, beni pubblici, e come succede in buona parte d'Europa, anche con aiuti in moneta.

      Oops, ma forse poi bisognerebbe ammettere che la moneta Unica del governo Unico è stata stampata con altre intenzioni, tra cui rientra anche la propaganda sul foglio di carta igienica.

    1. geopardy 13 novembre 2013

      Sogno o son desto?

      La Germania, il Belgio, la Francia, l'Olanda e la stessa Gb, se non erro, hanno ammortizzatori sociali (anche se in passato erano probabilmente più sostanziosi) simili a redditi di cittadinanza e tutto ciò mi risulta non abbia impedito la produttività, anzi, per quanto riguarda la Germania in particolare, è stato proprio vero il contrario.

      Sono d'accordo che ognuno debba rendersi utile, ma la produttività industriale rischia di essere un mito sociale in tempi di competitività globale.

      Non ho risposte certe in merito al RDC, ma pongo una domanda, esso non potrebbe servire da limite inferiore invalicabile volto ad impedire una riduzione oltre l'inaccettabile del reddito di quando lavori (risultando ormai stravolto dai fatti attraverso le varie piattaforme contrattuali)?

      Altra domanda, è giusto industrializzare e meccanizzare l'agricoltura sotto ogni aspetto, riducendo al 3-5% (tendenza realistica) il numero dei lavoratori in un settore che produce beni fondamentali e irrinunciabili per la stessa vita?

      Come saranno allocati i miliardi di individui esclusi da questo settore?

      Con quali produzioni?

      A me sembra che la questione del RDC nasca da queste contraddizioni (che sono soltanto alcune), insite in una società in cui si manda in competizione l'intero genere umano, non solo tra individui, ma con le stesse macchine (sistema introdotto principalmente dal Giappone negli anni ottanta per essere più competitivo) e la questione dei droni docet.

      Secondo me la questione del reddito di cittadinanza (o come lo si volgia definire), credo, non sia un argomento da liquidare con tanta leggerezza.

    1. Aironeblu 13 novembre 2013

      Condivido pienamente il tuo intervento

    1. A-Zero 13 novembre 2013

      Eh già, embè? A me farebbe comodo il RMD. E lo dovrei accetttare come un accattone. Tanto la dignità non conta, basta che funziona il "sistemone economico" senza fine, quetsa religione che c'avete piantata nel cervello. Invece, a me piacerebbe mettere praticamente in discussione la proprietà privata, in particolare dei mezzi di sostentamento e dei mezzi vitali. La signora impellicciata ha 20 appartamenti? Perchè gli devo pagare l'affitto? E poi a chi spetterebbe? Agli italiani veri? A quelli con la fedina penale pulita? A quelli che rimarranno zitti e muti senno ti levano il sussidio come hanno fatto ai rivoltosi di Londra? E ai clandestini da sfruttare, glielo date pure il RMD?E le risorse? Ah già qualcuno da torchiare per in patria o il mondo lo sitrova sempre, si vabbè. Metadone a go-go per una popolazione di non-uomini.

    1. guru2012 13 novembre 2013

      Sì, vabbè.

Visualizzati 20 di 83 commenti approvati.