MONTI CONFESSA: NON HO IL PIANO DI RIPRESA !!!

MONTI CONFESSA: NON HO IL PIANO DI RIPRESA !!!

DI ANTONIO MICLAVEZ


Se andate al sito di Aljazeera, ascoltate l'intervista con Monti che si intitola: "Mario Monti: Italy is done with austerity" (video all'interno dell'articolo) che potrebbe significare o che l'Italia ha finito con l'Austerità, o piuttosto che l'Italia è finita a causa dell'austerità. Purtroppo la risposta giusta è la seconda. Ascoltare i primi 5 minuti dell'intervista. Il giornalista chiede a Monti che era andato a batter cassa nel Golfo: "Lei chiede che noi investiamo in un'Italia dal futuro roseo, ma adesso che ha creato l'austerity, è calato il denaro in circolazione, la gente è disoccupata... come farà a rilanciare l'economia? Qual'è il piano di rilancio dell'economia italiana?" Ed ecco come risponde un vero gentleman: " In quanto la ripresa prevedeva il primo periodo di austerity, l' austerity è parte integrante della ripresa e quindi l' austerity è LA ripresa !!"


Incorniciatevela nella toilette per momenti di stipsi grave; leggerla può aiutare. In pratica, Monti NON HA RISPOSTO, e così facendo ha risposto che il piano di ripresa non ce l'ha, altrimenti lo avrebbe esposto. Monti è un vero professionista della non comunicazione; se gli chiedessero come mai la Commissione Europea in cui aveva avuto un ruolo dirigenziale dal 1999 ha dovuto chiudere per ammanchi di cassa di 7.000 miliardi, se gli chiedessero dove sono spariti quei soldi dirà: ma volevamo rimetterli in circolazione!

Andate su Wikipedia e cercate "Santer Commission", vedete i 7.000 miliardi di lire spariti ( nearly £3 billion, a pag. 11 - circa 3 miliardi di sterline); una commissione sulla commissione Santer, mandata a chiarire gli ammanchi , scrisse a un certo punto disperata a causa dei muri di gomma che si trovava di fronte: "It was becoming increasingly difficult to find anyone who had the slightest sense of responsibility." E così la fecero chiudere. Per proseguire con le indagini che però non ci furono, poiché arrivò Prodi a chiudere la vicenda in silenzio. "In response to the report, PES withdrew their support from the Commission[8] and joined the other groups stating that unless the Commission resigned of its own accord, it would be forced to do so.[11] So, on the night of March 15, Santer announced the mass resignation of his Commission." Ma mandare a casa i membri della Santer non era cosa facile: e giù tutto l'iter burocratico per cui i membri spendaccioni della commissione potevano esser richiamati solo dagli Stati che li avevano mandati a "lavorare"; gli Stati si rifiutavano di farli rientrare, così .... la Commissione fu forzata a sciogliersi, e i 7000 miliardi non si sa dove siano finiti. Responsabile: nessuno. Mario Monti commentò che la commissione si sciolse per colpa di qualcuno che non voleva assumersi le proprie colpe, ma pare che questa fosse la tesi anche degli altri componenti dell'allegro gruppo. Allegherei il fascicolo sulla Commissione Santers che fu pubblicato dopo 8 mesi di indagini, ma mi pare che non si possano fare allegati; non è stato facile trovarlo; lo danno sparito da più siti, ma se cercate lo trovate.


Guardate che bel titolo: "Allegations regarding Fraud, Mismanagment and nepotism in the European Commission". E si commenta in fondo nelle conclusioni "nessun membro poteva essere all'oscuro di ciò che è accaduto". E quindi neanche il Prof. Monti. Oddio, finché metto al posto della mia segretaria mia cugina, che magari è gnocca, chi se ne frega, ma SPARIRONO 7.000 MILIARDI di lire !!!!! Così come stanno sparendo i beni degli italiani e dell'Italia; Monti sa come si fa; dopotutto alla Bocconi sono i maghi della finanza creativa. Ma a parte qualche fatto passato non molto chiaro, MONTI NON HA IL PIANO DI RIPRESA !!!!!

L'unico piano di ripresa è l'Austerity in quanto, lo ha detto in tv nel filmato sopra, "L'austerity è LA ripresa". Se invece vogliamo la ripresa vera, cacciamo questi sicari della finanza, nazionalizziamo le banche, ricusiamo il debito pubblico. O congeliamolo per 5 anni a interessi zero, poi si vedrà. Magari altri 5 o 10 anni, finché non ci siamo ripresi. Se il piano di ripresa lo avesse, Monti lo avrebbe detto, ma con la gente a le aziende a terra come cazzo la si fa la ripresa adesso? Dai Prof Monti, Lei che ha studiato ci dica come si fa adesso che ci ha distrutti per benino. Ma forse parlava di ripresa bancaria, e allor tutto diventa chiaro. L'avevo sempre sospettato, ma c'è qualcuno che crede ancora ai giornali.

Come il mio amico carissimo ing Sandro Turello di Trieste che dice che Monti ha migliorato l'immagine dell'Italia: ha migliorato l'immagine agli occhi degli speculatori di borsa, del Wall Street Journal, dei banchieri che vedono ancora grasse vacche da mungere. Ma l'immagine vera dell'Italia ce la facciamo con il Parmigiano che viene solo da noi, con la burrata pugliese che a NY costa un occhio della testa, con i vestiti di marca, con le musiche di Morricone, con Fellini... Insomma, col made in Italy. Il resto è foffa, truffa, fumo. Abbasso le banche, viva l'economia.

E come diceva Catone il censore alla fine di ogni discorso, anche noi dovremmo chiudere ogni email con: "Ceterum censeo Bancam delenda est". Ovvero, finchè non è distrutto questo sistema bancario (e il sud america ci dimostra che è fattibile), non ne usciamo vivi.


ps dimenticavo: magari qualcuno sa il piano di ripresa di Monti ??? Per piacere ce lo dica.....



Antonio Miclavez

5.11.2012

Commenti (44)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 20 caricati
    1. Sokratico 7 dicembre 2012

      eh, lo capisco. E' dura ammettere di aver detto una castroneria.

      Ma rassicurati, sono in tanti come te. Fossero meno, magari sarebbe più facile trovare delle soluzioni. Ma così è la vita, per voi in Italia.

      Dai un'occhiata a cosa faccio io, mio caro, e sogna un po'. Sappi che esistono mondi un po' più larghi del tuo e di quello di Bagnai.

      http://www.canthel.fr/index.php

    1. Nauseato 6 dicembre 2012

      Che detto terra-terra e modulato in tutte le sue possibili varianti è la fulgida frase "non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e cieco di chi non vuol vedere".

      Pochi si rendono conto sempre e fino in fondo che si vede solo quello che si VUOLE, vedere. Il tragico è che farlo presente non serve, anzi molto spesso peggiora soltanto la situazione.

    1. Nauseato 6 dicembre 2012

      C'è sempre il dubbio di fronte a personaggi di tal fatta se siano dei perfetti imbecilli o l'esatto contrario. Ma nulla vieta che in diversi casi si possa essere tranquillamente tutte e due le cose.



      E in ogni caso a me quell'uomo fa ORRORE. Ma non di meno tutti quelli e non sono pochi, che lo assecondano e lo seguono.

    1. Nauseato 6 dicembre 2012

      :D ...

    1. Primadellesabbie 6 dicembre 2012

      Lo so, lo so, grazie comunque. E come saremmo arrivati fino qua altrimenti? Travolti dei media e dell'ambiente che li circonda hanno venduto la nonna per comprarsi il "menhir gaulois".I consumatori sono diventati talmente volenterosi che, se necessario, il frame positivo se lo bricolano da soli, ormai da anni. Ma che qualche ingranaggio si sia usurato mi sembra proprio evidente.

      Detto questo, sarei curioso di sapere cosa racconta, il Monti, a questi marpioni che sono abituati a verificare i denti del cammello e lo vogliono comprare sempre tutto intero, anche se i figli 'abitano' alla London School of Economics.

    1. Pai 6 dicembre 2012

      ...e Cicciolina è vergine!

    1. massimiliano0it 6 dicembre 2012

      Ho un brutto presentimento ...e se avessero ragione quelli che ci definiscono animali parlanti ??

    1. Sokratico 6 dicembre 2012

      Sarebbe bello se fosse vero. Ma purtroppo l'ammonimento del suo amico vale se vendi pomodori.



      Per quasi ogni altro tipo di merce, in cui la qualità non sia testimoniata da un'evidenza flagrante le chiacchiere servono eccome.



      In termini tecnici, un bravo venditore, come un bravo artista o un bravo populista, costruisce un frame cognitivo che ti spinge a vedere quello che ti aspetti di vedere.

      Non significa che "non vedi" ma semplicemente vengono modellate le tue categorie di valutazione.

      Fidati, funziona. Non penserai che la gente sia tutta davvero stupida? La gente, semplicemente, accetta di vedere-capire quello che desidera vedere o capire.

      E' più facile e meno angosciante del percorso per capire davvero.



      Lo sapevano già i sofisti greci e i media hanno potenziato assai l'effetto.

    1. Primadellesabbie 6 dicembre 2012

      Mi ricorda l'ammonimento che un mio amico amava fare quando discutevamo, da ragazzi: " Se vai a vendere qualcosa puoi parlare quanto vuoi, puoi raccontare tutte le frottole che ti passano per la mente, ma poi viene sempre il momento in cui devi aprire la borsa e mostrare la mercanzia, a quel punto, si vede...cosa veramente hai da vendere ".

    1. Sokratico 6 dicembre 2012

      Mi fai abbastanza ridere, perdonami.

      La criminalità italiana ha una struttura completamente differente da quella di quasi ogni altra nazione: è un potere di tipo statale, con controllo del territorio, con imprese, dipendenti, forze armate.

      Non è un "parassita" del corpo economico dello stato, ma un elemento strutturale. Cosa che non succede in nessun altro paese Europeo.



      Mi fa ridere anche la prosopopea con cui dici che "ti sei appena affacciato alla contrinformazione e non riesci ancora a vedere il buono dove del buono c'è anche se è detto da qualcuno che odi (gli economisti per esempio)"

      MI fa ridere perchè devi giustificare i tuoi argomenti invocando la presunzione dell'ignoranza altrui, subito dopo aver manifestato la tua.



      Io sto prendendo il mio terzo titolo universitario alla Sorbona di Parigi, seguo la controinformazione da quasi dieci anni e ho scritto un libro sullo sviluppo economico e politico italiano.


      Non odio nessuno, tantomeno gli economisti. Ma se oggi qualcuno propone la "competitività" come soluzione ai problemi italiani, non conosce niente della storia e della struttura socio-politica del nostro paese.

      Gli economisti conoscono solo l'economia, quando per capire qualcosa di economia bisognerebbe passare prima dalla storia e della sociologia (almeno) per arrivare solo in fondo all'economia come disciplina.



      SI chiama ignoranza, la loro come la tua, quella di pensare che il proprio "sapere" riassuma quello di tutti gli altri.



      Impara che non puoi mai sapere con chi stai parlando e un po' d'umiltà fa sempre bene. Ti evita le figurette come questa, tra l'altro.

      saluti

    1. Cataldo 6 dicembre 2012

      LO so bene, se hai seguito i miei commenti in altre occasioni ho articolato più volte il concetto, lo chiamo ventennio di B. solo per comodità.
      Anzi, per me sono più miserabili i sinistri che hanno retto il sacco che B. stesso

    1. Allarmerosso 5 dicembre 2012

      Sopra alle armi c'è sempre la droga , non scordarlo mai.

    1. Allarmerosso 5 dicembre 2012

      Ahahahahahahah :)

    1. nigel 5 dicembre 2012

      Votiamo per Grillo o per Ferrero o per giulietto Chiesa

    1. nigel 5 dicembre 2012

      Spero che tu viva in un Paese civile. Il nostro, non credo lo sia piu'. Quanti hanno percepito ad esempio l'umiliazione del commissariamento ? Quanti hanno provato vergogna quando Von Rumpuy disse a Roma che non era tempo di elezioni, ma di riforme? In ogni caso, non siamo pochi. Siamo sempre di piu' . Più di quanto immagini e di quanto si parli sui Media. Ciao, auguri..

    1. mincuo 5 dicembre 2012

      Ancora con questo ventennio di Berlusconi. HANNO GOVERNATO META' PER UNO, anzi più di metà LA SINISTRA. Ma è così difficile cercare GOVERNI ITALIANI su Google.

    1. Highlangher 5 dicembre 2012

      Hai tutta la mia comprensione, guarda, io vivo e lavoro all'estero, e quando ne parlo ai miei amici rimasti li, qualcuno capisce ma non agisce, altri fanno come dici tu, e sono poi quelli che alimentano questo sistema infame. Vedo che da quando alcuni anni fa ho iniziato a informarmi sui siti di vera informazione, mi accorgo di quale abisso separa noi informati dalla massa lobotomizzata dalla tv! E non lo dico per farsi vanto o altro, ma come semplice constatazione.. E credo per farli svegliare non basti neanche l'evidenza, sono troppo abituati a credere in una bandiera, un colore, una faccia, che se anche li fregano cento volte, pensano ancora che la centunesima sarà quella buona. Mi dispiace, ma non si può insegnare alle pecore a volare. Loro al massimo credono agli asini, che volano, e votano, ma loro mica sono asini, no? Ri-saluti.

    1. Highlangher 5 dicembre 2012

      Hai tutta la mia comprensione, guarda, io vivo e lavoro all'estero, e quando ne parlo ai miei amici rimasti li, qualcuno capisce ma non agisce, altri fanno come dici tu, e sono poi quelli che alimentano questo sistema infame. Vedo che da quando alcuni anni fa ho iniziato a informarmi sui siti di vera informazione, mi accorgo di quale abisso separa noi informati dalla massa lobotomizzata dalla tv! E non lo dico per farsi vanto o altro, ma come semplice constatazione.. E credo per farli svegliare non basti neanche l'evidenza, sono troppo abituati a credere in una bandiera, un colore, una faccia, che se anche li fregano cento volte, pensano ancora che la centunesima sarà quella buona. Mi dispiace, ma non si può insegnare alle pecore a volare. Loro al massimo credono agli asini, che volano, e votano, ma loro mica sono asini, no? Ri-saluti.

    1. Highlangher 5 dicembre 2012

      " In quanto la ripresa prevedeva il primo periodo di austerity, l' austerity è parte integrante della ripresa e quindi l' austerity è LA ripresa !!"
      Questa e' veramente mondiale! Se davvero rigor montis ha detto una cosa del genere in faccia agli sceicchi, e non lo hanno impiccato al primo albero, o sono scemi loro, o siamo davanti a un venditore al cui confronto il nano era un principiante! Tradotto in parla come mangi, sarebbe come dire : sei malato, ti ammazzo, cosi ti passano tutte le malattie. Io non so cosa aspetta ancora la gente ad andarli a prendere fuori dal parlamento e impiccarli politicamente tutti in piazza! Come stanno facendo in questo preciso momento in Egitto. Qualcuno dice che in tv non ne parlano quindi non deve essere vero. Ma io lo dico agli altri e siamo tanti!!!. O ci si sveglia, e presto, o si muore come rane bollite nel pentolone.

    1. Pai 5 dicembre 2012

      Quello che dici sulla "coruzzione" (cito Bagnai) e criminalità organizzata è sicuramente corretto, ma con tutta probabilità non è il motivo per cui l'italia è più in crisi di altri. La dimostrazione sta nel fatto che la criminalità e la corruzione hanno sempre contraddistinto l'Italia e questo non ci ha impedito in passato di vivere periodi di sviluppo. L'unico elemento di novità rispetto al passato e rispetto agli altri paesi mondiali (al netto cioè della deriva destrista, dell'eccessivo indebitamento e dell'alto prezzo dell'energia) è l'insostenibilità dell'Euro.
      Poi mi dispiace dirtelo, ma spari fuori bersaglio. Se hai letto Bagnai, saprai che lui è il primo a sostenere che in Germania si vive male e si vive male perché è stata la Germania a dare l'avvio a questa guerra mercantilista che è l'euro, in cui tutti fanno a gara a chi riesce a creare più disoccupazione nel proprio paese, perché è con alti tassi di disoccupazione che su riesce ad abbassare i salari dei propri cittadini ed è abbassando i salari che si riesce a tenere a galla le imprese esposte alla concorrenza straniera.
      Non fraintendermi, non sto dicendo che la corruzione e la malavita siano una cosa buona. Semplicemente non sono una novità.
      Poi spari fuori bersaglio anche quando inveisci contro gli economisti perché se hai mai letto qualcosa di economia, saprai che non c'è unicità di visione in questa categoria e non c'è perché da un lato ci sono quelli che tu chiami liberisti e dall'altro ci sono i keynesiani. Ora, nel mainstream tu senti parlare solo i liberisti, ma nel mondo accademico sono più numerosi i keynesiani. Purtroppo però se vuoi fare soldi devi essere un liberista perché le aziende finanziano solo quelli.
      Insomma, dal tenore del tuo intervento intuisco che ragioni ancora troppo per appartenenza, per fazioni, per schemi. Vuol dire che ti sei appena affacciato alla contrinformazione e non riesci ancora a vedere il buono dove del buono c'è anche se è detto da qualcuno che odi (gli economisti per esempio).
      Buon viaggio in Matrix.

Visualizzati 20 di 44 commenti approvati.