MAI CE LO SAREMMO ASPETTATO

MAI CE LO SAREMMO ASPETTATO

DI CARLO BERTANI

carlobertani.blogspot.com

Eh sì, proprio la sera di Natale, non ci saremmo mai attesi di scrivere qualcosa in difesa della Chiesa Cattolica. Sarà l’aria del Natale.

Sinceramente, ci hanno proprio infastidito i modi e le esternazione del rabbi Cohen, (nella foto) dopo la visita in Vaticano a Benedetto XVI.

Non si tratta di un problema religioso e nemmeno dell’eterna querelle sulla Shoà: è solo una questione d’educazione.

Per chi non lo sapesse, il rabbino Cohen da Haifa ha trovato da ridire sulla decisione dell’apposita commissione vaticana, la quale ha deciso di promuovere la beatificazione di Pio XII e di Giovanni Paolo II.

Proprio perché non cattolico, ritengo che chiunque non lo sia abbia il dovere di tacere, e questo proprio per il rispetto che si deve all’altrui Credo.
Ci mancherebbe che, nel nome del dialogo interreligioso, un buddista dovesse chiedere il permesso per ricordare Milarepa all’ayatollah Khamenei, oppure che un musulmano dovesse chiedere il permesso di pregare per un Imam al Patriarca di Mosca: ma dove siamo?

Premettendo che sulla cause di beatificazione l’unica autorità competente è quella cattolica, non vogliamo nasconderci dietro ad un dito ed entriamo nella spinosa questione.



Cohen ha dichiarato che Papa Pacelli non fece abbastanza per salvare gli ebrei: opinione legittima, per carità, ma di pertinenza storica e non dottrinale. E, anche a voler cercare il pelo nell’uovo, Cohen dimentica che Pio XII visse fino al Giugno del 1944 in una città occupata dai nazisti, e quasi tutta l’Europa lo era.

Pacelli fece probabilmente la scelta della “fleet in being”, ossia valutò che fare un passo azzardato non avrebbe sortito nessun effetto sui nazisti, mentre avrebbe compromesso la possibilità d’usare i monasteri cattolici per dare rifugio agli ebrei.
E, i nazisti, si guardarono bene dall’invadere le strutture della Chiesa Cattolica. Ci sono quindi fondati sospetti che Pio XII operò la miglior scelta, quella meno dolorosa.

Fu troppo poco?

Francamente, è difficile – oggi – dare un giudizio storico sulla vicenda, poiché non avremo mai la prova del contrario, ossia di cosa sarebbe successo se il Papa avesse denunciato al mondo lo sterminio.

Ma il Papa non era certo l’unico a sapere: gli americani sapevano tutto, ed alcuni P38 sorvolarono addirittura Birkenau ed i nodi ferroviari senza mai sganciare una bomba. La giustificazione americana fu puerile: avevano paura di colpire i prigionieri. E i nodi ferroviari?

Non vogliamo entrare nell’infinita querelle sulle responsabilità della Shoà, ma farne carico a Pio XII ci sembra francamente esagerato e, per gli italiani, offensivo, giacché furono il popolo che più si prodigò in favore degli ebrei, nonostante l’alleanza con Berlino e le leggi razziali del ’38.

Per contrappasso, vorremmo chiedere a Cohen quanto “peserà” nel dialogo interreligioso il rapporto Goldstone, ovvero la prova provata (Goldstone è un ebreo sudafricano, oltre che incaricato dell’ONU per la stesura del rapporto) che Israele ha commesso crimini contro l’umanità a Gaza.

E, questa, non è una storia del 1943, non c’erano Papi od autorità religiose a mitigare l’inferno che dovettero subire gli abitanti di Gaza: è storia recente, Gennaio 2009. Dall’altra parte, c’erano solo Tzahal ed il governo di Tel Aviv.

Se lei è veramente uomo di fede, rabbi Cohen, accetti un consiglio: torni ad Haifa e rifletta, prima d’invocare le colpe altrui.

Carlo Bertani

Fonte: http://carlobertani.blogspot.com

Link: http://carlobertani.blogspot.com/2009/12/mai-ce-lo-saremmo-aspettato.html

24.12.2009

Commenti (30)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 10 caricati
    1. myone 24 dicembre 2009



      1) Acqua passata. Oggi c'e' di peggio, visto che si considerano intelligenti

      2) Esporsi apertamente, significava abbattere il Vaticano.

      3) Il mostro prima bisogna farlo sgasare cosi' la codardia diventa eroismo.

      4) Si guardino loro, dove la beatificazione e' lontana ed e' sulla pelle di innocenti.

      5) L' uomo che beatifica un altro uomo in cielo quando i piedi sono radicati anche troppo nell' umano-filtro- "a misura loro",

      fa ridere, e la questione, e' di pessima considerazione, ma non scade mai di moda.

      6) Quando si e' "ascetici_pro", l' immagine e il dire, e' tutto un dire.



      Di fatto, sia gli uni che gli altri della verita' del loro dio, si sono confezionati una dottrina a loro piacimento.

      Uno l' ha teorizzata filosofata teolocizzata intellettualizzata, da farla passare tutta dalle mani mentali umane,

      l' altro, ugualmente, l' ha spiritualizzata a sua misura.

      Uno conquista un potere e uno spazio storico, l' altro fa' proseliti.

      Tutti e due hanno scartato il vero Dio, uno vi ci si e' sostituito, l' altro lo aspetta per se', dove e' figlio dei loro padri.

      Alla fine, agli occhi della Santita' e della Giustizia, sono uguali.

      poveri omeni, come tutti verrebbe da dire, ma io direi, peggio di tanti altri, visto che cosa vogliono rappresentare e come lo rappresentano.

      Dio non ha bisogno di essere rappresentato da nessun umano, se non da se' stesso.

      Ma se sia loro che chi li segue, gli va' bene cosi, cosi sia, ma non si vadi oltre,

      i cosi detti atei delle due parti, almeno un' intelligenza ce l' hanno per arrivarci a capire, questo e altro.



      « Beati i poveri in spirito, perché di essi è il regno dei cieli.

      Beati gli afflitti, perché saranno consolati.

      Beati i miti, perché erediteranno la terra.

      Beati quelli che hanno fame e sete della giustizia, perché saranno saziati.

      Beati i misericordiosi, perché troveranno misericordia.

      Beati i puri di cuore, perché vedranno Dio.

      Beati gli operatori di pace, perché saranno chiamati figli di Dio.

      Beati i perseguitati a causa della giustizia, perché di essi è il regno dei cieli.

      Beati voi quando vi insulteranno, vi perseguiteranno e, mentendo, diranno ogni sorta di male contro di voi per causa mia.

      Rallegratevi ed esultate, perché grande è la vostra ricompensa nei cieli »

      Beati voi quando gli uomini vi odieranno e quando vi metteranno al bando

      e v'insulteranno e respingeranno il vostro nome come scellerato, a causa del Figlio dell'uomo.

      Rallegratevi in quel giorno ed esultate, perché, ecco, la vostra ricompensa è grande nei cieli.

      Allo stesso modo infatti facevano i loro padri con i profeti.



      « Ma guai a voi, ricchi, perché avete già la vostra consolazione.

      Guai a voi che ora siete sazi, perché avrete fame.

      Guai a voi che ora ridete, perché sarete afflitti e piangerete.

      Guai quando tutti gli uomini diranno bene di voi. »


      Questa gente non professa un dio, ma lo attende, e lo professa nel loro cuore, se Dio gli fa' grazia,

      perche' anche il credere non viene dall' uomo, .... e si vede.

      E visto che e' "natale", solo per questi lo e' perennemente, senza date e senza rivendicazioni,

      senza titoli e senza santita' varie.

      Le parole del maestro e del Dio che si e' e si era fatto uomo,

      non sono certo il centro vero di un fare dove Dio come Esso vorrebbe essere esaltato,

      lo esaltano, a partire dai grandi e dai responsabili di questo mondo.

      " Ogni parola di uomo sia menzogna - ma la mia parola dimora in eterno

      cieli e terra passeranno, le mie parole NO.

      .... nella resurrezione dei giusti

      quando si separera' le capre dalle pecore [tutte e due "belano]



      poiche' avevo fame e fame di verita' e sono stato saziato

      ero ignudo di vestiti e di verita' e sono stato coperto

      avevo sete di verita' e sono stato dissetato

      .... ma quando mai abbiamo fatto questo?

      ... ogni volta che lo avete fatto a chiunque che credeva in Me lo avete fatto a Me

      e chi e' questo DIO-IO Santo, se non l' IO-DIO che c'e' in tutti quelli che fanno urlare le beatitudini?


      E' per questo che i "GUAI" si mostrano e si mostreranno sempre di piu'

      perche' l' uomo e' fuori misura, e' dalla parte sbagliata, e semina il suo male,

      un male che e' vincolato dalla sua intelligenza e dalla sua ipocrisia.

      Ma non e' giustificabile, agli occhi di Dio, non lo sara' mai.

      Tanto di piu' ancora, quando si esula la verita' in intelligenza e a misura,

      non considerando che il giudizio di Dio quando arriva vagliera' tutto,

      altrimenti la Sua Onniscenza, non gli sarebbe attributo.

      "Non c'e' nulla detto nelle camere segrete che non sia gridato sopra i tetti"


      Fate quello che dicono ma non fate quello che fanno

      amano passeggiare per le piazze e avere i primi posti fra gli uomini

      amano fare proseliti e li fanno figli della geenna piu' di loro

      setacciano il cumino e la menta ed ingoiano il cammello

      sepolcri imbiancati



      Lo so che e' facile criticare, ma vorrei mettere chiunque di voi al loro posto,

      e vedere fino a che punto avreste il coraggio di arrivare,

      Sono convinto che nemmeno comincereste, ma iniziereste a fare e a dire tutto il contrario.

      Sareste messi alla gogna. Loro non ci sono, e per lo piu', sono coloro fra coloro che alla gogna ci fanno andare gli altri,

      e non tanto per principio, ma di fatto, e con i fatti, essendo quelle persone che contanto nell' influenza e nelle decisioni di chi le esegue,

      in tutti i settori, e sono i padri spirituali. Plagiano ma non condannano mai. Consigliano.

      Anchio erroneamente, ho messo il mio di consiglio, che non e' tanto mio,

      ma del loro maestro mistificato o depodestato.

      E se non sbaglio, tutti i [cattolici-pseudo chiese cristiane-ebrei-potentidella terra] di questo mondo fanno capo a loro,

      vuoi per dottrina, vuoi per danaro, vuoi per potere.

      Inutile dire che e' una critica, quando si scende dall' illusione, e si entra nella realta umana,

      tanto povera e tanto misera in tutti i sensi.

      Ma certe cose , sono cose dell' altro mondo, e ci siamo dentro bene, sia in un senso che nell' altro.


      E poi, non esistono i cattolici, come non esistono gli ebrei, e tanto altro,

      sono loro che impersonificano, dove tutti gli altri fanno sequela e si accodano.

      Difficle fare coscenza, conoscenza, e volonta'. L' aggregarsi, appaga, conforta, e fa' forza e coraggio....... fino a che......

      non esci dall' illusione, e come per caduta in disgrazia di qualsiasi evento,

      battendo il capo, nel male, non ti svegli.



      E pensare che, tutto e' nella testa umana, fa la differenza, fa aggregazione,

      ma agli effetti e ai fini della vita, non e' proprio nulla, anzi, e' peggio quello che fa',

      dove non facendo, farebbe il meglio, quando tolto sto filtro di niente,

      vedere le cose come sono sarebbe solo una soluzione certa, volendolo.

      "Ama il Signore Iddio TUO e ama il prossimo tuo, perche' qui vi e' tutta la legge e i profeti"

    1. kikof76 24 dicembre 2009

      la storia si ripete sempre e comunque...
      é ora che questi personaggi la smettano di infangare la nostra religione e cultura..
      siamo stanchi di sanguisughe che con le loro spregiudicate operazioni finaziare ci hanno pèortato in questa crisi...
      e per giunta a desso ci vengono pure ad attcarre i nostri valori cristiani...
      gia nelle loro funzioni religiose all'interno delle sinagoghe istigano all'odio predicando una forma di razzismo e criminalità sensa eguali...
      l'avvocato edoardo longo ha cercato di far luce su questo fenomeno inoltrando una denuncia per odio raziale che chiaramente è andata ad insabbiarsi senza che nessun giornale o media ne prlasse..
      provate ad immaginare se fosse stato il contrario???
      a questo punto le leggi che sono state varate contro l'odio raziale , in specie legge mancino vengono applicate solo i caso e tutti noi sappiamo bene di quele caso sto parlando..

      fate le vostre conclusioni

    1. Eracle 24 dicembre 2009

      La Chiesa e gli USA non hanno denunciato al mondo i crimini nazisti perchè molto probabilmente non c'era proprio nulla da denunciare che andasse oltre il normale svolgimento di qualsiasi altra guerra.
      Forse sarebbe il caso di iniziare a considerare meglio anche questa possibilità.

    1. eresiarca 24 dicembre 2009

      Innanzitutto, c'è da dire che ormai esiste una vasta letteratura che dimostra come l'Italia fascista fosse diventata, sin dall'avvento del regime nazionalsocialista, un rifugio per molti ebrei tedeschi, che da qui passarono in Palestina oppure decisero di rimanere. Andavano forse "in bocca al lupo cattivo"?
      Già R. De Felice in "Storia degli ebrei italiani durante il Fascismo" aveva eliminato varie esagerazioni pseudostoriografiche.
      Tutti coloro che desiderano uscire dal costante ricatto della Lobby dovrebbero conoscere i fatti documentati in vari libri, tra cui quello di F. Giannini, "Uno schermo protettore", che tratta del rapporto tra Mussolini, il Fascismo e gli ebrei. Interessantissime le considerazioni di E. Innocenti ne "La conversione religiosa di Benito Mussolini", che fa anche riferimento a pubblicazioni degli anni Sessanta della comunità ebraica italiana in cui, con riferimento al Fascismo e agli ebrei, non si ritrovavano affatto le esagerazioni nelle quali, in seguito, i suoi "rappresentanti" odierni si sarebbero specializzati.
      Ricordiamo ora qualche argomento:
      1) dei circa 10.000 ebrei italiani censiti all'epoca, il Vaticano ne mise in salvo 8-9.000, infatti solo circa 1.000 sono quelli che furono rastrellati al ghetto di Roma;
      2) tale operazione avvenne solo DOPO che il Duce era stato estromesso dal re fellone e dai congiurati del Gran Consiglio, massoni, monarchici ed intimamente antifascisti;
      3) di questi congiurati è bene ricordare che faceva parte anche un certo Grandi, che da Londra, quand'era ambasciatore, fece di tutto per boicottare i tentativi italiani di addivenire ad una soluzione per evitare l'impresa d'Etiopia, che invece i suoi amici inglesi volevano causare a tutti i costi per poi avere la scusa per far guerra all'Italia, che minacciava seriamente il dominio britannico nel Mediterraneo;
      4) E' inoltre bene ricordare che Mussolini, nel 1935 voleva ancora giocare la carta sionista, ma rimase spiacevolmente sorpreso e amareggiato, lui che in fondo voleva la collaborazione di tutti nel "fascio di forze", nel constatare che l'ebraismo internazionale (il proto-Stato d'Israele, insomma) era nettamente antifascista, tant'è che in qui momenti cruciali si rifiutò di operare un'opera di mediazione con l'Inghilterra. Ebrei, tra l'altro, erano numerosi caporioni dell'antifascismo...
      5) Torniamo alla guerra: essendoci per di più una "Brigata ebraica" tra i "liberatori", va da sé che gli ebrei in Italia erano ormai da considerarsi appartenenti ad un Stato nemico (e tuttavia vi furono anche ebrei nella RSI);
      6) Nel frattempo, tuttavia, è arcinota l'azione svolta da italiani di sincera fede fascista nella protezione di ebrei nei territori europei occupati dai tedeschi. Col senno di poi, le "democrazie" si sono presentate come le protettrici degli ebrei, ma come mai, se li amavano tanto, non aprirono loro le frontiere per "salvarli"? Un bel mistero!
      Si potrebbe andare avanti ancora, ma rimando alla lettura di quegli studi... Quanto a Pio XII, sono usciti degli studi di R. Faurisson, disponibili in rete sul sito dell'AAARGH.
      Certo, Bertani potrebbe dire ancora di più. Comunque, considerata la posizione "di sinistra" da cui è partito è già molto. Ad ogni modo, concordo: bisogna avere il coraggio di vincere l'ultmo tabu, quello dell'Olocausto e riconoscere che cifre e modalità dello "sterminio" non stanno in piedi. Ma attenzione, allo stesso tempo va superato anche l'altro tabu, quello dell'antifascismo, perché in un'ultima analisi l'armamentario dell'antifascismo, oggi, a distanza d'oltre 60 anni, e per come siamo messi in Italia, è solo uno strumento dell'"odio di sé" che impedisce praticamente di "diventare grandi" ed uscire dalla "tutela" dell'"alleato", che non a caso oggi si presenta come il "protettore degli ebrei"...

    1. francesco67 24 dicembre 2009

      Avere ancora il coraggio di parlare di Shoa come fatto evidente è solo una perdita di tempo.
      Bertani è una persona oculata e piace come scrive pero mi sembra che faccia sempre parte del sistema pur avendo una voce fuori dal coro.
      La prima cosa da fare è questionare la shoa. In questo caso, l'essenza stessa dell'articolo viene a mancare e no ha piu senso palare di beatificazione o di dissenso sulla stessa, inoltre il rabbino non dovrebbe essere preso proprio in considerazione per aver parlato su una bugia.

    1. vimana2 24 dicembre 2009

      Invece pio XII caro mio ne ha salvati di ebrei! ma tu credi alla propaganda sionista.....buon anno sionista!

    1. tersite 24 dicembre 2009

      Scusi Bertani, daccordo su tutto, ma per difendere un personaggio come eugenio pacelli(e famiglia) ce ne vuole...Quindi se si riferisce all'episodio citato o alle responsabilità non mi permetto di contraddirla, ma la beatificazione mi sembra un insulto alla morale cristiana! certo, se de pedis è stato un benefattore...forse ha ragione lei Bertani, facciamolo beato! cmq è vero, i rabbini farebbero meglio ad occuparsi delle loro cose, ma io no! a me, ateo, italiano e romano, hanno fatto due coglioni fin dalla nascita..che rivendico il diritto, vita naturaldurante, di dirgliene quante me ne pare e piace! ps leggenda metropolitana(da fonte attendibilissima): il gobbo giulio sarebbe figlio naturale di pio XII! e non aggingo altro... rettiliani si nasce!

    1. cloroalclero 24 dicembre 2009

      caro Bertani, io mi sento sempre piu' atea, dal punto di vista della mia collocazione rispetto alle chiese, figurati che stasera le mie figlie si sono messe a guardare in tv "giuseppe" un cartone animato ispirato al personaggio biblico e io ho provato fastidio per questa loro scelta, ma eravamo acasa di mia madre e nn potevo esprimermi.

      Che te devo dì? per me sono tutti dei gran campioni di putrida ipocrisia e opportunismo, sti preti. Pio XII non ha fatto abbastanza per gli ebrei. Woytyla non ha fatto abbastanza per i cileni e gli argentini, eppure andava laggiu spesso e volentieri. Ratzi non ha fatto abbastanza per Gaza, anzi ha girato la faccia per leccare il culo al governo italiano, perchè a livello internazionale una voce ferma di condanna, stavolta, sarebbe stata accolta con favore.

      E 'sti rabbini, 'sti preti ebrei che la finiscano di rompere le palle facendo mettere i revisionisti in galera in tutta Europa: per la loro chiesa dell'olocausto stanno influenzando i principi democratici in tutti i paesi d'occidente (leccaculo) : in nessuna democrazia di dovrebbe incarcerare la gente (vedi Zundel in galera da anni in Germania) per reati di opinione. A prescindere dall'opinione.
      un abbraccio natalizio a te e a tutti gli utenti di donchisciotte. PACE.

    1. clausneghe 24 dicembre 2009

      Caro Bertani che usi il plurale majestatis...
      Dovresti sapere che i Choen (Caini) sono di una cervice dura egoista ed egocentrica.
      Tra le religioni istituzionali, che io aborro tutte per quanto possibile, la Ebraica ortodossa è senz'altro ,a mio parere, la più retriva, superstiziosa,maniacale e anche violenta.
      Basta ricordarsi l'immagine,un anno fà, dei rabbini vestiti di nero come corvi che guardano compiaciuti dall'alto di una collina la rovina di Gaza...
      Od osservarli quando, sempre vestiti di nero con barbe e treccine e kippà gesticolano davanti al muro del pianto, che a quanto pare non è nemmeno del loro antico tempio ma dei romani che lo costruirono come cinta..
      Per non parlare dei rabbiosi rabbini che incitano all'uccisione di altri esseri umani,nella fattispecie Arabi, ma nel caso anche Cristiani o Altri, tutti i non Ebrei, in pratica,che loro considerano sub umani "Goym" ossia bestie parlanti.
      Questa gente andrà presto fuori dalla Storia , trasmutata dagli eventi.

    1. vimana2 24 dicembre 2009

      Finalmente qualcuno e qualche sito che difende la chiesa cattolica in qualche contesto!
      Come bertani nn sono cattolico ma ne ho 2 scatole piene vedere attacca la chiesa cattolica sempre e cmq....
      Volevo scrivere anche un topic su CDC riguardo a questo fatto, cioè che gli ebrei di oggi si ficcano in mezzo a qualunque contesto perfino nelle religioni altrui e almeno su facebook nn mi sono fatto problemi a mandarli a quel paese.
      Un grazie a CDC e a carlobertani, almeno la notte di natale la chiesa cattolica nn ha fatto qualcosa di sbagliato almeno la notte di natale gli ebrei nn vengono difesi sempre e cmq!

Visualizzati 10 di 30 commenti approvati.