ITALIA IN VENDITA: VENT'ANNI DI PRIVATIZZAZIONI

1. 1. AlbertoConti 5 marzo 2010

      Per ora il vecchio ciampi è andato al tribunale mediatico dell'annunziata (mezzora) che l'ha coccolato e proposto per la santità istituzionale! Non ho udito particolari urla di sdegno per l'occasione, segno inequivoco che la consapevolezza è a zero!

2. 1. AlbertoConti 5 marzo 2010

      Alla luce dei fatti la parora PRIVATIZZAZIONE è diventata una bestemmia (e lo stato che l'impone per legge è uno stato blasfemo).
      La democrazia fondata sull'ignoranza dell'elettore diventa così un governo dispotico, contro il bene del suo stesso popolo. Da qui l'enorme potenzialità dell'agire per costruire consapevolezza, altro che impotenza di fronte alle soverchianti forze del tiranno!

3. 1. maristaurru 5 marzo 2010

      Errore, quando ho scritto 400%, mi è sfuggito dalla tastiera uno zero in più, come usurai sono molto più parchi, sono arrivati ad oscillare tra il 40% e il 48%

4. 1. Tonguessy 5 marzo 2010

      Tra queste queste statistiche si legge la ragione della scomparsa del ceto medio, il rovinoso progredire di quelli che una volta erano chiamati proletari e sottoproletari e la scandalosa crescita dei vertici, l'elite economico-finanziaria.
      
      Come ha correttamente sottolineato lucamartinelli una volta quei beni erano di tutti: gestiti in maniera oculata davano benessere diffuso. Poi sono arrivati i vari Ciampi e Cimoli a privatizzare prima e "tagliare i rami secchi" poi. Con questa splendida manovra a tenaglia da una parte hanno tolto la gestione diciamo "sociale" di quei beni e merci e dall'altra hanno cominciato a seguire le leggi del neoliberismo, tramite delocalizzazione (il comparto siderurgico, ad esempio) e precariato. Quello che era una ricchezza sociale ed una dote da salvaguardare per il futuro è stata delapidata in pochi decenni.
      
      La ragione di tutto questo? L'esagerato potere delle lobby economiche che, tramite il ricatto delle cedole, pretende utili da capogiro, sempre.
      Chi ha dato in mano le nostre aziende a questi avvoltoi? In nome di quale dio l'ha fatto? Che utile ne ha ricavato? E pagherà mai per avere consegnato a quei farabutti il frutto del lavoro di generazioni?

5. 1. stefanodandrea 5 marzo 2010

      Devi unirti ad altre persone che non sono cerebrolese e alle quali non interessa nulla dei cerebroresi. E deve trattarsi di un partito al quale dichiaratamente non interessa nulla dei cerebroresi.
      
      Questo è il suggerimento; poi mi complimento per aver sollevato il problema con rigore.

6. 1. mikaela 4 marzo 2010

      avrei dovuto scrivere:infatti nell'altro link che trattava lo stesso argomento ricopiato da un'altra pagina web e' scomparso ecc ecc

7. 1. mikaela 4 marzo 2010

      Come mai un uomo legato e stipendiato molto bene da una banca privata così potente viene nominato direttore della Banca più influente d’Italia ? Quella banca, per intenderci, che s’incamera il Signoraggio monetario nazionale e una parte del Signoraggio europeo ?
      Ma chi è questo Mario Draghi ?

      Facciamo un passo indietro. Il professor Draghi è stato dal 1991 al 2001 Direttore Generale del Tesoro e presiede dal 1993 il Comitato per le Privatizzazioni, egli infatti è l’artefice delle grandi privatizzazioni statali (dall’IRI alla Telecom, Enel, Eni e altre grandi aziende dello Stato). Quindi un personaggio di tutto rispetto ! Talmente di rispetto che fu uno dei privilegiati ospiti alla colazione (non da Tiffany) ma a bordo del panfilo reale della regina Elisabetta, il “Britannia”. Siamo nel 1992, e ci troviamo al largo di Civitavecchia, ma non su territorio italiano ma inglese. Qui vennero decise le sorti economiche dell’Italia.

      Il 1992 fu un anno molto particolare: crisi Prima Repubblica, uragano Tangentopoli, attacco alla lira da parte del filantropo George Soros che Carlo Azeglio Ciampi non riuscì o non volle impedire. E non è tutto, sentite a tal proposito cosa disse in quegli anni Reginald Bartholomew (ambasciatore americano a Roma e futuro presidente di Merril Lynch Italia):

      «Continueremo a sottolineare ai nostri interlocutori italiani la necessità di essere trasparenti nelle privatizzazioni, di proseguire in modo spedito e di rimuovere qualsiasi barriera per gli investimenti esteri»[2]

      Avete capito ? Rimuovere ogni barriera per gli investimenti esteri !!! È proprio quello che hanno fatto Draghi & C.

      Ha lavorato talmente bene, che oggi Draghi è stato premiato con la direzione della Banca d’Italia

      . «Una scelta di alto profilo»[3] dice Romano Prodi in merito al nuovo capo di Palazzo Koch ! E ci credo:

      il leader della sinistra è stato (e forse lo è ancora) consulente guarda caso proprio della Goldman Sachs (nonché presidente dell’Iri per ben due volte), e uno dei protagonisti della svendita italiana.

      In tredici anni decine e decine di grosse aziende nostrane passarono in mani straniere (per esempio Buitoni, Invernizzi, Locatelli, Ferrarelle, e moltissime altre).[4]

      Quindi non è poi strano che Mario Draghi piaccia tanto a Prodi, anche perché sembrerebbe, e qui il condizionale è d’obbligo, che la

      campagna elettorale di Romano sia finanziata da una certa

      Linda Costamagna[5], una privata signora. Fin qui nulla di male. Ma se venisse fuori che questa signora è la moglie di Claudio Costamagna, Amministratore delegato della Goldman Sachs per l’Europa[6], la cosa cambierebbe ? Certo che sì. Ma allora…non è che questo colosso - membro della potentissima lobbies bancaria internazionale - ha tutte le intenzioni di privatizzare l’intero Stato, aprendo ulteriormente all’estero (alle sorelle), controllando il sistema monetario del nostro paese ?

      Questa preoccupazione non è campata in aria, visto che dopo l’incontro sul “Britannia” (tra le cui banche ospiti c’erano proprio i vertici della Goldman) sono iniziate quelle mega-privatizzazioni e acquisizioni che hanno depredato e svenduto i patrimoni pubblici. E poi come non preoccuparsi, se il nuovo controllore del sistema monetario e/o bancario (governatore di Bankitalia) italiano e il capo del governo (prossimo) sono finanziati e controllati dalla stessa banca d’affari privata ?

      http://www.mednat.org/finanza/banca_italia.htm

      Ps.ho ricopiato buona parte di questo articolo per paura che lo stesso venga cambiato dalla notte alla mattina come e' successo con il link precedende infatti nell'altro link quasi uguale e' scomparso il nome di Romano Prodi e Padoa Schioppa scritti in neretto seguiti da una frase che diceva piu' o meno cosi' (e tutti quanti sappiamo cosa ci ha guadagnato )

      Quando caxxxxo c'ha raggione Paolo Barnad quando dice che salgono tutti quel treno pieni di buona volonta',poi appena acquistano un po' di notorieta' scendono per coltivare il proprio orticello.

8. 1. Earth 4 marzo 2010

      Quando l'ho letto ci son rimasto di ... All'inizio non ci credevo. Poi mi sono chiesto com'e' stato possibile che coloro nati prima del '75 hanno permesso questo scempio. Poi ho pensato che comunque questi soldi bene o male son stati utilizzati per pagare il debito pubblico. Poi ho pensato che oramai non c'e' piu' via d'uscita, le cose non cambieranno mai, la maggioranza delle persone sono cerebrolese e manipolate. Poi ho accettato il fatto che le persone sono cerebrolese e manipolate. Sono arrivato alla conclusione che e' giusto che ci siano queste persone che non si fanno scrupoli. Hey, se a cena io ti prendo il budino e tu rimani indifferente, come nulla fosse successo, perche' non farlo e rifarlo? Tanto non ti da' fastidio...
      
      Quello che mi e' accaduto e' identico alle cinque fasi della elaborazione del lutto. Forse, solo una volta che si accetta questo mondo, si puo' iniziare a viverlo veramente?
      http://it.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_K%C3%BCbler_Ross#Le_cinque_fasi_della_elaborazione_del_lutto
      
      
      

      Il punto e' che io non sono un cerebroleso, tantomeno un manipolato. Cosa posso fare per non prenderlo piu' in quel posto? Badate bene, la mia e' una domanda egoistica, non me ne frega niente dei cerebrolesi, tanto a loro non importa niente di se stessi, perche' dovrebbe fregarmene a me? Anzi qua finisce che loro stanno affondando e mi stanno portando giu' con loro... mi hanno preso il budino, mi dai la meta' del tuo? Purtroppo sono troppe oramai le attivita' che hanno come obiettivo di migliorare l'umanita' e falliscono miseramente, come ho detto prima, a queste persone non gli interessa di loro stessi, e' come se le associazioni umanitarie fossero i testimoni di geova, sappiamo tutti quanto sono sgradevoli quando ti violano la tua vita, fermandoti per strada o citofonandoti a casa, non li vogliamo, se voglio saro' io a venire da te, le associazioni per migliorare l'umanita' sono la stessa cosa (dico cosi' per includere i gruppi piu' disparati, dai sindacati alle chiese).
      
      Allora, cosa posso fare io per me stesso, per uscire da tutto questo?

9. 1. maristaurru 4 marzo 2010

      E noi in linea di massima, tranne qualche debole voce, subito zittita, siamo rimasti a guardare, e ad aspettare ingurgitando un sacco di bugie. Li abbiamo abituati bene possono fare il comodo loro, tanto sanno bene che noi stiamo zitti zitti, e poi gli diamo pure il voto, agli uni o agli altri, mi pare che cambi poco. Poi ti viene in mente che se togli anche quella parvenza di partiti, arrivano gli amici del fico della Finanza , degli affari, della Industria decotta che ci tocca da sempre mantenere a noi, e si prendono il resto del cuccuzzaro, non in venti anni, ma in un giorno.

      E ora, si capisce che quando si parla di zavorra, non si dice niente di diverso dalla realtà? E questa zavorra immonda ce la sopportiamo noi che paghiamo tariffe da rapina, che dobbiamo sottostare alle spa di gestione dei servizi, controllate da nessuno, libere di dire , fare, imprre, applicando interessi di mora, per chi non se ne fosse accorto, anche del 400%. Meglio i vecchi usurai di questa gente che non si sa da dove venga e perchè resta impunita.

      Ora ai Greci la Angelina Merckel chiede di vendersi le isole in mancanza di altro, e a noi forse chiederanno il famoso Colosseo o qualche museo, o la Sardegna, chi sa.. Chi sa quanto pagherebbero all'incanto ogni Italiano abituato a lavorare spesso quanto un cinese?

10. 1. Stopgun 4 marzo 2010

       Coloro i quali nazionalizzano (Mattei,Moro,Mussolini,Lumumba,Palme) fanno sempre una brutta fine.

       Coloro i quali si impegnano a svendere i beni nazionali per quattro denari vengono ricompensati con carriere mirabolanti.

       E' la regola classica che vige nelle "Repubbliche delle Banane" .

11. 1. Ulugbek 4 marzo 2010

       I have a dream... Carlo Azeglio Ciampi davanti ad un tribunale dei ministri condannato per alto tradimento. Cazzo, lo Stato ha svenduto quasi tutto (per abbattere l'indebitamento pubblico, aveva detto) ed il debito pubblico è aumentato a livelli inverosimili.

12. 1. Cornelia 4 marzo 2010

       Bella teoria. :-)

13. 1. lucamartinelli 4 marzo 2010

       c'è veramente d rimanere di stucco di fronte a questa tabella. ma vorrei dire qualcosa che è sicuramente inerente ma piu' filosofica. tutto cio' che è stato privatizzato era ovviamente dello stato, quindi dei cittadini, i quali nel corso dei decenni hanno pagato e mantenuto i vari Enel, F.S., Poste, Telecom, Autostrade etc etc. i cittadini ,detti anche popolo, erano i proprietari di tutto questo. come hanno potuto gli illuminati alienare dei beni che appartenevano al popolo? è stata una truffa colossale e non abbiamo detto nulla, abbiamo digerito tutto. Chissa' quanti si sono chiesti quello che io faccio notare ora? e inoltre, cosa abbiamo avuto in cambio? Nulla, assolutamente nulla. Anzi ci siamo trovati servizi peggiori e tariffe aumentate. Da notare ancora che come proprietari i cittadini avrebbero dovuto incassare i proventi, se non direttamente almeno in forma di riduzione fiscale una tantum. Credo che il privatizzatore per eccellenza, Romano Prodi, sia in realta' da considerare un traditore, per i danni arrecati a tutti noi. In guerra sarebbe stato passato per le armi. Ma forse mi sbaglio, perche' in una finta democrazia tutto cio' è possibile, anzi doveroso. saluti a tutti

14. 1. nautilus55 4 marzo 2010

       La tabella è un vero pugno nello stomaco, e mi sovviene una riflessione.

       Siccome qui si parla d'almeno 160 miliardi di euro (così, a braccio) c'è da chiedersi dove siano finiti. Sono cifre da Finanziaria

       Se il teorema di Craxi è vero, ossia che la corruzione si mangia il 30%, la corruzione stessa è lo strumento atto a fare in modo che la ricchezza ceduta non rientri mai nel bilancio dello Stato: difatti, il debito aumenta.

       Siccome tutta la questione ha lo scopo d'arricchire, in ultima istanza, il sistema finanziario, senza la corruzione dilagante quei soldi sarebbero serviti per colmare il debito, e quindi per renderci meno dipendenti dal sistema finanziario.

       Ergo, serviva un mezzo (la corruzione, il malgoverno, ecc) per sprecare quei soldi, altrimenti la finanza internazionale cosa ci avrebbe guadagnato? E poi ci parlano di Pigs...i maiali sono loro.

Visualizzati 14 di 34 commenti approvati.