ITALIA IN VENDITA: VENT'ANNI DI PRIVATIZZAZIONI

DI ALDO BRACCIO
cpeurasia

Il documento “ Obiettivi e risultati delle operazioni di
privatizzazione di partecipazioni pubbliche
” della Corte dei Conti (un
corpus di quasi 300 pagine disponibile integralmente nel sito della Corte)
presenta un quadro esauriente del  percorso di privatizzazioni di beni
pubblici in Italia.

Riportiamo – tratto dalla relazione ufficiale – l’ elenco
storico dei provvedimenti adottati :

Nella foto: il panfilo Britannia

 

Tabella 1 – Le maggiori
privatizzazioni italiane (1985-2007)

 Lo Stadio
preliminare (1985 – 1991)

Data

Società Settore Investitore Strategico

Quota venduta

Valore

[mln €]

Tipo di transazione

01/06/85

Sirti
SpA*

Telecomunicazioni

———

40,00

95,14

PO

25/10/85

STET*

Telecomunicazioni

———

3,10

88,02

PO

01/12/85

Alitalia*

Trasporti

———

22,00

280,69

PO

01/12/85

Banca
Commerciale Italiana*

Finanza
& Real Estate

———

16,00

263,98

PO

18/11/88

Mediobanca*

Finanza
& Real Estate

———

13,30

197,47

PO

30/06/89

Italiana
Telecomunicazioni*

Telecomunicazioni

American Telephone & Telegraph

20,00

297,00

PS

11/09/89

Enimont*

Petrolifero

———

20,00

307,61

PO

29/12/89

CREDIOP*

Finanza
& Real Estate

Istituto Bancario San Paolo di Torino

40,00

818,94

PS

31/01/90

Banco
di Santo Spirito*

Finanza
& Real Estate

Cassa di Risparmio di Roma

51,00

411,64

PS

31/10/90

Banco
di Perugia*

Finanza
& Real Estate

BMPS

70,60

81,09

PS

28/06/91

STET*

Telecomunicazioni

———

7,60

207,10

PO

01/10/91

CREDIOP*

Finanza
& Real Estate

Istituto Bancario San Paolo di Torino

50,00

1.362,49

PS

Totale

 

 

 

4.441,17

12

 
 Il lancio (1992 – 1995)

Data

Società Settore Investitore Strategico

Quota venduta

Valore

[mln €]

Tipo di transazione

01/04/92

Cementir*

Manifatturiero

Gruppo di Investitori

51,78

298,90

PS

24/04/92

Sidermar
di Navigazione*

Trasporti

Cie Monegasque Bk Monte Carlo

49,00

86,71

PS

01/06/92

EFIM-Tax
Credits*

Finanza
& Real Estate

n.d.

50,00

190,58

PS

12/06/92

STET 1*

Telecomunicazioni

———

16,00

455,31

PO

18/12/92

Pavesi*

Manifatturiero

Barilla G&R F.lli

41,00

98,36

PS

31/12/92

Ilva –
Acciaierie Piombino*

Manifatturiero

Lucchini Siderurgica

60,00

292,01

PS

1993

Elsag
Bailey Process Automation*

Manifatturiero

n.d.

39,30

157,85

PO

1993

Finanziaria
CBD

Finanza
& Real Estate

n.d.

62,12

160,48

PS

1993

Nuovo
Pignone

Manifatturiero

n.d.

100,00

361,00

PS

31/08/93

Italgel

Manifatturiero

n.d.

62,10

222,65

PS

31/10/93

Cirio-Bertolli-De
Rica*

Manifatturiero

Unilever NV

100,00

91,16

PS

09/12/93

Credito
Italiano

Finanza
& Real Estate

———

54,80

930,20

PO

1994

STET 2

Telecomunicazioni

———

0,01

609,4

PO

08/02/94

IMI 1

Finanza
& Real Estate

———

27,45

926,78

PO

10/03/94

Banca
Commerciale Italiana

Finanza
& Real Estate

———

51,34

1.493,18

PO

25/06/94

INA 1

Finanza
& Real Estate

———

47,25

2.339,79

PO

30/06/94

Acciai
Speciali Terni

Manifatturiero

Kai Italia Srl

100,00

309,87

PS

18/12/94

SME 1

Manifatturiero

n.d.

32,00

373,40

PS

31/07/95

IMI 2

Finanza
& Real Estate

———

14,48

471,71

PO

30/08/95

SME 2

Manifatturiero

n.d.

14,91

176,33

PS

01/09/95

INA 2

Finanza
& Real Estate

———

18,37

871,08

PO

13/09/95

Italtel
(STET)*

Telecomunicazioni

n.d.

40,00

450,29

PS

20/11/95

Alumix*

Manifatturiero

n.d.

100,00

210,13

PS

20/11/95

ENI 1

Petrolifero

———

15,00

3.253,36

PO

26/12/95

Ilva
Servizi Energia

Utility

Gruppo di Investitori

100,00

1.298,22

PS

Totale

 

 

 

 

16.128,77

25

 
 L’accelerazione (1996 – 2000)

Data

Società Settore Investitore Strategico

Quota venduta

Valore

[mln €]

Tipo di transazione

1996

STET 3

Telecomunicazioni

n.d.

n.d.

121,26

PS

04/01/96

INCA
Intl (Enichem)*

Manifatturiero

Dow Italia (Dow Chemicals)

80,00

232,50

PS

20/01/96

Dalmine*

Manifatturiero

n.d.

84,08

148,13

PS

19/03/96

Nuova
Tirrena*

Finanza
& Real Estate

Toro Assicurazioni

91,14

288,12

PS

28/06/96

INA 3

Finanza
& Real Estate

n.d.

31,10

1.683,90

PS

07/07/96

IMI 3

Finanza
& Real Estate

———

6,94

258,89

PO

04/10/96

Amga*

Utility

———

49,00

100,13

PO

28/10/96

ENI 2

Petrolifero

———

15,82

4.582,11

PO

31/01/97

Alfa
Romeo Avio*

Manifatturiero

FiatAvio Inc

77,50

115,57

PS

03/04/97

Fincantieri
Diesel*

Manifatturiero

n.d.

100,00

83,40

PS

24/05/97

Istituto
Bancario San Paolo di Torino

Finanza
& Real Estate

———

3,36

147,70

PO

30/06/97

ENI 3

Petrolifero

———

17,60

6.833,01

PO

15/07/97

Aeroporti
di Roma*

Trasporti

———

45,00

289,10

PO

25/10/97

Telecom
Italia 1

Telecomunicazioni

———

28,00

11.871,91

PO

25/11/97

Seat

Servizi

n.d.

44,74

853,74

PS

29/11/97

Banca
di Roma

Finanza
& Real Estate

———

14,40

343,96

PO

1998

Finmeccanica*

Manifatturiero

———

n.d.

1.013,00

PO

1998

Banca
di Roma

Finanza
& Real Estate

n.d.

n.d.

182,15

PS

1998

MAC*

Telecomunicazioni

Marconi (Finanziaria Marconi)

50,00

144,00

PS

16/03/98

Saipem

Petrolifero

———

18,75

742,50

PO

18/05/98

Alitalia

Trasporti

———

18,38

406,45

PO

27/06/98

ENI 4

Petrolifero

———

14,21

6.711,34

PO

11/07/98

AEM
Milano*

Utility

———

49,00

667,22

PO

06/10/98

Lloyd
Triestino Di Navigazione*

Trasporti

Evergreen Marine Corp

100,00

203,81

PS

21/11/98

Banca
Nazionale del Lavoro

Finanza
& Real Estate

———

67,10

3.463,72

PO

1999

Banca
di Roma

Finanza
& Real Estate

n.d.

n.d.

1.030,00

PS

1999

Mediocredito
Centrale

Finanza
& Real Estate

n.d.

100,00

2.036,91

PS

19/06/99

Banca
Monte dei Paschi di Siena*

Finanza
& Real Estate

———

24,30

1.966,17

PO

10/07/99

ACEA*

Utility

———

49,00

791,55

PO

01/08/99

Società
Risanamento Napoli*

Costruzioni

n.d.

58,59

167,04

PS

02/11/99

ENEL 1

Utility

———

31,74

16.551,64

PO

04/12/99

Autostrade*

Trasporti

———

51,58

4.192,25

PO

2000

Banco
di Napoli

Finanza
& Real Estate

n.d.

13,16

493,60

PS

2000

Banco
di Roma

Finanza
& Real Estate

n.d.

n.d.

450,14

PS

09/03/00

Autostrade*

Trasporti

Azionisti Stabili

30,00

2.530,00

PS

11/04/00

Insicem*

Manifatturiero

Colacem

100,00

137,41

PS

03/06/00

Finmeccanica

Manifatturiero

———

50,55

5.684,03

PO

31/07/00

Aeroporti
di Roma

Trasporti

n.d.

51,20

1.328,12

PS

20/10/00

Basictel*

Telecomunicazioni

Albacom

60,00

109,07

PS

24/11/00

AEM
Torino*

Utility

———

26,00

254,41

PO

Totale

 

 

 

 

79.209,95

40

 

 Lo Stadio di consolidamento (2001 – 2005)

Data

 

Società Settore Investitore Strategico

Quota venduta

Valore

[mln €]

Tipo di transazione

2001

San Paolo IMI

Finanza
& Real Estate

n.d.

0,35

80,17

n.d.

07/02/01

COFIRI

Finanza
& Real Estate

Gruppo di Investitori

100,00

508,30

PS

15/02/01

ENI 5

Petrolifero

———

5,00

2.720,83

PO

17/02/01

Acegas*

Utility

———

41,85

156,65

PO

29/03/01

ENEL– Rete di Roma*

Utility

ACEA

100,00

558,83

PS

10/05/01

Lottomatica*

Servizi

———

38,80

220,85

PO

24/09/01

Elettrogen (ENEL)*

Utility

Gruppo di Investitori

100,00

3.570,23

PS

06/12/01

SNAM RETE GAS 1*

Utility

———

40,20

1.915,33

PO

09/05/02

Bonifica (Fintecna)*

Servizi

Gruppo di Investitori

100,00

285,07

PS

31/05/02

Eurogen (ENEL)*

Utility

Edipower (Edison)

100,00

3.768,83

PS

06/12/02

Fiera di Milano*

Servizi

———

27,00

103,27

PO

09/12/02

Telecom Italia 2

Telecomunicazioni

———

4,12

1.434,11

PO

27/12/02

Borsa Italiana*

Servizi

n.d.

10,91

116,34

PS

07/06/03

Siciliacque*

Utility

n.d.

100,00

287,88

PS

21/06/03

HERA*

Utility

———

38,68

379,55

PO

30/10/03

ENEL 2

Utility

———

6,60

2.172,80

PO

23/12/03

Ente Tabacchi Italiani

Manifatturiero

British American Tobacco PLC

100,00

2.325,21

PS

30/12/03

Cassa Depositi e Prestiti

Finanza
& Real Estate

Gruppo di Investitori

30,00

1.050,00

PS

30/03/04

SNAM
RETE GAS 2*

Utility

———

9,50

638,11

PO

01/05/04

APS*

Utility

Gruppo di Investitori

100,00

215,87

PS

23/06/04

Terna 1*

Utility

———

50,00

1.652,39

PO

15/07/04

New
Real (ENEL)*

Finanza
& Real Estate

Gruppo di Investitori

100,00

1.376,35

PS

22/10/04

ENEL 3

Utility

———

18,87

7.636,00

PO

15/11/04

AEM
Milano*

Utility

———

8,80

279,23

PO

27/11/04

STMicroelectronics*

Manifatturiero

Cassa Depositi e Prestiti

10,30

1.159,65

PS

22/03/05

F.S. –
Portafoglio Immobiliare*

Finanza
& Real Estate

Gruppo di Investitori

100,00

182,72

PS

30/03/05

Terna 2*

Utility

———

13,86

591,60

PO

13/04/05

IP
(ENI)*

Commercio

API

90,00

174,66

PS

20/05/05

Aeroporto
di Venezia*

Trasporti

———

33,35

138,77

PO

02/07/05

ENEL 4

Utility

———

9,35

4.101,00

PO

11/08/05

WIND
Telecomunicazioni*

Telecomunicazioni

Orascom

62,75

12.059,34

PS

03/10/05

Torri
dell’EUR*

Finanza
& Real Estate

Gruppo di Investitori

50,00

167,17

PS

Totale

 

 

 

 

50.027,12

32

 
 Il Declino (2006 – 2008)

Data

 

Società Settore Investitore Strategico

Quota venduta

Valore

[mln €]

Tipo di transazione

24/03/06

Ansaldo
STS*

Manifatturiero

———

52,17

405,28

PO

31/03/06

Fintecna
– Portafoglio Immobiliare

Finanza
& Real Estate

Gruppo di Investitori

100,00

296,66

PS

06/12/06

Ascopiave*

Utility

———

40,00

182,58

PO

12/07/07

Enia*

Utility

———

38,14

377,77

PO

19/11/08

Alitalia
(assets)*

Trasporti

Gruppo
di Investitori

100,00

1.052,00

PS

Totale

 

 

 

 

2.314,29

5

 

Appare evidente l’imponenza
del processo di dismissione dei beni pubblici, lo smantellamento dell’apparato
produttivo ed energetico dello Stato. Alcune osservazioni contenute nella
relazione della Corte sono quanto mai significative, anche quelle espresse “in
positivo” sulla storia delle privatizzazioni.

 

 L’Italia è “al secondo
posto, dopo il Giappone, nella classifica globale dei proventi”.

Il processo di
privatizzazione – che la Corte
giudica in declino dal 2006 (vedi la dizione riportata nella tabella) – ha dunque
avuto proporzioni gigantesche in Italia, anche se in alcuni casi si è trattato
di una cessione di quote che non hanno ancora portato a un completo
trasferimento del controllo dal pubblico al privato.

 

Si registrano “importanti
criticità, che vanno dall’elevato livello dei costi sostenuti e dal loro
incerto monitoraggio alla scarsa trasparenza connaturata ad alcune delle
procedure utilizzate in una serie di operazioni, dalla scarsa chiarezza del
quadro delle ripartizione delle responsabilità fra amministrazione, contractors
ed organismi di consulenza al non sempre immediato impiego dei proventi
nella riduzione del debito
” (corsivo nostro).

Dunque, in coda alle
criticità, appare chiara la ragione fondamentale di vent’anni di vendite e
svendite dei beni pubblici : ridurre il debito, ossia prestarsi al
gioco del “debito perpetuo” imposto agli Stati dal capitale finanziario privato
rappresentato dalle Banche Centrali (su ciò vedi il precedente articolo del 5
novembre 2009 “Lo specchio degli inganni : ‘debito pubblico’ e distruzione
dello Stato sociale”,  su www.cpeurasia.org
[1]).

 

Recita la relazione della Corte : “Nonostante le importanti criticità ed i rilievi emersi, si può
affermare che il processo di privatizzazione italiano abbia nel complesso
sostanzialmente conseguito gli obiettivi di lungo termine previsti nei primi
documenti ufficiali, generando valore nelle ex imprese pubbliche, contribuendo
a risanare le finanze pubbliche, a sviluppare il sistema finanziario nazionale
e ad ammodernare lo Stato. Per quanto riguarda le utilities, c’è tuttavia da osservare che l’aumento della
profittabilità delle imprese regolate è in larga parte dovuto, più che a
recuperi di efficienza sul lato dei costi, all’aumento delle tariffe che,
infatti, risultano notevolmente più elevate di quelle richieste agli utenti
degli altri paesi europei, senza che i dati disponibili forniscano conclusioni
univoche sulla effettiva funzionalità di tali aumenti alla promozione delle
politiche di investimento delle società privatizzate. Considerazioni analoghe
possono valere anche per ciò che attiene agli effetti sul livello sia delle
tariffe autostradali, sia degli oneri che il sistema bancario pone a carico
della clientela, tutt’oggi sistematicamente e considerevolmente più elevato di
quello riscontrato nella maggior parte degli altri paesi europei”.

In
poche righe la Corte,
pur conformandosi alla dominante cultura
liberal dei nostri giorni, riesce a chiarire quali sono
stati benefici e danni del processo di privatizzazione :
utilities dei nuovi gestori/proprietari privati – dovute
all’
aumento delle
tariffe
anche in
mancanza di politiche di investimento – e
sviluppo del sistema finanziario nazionale (e internazionale, aggiungeremmo) – ossia profitti
per gli speculatori – come benefici; aumento delle tariffe (spesso accompagnate
da un peggioramento del servizio) come esito per gli “eterni indebitati”
cittadini italiani. Se qualcuno avesse ancora dubbi sul bilancio generale da
assumere, rilegga il lungo elenco delle società privatizzate : tutto questo, in
qualche misura,
era anche nostro – apparteneva a noi cittadini; ora non più, e la nostra condizione è quella di clienti, neppure privilegiati.

 

Aldo Braccio
Fonte: http://cpeurasia.org/
Link:http://cpeurasia.org/?read=48694
4.03.2010

 

0 0 voti
Article Rating
34 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
nautilus55
nautilus55
4 Marzo 2010 , 13:17 13:17

La tabella è un vero pugno nello stomaco, e mi sovviene una riflessione.

Siccome qui si parla d’almeno 160 miliardi di euro (così, a braccio) c’è da chiedersi dove siano finiti. Sono cifre da Finanziaria

Se il teorema di Craxi è vero, ossia che la corruzione si mangia il 30%, la corruzione stessa è lo strumento atto a fare in modo che la ricchezza ceduta non rientri mai nel bilancio dello Stato: difatti, il debito aumenta.

Siccome tutta la questione ha lo scopo d’arricchire, in ultima istanza, il sistema finanziario, senza la corruzione dilagante quei soldi sarebbero serviti per colmare il debito, e quindi per renderci meno dipendenti dal sistema finanziario.

Ergo, serviva un mezzo (la corruzione, il malgoverno, ecc) per sprecare quei soldi, altrimenti la finanza internazionale cosa ci avrebbe guadagnato? E poi ci parlano di Pigs…i maiali sono loro.

lucamartinelli
lucamartinelli
4 Marzo 2010 , 14:29 14:29

c’è veramente d rimanere di stucco di fronte a questa tabella. ma vorrei dire qualcosa che è sicuramente inerente ma piu’ filosofica. tutto cio’ che è stato privatizzato era ovviamente dello stato, quindi dei cittadini, i quali nel corso dei decenni hanno pagato e mantenuto i vari Enel, F.S., Poste, Telecom, Autostrade etc etc. i cittadini ,detti anche popolo, erano i proprietari di tutto questo. come hanno potuto gli illuminati alienare dei beni che appartenevano al popolo? è stata una truffa colossale e non abbiamo detto nulla, abbiamo digerito tutto. Chissa’ quanti si sono chiesti quello che io faccio notare ora? e inoltre, cosa abbiamo avuto in cambio? Nulla, assolutamente nulla. Anzi ci siamo trovati servizi peggiori e tariffe aumentate. Da notare ancora che come proprietari i cittadini avrebbero dovuto incassare i proventi, se non direttamente almeno in forma di riduzione fiscale una tantum. Credo che il privatizzatore per eccellenza, Romano Prodi, sia in realta’ da considerare un traditore, per i danni arrecati a tutti noi. In guerra sarebbe stato passato per le armi. Ma forse mi sbaglio, perche’ in una finta democrazia tutto cio’ è possibile, anzi doveroso. saluti a tutti

Cornelia
Cornelia
4 Marzo 2010 , 14:35 14:35

Bella teoria. 🙂

Ulugbek
Ulugbek
4 Marzo 2010 , 14:50 14:50

I have a dream… Carlo Azeglio Ciampi davanti ad un tribunale dei ministri condannato per alto tradimento. Cazzo, lo Stato ha svenduto quasi tutto (per abbattere l’indebitamento pubblico, aveva detto) ed il debito pubblico è aumentato a livelli inverosimili.

Stopgun
Stopgun
4 Marzo 2010 , 15:10 15:10

Coloro i quali nazionalizzano (Mattei,Moro,Mussolini,Lumumba,Palme) fanno sempre una brutta fine.

Coloro i quali si impegnano a svendere i beni nazionali per quattro denari vengono ricompensati con carriere mirabolanti.

E’ la regola classica che vige nelle “Repubbliche delle Banane” .

maristaurru
maristaurru
4 Marzo 2010 , 16:25 16:25

E noi in linea di massima, tranne qualche debole voce, subito zittita, siamo rimasti a guardare, e ad aspettare ingurgitando un sacco di bugie. Li abbiamo abituati bene possono fare il comodo loro, tanto sanno bene che noi stiamo zitti zitti, e poi gli diamo pure il voto, agli uni o agli altri, mi pare che cambi poco. Poi ti viene in mente che se togli anche quella parvenza di partiti, arrivano gli amici del fico della Finanza , degli affari, della Industria decotta che ci tocca da sempre mantenere a noi, e si prendono il resto del cuccuzzaro, non in venti anni, ma in un giorno. E ora, si capisce che quando si parla di zavorra, non si dice niente di diverso dalla realtà? E questa zavorra immonda ce la sopportiamo noi che paghiamo tariffe da rapina, che dobbiamo sottostare alle spa di gestione dei servizi, controllate da nessuno, libere di dire , fare, imprre, applicando interessi di mora, per chi non se ne fosse accorto, anche del 400%. Meglio i vecchi usurai di questa gente che non si sa da dove venga e perchè resta impunita. Ora ai Greci la Angelina Merckel chiede di vendersi le isole in… Leggi tutto »

Earth
Earth
4 Marzo 2010 , 19:31 19:31

Quando l’ho letto ci son rimasto di … All’inizio non ci credevo. Poi mi sono chiesto com’e’ stato possibile che coloro nati prima del ’75 hanno permesso questo scempio. Poi ho pensato che comunque questi soldi bene o male son stati utilizzati per pagare il debito pubblico. Poi ho pensato che oramai non c’e’ piu’ via d’uscita, le cose non cambieranno mai, la maggioranza delle persone sono cerebrolese e manipolate. Poi ho accettato il fatto che le persone sono cerebrolese e manipolate. Sono arrivato alla conclusione che e’ giusto che ci siano queste persone che non si fanno scrupoli. Hey, se a cena io ti prendo il budino e tu rimani indifferente, come nulla fosse successo, perche’ non farlo e rifarlo? Tanto non ti da’ fastidio… Quello che mi e’ accaduto e’ identico alle cinque fasi della elaborazione del lutto. Forse, solo una volta che si accetta questo mondo, si puo’ iniziare a viverlo veramente?http://it.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_K%C3%BCbler_Ross#Le_cinque_fasi_della_elaborazione_del_lutto Il punto e’ che io non sono un cerebroleso, tantomeno un manipolato. Cosa posso fare per non prenderlo piu’ in quel posto? Badate bene, la mia e’ una domanda egoistica, non me ne frega niente dei cerebrolesi, tanto a loro non importa niente di se… Leggi tutto »

mikaela
mikaela
4 Marzo 2010 , 21:09 21:09

Come mai un uomo legato e stipendiato molto bene da una banca privata così potente viene nominato direttore della Banca più influente d’Italia ? Quella banca, per intenderci, che s’incamera il Signoraggio monetario nazionale e una parte del Signoraggio europeo ? Ma chi è questo Mario Draghi ? Facciamo un passo indietro. Il professor Draghi è stato dal 1991 al 2001 Direttore Generale del Tesoro e presiede dal 1993 il Comitato per le Privatizzazioni, egli infatti è l’artefice delle grandi privatizzazioni statali (dall’IRI alla Telecom, Enel, Eni e altre grandi aziende dello Stato). Quindi un personaggio di tutto rispetto ! Talmente di rispetto che fu uno dei privilegiati ospiti alla colazione (non da Tiffany) ma a bordo del panfilo reale della regina Elisabetta, il “Britannia”. Siamo nel 1992, e ci troviamo al largo di Civitavecchia, ma non su territorio italiano ma inglese. Qui vennero decise le sorti economiche dell’Italia. Il 1992 fu un anno molto particolare: crisi Prima Repubblica, uragano Tangentopoli, attacco alla lira da parte del filantropo George Soros che Carlo Azeglio Ciampi non riuscì o non volle impedire. E non è tutto, sentite a tal proposito cosa disse in quegli anni Reginald Bartholomew (ambasciatore americano a Roma e… Leggi tutto »

mikaela
mikaela
4 Marzo 2010 , 21:26 21:26

avrei dovuto scrivere:infatti nell’altro link che trattava lo stesso argomento ricopiato da un’altra pagina web e’ scomparso ecc ecc

stefanodandrea
stefanodandrea
5 Marzo 2010 , 0:19 0:19

Devi unirti ad altre persone che non sono cerebrolese e alle quali non interessa nulla dei cerebroresi. E deve trattarsi di un partito al quale dichiaratamente non interessa nulla dei cerebroresi.
Questo è il suggerimento; poi mi complimento per aver sollevato il problema con rigore.

Tonguessy
Tonguessy
5 Marzo 2010 , 1:48 1:48

Tra queste queste statistiche si legge la ragione della scomparsa del ceto medio, il rovinoso progredire di quelli che una volta erano chiamati proletari e sottoproletari e la scandalosa crescita dei vertici, l’elite economico-finanziaria.
Come ha correttamente sottolineato lucamartinelli una volta quei beni erano di tutti: gestiti in maniera oculata davano benessere diffuso. Poi sono arrivati i vari Ciampi e Cimoli a privatizzare prima e “tagliare i rami secchi” poi. Con questa splendida manovra a tenaglia da una parte hanno tolto la gestione diciamo “sociale” di quei beni e merci e dall’altra hanno cominciato a seguire le leggi del neoliberismo, tramite delocalizzazione (il comparto siderurgico, ad esempio) e precariato. Quello che era una ricchezza sociale ed una dote da salvaguardare per il futuro è stata delapidata in pochi decenni.
La ragione di tutto questo? L’esagerato potere delle lobby economiche che, tramite il ricatto delle cedole, pretende utili da capogiro, sempre.
Chi ha dato in mano le nostre aziende a questi avvoltoi? In nome di quale dio l’ha fatto? Che utile ne ha ricavato? E pagherà mai per avere consegnato a quei farabutti il frutto del lavoro di generazioni?

maristaurru
maristaurru
5 Marzo 2010 , 2:00 2:00

Errore, quando ho scritto 400%, mi è sfuggito dalla tastiera uno zero in più, come usurai sono molto più parchi, sono arrivati ad oscillare tra il 40% e il 48%

AlbertoConti
AlbertoConti
5 Marzo 2010 , 2:01 2:01

Alla luce dei fatti la parora PRIVATIZZAZIONE è diventata una bestemmia (e lo stato che l’impone per legge è uno stato blasfemo).
La democrazia fondata sull’ignoranza dell’elettore diventa così un governo dispotico, contro il bene del suo stesso popolo. Da qui l’enorme potenzialità dell’agire per costruire consapevolezza, altro che impotenza di fronte alle soverchianti forze del tiranno!

AlbertoConti
AlbertoConti
5 Marzo 2010 , 2:07 2:07

Per ora il vecchio ciampi è andato al tribunale mediatico dell’annunziata (mezzora) che l’ha coccolato e proposto per la santità istituzionale! Non ho udito particolari urla di sdegno per l’occasione, segno inequivoco che la consapevolezza è a zero!

Nellibus1985
Nellibus1985
5 Marzo 2010 , 2:30 2:30

Ma che quadro edificante, non c’è che dire…

ericvonmaan
ericvonmaan
5 Marzo 2010 , 2:43 2:43

Aggiungo Allende (rame e banche), Lincoln e Kennedy (emissione di denaro di stato)… in futuro forse Chavez e Morales? Speriamo di no. Ciao

nomorelie
nomorelie
5 Marzo 2010 , 2:51 2:51

Privatizzazioni votate alla dottrina del neoliberismo rampante che ha segnato in peggio l’esistenza di interi popoli sia qui da noi che soprattutto nel terzo mondo. Ma con metodologie diverse. In centro e sud america si mandavano dittatori e si toglieva al popolo e questo si incazzava e allora arrivavano gli squadroni della morte. In italia si toglieva al popolo e questo nulla, come se niente fosse successo, anzi… bene, lo si fa per abbassare il debito. Ricordo quel periodo quando andando e tornando dal lavoro ascoltavo il giornale radio dove il buon presidente della repubblica, dispiaciuto, ci faceva capire che erano tempi di sacrifici dove tener duro. E questo lo sentii ripetuto come un eco per sempre, ancora oggi. Ma tutto sommato, se faccio presente questo articolo a quasi tutti i miei conoscenti , sicuramente avranno la solita risposta pronta, che comunque siano le cose qui si sta ancora bene: lavoro, casa, famiglia, hobby, osteria, ferie, shopping, saldi, multisala, centri commerciali, settimane bianche ecc. Che la loro vita ha proseguito bene nonostante la svendita delle nostre proprietà. Fortuna? Di vivere nel nord dello stivale? Durerà ancora oppure tra poco arriverà la botta finale? Anche fosse sicuramente diranno sempre che si… Leggi tutto »

lucamartinelli
lucamartinelli
5 Marzo 2010 , 6:20 6:20

chiedo scusa ma non ho capito se il commento è suo o se è riportato. cmq, per cortesia, non si dica che Prodi è o è stato leader della sinistra. Prodi con la sinistra non ha nulla a che fare. E la sinistra non ha nulla da spartire con Prodi.

maristaurru
maristaurru
5 Marzo 2010 , 6:37 6:37

Anche Prodi consulente della Goldman Sachs fino all’altro ieri, ed oggi finanziato dalla banca d’affari per la sua campagna elettorale.
A quel che pare, a pagare Prodi è Linda Costamagna, una privata signora che per caso è moglie di Claudio Costamagna, gran capo della Goldman Sachs per l’Europa.
Varrà la pena di ricordare che la Goldman fu tra le capofila delle banche usurarie che vennero, a bordo del Britannia, lo yacht della regina d’Inghilterra, a imporre i loro metodi per la privatizzazione dei gioielli dell’IRI.
A quell’epoca salì sullo yacht anche Mario Draghi.
E anche lui oggi è alla Goldman Sachs.
I banchieri anglo-israeliti fecero allora grandi affari, e se ne ripromettono ancor più dal prossimo centro-sinistra al governo.
Ecco perché Il Corriere strilla che Schroeder ha un «conflitto d’interessi» per i suoi accordi con Putin, e tace sul conflitto d’interessi enorme, passato e futuro, di Mario Monti alla Goldman Sachs.
E’ la legge talmudica in atto: due pesi e due misure.

http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=837

mikaela
mikaela
5 Marzo 2010 , 8:15 8:15

Luca di mio c’e’ solo il Post scriptum.
il commento era riferito all’autrice del Sito Web non a Prodi. scoprire che su un sito Web di tanta rilevanza nel mondo della controinformazione spariscono delle frasi( scritte nel 2007) per non danneggiare i nuovi amici e’ stato un grande uno shock .

maumau1
maumau1
5 Marzo 2010 , 11:21 11:21

le mie previsioni si stanno avverando tutte per filo e per segno… la Grecia è un esempio.. ora vogliono prendersi proprio il territorio.. la Grecia ha 50miliardi di euro di debito con la Germania e quasi altri 50 con la Francia..e se non li paga gli applicano un embargo e chi lo viola sarà a sua volta isolato ammenochè i paesi che lo violano non siano più di quelli che lo bloccano… Non hanno altre armi di ricatto non potendo bombardare uno stato nato.. Il primo errore fatto dalla Grecia che ha innescato le speculazione dei CDS USA detenuti dagli azionisti della FED(Goldmann sachs e Jp Morgan) che in pratica sono il governo USA e quindi Nato è stato quello di ordinare agli USA di togliere le testate atomiche dal suo territorio cosa che ha dovuto fare…..ora si prendono letteralmente le isole e li rimetteranno le bombe atomiche perchè si capisca chi comanda in Europa e che fine fanno i paesi che disobbediscono alla Nato e che non hanno le spalle abbastanza larghe..(come l’Italia oltre alla Grecia..) Riguardo l’Italia quando avranno finito con le aziende prese a due soldi inizieranno ad intaccare i beni storico-artistici ma non ce lo diranno… Leggi tutto »

maumau1
maumau1
5 Marzo 2010 , 11:23 11:23

siamo buoni solo a lamentarci ma quando tocca fare anche un piccolo cambiamento ,siamo incapaci,loro lo sanno e ci fottono..e la mia piccola battaglia(aver ritirato tutti i soldi dalla banca mi è bastata vedere la faccia contrita e contrariata del direttore che mi ha chiamato chiedendomi perchè ma quando glielo spiegato non ha detto più nulla gli ho detto in breve ”quando smetterete di rubare voi banche soldi alla gente di vivere da parassiti su soldi che non sono vostri,allora forse rivedrete qualche euro” non ha manco provato a rispondere!)

fatelo anche voi invece di lamentarvi come delle donnicciole..

amensa
amensa
5 Marzo 2010 , 14:34 14:34

secondo il pensiero comune, qui in questo blog, la responsabilità dell’indebitamento è di chi fornisce il credito, e non di chi spende più di quanto incassa. io la trovo una teoria un po strana. il mio vecchio mi ha sempre insegnato a rifuggire dai debiti, risparmiare sempre qualcosa per prevenire gli imprevisti, per dare sicurezze al proprio futuro. ciò che mi ha insegnato è che i debiti fanno perdere la libertà di decidere, la libertà di progettare un futuro, la libertà di non dover dir “grazie” a nessuno. perchè chi ti aiuta a pagare i tuoi debiti, chi sembra darti una mano, difficilmente lo fa disinteressatamente, e prima o poi ti chiede qualcosa, che non sai rifiutare, e poi qualcos’altro che , allora, non PUOI più rifiutare. maalla base ci stai sempre tu, e la tua capacità di fare “il passo lungo come la gamba”. in questo la cultura cattolica ha una grossa responsabilità. sbagli, ma se credi ti confessi, ti penti, e tutto è risolto. sarà vero per le cose spirituali, ma nella realtà se sbagli, le cose funzionano diversamente. spendi più di quel che potresti, magari trovi chi sembra che ti aiuti, ti finanzia, ma che poi ti… Leggi tutto »

amensa
amensa
5 Marzo 2010 , 14:42 14:42

….. e per cosa riguarda le privatizzazioni, questa lista mi fa venire il mal di stomaco, e poi mi domando quanti di voi credono ancora che mettendo una croce su un simbolo una volta ogni 5 anni, si eserciti una sorta di sovranità ?
i vostri eletti vi hanno chiesto se eravate d’accordo di diventare clienti di quelle aziende di cui eravate padroni ?
se eravate d’accordo di venderle ?
vi hanno detto dove sono finiti i proventi di tali operazioni ?
pensate ancora di decidere, di contare qualcosa nella sfera del potere che tutto decide e soprattutto condiziona le nostre vite ?
correte avotare che così potranno dire che ciò che fanno lo fanno in nome vostro e per conto vostro.
gli avete dato una delega in bianco , no ?

Earth
Earth
5 Marzo 2010 , 15:08 15:08

Ti ringrazio. Il partito secondo me e’ un po’ complicato da realizzare e oltre questo, che vantaggi potra’ mai darci? Un partito cambia tutto il paese, non e’ quello che voglio, poi comunque ci sono gia’ partiti migliori del pdl, lega, pd, idv, ma questi sono quelli pubblicizzati e la gente pecorona li vota… il partito non e’ la risposta adatta secondo me.
Ora mi sto informando su come ha fatto San Marino con una popolazione di 30mila abitanti a diventare uno stato indipendente dentro l’italia…

stefanodandrea
stefanodandrea
5 Marzo 2010 , 15:29 15:29

sottoscrivo sia il primo che il secondo commento

Stopgun
Stopgun
5 Marzo 2010 , 16:28 16:28

Ti ringrazio per i suggerimenti relativi ai personaggi da aggiungere; aggiungo inoltre Sadat!

mikaela
mikaela
5 Marzo 2010 , 21:42 21:42

………………Romano Prodi, che della Commissione e’ oggi il Presidente, mi risponde con parole semplici:

“La sua e’ una domanda imbarazzante.
Io penso che l’unico modo e’ fidarsi di noi.”

http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E90007,00.html

amensa
amensa
5 Marzo 2010 , 22:50 22:50

cacchio !!! sto scoprendo solo ora che non sono proprio solo a pensare così!!
evviva !! sono contento che qualche barlume di responsabilità sia ancora vivo e che esiste ancora qualcuno che ragiona alla vecchia maniera.
eureka !!!

sandman972
sandman972
6 Marzo 2010 , 2:08 2:08

Guarda, da un certo punto di vista hai ragione, sono anche io dell’idea che bisognerebbe educare la gente a non “fare il passo più lungo della gamba”, e che fare i gaudenti per anni porta conseguenze nè più ne meno della favola della formica e della cicala. Ma tu dimentichi tutto il contorno, che poi tanto contorno non è…le attività criminose di questi “signori”, che hanno in mano la comunicazione, il denaro per promuovere e dirigere gli “interessi” ed i bisogni delle masse attraverso le pubblicità. Dimentichi i banchieri che a fronte di case (bisogno primario per le persone, a mio parere) vendute a prezzi dell’ordine di 2-3-4 stipendi al metro quadrato ti facevano sottoscrivere mutui a 25-30-35-40 anni a tasso variabile, e anzi ti dicevano: ti servono 150.000 euro??? Ma perchè cosi pochi? Prendine 20.000 in più, cosi ti compri anche i mobili! Tasso fisso? Ma perchè fisso che il variabile è cosi basso? Dimentichi il denaro profuso a piene mani a gente che non aveva garanzie, e che invece di ricevere un “No, deve avere delle basi più solide” ricevevano un “Prego, firmi qui e passi alla cassa!”. Dimentichi una struttura che ti rendeva più “economico” comprare gli… Leggi tutto »

calliope
calliope
6 Marzo 2010 , 6:05 6:05

È giusto.
Non è molto ma meglio di niente ANCHE SE PER ORDINE SPARSO NON SI OTTIENE UGUALMENTE NULLA.

amensa
amensa
6 Marzo 2010 , 14:43 14:43

apprezzo il commento perlomeno educato, anche se chi scrive non è d’accordo con me. io sono stato giovane, padre, nonno. ma un principio mi sono sempre portato dietro e ad esso mi sono ispirato, perchè è stato forse il più pregnante insegnamento che mi ha dato mio padre, che aveva la 3° elementare.: “non importa cosa dice la gente, non importa cosa fa la gente, tu sarai libero solo se non farai mai debiti.” mi rendo conto che la nostra società vive proprio generando tentazioni. ma continua a generarne anche perchè c’è sempre qualcuno che ci casca. cooro che vogliono asservirti, schiavizzarti, non lo fanno più con la forza, con le catene. oggi le catene te le mettono nella testa. per renderti conto di quanto ti dico , fai un giro per la casa, soprattutto la cucina, e segna tutti gli oggetti che non usi da almeno 6 mesi. fai il conto di quanto li hai pagati e ti verrà voglia di spararti. non farlo, per stavolta. ma prova per una volta ad acquistare qualcosa dopo averlo sospirato, dopo aver messo via i soldi, giorno per giorno. quanto te lo godi , dopo. anch epoerchè , mentre metti via i… Leggi tutto »

sandman972
sandman972
6 Marzo 2010 , 16:22 16:22

Io cerco sempre di essere educato, se mi è possibile. 🙂 Ho letto quanti anni hai, io ne ho un pò meno di te (38), ma anche io sono venuto su con i tuoi principi e con insegnamenti simili a quelli che sono stati dati a te. Infatti nella confusione generale, pur non nuotando nell’oro, mi sono salvato meglio di altri, proprio perchè nella mia cucina non c’è nulla che non sia utile, e cambio macchina quando quella vecchia collassa. Purtroppo, e questo va a completare quello che ho detto nel post prima, nel corso degli anni è man mano scemato il livello di formazione dato dalla famiglia ai giovani: se fino a 30 anni fa i modelli erano inculcati quasi esclusivamente dai genitori (come nel tuo caso e nel mio) e da una scuola in fondo non troppo classista (per dire, grembiulini che annullavano le differenze tra i vestiti di chi i soldi li aveva e chi no), adesso le spinte formative più potenti sono date dal confronto con simboli sballati (personaggi tv e media), con compagni che “vestono più figo” o “hanno il cell migliore”, invece che da genitori che dedicano l’intera giornata al lavoro per pagare mutuo… Leggi tutto »

alvise
alvise
7 Marzo 2010 , 13:39 13:39

Nel 92′, sul britannia si consumò la mazzata finale dell’economia italiana, ed oggi ne paghiamo le conseguenze.La svendita dell’IRI fu come un alto tradimento verso noi cittadini che fino ad allora demmo il sangue sottoforma di tasse.Ciampi era allora il governatore della B.I, c’era prodi e padoa schioppa, ex stipendiati della goldmas&sachs, ed il faccendiere soros, la goldmas&sachs, e molte altre belle personcine.In quella sede, ciampi svalutò la lira del 30%, e la goldmas&sachs fece tombola. Ci fu anche una interrogazione parlamentare su questa operazione, finì a tarallucci.Per questo alcuni di questi….. si presero un premio;ciampi diventò presidente, di prodi e padoa sappiamo quale premio, di draghi soprassiedo.D’altra parte il popolo italiano iniziò a diventare quello che è oggi, una sorta di peones, ricordate i peones dei films?Arrivava il bandito della zona e li deprededava di tutto, e loro zitti con la coda tra le gambe.C’è differenza tra noi e loro, ed i banditi di zona? (italiana) Io abito a genova, attualmente è arrivata sugli schermi nazionali, quello che prima era divulgata solo nei media regionali, cioè la notizia del pendolare che si spostava da s.margherita a genova.Su quelle linee, ma molte altre, tutti i giorni ci sono fortissime lamentele… Leggi tutto »