Di Mohamad Hasan Sweidan, thecradle.co

Il 26 settembre, l’esercito israeliano ha annunciato la conclusione di un’esercitazione di brigata che simulava un’operazione di terra in Libano, a diversi chilometri dal confine comune. Negli ultimi due giorni, diversi ufficiali militari israeliani, tra cui il Capo di Stato Maggiore Herzi Halevy e il Comandante del Nord Uri Gordin, hanno parlato della disponibilità dell’esercito di occupazione a eseguire operazioni di terra in Libano.

Ma come può Tel Aviv concepire realisticamente di lanciare truppe di terra in un Paese che non una, ma due volte, è riuscito a espellere le forze di occupazione, per ingaggiare un combattimento contro un avversario – il gruppo di resistenza libanese Hezbollah – che è molto meglio armato e organizzato rispetto agli anni passati?

Caratteristiche della strategia israeliana finora

Dall’inizio della sua recente escalation con il Libano, Israele sembra condurre la sua guerra su cinque binari simultanei. In primo luogo, cerca di colpire il sistema di comando e controllo di Hezbollah, principalmente attraverso omicidi mirati contro i principali leader militari della resistenza, il cui obiettivo più recente è il comandante dell’unità di droni Abu Saleh Sorour.

Il secondo obiettivo è colpire direttamente le capacità militari di Hezbollah, sulla base di una serie di obiettivi già stabiliti da Tel Aviv: lunedì scorso, gli israeliani hanno annunciato di aver colpito con successo 1.600 obiettivi militari della resistenza, tra cui depositi di armi, depositi di missili e piattaforme di lancio. In particolare, hanno rivendicato lo stesso tipo di successi nella guerra del luglio 2006, che si sono rivelati grossolanamente imprecisi.

In terzo luogo, Israele mira ad esercitare una pressione interna libanese su Hezbollah, danneggiando i suoi elettori, sostenitori e persino detrattori. Nelle ultime due settimane Tel Aviv ha intensificato i suoi sanguinosi attacchi alle popolazioni e alle aree civili, uccidendo oltre 728 civili, ferendone migliaia e sfollando quasi 390.000 persone, secondo i dati ufficiali del governo libanese.

Il quarto è il tentativo di influenzare l’ambiente libanese in generale a rivoltarsi contro la resistenza attraverso campagne mediatiche sistematiche – in collaborazione con i media libanesi e con personalità che ripetono a pappagallo le narrazioni intimidatorie di Israele al fine di addomesticare e frenare le azioni di Hezbollah. La quinta e ultima pista, ad oggi, è la crescente minaccia e preparazione di un’invasione israeliana di terra del Libano – anche se limitata – con l’obiettivo di confermare la superiorità israeliana sul campo controllando le aree libanesi, anche per brevi periodi.

Le reazioni di Hezbollah?

Naturalmente, la resistenza intende ostacolare le strategie di Israele attraverso una serie di passi interconnessi. Dopo ogni assassinio, Hezbollah conferma che il suo sistema di comando e controllo non è stato intaccato, quindi lancia un’escalation controllata per confermare la sua prontezza di fronte agli shock nemici. Ciò è stato evidente il 24 settembre, quando Hezbollah ha lanciato un attacco con oltre 300 missili il giorno dopo la campagna aerea di Israele, essenzialmente per confermare che le sue capacità missilistiche erano pronte e cariche, pronte a esplodere.

Come nei passati confronti israeliani con Hezbollah, la base di sostegno di quest’ultimo rimane in gran parte coerente e favorevole ai piani di escalation della resistenza. Separare Hezbollah dal suo ambiente di incubazione è una strategia israeliana che ha ripetutamente fallito, soprattutto perché i ranghi della resistenza provengono proprio da questa stessa realtà.

Infine, l’obiettivo di Israele di mettere l’opinione pubblica libanese contro la resistenza non è avanzato, fino ad oggi. Piuttosto, le aggressioni israeliane hanno aumentato la coesione nazionale, in particolare dopo l’attacco terroristico via cercapersone da parte dello Stato occupante, tranne in alcuni casi limitati.

La quinta pista: invasione di terra del Libano

Negli ultimi giorni, le discussioni sulla possibilità di un’incursione di terra israeliana in Libano sono aumentate notevolmente. Il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu si è vantato che le operazioni militari contro il Libano continueranno “a pieno regime per garantire che Hezbollah sia ‘significativamente indebolito’” e ha respinto gli appelli internazionali per un cessate il fuoco immediato.

Il capo di stato maggiore dell’esercito ha anche dato istruzioni alle forze israeliane di prepararsi a un possibile attacco di terra allo scopo di stabilire una zona cuscinetto israeliana nel sud del Libano. Dal punto di vista operativo, l’esercito di occupazione si sta preparando a questa eventualità eseguendo esercitazioni e convocando due brigate di riserva sul fronte settentrionale.

Secondo fonti occidentali e israeliane, esistono diversi scenari per un’eventuale invasione di terra israeliana del Libano, ognuno dei quali offre obiettivi strategici e rischi diversi:

Il primo è un’azione di terra limitata all’interno del territorio libanese con l’obiettivo di colpire obiettivi specifici di Hezbollah vicino al confine, come i siti di lancio dei missili, o di liberare un’area per impedire alla resistenza di compiere attacchi contro Israele. Si tratterebbe di un’azione a breve termine, utilizzata per fare pressione sulla controparte nei negoziati per il cessate il fuoco. A questo punto, se Tel Aviv sceglierà l’opzione dell’azione di terra, questo sarà lo scenario più probabile.

La seconda è un’incursione di terra limitata per spingere le forze di resistenza a ritirarsi dal confine, in particolare per ridurre la portata dei missili guidati anticarro che Hezbollah possiede. I comandanti militari israeliani hanno indicato che questa opzione servirebbe a creare una “zona di sicurezza” che si estende da 8 a 10 chilometri all’interno del territorio libanese. In particolare, questo scenario aumenta la probabilità di combattimenti prolungati e di maggiori perdite umane e militari per Israele.

Terzo, un’invasione completa del Libano – lo scenario più estremo – con l’obiettivo di distruggere le capacità di Hezbollah. Attualmente, questo scenario rimane altamente improbabile a causa del suo profilo estremamente rischioso – e dato che l’obiettivo a breve termine di Tel Aviv non è quello di distruggere Hezbollah, ma piuttosto di cambiare gli ostacoli alla sicurezza sul suo confine con il Libano.

Attaccare dove?

Un attacco di terra israeliano – limitato o esteso – dovrebbe concentrarsi su specifiche aree geografiche del Libano, principalmente il sud, dove Tel Aviv vuole la sua zona cuscinetto libera da Hezbollah, o la regione della Bekaa che fiancheggia il confine siriano. Israele prevede uno scenario simile allo status quo del Libano meridionale negli anni ’90, in cui ha mantenuto una zona di sicurezza per limitare l’accesso di Hezbollah al confine – prima di essere epurato dai commando della resistenza nel 2000.

Al contrario, un’azione di terra israeliana limitata nella Bekaa avrebbe lo scopo di colpire e stringere le rotte logistiche e di rifornimento di armi di Hezbollah dalla Siria, sia tagliando le rotte terrestri tra il Libano e la Siria, sia tagliando le linee di rifornimento tra la Bekaa e il sud. La base di questo processo sarà la continuazione degli attacchi aerei israeliani nella Bekaa, che hanno preso di mira quattro principali valichi di frontiera con la Siria: Al-Arrayedh, Mutariba, Saleh e Qabsh.

La maggior parte degli analisti occidentali non è ottimista sul fatto che l’esercito israeliano riesca a eseguire operazioni di terra in Libano, date le capacità potenziate e sofisticate di Hezbollah di affrontare un’azione del genere. In un articolo del Washington Post, lo scrittore Max Boot afferma che questa opzione selvaggia “sarebbe un altro pantano per Israele”. Dal punto di vista di Tel Aviv, lo scenario migliore sarebbe che la sua campagna aerea riuscisse a fermare il fronte libanese di sostegno a Gaza e consentisse ai coloni israeliani sfollati di tornare alle loro case nella parte settentrionale di Israele.

Ma non essendo probabile una risoluzione imminente del conflitto con il Libano – dato il rifiuto di Netanyahu di prendere in considerazione un cessate il fuoco nel nord, per non parlare di quello a Gaza – la possibilità di un’azione di terra israeliana in Libano aumenta, nonostante gli straordinari rischi per l’esercito di occupazione. Dalla sua recente storia di battaglie con la resistenza libanese, in cui Israele ha perso la faccia, Tel Aviv sa bene che la sua superiorità aerea è eguagliata solo dal vantaggio terrestre di Hezbollah.

Di Mohamad Hasan Sweidan, thecradle.co

28.09.2024

Mohamed Sweidan è un ricercatore di studi strategici, scrittore per diverse piattaforme mediatiche e autore di numerosi studi nel campo delle relazioni internazionali. Mohamed si occupa principalmente di questioni russe, di politica turca e del rapporto tra sicurezza energetica e geopolitica.

Fonte:https://thecradle.co/articles/israels-new-quagmire-a-ground-invasion-of-lebanon

Traduzione a cura della Redazione di ComeDonChisciotte.org