IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE

FONTE: IL GIORNALE.IT

Oggi il Giornale ha pubblicato un pezzo autodefinito “Provocazione”, in cui ribadisce che la moneta dev’essere del popolo e non di una cricca di privati. Il Giornale di Berlusconi, sembra disposto in questa lotta all’ultimo sangue, a fare scoppiare il bubbone, con un articolo che mai e poi mai i suoi detrattori, in particolare il braccio armato Repubblica e i suoi finanzieri proglobalizzazione, avrebbero mai scritto. Da far riflettere su chi sta attaccando il Premier da oltre un anno, e sugli eventuali perché. O sul tipo di conflitto intestino che sta vivendo il nostro governo… Un intestino che puzza di interferenze straniere…

Nicoletta Forcheri (mercatoliberonews.blogspot.com)

Abbiamo ricominciato a tremare per le banche. Abbiamo ricominciato a tremare addirittura per gli Stati, a rischio di fallimento attraverso i debiti delle banche. Si è alzata anche, in questi frangenti, la voce di Mario Draghi con il suo memento ai governanti: attenzione al debito pubblico e a quello privato; dovete a tutti i costi farli diminuire. Giusto. Ma l’unico modo efficace per farli diminuire è finalmente riappropriarsene. Non è forse giunta l’ora, dopo tutto quanto abbiamo dovuto soffrire a causa delle incredibili malversazioni dei banchieri, di sottrarci al loro macroscopico potere?
Per prima cosa informando con correttezza i cittadini di ciò che in grande maggioranza non sanno, ossia che non sono gli Stati i padroni del denaro che viene messo in circolazione in quanto hanno delegato pochi privati, azionisti delle banche centrali, a crearlo. Sì, sembra perfino grottesca una cosa simile; uno scherzo surreale del quale ridere; ma è realtà.C’è stato un momento in cui alcuni ricchissimi banchieri hanno convinto gli Stati a cedere loro il diritto di fabbricare la moneta per poi prestargliela con tanto di interesse. È così che si è formato il debito pubblico: sono i soldi che ogni cittadino deve alla banca centrale del suo paese per ogni moneta che adopera. La Banca d’Italia non è per nulla la «Banca d’Italia», ossia la nostra, degli italiani, ma una banca privata, così come le altre Banche centrali inclusa quella Europea, che sono proprietà di grandi istituti di credito, pur traendo volutamente i popoli in inganno fregiandosi del nome dello Stato per il quale fabbricano il denaro.

Ha cominciato la Federal Reserve (che si chiama così ma che non ha nulla di «federale»), banca centrale americana, i cui azionisti sono alcune delle più famose banche del mondo quali la Rothschild Bank di Londra, la Warburg Bank di Berlino, la Goldman Sachs di New York e poche altre. Queste a loro volta sono anche azioniste di molte delle Banche centrali degli Stati europei e queste infine, con il sistema delle scatole cinesi, sono proprietarie della Banca centrale europea. Insomma il patrimonio finanziario del mondo è nelle mani di pochissimi privati ai quali è stato conferito per legge un potere sovranazionale, cosa di per sé illegittima negli Stati democratici ove la Costituzione afferma, come in quella italiana, che la sovranità appartiene al popolo.

Niente è segreto di quanto detto finora, anzi: è sufficiente cercare le voci adatte in internet per ottenere senza difficoltà le informazioni fondamentali sulla fabbricazione bancaria delle monete, sul cosiddetto «signoraggio», ossia sull’interesse che gli Stati pagano per avere «in prestito» dalle banche il denaro che adoperiamo e sulla sua assurda conseguenza: l’accumulo sempre crescente del debito pubblico dei singoli Stati. Anche la bibliografia è abbastanza nutrita e sono facilmente reperibili sia le traduzioni in italiano che i volumi specialistici di nostri autori. Tuttavia queste informazioni non circolano e sembra quasi che si sia formata, senza uno specifico divieto, una specie di congiura del silenzio. È vero che le decisioni dei banchieri hanno per statuto diritto alla segretezza; ma sappiamo bene quale forza pubblicitaria di diffusione la segretezza aggiunga alle notizie. Probabilmente si tratta del timore per le terribili rappresaglie cui sono andati incontro in America quegli eroici politici che hanno tentato di far saltare l’accordo con le banche e di cui si parla come dei «caduti» per la moneta. Abraham Lincoln, John F. Kennedy, Robert Kennedy sono stati uccisi, infatti (questo collegamento causale naturalmente è senza prove) subito dopo aver firmato la legge che autorizzava lo Stato a produrre il dollaro in proprio.

Oggi, però, è indispensabile che i popoli guardino con determinazione e consapevolezza alla realtà del debito pubblico nelle sue vere cause in modo da indurre i governanti a riappropriarsi della sovranità monetaria prima che esso diventi inestinguibile. È questo il momento. Proprio perché i banchieri ci avvertono che il debito pubblico è troppo alto e deve rientrare, ma non è possibile farlo senza aumentare ancora le tasse oppure eliminare alcune delle più preziose garanzie sociali; proprio perché le banche hanno ricominciato a fallire (anche se in realtà non avevano affatto smesso) e ci portano al disastro; proprio perché è evidente che il sistema, così dichiaratamente patologico, è giunto alle sue estreme conseguenze, dobbiamo mettervi fine. In Italia non sarà difficile convincerne i governanti, visto che più volte è apparso chiaramente che la loro insofferenza per la situazione è quasi pari alla nostra.

Fonte: www.ilgiornale.it
Link: http://www.ilgiornale.it/economia/provocazione_quella_sovranita_moneta_mani_private/11-12-2009/articolo-id=406009-page=0-comments=1
11.12.2009

154 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
vic
vic
11 Dicembre 2009 6:08

Da tenere d’occhio Ron Paul,

che negli USA sta spingendo per un audit della Federal Reserve. Servirebbe a rendere consci del problema FED almeno i congressisti. E qualcuno potrebbe finalmente metterci l’occhio in quella combriccola di furbastri, di cui Bernake non e’ che l’impiegato meglio stipendiato.

Non tutte le banche centrali sono private, alcune lo sono parzialmente, altre sono emanazioni dello stato.

Comunque tranquilli, i big della finanza si stanno gia’ attrezzando, mettendo in piedi una macchina finanziaria, ovviamente privata, per la compravendita di certificati d’emmissione sul carbonio. Ehi myone, se lanciassimo dei certificati sulla dispersione del letame?

A ruota verranno le valangate di relativi derivati di cui tutti conosciamo lo scopo vero, che e’ la speculazione e nient’affato un’assicurazione protettiva, come i finanziari ci danno sorridentemente e immancabilmente da bere nei loro tutorials.

alinaf
alinaf
11 Dicembre 2009 6:08

Gulp!

Pausania
Pausania
11 Dicembre 2009 6:32

Ottimo: a destra stanno cercando consensi e voti in mezzo ai geni del signoraggio e della sovranità monetaria. Stappiamo lo champagne.

NOTA: Ron Paul in Usa pensa e fa l’esatto contrario di quello che i furbissimi della sovranità monetaria pensano e fanno.

Tetris1917
Tetris1917
11 Dicembre 2009 6:34

L’unica cosa certa caro giornalaio.it e’ che stanno fottendosi i TFR dei lavoratori!

TizianoS
TizianoS
11 Dicembre 2009 6:38

Splendido articolo che prende in contropiede, credo, molti lettori di CDC, i quali si aspetteranno invano di vedere un articolo del genere sull’Unità o altro giornale di “sinistra”. Certamente non lo vedranno mai sui quotidiani di “centro-sinistra” tipo Repubblica, Corriere, la Stampa.

Per me è un segnale, insieme al discorso di ieri in Germania, che Berlusconi è al contrattacco, sa che i “poteri forti” (leggi USA e soci) vogliono farlo fuori, ed è deciso, come si dice, a vendere cara la pelle.

vimana2
vimana2
11 Dicembre 2009 7:00

Grandioso articolo del “il giornale”, lo vogliamo capire perchè quello svenduto, criminale e viscido verme di Mario Draghi ( gov. Bankitalia ) odia a morte tremonti e il berlusca!!??
Prima di abbattere berlusconi dobbiamo riunirci come nazione e come stato contro i banchieri internazionali che hanno rovinato perfino gli… USA e l’inghilterra! Ovviamente dietro a queste skifezze usuraie sappiamo bene chi si nascondono, i soliti noti….coloro che nn possono prestare al ” fratello ” perchè vietato dalla bibbia ma posso prestare all’animale parlante ( cioè noi ) dimenticandosi però che prestare nn significa frodare e rubare…..ne pagheranno le conseguenze sia dopo la morte che prima della morte!

lucamartinelli
lucamartinelli
11 Dicembre 2009 7:05

a parte i commenti degli amici che aprono a loro volta altre tematiche, leggendo on line “il giornale” detto anche la Pravda di Arcore, sono rimasto basito. è vero: denuncia la mancanza di sovranita’ monetaria e quindi indirettamente la finta democrazia che subiamo. ma volevo semplicemente dire che il mio stupore è dovuto al fatto che è stato questo quotidiano di centro-destra anzi della famiglia Berlusconi a denunciare quello che da tempo i piu’ informati denunciano sul Web senza troppo successo, per mancanza di visibilita’. La sedicente sinistra ha sempre fatto finta di niente, da anni, da sempre. eppure l’argomento è tosto. incredibile, come diceva la mia nonna: “non c’è piu’ religione”. comunque sta di fatto che, al di la’ delle simpatie o antipatie personali, Berlusconi è ora un cane sciolto, una scheggia impazzita. che sia la lotta per non essere defenestrato dagli “illuminati” che l’hanno portato alla presidenza del consiglio? Puo’ essere. certo che lui sa chi sono i poteri forti che vogliono la sua testa (e l’avranno, probabilmente), sa che non è certo la sinistra cosiddetta, da cui non deve temere nulla. non fraintendetemi, non sono diventato simpatizzante del cavaliere ma paradossalmente la sua politica estera ed energetica… Leggi tutto »

ilnatta
ilnatta
11 Dicembre 2009 7:17

mi spiegheresti per cortesia da dove deriva tutta questa tua sicurezza sul fatto che la sovranità monetaria non sia un problema da discutere?
grazie

ilnatta
ilnatta
11 Dicembre 2009 7:19

non penso sia un caso che il giornale inizi a parlare di questi temi proprio ora che il suo capo è sulla via del tramonto…

vic
vic
11 Dicembre 2009 7:25

I poteri forti non sono solo gli stati ma soprattutto dei club di personaggi e multinazionali. Il loro scopo e’ distruggere gli stati o strutturarli a loro discrezione e servizio. Per loro Obama, Greenspan, Bernanke, Blair, ecc . sono dei semplici impiegati ben pagati. Berlusconi e’ diventato un impiegato troppo anomalo per loro. Il gremio in cui si svolge la globalizzazione sotto gli occhi del mondo e’ l’ONU. Sta avvenendo nel settore ambientale a Copenhagen, sotto gli occhi verdi degli ambientalisti, i quali si fanno fottere in tuitti i modi possibili: scientificamente, finanziariamente e socialmente. Mi sembra che gli unici che stanno reagendo con dignita’ alla globalizzazione sono alcuni paesi poveri (magari seduti su una cassa d’oro o litio o altro) dell’America Latina, faticosamente alla ricerca di un barcamenamento perlomeno onorevole. Attenti anche a generalizzare parlando degli USA. Sono parecchi gli scontenti di come si gestisce il potere a Washington. Potrebbe succedere da un momento all’altro una forma di ribellione degli stati verso il governo centrale, dapprima su temi puntuali e poi chissa’. Qualche sussulto s’e’ gia’ notato quando Bush introdusse i famosi decreti dittatoriali sulle situazioni d’emergenza. Piu’ la crisi avanza e piu’ i sussulti si faranno sentire. Nell’UE… Leggi tutto »

vic
vic
11 Dicembre 2009 7:41

Siamo su Marte, anno 5009 dell’era terrestre D.C.
Due archeologi Marziani, un po’ verdognoli tendenti al grigiastro, stanno discutendo telepaticamente per via di un pezzo di carta straccia ritrovato sotto delle macerie di calcestruzzo terrestre.

Ogigio1: Si sono estinti tutti gli homo sapiens u.
Ogigia2: Parli dell’homo sapiens usuratus?
Ogigio1: Si’, quello che e’ sparito consunto dagli usurai.
Ogigia2: E che fine hanno fatto gli usurai?
Ogigio1: Usurati per mancanza di usurandi.

Come d’uso vi mando un telepatico salutino spaziale.

Pausania
Pausania
11 Dicembre 2009 7:49

La sovranità monetaria è certamente un problema, più precisamente del genere “idea da lasciare morire di inedia al più presto”.

totonno
totonno
11 Dicembre 2009 7:57

Ma porca la miseriaccia zozza , ma è possibile che mi tocca difendere il Berlusca , ma la vogliamo capire una volta per tutte che non è lui il nemico , cari compari Sinistri la volete capire una volta per tutte che il nemico l’avete in casa , volete i nomi ???? Draghi , Prodi , Fassino , D’Alema , Rutelli , e tutta la compagnia cantante . Ora ci si è messo di punta il Kippa Fini che al soldo degli innominabili sta facendo di tutto e di piu per distruggere la figura del Berluscao. Ma ben vengano , e finalmente , articoli che parlano dell’appropiazione indebita che le banche private hanno fatto delle monete , dello scandalo della moneta unica europea , Cari sinistri al posto di rompere i coglioni chiedetevi perche nei vostri giornali non appare una notizia del genere , chiedetevi da chi siete pilotati , e soprattutto smettetela di fare manifestazioni inutili , capziose , senza senso e soprattutto chiedetevi chi le finanzia COGLIONI!!!!!!

marcopa
marcopa
11 Dicembre 2009 8:00

Forse e’ vero che Berlusconi e’ inviso ad alcuni poteri forti, ma lo e’ perche’ non governa il paese e pensa agli affari suoi privati e non a quelli della borghesia tutta. Le ultime sue dichiarazioni sono il segnale che e’ ormai in grandissima difficolta’, e’ un crescendo di tensione verso magistrati e Napolitano. E’ una situazione molto pesante , non riesco a capire perche’ non lo “abbandonino” apertamente alcuni ambienti come Confindustria, cisl,uil, Corriere della Sera. La sua aggressivita’ e prepotenza e’ speculare ad una remissivita’ vasta.

Tetris1917
Tetris1917
11 Dicembre 2009 8:10

Cari commentatori: il ciuccio vola!!!

ilnatta
ilnatta
11 Dicembre 2009 8:13

io di inedia farei morire i banchieri e in generale tutti i capitalisti senza scrupoli di questo pianeta…

duca
duca
11 Dicembre 2009 8:17

L’articolo andrebbe pure bene se non uscisse proprio nel momento in cui hanno deciso di intascarsi i nostri TFR per fare cassa, Berlusconi si dibatte come un tonno nella tonnara, sono più gli operai e gli impiegati sui tetti di quelli nelle aziende, gli ammortizzatori sociali sono in scadenza… Dimentico qualcosa? Usano questo tema come arma di distrazione di massa: incidentalmente potrebbero essere pure nel giusto, ma il vero obiettivo è difendere il padrone e distrarre gli elettori.
Io credo che la sovranità monetaria sia un problema di quelli che non vanno fatti morire di inedia, come ha scritto qualcun altro qui dentro.
Ricordo però che il potere di emissione, quando spettava al Tesoro, poneva altrettanti problemi “etici” perchè era difficile resistere al richiamo della stamperia per risolvere i problemi di competitività del sistema paese tramite la svalutazione competitiva. E’ come dire che una pistola è un pezzo di ferro, dipende da chi la detiene e come la usa: la sovranità monetaria deve essere esercitata repsonsabilmente altrimenti si creano problemi anzichè risolverli.

marcop
marcop
11 Dicembre 2009 8:30

… ovviamente mi riferisco a pausania o forse (menopausania)

ForumPermanente
ForumPermanente
11 Dicembre 2009 8:47

I tempi stanno finalmente maturando. La smetteranno forse di chiamarci cospirazionisti. In questo momento delicato e storico dobbiamo essere consapevoli che abbiamo il bisogno di Berlusconi e Tremonti….che ci piaccia o che non ci piaccia. Divulghiamo ulteriormente le nostre convinzioni supportandole da questo aticolo del giornale.it . Per vincere spesso bisogna allearsi con il nemico. La missione in questi tempi di crisi non è impossibile. Certo Berlusconi con questo ha decretato la sua fine. Si sta immolando prima che gli altri lo sacrifichino. Chissà cosa dirà adesso Napolitano sulla faccenda, lui che è un grande sostenitore di un “Nuovo Ordine Mondiale”…..Amici, chi vivrà vedrà ! Ma intanto che viviamo “spingiamo tutti insieme il mondo verso un destino migliore”.

ilnatta
ilnatta
11 Dicembre 2009 8:49

quoto in toto. infatti il problema sovranità monetaria è come questa viene gestita. che siano banchieri o burocrati l’importante è che il ferro sia in mani sagge e che ci sia un vero controllo democratico.

marcop
marcop
11 Dicembre 2009 9:11

Sti cazzi che è na scheggia impaggita!!!! Meno male che Silvietto c’è!!!

Aldebaran
Aldebaran
11 Dicembre 2009 9:16

Ho capito. Embè certo, ottima la soluzione del Giornale; diamo la leva monetaria in mano alla nostra classe politica attuale. Sisi, eccellente idea, non c’è che dire. Come ho fatto a non pensarci prima mannaggia…

marcop
marcop
11 Dicembre 2009 9:18

Sei proprio un ciuco, va bene così no? Ora che i porci banchieri se la godono e ci fluorizzano e ci depredano in tutte le maniere è gaiardo no? Sveieteeeeeeeeeeeeee!!!! La moneta la deve gestire la collettività, gli strumenti ci sono, usa la testa (quella giusta), non quella che hai in mezzo alle gambe!

Aldebaran
Aldebaran
11 Dicembre 2009 9:32

Entriamo nel merito, te che ne capisci tanto di finanza, puoi spiegare a un ignorante della materia come me? Quali sarebbero gli strumenti alternativi (che già esistono) per gestire la moneta non da banchieri privati? Cosa vuol dire che la moneta la deve gestire la collettività?

P.S. Perché ti agiti tanto? Non è che offendendo le persone le convinci della bontà di quello in cui credi.

ilnatta
ilnatta
11 Dicembre 2009 9:36

questa è la classica risposta, giusta in parte, di come sia meglio che il sistema funzioni così. ma certo che con la classe politica che ci ritroviamo sarebbero lacrime e sangue se avessero accesso anche alla stampante! ma questo è proprio il barbatrucco! come è un trucco che nei posti di potere politico ci vadano delle persone che non sanno manco cosa sia il ministero che vanno a dirigere! quindi si dice ben vengano i banchieri illuminati che conoscono bene il sistema bancario e monetario! MA IL PUNTO DOVREBBE ESSERE CHE SE IL SISTEMA MONETARIO FOSSE IN MANO ALLO STATO ALLORA CI SI DOVREBBE IMPEGNARE AD AVERE UNA CLASSE POLITICA PULITA E REALMENTE DEMOCRATICA, SE INVECE VOGLIAMO CHE IL SISTEMA CONTINUINO A GESTIRLO LE BANCHE ALLORA DOBBIAMO SOTTOPORRE QUESTE CAZZO DI BANCHE AD UN MAGGIOR CONTROLLO DA PARTE DELLO STATO O UNA CAZZO DI SOCIETA’ DI CONTROLLO CHE GLI STIA DIETRO. MA UNA COSA E’ CERTA: ABBIAMO POLITICI INETTI E FARABUTTI E BANCHIERI INTELLIGENTISSIMI, FARABUTTI E TROPPO POTENTI!

Aldebaran
Aldebaran
11 Dicembre 2009 9:39

Ohhhhh, e qua finalmente cominciamo a scendere nel concreto e a dire cose sensate. Infatti non è quello che dice ‘sto giornale.

21
21
11 Dicembre 2009 9:42

Luccichii per allodole… al lodo le prossime eleganti ruberie?

Ciao ciao 😉

gelsomino
gelsomino
11 Dicembre 2009 9:53

BRAVO SILVIO ! Se devi proprio morire portA CON TE TUTTI GLI ALTRI FILIBUSTIERI.

Altrove
Altrove
11 Dicembre 2009 10:00

Inquitante notizia non trovate? Credo di conoscere abbastanza la tematica di cui si discute e notoriamente, senza nessun dubbio, possiamo affermare che è sempre stata una certa ala della destra a denunciare questi fatti. Mi pare che fra i primi in italia furono i leghisti (bossi) seguiti poi da alcuni esponenti di alleanza nazionale (mi pare ci furono ad esempio due interrogazioni parlamentari nel gennaio/febbraio del 2008 su questo). Il che volendo sembra anche logico se pensiamo a prodi/draghi come dei portavoce delle banche incriminate. Mi ricordo anche di un articolo dove si diceva che tremonti si fosse montato la testa e attuasse politiche economiche marxiste (forse il manifesto?). Azzardo una ipotesi: potrebbe essere che il cavaliere senza macchia e senza paura lanci un messaggio a chi lo vuole fare fuori? “se cado io tento di portare più gente possibile con me?”. E’ solo un’ipotesi. Portare una notizia del genere all’attenzione mediatica è una mossa che può mettere in crisi l’intera fantapolitica. Poco cambia se la sovranità non tornerà mai al popolo, ma cambia la visione delle banche e del governo agli occhi del cittadino medio. Non credo proprio poi che Il giornale non avesse mai sentito correre fra i… Leggi tutto »

marcop
marcop
11 Dicembre 2009 10:11

… stai manzo, è solo una briciola rispetto a quanto stanno fottendo all’umanità da tempi memorabili

ranxerox
ranxerox
11 Dicembre 2009 10:16

A Fanculo la moneta, torniamo al baratto. Gambizziamoli così! E già che ci sono a Fanculo anche sovranità ed annessi sovrani.

marcop
marcop
11 Dicembre 2009 10:17

… ma che c..zz… me ne minchia frega di un ladruncolo, pensa a chi da sempre si fotte e cogliona tutta l’umanità prendendo il 99,99 e lasciandoci la bellezza del rimanente 0,01. Pensa al + grande ladrone di tutti i tempi e a tutti i suoi complici, vuoi forse esserne complice pure >>> TU!

TizianoS
TizianoS
11 Dicembre 2009 10:37

Non è facile definire quali siano i “poteri forti” nel mondo, io ho scritto “USA e soci” per cercare di avvicinarmi con solo due parole alla realtà, che onestamente non conosco più di tanto. Come “USA” non intendo ovviamente il popolo americano ma (cito a memoria) le lobby, con quella sionista in testa (AIPAC), il complesso industrial-militare, i servizi segreti, i grandi banchieri privati (Rothschild, Rockefeller), le grandi banche d’affari (Goldman Sachs, JP Morgan), ecc. Come “soci” intedo Massoneria, Opus Dei, B’nai B’rith, Corona Inglese, Corona Olandese, ecc. Ma sono valutazioni personali. Caratteristica dei “poteri forti” è di non comparire quasi mai in prima persona, essi hanno i loro “galoppini” che possono essere primi ministri, governatori di banche centrali, ecc. Poi ogni paese ha varie sfumature di sotto-poteri occulti, in Italia ad esempio ci sono ancora organi della prima Repubblica che sono nella seconda e che non vogliono bene a quest’ultima. Il CSM è una creatura della prima Repubblica, cioè magistrati politici che appartengono a correnti legate ai vecchi partiti. La guerra di Berlusconi contro il CSM non è solo causata dalle sue vicende processuali, ma ha radici più profonde. Quel tale che si dava all’ippica per hobby, quando strillava… Leggi tutto »

TheKiller
TheKiller
11 Dicembre 2009 10:41

domande 1: ma questo sistema di moneta privata è esteso a tutti gli stati del mondo ??? ( che sono 200 circa ); 2: ci sono stati dove la situazione non è questa e le cose vanno bene??; 3: ci sono stati senza questa situazione, che dunque, secondo le vostre assurde teorie, non hanno debito ( dato che la moneta è loro e non devono ripagarla a nessuno ); 4: sicuri che questo non sia il sistema migliore per pompare al massimo la scienza e la tecnica e produrre il notevole incremento di tecnologia che si è verificato negli ultimi 20 anni ????; 5: mi spiegate perchè in TUTTE le notizie che riguardano l’Italia CDC e tutti questi bloggers difendono al 100% berlusconi, il paladino della giustizia italiana contro gli invasori banco-anglo-israelo-americano-pd-postcomunisti-mortadelliani- …e qui voglio delle spiegazioni serie non delle stronzate del tipo che lui è dalla parte degli italiani e vuole il bene degli italiani e per questo è amico di tutti e fa questo e quello per noi e solo per noi: no; qui voglio sapere in concreto cosa fa il berlusK per contrastare il sistema corporation-banking che colonizza il mondo ( e a quanto pare anche l’italia,… Leggi tutto »

marcop
marcop
11 Dicembre 2009 10:49

Ma quale assurda teori va su googe e cerca auriti troverai tonnellate di materiale e video di quel grandissimo professore universitario. Prima studia, poi pensa e poi parla!

Aldebaran
Aldebaran
11 Dicembre 2009 10:53

Ma che domande? perché berluska e tremonti sono i Che Guevara del duemila!!! Che ti credi, per quindici anni questi hanno fatto finta sa, in realtà loro stanno preparando la collettivizzazione dell’industria, del commercio e anche dell’agricoltura, mica pifferi!!! E pure la moneta del popolo!!!
Ora ti svelo un segreto, tutte le leggi di liberalizzazione del mercato del lavoro, le cartoralizzazioni tremontiane, i condoni fiscali, le leggi ad personam (o ad personas) fatte dai vari governi berluschini degli ultimi quindici anni erano un’astutissima copertura per fregare i cattivissimi banchieri-industriali-monopolisti anglo-israelo-americani e realizzare (finalmente!!!!) il socialismo perfetto!!! Sisi.

marcop
marcop
11 Dicembre 2009 10:59

… qualunque sia la situazione del mondo attuale, la moneta non è ricchezza. La ricchezza è il prodotto del lavoro e della cultura PUNTO. La moneta è (purtroppo) il più evoluto “per modo di dire” strumento che l’umanità ha a disposizione per effettuare gli scambi sulla ricchezza prodotta, se ne potrebbero sicuramente individuare altri, date le risorse intellettuali e tecnologiche di cui l’umanità dispone. Attualmente la moneta ovunque nel mondo è semplicemente uno strumento per espropriare/trasferire ricchezza chi la produce (operai, ingegneri, tecnici, ricercatori, scrittori, etc.) a chi sfrutta l’umanità attraverso il debito e giochi delle 3 carte vari i cosiddetti banchieri. E’ semplicemente ovvio che il controllo di un tale strumento sia necessariamente a disposizione della collettività e non di quelle 4 volpi criminali, che usano le ricchezze per giocare a risiko con la vita degli uomini.

marcop
marcop
11 Dicembre 2009 11:01

chiunque sia berlusconi non ci deve interessare, ci deve interessare chi dice la verità, pure fosse un banchiere, dimentichi forse che Dio aveva a fianco 2 ladroni?

TheKiller
TheKiller
11 Dicembre 2009 11:01

ps: quando chiedevo risposte…volevo risposte alle mie domande; da persona non informata sui fatti, non volevo che qualcuno mi dimostrasse la sua intelligenza ( o presunta tale ) con un “rispondi” al mio post…

se qualcuno è in grado lo faccia….

marcop
marcop
11 Dicembre 2009 11:02

“L’attuale creazione di denaro dal nulla operata dal sistema bancario è identica alla creazione di moneta da parte di falsari. La sola differenza è che sono diversi coloro che ne traggono profitto ” [Maurice Allais, nobel per l’economia] “Pochi comprenderanno questo sistema, coloro che lo comprenderanno saranno occupati nello sfruttarlo, il pubblico forse non capirà mai che il sistema è contrario ai suoi interessi ” [Rothschild, alla Ditta Ikleheimer, Morton e Vandergould di New York, 26 giugno 1863] “Chiunque controlli l’ammontare del denaro circolante in un paese e’ il padrone assoluto della sua industria e del suo commercio. E quando capisci che l’intero sistema e’ facilmente controllato, in un modo o nell’altro, da una ristrettissima elite, non avrai bisogno che qualcuno ti spieghi come nascono i periodi di inflazione e deflazione”. [James Garfield, 20mo Presidente Usa] “Non è tollerabile che una banca centrale, isolata, che non ha nessuna responsabilità né l’obbligo di spiegare quello che fa, possa continuare a creare disoccupazione mentre i governi stanno zitti” [Modigliani, premio Nobel per l’Economia, su “Il Tempo” del 22/10/2000] “Assurdo dire che il nostro paese può emettere $30,000,000 in titoli ma non $30,000,000 in moneta. Entrambe sono promesse di pagamento; ma una promessa… Leggi tutto »

marcop
marcop
11 Dicembre 2009 11:03

LaRouche: dichiarare la bancarotta della Federal Reserve, creare una terza banca nazionale
http://www.movisol.org/09news157.htm

marcop
marcop
11 Dicembre 2009 11:05

“L’attuale creazione di denaro dal nulla operata dal sistema bancario è identica alla creazione di moneta da parte di falsari. La sola differenza è che sono diversi coloro che ne traggono profitto ” [Maurice Allais, nobel per l’economia] “Pochi comprenderanno questo sistema, coloro che lo comprenderanno saranno occupati nello sfruttarlo, il pubblico forse non capirà mai che il sistema è contrario ai suoi interessi ” [Rothschild, alla Ditta Ikleheimer, Morton e Vandergould di New York, 26 giugno 1863] “Chiunque controlli l’ammontare del denaro circolante in un paese e’ il padrone assoluto della sua industria e del suo commercio. E quando capisci che l’intero sistema e’ facilmente controllato, in un modo o nell’altro, da una ristrettissima elite, non avrai bisogno che qualcuno ti spieghi come nascono i periodi di inflazione e deflazione”. [James Garfield, 20mo Presidente Usa] “Non è tollerabile che una banca centrale, isolata, che non ha nessuna responsabilità né l’obbligo di spiegare quello che fa, possa continuare a creare disoccupazione mentre i governi stanno zitti” [Modigliani, premio Nobel per l’Economia, su “Il Tempo” del 22/10/2000] “Assurdo dire che il nostro paese può emettere $30,000,000 in titoli ma non $30,000,000 in moneta. Entrambe sono promesse di pagamento; ma una promessa… Leggi tutto »

myone
myone
11 Dicembre 2009 11:20

Non so se ti rendi l’ idea che tutta la merda lanciata sul sociale ( a parte il buono che CI e’ dovuto e che e’ parte del buono reso per appropiarsi del meglio per loro), la gente l’ ha sempre pagata senza sconti ed e’ da una vita che e’ cosi. Se ogni cittadino dovesse esercitare un certificato di risarcimento danni non solo si riappropierebbe dell’ ammontare comune monopolizzato e privatizzato, rendendo cosi un’ economia reale e vera e benestante e riducendo penso, adirittura i bisogni o obblighi, ma si riappropierebbe pure dell’ ammontare privato accumulato dai singoli che e’ parte del comune e dei singoli spennati. Conosco fra tanti una che fa politica, ma e’ quella politica di sedie e di conoscenza che fa scalare, sicche’ da consigliere comunale e’ andato in provincia, ma fa’ solo ruolo di continuatore delle solite cazzate. Ora ha arricchito la sua immagine elargendo una cinquantina di biciclette per gli universitari italiani fruori provincia che vengono a studiare in questa citta’. Mah. Cosi si dice avere il senso della politica. Bhe, dice che la gente deve andare a lavorare. Lui e’ benestante, ha ereditato pure, ha casa propia, prende danaro pubblico esercitando la… Leggi tutto »

oldhunter
oldhunter
11 Dicembre 2009 11:24

Ho letto sia l’articolo, che i commenti. Si, interessante, ma Tremonti ha già sollevato il problema del signoraggio anticipando di molto Berlusconi. Tuttavia, non ci si dimentichi che col Trattato di Lisbona il potere è passato definitivamente a Bruxelles ivi compreso quello della moneta. E Berlusconi lo sa bene. Sono dell’opinione che l’articolo, come le precedenti dichiarazioni del suo fido Tremonti, sono solo una cortina fumogena ovvero un messaggio rivolto ad altri e pertanto, in ambedue i casi, non ci riguardano. Un saluto a tutti.

Eli
Eli
11 Dicembre 2009 11:27

Come canta Battiato, “Abbocchi sempre all’amo!”. Ma figuriamoci se Accappatoio Selvaggio, detto anche il Satrapo di Arcore, detto anche Papy, si preoccupa del signoraggio. Con tutti i problemi che ha, deve pensare a farla franca. Questi articoli del giornale di famiglia servono solo per depistare dalle rivelazioni dei collaboratori di giustizia. E poi qualcosa dovranno pur scrivere, quei giornalisti embedded.

lucamartinelli
lucamartinelli
11 Dicembre 2009 11:31

purtroppo la tua considerazione è vera, troppo vera. ma nulla è per sempre…o no? dovremo stare nel trattato di Lisbona a vita? forse è bene che cominci a pensare ad emigrare….saluti

lucamartinelli
lucamartinelli
11 Dicembre 2009 11:36

puo’ essere come dici. ma quanti saranno i lettori del “Giornale”? non ne ho idea, ma sicuramente molti, che vanno ad accrescere il numero scarsino di chi conosce gia’ il problema. ovvio che non tutti capiranno ma quelli che capiranno ne parleranno come abbiamo fatto noi internauti per anni, con gli amici e tutte le volte che si presentava l’occasione. per me è una buona cosa, visto che il signoraggio è un segreto non di stato ma quasi assoluto. saluti

guido
guido
11 Dicembre 2009 11:41

FINALMENTE!

Non ci si rammarichi se la verità viene fuori da una persona (un premier che non posso pubblicamente definire), vediamo il lato buono: l’Etologia ci insegna che gli animali attaccano in modo disperato solo quando sentono di non avere alcuna via di uscita.
Saluti.

nautilus55
nautilus55
11 Dicembre 2009 11:54

Il solito sasso nello stagno, come quando Maroni lanciò l’allarme per il traffico d’organi. E’ stato fatto qualcosa per arrestare quel crimine? No: sono i soliti “annunci a sorpresa” per sviare l’opinione pubblica. Quando nazionalizzeranno la Banca d’Italia, svegliatemi: prima, ho altro da fare.

KATANGA
KATANGA
11 Dicembre 2009 12:38

vuria mai vuria mai che grillo organizzi un SI B DAY??????????

marcop
marcop
11 Dicembre 2009 13:05

La rassegnazione ti fa una seghetta! Sarebbe invece meglio anziché aspettare che gli altri facciano qualcosa per noi, che tutti ci mobilitassimo ognuno con i propri mezzi e che tutti prendessimo la palla al balzo per far conoscere il problema a tutti. Avere un Giornale che scrive nero su bianco queste cose è un fatto molto importante che va nella direzione giusta. Auspichiamoci tanti di questi fatti, auspichiamoci messaggi simili a reti unificate, inoltre simili comunicazioni sono un dovere ed un obbligo per tutti i rappresentati dello stato TUTTI nessuno escluso, chi sa e non parla è omertoso, colluso e traditore, la costituzione italiana e stata fatta carta straccia da un bel pezzo (articolo 1 della costituzione italiana). Articolo 1 del buon senso.

materialeresistente
materialeresistente
11 Dicembre 2009 13:21

A leggere certe robe e certi commenti c’è solo che da pensare “però, il bue che dà del cornuto all’asino”
Azz, il padrone di Arcore, quello che mise su il “bisinisse” grazie all’amico Craxi che ha come minostro del tesoro uno che facilitava le evasioni fiscali e che fa danni da 1.6 miliardi di euro con robetta tipo lo scilp 1 e 2, che ha ospitato un gentiluomo come Mangano nella sua casetta che combatte contro i poteri forti.
Ma dove lo danno ‘sto film?
E poi dicono che gli asini non volano.

Borokrom
Borokrom
11 Dicembre 2009 13:23

Sembra una lotta di potere. Di fondo c’è che effettivamente la sinistra, anche estrema, non ha mai toccato l’argomento. D’altronde nemmeno il compagno Stalin mise in dubbio il potere delle banche, non intaccò infatti il potere di esse nemmeno nello stato Comunista per eccellenza. Cosa che negli stessi hanno, le nazioni governate dal socialismo nazionale fecero immediatamente. In ogni caso quì non si può dire di essere in presenza della Destra Sociale, non credo nemmeno che si possa chiamare Destra. Comunque secondo me è un segnale. E’ noto che Berlusconi, nonostante tutta la sua forza, è debole nel settore bancario e debole è anche nel settore delle mani forti nell’industria e nella finanza. Ci sono poteri che vanno ben oltre Berlusconi, poteri che non lo hanno mai digerito e che non lo hanno mai applaudito (come del resto si vide bene all’assemblea degli industriali lo scorso anno, dove ad applaudirlo furono le ultime file con la gente delle PMI, e le prime file, Montezemolo per primo, rimasero rigide). Il Tremonti pensiero per giunta lo ha allontanato ulteriormente da questi poteri. Berlusconi ha forse dalla sua una grossa liquidità e un buon pacchetto nella comunicazione, ma è chiaro che in politica… Leggi tutto »

walterkurtz
walterkurtz
11 Dicembre 2009 13:26

Che ingenuità pensare che il Giornale sia diventato improvvisamente anti-poteri forti. Non è Il Giornale uno degli organi di “informazione” più filo USraeliani che abbiamo?

marcop
marcop
11 Dicembre 2009 13:28

perché se il nemico si da una coltellata da solo ti dispiace?

vic
vic
11 Dicembre 2009 13:29

Siamo sulla Jeckyll Island. Un gruppuscolo dal DNA speciale sta mettendo a punto la moneta del futuro. Sentiamo.

Gaston Gore: Siamo tutti daccordo sulla copertura monetaria, dunque.
Fred Nebel (sbuffo di fumo da sigaro cubano): Pouff. Siamo entusiasti. Pouff pouff.
Alan Green Spam: La copertura e’ assicurata perche’ senza limiti, molto meglio di una volta quando si ricorreva all’oro.
Gas G: Passiamo al voto per alzata di naso. Alzi il naso chi e’ daccordo.
Tutti: (immobili, sorriso Goldman Sachs)
Gas G: Bene, passa all’unanimita’ l’agenda per una moneta coperta da una riserva a crescita esponenziale di CO2. Alan puoi distribuire i primi certificati.
AG Spam: (Si alza, dopo aver estratto da sotto la tavola rotonda una cesta di vimini intrecciata in Cina. Fa il giro dela grande tavola e consegna ad ognuno una foglia di fico bella verde. Sulla foglia qualcuno ha inciso una scritta in caratteri derivati da una tavoletta di legno alla deriva presso l’isola di Pasqua: “Certi Ficati CO2, serie zero”

Lasciando l’amena isola con la mia barchetta sgangherata, vado a cercare dei fichi secchi da mettere sotto i denti e vi saluto.

marcop
marcop
11 Dicembre 2009 13:31

sai chi evadono gli evasori fiscali? Evadono rotschild e company, dato che alla fine sono loro i beneficiari delle tasse. Tu alla cricca dagli pure il c.lo. Viva gli evasori totali! Peccato che in questo sistema criminale siano un utopia.

marcop
marcop
11 Dicembre 2009 13:33

continua a dormire a a farti i c..zi tuoi, come bisbiglia il felice banchiere al tuo orecchio

Aldebaran
Aldebaran
11 Dicembre 2009 13:41

Falso che la sinistra non abbia mai parlato di questi argomenti; c’è Marco Ferrando, portavoce nazionale del Partito Comunista dei Lavoratori, che ha fatto una battaglia molto più seria sull’argomento di questi spot. Il problema è che non se l’è filato nessuno perché ovviamente Ferrando fa parte di un movimento politico CANCELLATO VERGOGNOSAMENTE dai mass media.

ericvonmaan
ericvonmaan
11 Dicembre 2009 13:58

In Cina la moneta, il renmimbi (o yuan) è statale. Anche in Svizzera lo è per 2/3. In queste nazioni non esiste il concetto di “debito pubblico”.

ericvonmaan
ericvonmaan
11 Dicembre 2009 14:35

Il punto non è darla “in mano ai politici”: ma darla in mano a una Istituzione STATALE che emetta la moneta A CREDITO e non a debito, e i cui fini siano di utilità sociale e NON di profitto per i suoi proprietari come è stato fino ad’ora. Cerca di vederla in questo modo… i politici disonesti o incapaci possiamo sempre mandarli a casa, qua si parla di cambiare finalmente un sistema diabolico che ci strozza da secoli.

idea3online
idea3online
11 Dicembre 2009 14:45

Come dissi in un altra occasione:

L’Alleanza Impero Bizantino ( Russia Ortodossa ) con Parte dell’Impero Romano ( Italia Cattolica ) colloca nel pianeta una massa di uomini di “fede” da una parte…e Occidente Illuminista/Protestante/Liberista da altra parte, entrambi hanno rotto gli accordi. Non è una questione facile, ci sono rancori del passato che pulsano nel presente. Inoltre il ravvicinamento tra Impero Romano d’Occidente e Impero Romano d’Oriente faranno tremare la Scienza della Ragione.

Sempre secondo me, ma la storia del presente è un anello di una catenza, legato ad altri anelli del passato, passato che sembra non esistere più, ma che come impulsi elettrici attraversa tutti gli anelli della catena che lega il destino degli uomini.

cloroalclero
cloroalclero
11 Dicembre 2009 15:02

ho chiesto all’economista in forza come consulente 😀 sul mio sito. Uno che ne sa.
Dice che la mistificazione è di fondo. Il signoraggio in Italia c’è, ma non c’entra nulla con il debito pubblico. Cioè: sono due discorsi separati, hanno cause diverse e metterli insieme in questo modo è mistificatorio e c’è da chiedersi il perchè di questa mistificazione.
Passo e chiudo. Ciauzz
http://www.cloroalclero.com

Erwin
Utente CDC
11 Dicembre 2009 15:03

Un certo Adolf Hitler eliminò il debito pubblico e rese pubblica la banca centrale tedesca.______Stampò moneta esente da usura e legata ad unità di prodotto(svincolata dal metallo)_____Il mondo intero gli dichiarò guerra!______Allora come oggi i nomi dei banchieri sono gli stessi e TUTTI rigorosamente EBREI!______Sarà un caso?

FreeDo
FreeDo
11 Dicembre 2009 15:09

La moneta non sara’ mai del popolo, ma al massimo di chi lo rappresenta.
Avete presente quante volte in questi ultimi giorni B. ha dichiarato di rappresentare la volonta’ popolare?
Ma il Giornale, vuole mettergli in mano anche la Banca d’Italia?
Un articolo che loro stessi definiscono “Provocazione” a me sembra che abbia gia’ i requisiti della presa per il culo.
Saluti.

TizianoS
TizianoS
11 Dicembre 2009 15:21

E l’ Impero Giudaico non sarà piuttosto nervoso per questo ravvicinamento tra Impero Romano d’Occidente e Impero Romano d’Oriente ?

I giochi sembravano fatti, grazie al tradimento di due papi era finalmente riuscito a far entrare la Chiesa Cattolica nel “modernismo democratico” rousseauiano, in quel mondo Illuminista/Protestante/Liberista a loro più congeniale.

Se è vero quanto affermi, per l’I.G. sarebbe una grave minaccia, e faranno di tutto per sventarla.

amensa
amensa
11 Dicembre 2009 15:45

citazione:” C’è stato un momento in cui alcuni ricchissimi banchieri hanno convinto gli Stati a cedere loro il diritto di fabbricare la moneta per poi prestargliela con tanto di interesse. È così che si è formato il debito pubblico….”
questa frase merita la palma d’oro all’idiozia.
il debito pubblico si è formato solo e unicamente perchè lo stato ha speso più di cosa ha incassato in tasse, affitti, concessioni, ecc…
se gli italiani, invece di credersi furbi, quando l’allora CAF (lo ricordate ? craxsi andreotti forlani) in 10 anni portarono il debito pubblico da 150.000 miliardi delle vecchie lire a 2 milioni di miliardi, spendendo montagne di soldi che lo stato non aveva , ma chiedeva in prestito stampando bot, bpt, cct, avessero capito che quelle belle cose venivano pagate a cambiali che ci ritroviamo oggi sul gobbone, forse adesso non cercherebbero tra i fantasmi qualcuno cui dare la colpa della situazione in cui ci troviamo.
per trovare il colpevole, coloro che allora votarono il CAF, basta che si mettano davanti allo specchio.

amensa
amensa
11 Dicembre 2009 15:54

…. e se poi il cronista “giornale” invece di andare a leggere i deliri di Pascucci e company, su internet riguardo a signoraggio e dintorni (tra cui il debito irripagabile perchè viene stampato il denaro per il prestito ma non quello per gli interessi), andasse in una banca qualsiasi a VEDERE, non a chiedere, come si svolgono i movimenti di denaro, e cercasse anche di capire la logica con la quale il tutto si muove, eviterebbe anche di scrivere corbellerie.
non sto difendendo le banche, peggio delle sanguissughe, ma il buon senso, perchè mentre si rincorrono i fantasmi, i veri borseggiatori ci vuotano le tasche.
quando prendete un taxi, pretendete forse che sia vostro ? no vero ? non ci salite solo se vi vendono il taxi. basta che la tariffa sia equa.
il sistema bancario offre un servizio gestendo la circolazione monetaria, basta che, anche qui la tariffa sia equa. ed oggi NON lo è. Tutto il resto è fuffa.

amensa
amensa
11 Dicembre 2009 15:57

ti consiglio una buona lettura dei libri di storia….
tutte e ripeto tutte le volte che i governanti, in tutte le parti del mondo in cui avvenne, si incaricarono di stampare “moneta del popolo”, seguirono le crisi più nere, e il tentativo fallì sempre miseramente con le “monete del popolo” usate come carta igienica.

amensa
amensa
11 Dicembre 2009 16:05

bravo ! il tuo economista è pieno di buon senso.
e se vai sul sito della banca d’italia, troverai anche il bilancio, sono 39 pagine in cui puoi scoprire, del ricavato del credito delle banconote (non chiamarlo signoraggio, perchè il signoraggio è relativo solo alle monete, ch euna volta coniate, non vengono più fuse per ricavarne il metallo, mentre le banconote possono anche non servire più, con la diffusione della moneta elettronica, e quindi il debito relativo venir rimborsato), diviso tra i “partecipanti” (azionisti) riserve, e tesoro. fatti aiutare dal tuo esperto, e buona lettura.

sheridan
sheridan
11 Dicembre 2009 16:41

E cosi’ ci siete cascati come tanti polli di allevamento. Il bilancio dello stato sta per saltare per aria e quelli (i berluscloni) cosa fanno??? Vanno a tirar fuori LA MADRE DI TUTTE LE FREGNACCE, IL SIGNORAGGIO! Ma possibile che c’e’ ancora qualche deficiente che crede che il debito pubblico e’ dovuto al signoraggio???? Il debito pubblico LO HANNO FATTO I POLITICI TRAMITE LE IMMANI RUBERIE PERPETRATE NEGLI ANNI, se lo stato spende piu’ di quanto incassa con le tasse mi pare ovvio che si accummula un debito, cazzzzz c’entra il signoraggio???? Ci macava solo questa, adesso che i conti sono saltati (PER LE RUBERIE DEI POLITICI) vorrebbero infinocchiare il popolo con fregnacce grottesche. Ma poi va bene tutto, ma credere a qualcosa che e’ scritto sul giornalino mi sembra proprio una roba da deficienti!

amensa
amensa
11 Dicembre 2009 16:48

purtroppo internet è piena di dimostrazioni sul signoraggio.
chissà se diffondere false informazioni è reato ?
dovrebbe diventarlo !!

sheridan
sheridan
11 Dicembre 2009 16:59

Ma che false informazioni? Quelli (quelli che pensano notte e giorno al signoraggio) mica si rendono conto delle fregnacce che scrivono???? Una volta ho letto di uno (un professore) che proponeva di risolvere la crisi della fiat non pagando i debiti in quanto derivanti dal signoraggio, ma robb de matt!!!

myone
myone
11 Dicembre 2009 17:10

Di tutto sto parlare non ho mai visto una scheda a grandi linee sui conti dello stato,
entrate / uscite / disavanzi / prestiti / crediti / . penso che solo cosi si potra’ vedere dove va’ il danaro.
E se e’ telematico e paghero’_inculatuttotutti , dove si spartiscano l’ ideologia e chi e cosa chiede di volta in volta in cambio “reale”.
Se c’e’ un debito ci sara’ qualcuno che riscuote. E visto che tutti sono in debito come stati,
ci saranno dei mediatori che decideranno il “rale concreto” da barattare a numeri.
Sono quelli che poi si autopuniranno inventandosi estorsioni e flop programmati ?
Anche una voce cosi semplice come il debito sembra una matassa difficile da snodare.

maristaurru
maristaurru
11 Dicembre 2009 17:20

La rapina del tfr è già avvenuta nel 2007.. questi arrivano dopo Prodi, informati: Fu Tommaso Padoa-Schioppa, a inserire nella Finanziaria 2007 la norma per trasferire il Tfr non dirottato dai lavoratori verso i fondi pensione in un Fondo Inps a disposizione dell’esecutivo. «Tps» utilizzò 2,4 miliardi di euro per la rete ferroviaria; 1,3 miliardi servirono per rifinanziare spese per investimenti; 520 milioni andarono all’autotrasporto, e negli anni successivi all’Anas e all’alta velocità.

Le idee geniali per picchiare soldi, nascono a sinistra, anche in questo sono bravi, bravi , bravi.. e voi.. nemmeno sapete quanto son bravi!”!”!”!

maristaurru
maristaurru
11 Dicembre 2009 17:21

Fu Tommaso Padoa-Schioppa, a inserire nella Finanziaria 2007 la norma per trasferire il Tfr non dirottato dai lavoratori verso i fondi pensione in un Fondo Inps a disposizione dell’esecutivo. «Tps» utilizzò 2,4 miliardi di euro per la rete ferroviaria; 1,3 miliardi servirono per rifinanziare spese per investimenti; 520 milioni andarono all’autotrasporto, e negli anni successivi all’Anas e all’alta velocità.

Leggili tutti i giornali che fai meglio

maristaurru
maristaurru
11 Dicembre 2009 18:03

La Banca d’Italia con grande lungimiranza che risale a Prodi ( Goldman sachs), Ciampi , e poi Amato e compagnia che a voi piace tanto, è stata tramutata in spa e credo sia un caso unico in Europa che le quote siano tutte detenute da alcuni gruppi bancari ed assicurativi, anch’essi privati.

Ne nasce un enorme e dannosissimo CONFLITTO DI INTERESSI, devastante: Le Banche padrone di Banca d’Italia controllano se stesse e le nostre care pecorelle non l’hanno ancora capito e non sanno arrivare a comprendere che quei signori ci hanno ROVINATO!!

se la viglianza è in mano al vigliato, viol dire che le vigilanza non c’è, mettetevelo in testa!! Se L’istituo di vigilanza ha in seno banchieri, ma che volete che facciano quei commercianti di danaro (non loro?). Qualunque politico si trova in difficoltà enormi per cercare di arginare uno strapotere che sta strozzando il Paese.
Non serve capire di economia, basta informarsi.. stiamo nella merda.. capito così?
E siamo gli unici imbecilli in Europa.. informati e vedi chi devi ringraziare

TizianoS
TizianoS
11 Dicembre 2009 18:09

@ Sheridan Rispondo ad alcune tue affermazioni: “Il bilancio dello stato sta per saltare per aria” L’Italia non è il paese messo peggio: gli Stati con il debito pubblico più alto al mondo sono lo Zimbabwe con oltre il 200% del PIL ed il Giappone con poco meno del 200%; l’Italia è attorno al sesto posto con circa il 105%; gli USA sono attorno al dodicesimo posto con l’82% circa. Ma se si considerano i debiti dei privati, l’Italia migliora la sua posizione e gli USA la peggiorano di molto. “LA MADRE DI TUTTE LE FREGNACCE, IL SIGNORAGGIO!” A proposito di signoraggio, dico solo questo: la sovranità, per sua natura, non è cedibile, essendo del popolo e dello Stato che lo rappresenta. La sovranità monetaria non dovrebbe pertanto essere ceduta, anzi non potrebbe essere ceduta: secondo alcuni studiosi infatti, la cessione di sovranità configura un attentato all’indipendenza dello Stato (art. 241 Codice Penale), e un attentato contro la costituzione dello Stato (art. 283 Codice Penale). “Il debito pubblico LO HANNO FATTO I POLITICI TRAMITE LE IMMANI RUBERIE PERPETRATE NEGLI ANNI” La differenza fra un politico e un banchiere è che entrambi possono essere disonesti e incompetenti, solo che il banchiere… Leggi tutto »

maristaurru
maristaurru
11 Dicembre 2009 18:16

La Banca d’Italia con grande lungimiranza che risale a Prodi ( Goldman sachs), Ciampi , e poi Amato e compagnia che a voi piace tanto, è stata tramutata in spa e credo sia un caso unico in Europa che le quote siano tutte detenute da alcuni gruppi bancari ed assicurativi, anch’essi privati. Ne nasce un enorme e dannosissimo CONFLITTO DI INTERESSI, devastante: Le Banche padrone di Banca d’Italia controllano se stesse e le nostre care pecorelle non l’hanno ancora capito e non sanno arrivare a comprendere che quei signori ci hanno ROVINATO!! se la viglianza è in mano al vigliato, vuol dire che le vigilanza non c’è, mettetevelo in testa!! Se L’istituo di vigilanza ha in seno banchieri, ma che volete che facciano quei commercianti di danaro (danaro non loro oltretutto). Qualunque politico si trova in difficoltà enormi per cercare di arginare uno strapotere che sta strozzando il Paese. Seguite meno Travaglio e informatevi, stiamo davvero nella merda e siamo gli unici fessi in Europa che non hanno NESSUN CONTROLLO sulla BANCA CENTRALE del Paese, Non è facile da capire, ma davvero Tremonti sta facendo il possibile, leggete, informatevi, ma tenendo entrambi gli occhi aperti, se io uso un solo… Leggi tutto »

rosacroce
rosacroce
11 Dicembre 2009 19:23

ti pagano per raccontare ste frinacce?
sono la banche che rubano ,i anche i politici ,ma dopo,
se ci stampiamo il denaro il debito è 0(zero)

rosacroce
rosacroce
11 Dicembre 2009 19:24

la tua è fuffa,criminale prezzolato sei qui a contar BALLE

rosacroce
rosacroce
11 Dicembre 2009 19:26

IL DEBITO PUBBLICO NON CI PUò ESSERE IN UNO STATO CHE SI STAMPA LA MONETA.
CONTI PALLE ,SEI PAGATO

rosacroce
rosacroce
11 Dicembre 2009 19:27

IL GIORNALE NON DICE DI METTERE LA BANCA ITALIA ,IN MANO A BERLUSCA ,MA AL PARLAMENTO DEGLI ITALIANI,

rosacroce
rosacroce
11 Dicembre 2009 19:34

lla questione è per me molto semplice :

1)lo stato iltaliano è al FALLIMENTO grazie alle banche che ci hanno indebitato oltre ogni misura.
2)berlusconi e tremonti lo sanno ,e stanno cercando di far qualcosa.CONTRO LE BANCHE E L’ELITE.
3)l’elite al potere ,non li vuole ,per questi motivi
4)l’elite si serve della sinistra e di parte della magistratura ,per far fuori il berlusca e tremonti
5)il berlusca lo sa ,e cerca di far approvare leggi di immunità parlamentare.SACROSANTE,
6)LA SINISTRA E FINI AL SERVIZIO DELLE BANCHE ,LO STANNO IMPEDENDO
7)CHI è CONTRO IL BERLUSCA ,LAVORA CONTRO GLI INTERESSSI DEL POPOLO ITALIANO

rosacroce
rosacroce
11 Dicembre 2009 19:39

NEI vari commenti ,si individuano 2 o tre persone, PAGATE PER DEPISTARE IL DIBATTITO SUL
DENARO CREATO DAL NULLA, E VENDUTO A DEBITO CON INTERESSI DALLE BANCHE, AI POPOLI PER MEZZO DELLA COMPLICITA DEI POLITICI LORO SERVI.invito tutti a riconoscerli per non farsi fregare.
facilmente si noteranno le loro balle astronomiche a servizio delle banche criminali e assassine di popoli.

rosacroce
rosacroce
11 Dicembre 2009 19:44

personalmente,il governo del berlusca mi da il vomito,ma se cade e entra il FINI MASSIMINO,O PEGGIO LA SINISTRA SIAMO TUTTI FOTTUTI,E CADIAMO DALLA PADELLA ALLA BRACE.
SIAMO BELLI CHE FRITTI.
questa sinistra e il fini e il casini sono al servizio della oligarchia internazionale che sta depredando il nostro paese,
il berlusca serve il potere nazionale,almeno ha a cuore l’italia ,gli altri nemmeno quello.

rosacroce
rosacroce
11 Dicembre 2009 19:47

invece quando stampano banche private in mano a EBREI TUTTO Va bene veroooooooooooo?
pezzo di mmmmmmmmmmmmmm

myone
myone
11 Dicembre 2009 20:43

Che facce da pirla sta gente. Poi quando si cita il bondola, l’ ira mi diventa una missione. Gentaccia che ha pestato sopra la faccia di chissa quanti e di chissa’ come. Spariti. Occultati. Altroche’ ciaucesku. sarebbero da andare a prendere e farlgi veri e propri processi sommari…. sorry, somari.
Non capisco perche’ a trasmissioni come anno zero e ballaro’, ci siano sempre i soliti pirla e nessuno che raccogliendo e sapendo le notizie, non gli e le rinfaccia e le fa sapere a sto popolo di itlaini brava gente.

myone
myone
11 Dicembre 2009 20:48

…. e se non ha spinto il bondola ad andare in europa…. sgaloppino chissa’ di chi e per cosa. Non e’ mai riuscito a parlare e a spiegare, 4 parole tanto da incantare ebeti, e ha sempre fatto i porci comodi suoi e di chi per lui. E l’ hanno votato chissa’ quante volte. Algi italiani popular e catt_eolici, piace prenderlo alla ” curato”. Svegliatevi che la sx e’ nei bassi fondi, ma se fosse per meta’ dell’ italia, sarebbe ancora li ad incantarvi e a mettervelo in quel posto melgio di chissa’ di chi altro… gente che non vale una pippa e ce li troviamo che fanno caldo e freddo. Ma come si puo’ e come si potra’ ancora sopportare un sistema della tombola…..

myone
myone
11 Dicembre 2009 20:54

La Banca d’Italia con grande lungimiranza che risale a Prodi ( Goldman sachs), Ciampi , e poi Amato e compagnia che a voi piace tanto, è stata tramutata in spa e credo sia un caso unico in Europa che le quote siano tutte detenute da alcuni gruppi bancari ed assicurativi, anch’essi privati. Ne nasce un enorme e dannosissimo CONFLITTO DI INTERESSI, devastante: Le Banche padrone di Banca d’Italia controllano se stesse e le nostre care pecorelle non l’hanno ancora capito e non sanno arrivare a comprendere che quei signori ci hanno ROVINATO!! se la viglianza è in mano al vigliato, vuol dire che le vigilanza non c’è, mettetevelo in testa!! Se L’istituo di vigilanza ha in seno banchieri, ma che volete che facciano quei commercianti di danaro (danaro non loro oltretutto). Qualunque politico si trova in difficoltà enormi per cercare di arginare uno strapotere che sta strozzando il Paese. Seguite meno Travaglio e informatevi, stiamo davvero nella merda e siamo gli unici fessi in Europa che non hanno NESSUN CONTROLLO sulla BANCA CENTRALE del Paese, Non è facile da capire, ma davvero Tremonti sta facendo il possibile, leggete, informatevi, ma tenendo entrambi gli occhi aperti, se io uso un solo… Leggi tutto »

myone
myone
11 Dicembre 2009 21:09

,,,, e sentendo solo queste cose, prima di processare o voler spodestare berlusca, mettete almeno al patibolo un bel po’ di gente a questo modo. E se la cosi detta opposizione continua con prediche e fregnacce vecchie e decrepite, se fosse per loro, non solo si venderebbero come tanti al loro o all’ altro senza che lo se sappia, ma svenderebbero il sistema italia a piu’ furbi dei berlusca che volete marcare, sparsi in tutta europa e oltre oceano. O sbaglio per caso?
Qui e’ sempre un coflitto di interesse, solo che se la sedia l’ ha berlusca e’ lampante, se l’ hanno altri, ci facciamo in silenzio infinocchiare convinti che chi fa’ la classe operaia mandi tutti in paradiso.
Poi si sa’, davanti al vero e al giusto, nessuno dei tutti ci sarebbe a come la si vede.
Oggi si e’ visto dammela, sempre piu’ trans sempre piu’ pervertito, ma vive ancora certa gente?

(oppinione per pensieri trasversali di un ingnorante fuori luogo)

maumau1
maumau1
11 Dicembre 2009 21:24

non serviva una economista,visto che l’ho scritto decine di volte e non solo io che signoraggio e sovranità monetaria,sono due fattispecie separate,una non implicante l’altra e che le banche rinuncerebbero al signoraggio,ma mai alla sovranità monetaria ,con cui creano il debito pubblico e prelevano 60miliardi di euro l’anno in Italia,rendendo schiavo l’intero popolo oltre alla politica, sebbene sia un atto eversivo ed anticostituzionale,e punibile fino al 2006 con l’ergaqstolo,poi depenalizzato da Prodi,non per nulla l’hanno fatto presidente UE e credete perchè se no.. mica lo si diventa per essersi fatto due giri in bici.. una cosa è certa però,la giornalista legge cdc,sebbene abbia mischiato signoraggio e sovranità.. Berlusconi sa che sono gli USA_UK_ISraeale che lo vogliono togliere,sia per gli sgarri fatti(per molto meno liquidarono Craxi) sia perchè accingendosi ad una grande guerra che fungerà da polverone e poi da volano per una possibile ripresa ,c’è bisogno che il paese Nato chiave come l’Italia torni ligio al padrone e non abbia strane idee verso la Russia..o di fare da mediatore..di fatto sottraendosi al dominio USA- iniziò se ve lo ricordate parlando della tassazione dell’oro di banch’italia.. era solo un avviso..ai tempi di Noemi..ma costoro,la massa di idioti americani e inglesi (che… Leggi tutto »

lino-rossi
lino-rossi
11 Dicembre 2009 23:28

complimenti per la lucidità.

TizianoS
TizianoS
12 Dicembre 2009 0:18

@ maumau1

Concordo in pieno con il tuo intervento

Perché nessuno contesta mai il fatto che Prodi abbia fatto modificare (in pratica depenalizzare) gli articoli del Codice Penale sull’attentato all’indipendenza dello Stato (art. 241), e sull’ attentato contro la costituzione dello Stato (art. 283), rendendo possibile l’usurpazione della sovranità monetaria ?

Farebbe bene Berlusconi a far dichiarare nuovamente illegittima ed anticostituzionale detta usurpazione.

Forse è per questa minaccia che vogliono farlo fuori.

TizianoS
TizianoS
12 Dicembre 2009 1:37

Rettifico il mio commento:

La depenalizzazione degli articoli 241 e 283 del Codice Penale è avvenuta con Legge 24 febbraio 2006, n. 85
“Modifiche al codice penale in materia di reati di opinione” pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 60 del 13 marzo 2006, durante la XIV Legislatura (Berlusconi III) che durò fino a maggio 2006. Quindi Prodi non c’entra.

Evidentemente tali articoli non erano stati messi in connessione con la sovranità monetaria.

Rimane comunque auspicabile che Berlusconi faccia approvare una nuova legge che dichiari illegittima l’usurpazione della sovranità monetaria riaffidandola allo Stato, sempre che glielo permettano.

Erwin
Utente CDC
12 Dicembre 2009 2:00

Lei ,se ne ha facoltà,osservi i 3 casi NOTI (ovviamente a lei ignoti,o quanto meno non è riuscito a sintetizzare,dalla loro conoscenza, uno straccio di deduzione logica ed elementare)______1) Abramo Lincoln stampo’ oltre 400 milioni di Dollari (senza debito ne interesse)…qualche tempo dopo tale atto fu AMMAZZATO__________2) John Fitzgerald Kennedy ,il 4 giugno 1963,mise in circolazione banconote per 4,3 miliardi di dollari. Con un colpo di penna, Kennedy stava per mettere fuori gioco la Federal Reserve Bank di New York(banca PRIVATA)se fosse entrata in circolazione una quantità sufficiente di questi certificati basati sull’argento.__Qualche mese dopo tale atto venne AMMAZZATO . _________3)Adolf Hitler fece la stessa operazione e c’è voluta una guerra MONDIALE per “assassinarlo” !_______Vista la sua ignoranza: controlli ,se corrisponde a verità o meno, che il III° Reich era obbligato ad IMPORTARE manodopera ,dopo tali interventi sulla moneta_______Quindi la carta da “culo” è ,almeno in questo caso, solo nella SUA testa.

Sokratico
Sokratico
12 Dicembre 2009 2:43

leggete questo scemo che commenta:

“Un certo Adolf Hitler eliminò il debito pubblico e rese pubblica la banca centrale tedesca.______Stampò moneta esente da usura e legata ad unità di prodotto(svincolata dal metallo)_____Il mondo intero gli dichiarò guerra!______Allora come oggi i nomi dei banchieri sono gli stessi e TUTTI rigorosamente EBREI!______Sarà un caso?”

Un caso? Ma Hitler non è quello che ha INVASO senza provocazione la Polonia, l’Olanda-Belgio, la Francia e la Russia?

no voglio dire, qualche mazzata se la meritava, senza tirare in mezzo troppi ebrei massoni etc etc..no?
marcopa
marcopa
12 Dicembre 2009 3:00

Il Giornale e Berlusconi sparano colpi alla cieca “chi piglio, piglio”(si dice dalle mie parti). Perche’ Berlusca e’ in difficolta’ grandissima. due segnali stamani sulla rete:
Oggi sui siti di Repubblica e Corriere due segnali di cedimento del consenso a Berlusconi. Sondaggio su Repubblica: il 20% degli elettori del centrodestra in disaccordo con le sue dichiarazioni sui giudici,i giovani contrari all’80%(in generale sono piu’ in disaccordo quelli che si informano su internet e giornali);su sito Corriere :Bertelli (marito di Mariuccia Prada)al convegno di Rutelli interviene duramente verso Berlusconi. Un punto di vista molto critico da un ambiente alto-borghese-finanziario moderato.

walterkurtz
walterkurtz
12 Dicembre 2009 3:01

No, non è questo che volevo dire. Più che altro mi fanno sorridere i commenti di certi imbucati forzisti che ora recitano la penosa parte degli anti-sistema

marcop
marcop
12 Dicembre 2009 3:08

Chi critica uno dei pochi articoli giusti nel panorama globale, da qualsiasi fonte questo articolo provenga dimostra matematicamente di essere COLLUSO con i criminali che controllano il mondo attraverso la moneta e CONTRO l’umanità. Una cosa è criticare un personaggio, un altra e denigrare uno specifico articolo. E come giustamente commenta un lettore dell’articolo in questione:
il 11.12.09 alle ore 14:44 scrive:
Era ora che se ne parlasse. Piano piano si dissiperà il velo di omertà che copre questa, che è l’unica notizia e che dovrebbe essere pubblicata tutti i giorni e su tutti i giornali. Comunque grazie a il Giornale per il coraggio, altri ,la Repubblica, l’Unità et similia, non lo avranno mai, continuano a parlare solo di quisquilie e pinzellacchere; il significato della parola informare ormai non lo trovano più neanche sul vocabolario.
MOMENTI DI VERITA’ SI AVVICINANO, state manzi!